28.08.2013
10
nVidia: Pokaz możliwości sprzętu w nadchodzących hitach [WIDEO]
![nVidia: Pokaz możliwości sprzętu w nadchodzących hitach [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/482525fc-3d18-4a4c-a74d-ed5965313612.jpeg)
Podczas tegorocznych targów gamescom na stoisku nVidii pojawiło się - jak zawsze - sporo sprzętu dla graczy. Na nowych materiałach można zobaczyć, jak w rozgrywce prezentuje się nowa forma teselacji czy słynny silnik fizyczny PhysX. W rolach głównych m.in. Watch Dogs, Call of Duty: Ghosts i Assassin's Creed IV: Black Flag.
Pecetowe usprawnienia Watch Dogs:
O efektach cząsteczkowych i nie tylko w Call of Duty: Ghosts:
Fizyka w The Bureau: XCOM Declassified:
O oprawie w Assassin’s Creed IV: Black Flag:
Czytaj dalej
10 odpowiedzi do “nVidia: Pokaz możliwości sprzętu w nadchodzących hitach [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Co za nuda. Ile razy jeszcze Nvidia będzie dudnić o jednym i tym samym? Te efekty cząsteczkowe nie sprawią, że ludzie rzucą się na ich karty. Tutaj chodzi o jak najwydajniejsze karty w jak najmniejsze cenie. Mam wrażenie, że od jakiegoś czasu Nvidia się trochę pogubiła ;/.
Ja bym poprosił o optymalizację a nie na w wciskaniu kolejnych rzeczy. Silnik source pokazuje, że do pięknych widoków nie trzeba ultra maszyny. Także bardzo my prosił o opanowanie istniejącej technologii a nie pchanie się dalej i dalej
No nie, PhysX GPU w Call of Duty?? Naprawdę niewłaściwą stroną chcą walczyć z Battlefield 4
Nic specjalnego. Sprzęt o mocy wystarczającej dla PhysX nie potrzebuje żadnej specjalnej technologii aby takie efekty cząsteczkowe udźwignąć. Lenistwo developerów.|Tesselacja jest już dawno. Zmieniony algorytm. Ewolucja jak normal map>OBM>Parallax>tesselacja>? lepsza tesselacja?
Teselacja teselacja phisyx teselacja phisyx… Prawda jest taka, że przy mocy obecnego sprzętu gry mogłyby wyglądać tak, że crysis 3 byłby 100 lat za murzynami. Tylko po co.. Rynek musi się napędzać. Trzeba robić gry, które qiele wymagają a niewiele dają. Optymalizacja tak kwiczy, że muzułmanie myślą, że nadchodzi wieprzowy koniec świata.
Efekty czasteczkowe sa przereklamowane.
Czekamy na nagłe kontruderzenie AMD…
Haha haha efekty cząsteczkowe są przereklamowane? No nie tym mnie rozbawiałeś ;D
to nie wina producentów hardu że soft kuleje…. są firmy które idą w optymalizacje… przykład? nowy dx, ogl i havok.|nvidia jest po prostu w tyle ich karty dalej obsługują dx 11 podczas gdy konkurencyjne mają już 11.2(nowy xbox i podobno seria hd7XXX, zresztą, historia się powtarza?)|a nV ostatnio przędzie tak słabo że podjęli się produkcji nowego tabletu firmy Microsoft(surface2, to że Microsoft próbuje zrobić drugi raz to samo tylko lepiej nie nowość… pytanie czy wsadzenie tam tegry coś zmieni?
@Krax DX 10.1,11.2 były opracowane przez ATI/AMD jako konkurencja dla DX(10/11) obsługiwanych przez GeForce. Tak naprawdę niczym się nie różnią szczególnym. To zwykły chwyt marketingowy AMD. A osobiście miałem kiedyś Radeona ale wróciłem do GeForców. Moim zdaniem optymalnie się zachowują i są stabilne technicznie i mają Physx i CUDA które na mocnym sprzęcie są po prostu widoczne i cieszą oko. A tego Radkom brakuje chodź bez tego gry mają lepszą wydajność. Ale ja stawiam na jakość nie zaniedbując wydajności.