18
GeForce GTX 950 ? premiera 17 sierpnia?
Według specyfikacji, jaka pojawiła się na forum hwbattle.com, GTX 950 ma być szybszy nie tylko od GTX-a 750, ale także 750 Ti: będzie miał 768 jednostek strumieniowym (a nie 512 lub 640, jak poprzednicy), a do tego jego taktowanie wynieść ma między 1150 a 1250 MHz (w trybie Boost 1350-1450 MHz), podczas gdy u poprzedników było to 1020 MHz (1085 w trybie Boost).
Jeśli okaże się to prawdą, GTX 950 może być o 60% szybszy niż GTX 750 Ti – i o 100% w stosunku do GTX-a 750. To oczywiście tylko gdybanie oparte na różnicy w taktowaniu oraz liczbie procesorów strumieniowych (a także – wyższym zapotrzebowaniu na energię, które w GTX 950 ma wynosić 90W, podczas gdy dla GTX-ów 750 wynosiło 55 i 60 W). Ale nawet jeśli różnice w wydajności będą o połowę niższe, a ceny nieco wyższe (bo takie coś wynika z przecieków), nowe karty okażą się o wiele lepszym zakupem. Również na tle konkurentów spod znaku AMD.
I jeszcze jedno. W ramach przygotowań do premiery obniżono także ceny GTX-ów 750 Ti. Oficjalnego komunikatu wprawdzie brak, ale w Europie różnica wynieść ma około 20 euro, czyli ponad 80 złotych. Ale jeśli wierzyć w nieoficjalne informacje o wydajności GTX-ów 950, lepiej poczekać.
Czytaj dalej
18 odpowiedzi do “GeForce GTX 950 ? premiera 17 sierpnia?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
nie wiem komu oni chcą wcisnąć taki złom
a potem gtx 940, 930, 920….
@Aargh|No i tym, którym koniecznie zależy na nowych, a nie używanych kartach 😀
To już lepiej uzywaną 670 kupić i grać na wysokich np. w Wieśka 3
Wygląda prawie jak mój stary 560SE. Więc pewnie działa tak samo, czyli o kant rzyci rozbić.
Również polecam GTX 670. Na razie we wszystkie gry z solidnymi innymi podzespołami PC można dzięki niej grać w 1080p z często najwyższymi detalami, z pominięciem antialiasingu czy technologii poprawiającej zachowanie się owłosienia postaci. Za 150 dolarów może warto by było się zastanowić nad tą kartą przy składaniu taniego komputera, jednak w Europie sprzęt kosztuje tyle samo, tylko, że w euro, a 650-700 złotych to przesada.
Sterowniki nVidii ukatrupiły mi GTX 560Ti. Można o sprawie poczytać na forum Nvidia, niejedna karta zaczęła mieć problemy po jednej z aktualizacji na jesień. Nvidia sprawę zlała, wadliwy sprzęt dalej nie chce działać. W najbliższym czasie po ich karty nie sięgnę.
Patrzę na tą specyfikację i śmiać mi się chce. 950 ma 768PS, gdy mój stary GTX660 ma ich 960…Nowość ma kosztować około 150%$, czyli u nas będzie to pewnie przedział 600-800 złotych, który wypełni lukę między kartami bardzo tanimi, a mało opłacalnym i drogim GTX960, który do demonów wydajności nie należy, a jego cena względem np. GTX660 była średnio od 200 do 400 zł wyższa, gdy wydajność to granica 20%? Nie, to nie przez cenę dolara – SSD, ramy mocno potaniały…
@Firekage|Naprawdę porównujesz półkę x60 z półka x50? lol.W dodatku wiadomo od roku, że Maxwell ma mniej procesów od Keplerów a ma większą wydajność. Jest tylko jedna smutna wiadomość, 950Ti nie powstanie, za tłoczno się tam zrobiło, jeśli 950 wyjdzie w takim wydaniu jak piszą. Trochę boli 40$ więcej niż 750.
@Firekage Lepiej dołożyć ciutkę i nabyć Radka 280 lub 280X 😀 |Teraz na jesień/zimę sprawię sobie Fury-X 🙂 Kurdę technologiczne cacko.
@loccothan|Co? Fury-X? To coś, co ma 100% mniej fpsów od GTX 980Ti z blokiem wodnym? Co to coś, co ma większą temperaturę niż GTX980Ti z blokiem wodnym EVGA? :E Nie rób żartów, to nie 1 kwietnia.
@TheMrMichu -> zapraszam do sklepu 🙂 |Ja tylko Fury-X, widać że Prawdziwych testów w 2.5k i 4k Fury-X nie widziałeś, 980Ti i Titan-X (nie mówiąc o CF2 lub 3,4) są ciut słabsze w 70% testów. Oraz nie zaominaj że w Fury coraz nowsze sterowniczki dodają po kilka procent, za 2-3 miesiące przewaga Fury będzie już śdednio o 5-12FPS większa.|To tylko moja opinia 😀
Witam.|Chłopaki, skoro jesteście zorientowani w temacie kart graficznych, to mam pytanie do Was. Nie ukrywam, że trochę zaintrygowała mnie informacja o nowej 950-tce. Przynajmniej sama nazwa brzmi nieźle. Ja od trzech lat śmigam na GTX 560 i jestem z niej zadowolony, ale wiadomo, czasy są jakie są, i w końcu trzeba się rozejrzeć za czymś nowszym. Wtedy moja 560-tka kosztowała ok. 700zł. Teraz na jesień chciałbym kupić coś nowszego, wydajniejszego za rozsądne pieniądze. Powiedzmy do tych 700zł.
…i tutaj moje pytanko: Co byście mi dobrego polecili? Od razu zaznaczam, że żadne używki nie wchodzą w grę, karta ma być nowiutka, z gwarancją itp. Jeśli chodzi o procesor, to mam i5 3.2 GHz, 8GB Ram, więc to na razie zostaje. Jakieś pomysły?
Ja mam już kilkuletni komp, kartę w nim GTX 580 i mi wszystkie gry ( jakie instalowałem ) chodzą w rozdzielczościach 1600×900 ( w tej lepiej się czyta na podłączonym TV ) na maksymalnych ustawieniach bez żadnych problemów. Wcześniej wymieniałem kompy co 3 lata, a ten ma chyba już 4 czy 5 i nie mam takiej potrzeby. Więc chyba ludzie nie doceniają innych podzespołów w kompie, a jak jakaś gra wolniej działa, to zwalają wszystko na kartę graficzną.|ps. Nie gram w strzelanki – może tam potrzeba mocnej karty
@loccothan|Po co mam iść do sklepu? 😀 |Nie widziałeś widzę testów Titana X 1,5 Ghz z blokiem wodnym EVGI który zapewnił w 100% testów i grach, jakieś 50% więcej fpsów w FHD/1440p niż twoje technologiczne cacko, o 4K nawet nie wspominaj, bo na razie żadna karta nie zapewnia płynności w tej rozdzielczości. ( 30 fpsów to nie płynność. )
@STYXER|Do jesieni masz trochę czasu.|Możesz sieknąć wtedy za ok 700-800zł R280 z x lub taniej bez x (mam XFX 280X DD Black i nienarzekam nawet na W3 i pCars 😉 |Jeśli upierasz się przy nV to niestety musisz nabyć przez neta z Niemiec (5 dni masz w domciu DPD) w PL z tego co się orientuję za nV średnio płacisz +300zł dodatkowo bo to nV 🙁 |Radeon moim zdaniem jest najlepszym wyborem w tej kwocie. I 100% są OK stery 😉 a dodatkowo masz radeonPRO 🙂
@loccothan|Ok, dzięki za podpowiedź, chyba faktycznie zainteresuję się Radeonem, mimo, że do tej pory jechałem tylko na Geforce, bo tak jak mówisz, u nas w Polsce najpierw płacisz za samą nazwę Nvidii, a dopiero potem za jej możliwości. Pozdro!