16
AI Google kontra mistrz świata
Do pojawienia się AI lepszej od ludzi jest jeszcze – wg przewidywań ekspertów – około 20 lat.
Stąd dużym zaskoczeniem okazała się wygrana AI Google’a, nazwanego AlphaGo, z mistrzem Europy w Go. W oficjalnym pojedynku, rozegranym pod koniec zeszłego roku, sztuczna inteligencja wygrała 5-0.
5-0.
W grze, w której liczba możliwych ruchów wynosi w przybliżeniu 1 z 360 zerami, podczas gdy w szachach 1 z 123 zerami. Dla porównania liczba wszystkich atomów we Wszechświecie wynosi zaledwie 1 z 80 zerami, a wiek Wszechświata w sekundach – 1 z 18 zerami.
Innymi słowy Go jest tak skomplikowane, że superkomputery przegrywają w nie z początkującymi graczami.
Poradzić sobie z tym może dopiero sztuczna inteligencja, która będzie się posiłkowała intuicją. Że się nie da, bo komputery to bezduszne maszyny, a intuicja to jest ludzka? Cóż, wiara w człowieka przegrywa niestety z rzeczywistością, bo okazało się aż nadto dobitnie, że AI też może mieć intuicję. Wystarczająco dobrą, by pokonać mistrza.
Ale mistrz Europy to jeszcze nie mistrz świata. Zwłaszcza że jego poziom to „tylko” 2 dan, podczas gdy mistrz świata ma 9 dan.
Tyle że pierwsze (z pięciu) starcie z mistrzem świata w Seulu już się zakończyło.
A ludzkość przegrała.
Czy kogoś jeszcze dziwi, że Google ostatnio postanowiło połączyć działy zajmujące się rozwojem wyszukiwarki oraz sztucznej inteligencji? I że na czele nowego tworu stoi gościu od AI, a twórca jeszcze używanych przez Google.com algorytmów odszedł z firmy?
Czytaj dalej
16 odpowiedzi do “AI Google kontra mistrz świata”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Moim zdebiem w artykule przydało by się jeszcze wyjaśnić tą grę Go. Mnie jakoś jeszcze nie „przeraża” to, że komputer wygrał w tej grze, przecież i tak kiedy człowiek przegrał (w uproszczeniu) to on po prostu wyszedł pojechał do domu, zrobił zakupy i bóg wie co jeszcze, a AlphaGo po wygranej zostanie schowany do szafy, bo teraz bez specjalnej zmiany oprogramowania nie wygra nawet w warcaby. Ale fajnie, że ciągle ulepszają technologie. 🙂
Jeszcze niech tej maszynie wgrają pokera, Kung Fu, pilotarz helikoptera i znajomość photoshopa, normalnie matrix 😉
Hmm… ciekawe kiedy AI będzie pisać newsy na CD-Action? 😛
@Pecetowiec:|A co ze Smugglerem? Nie liczy się? 😛
Przez chwilę myślałem że ktoś się je*nął w obliczeniach ale faktycznie… 1 z 18 zerami to 31 miliardów lat.
„nie w szachach, bo w nich nawet smartfony biją mistrzów” No bez przesady.
@ToMariusz 13*
@nortalf|Tu nie ma przesady. Komputer który pobił najlepszego szachistę powstał prawie 20 lat temu.
@Vimess natomiast miał dedykowane temu SPRZĘTOWE układy wyliczające ruchy. Jednak uwzględniając rozwój sieci neuronowych, to dzisiejsze komputery raczej grałyby znacznie lepiej.|Poza tym… Ostatnio zdyskwalifikowano w trakcie turnieju jednego arcymistrza, który chodził do toalety, gdzie w rolce papieru miał zawiniętego smartfona z włączoną aplikacją szachową… ARCYMISTRZA. A to może potwierdzać tezę z artykułu.
Maszyna posiłkująca się >intuicją
@Vimess Ale potem został pobity. A później się okazało, że żeby pokonać komputer trzeba myśleć w innych kategoriach. A potem powstały lepsze komputery….
dwie opcje IMO: albo superduper wydajne bydle którego NIE da się finansowo powielić, ALBO jakiś SPOSÓB. W obu wypadkach: nie tyle AI, ile coś jednorazowego raczej 🙁 wciąż czekam …
10^18 sekund dalo by 31mld lat, a zdaje sie, ze wiek wszechswiata ocenia sie na 14mld co daje raczej (z szybkich obliczen) 4.4*10^17
Z Shuusaku by przegrał. 😉 Kurcze, wreszcie więcej newsów na temat go jest w necie. Przydałby się w Polsce napływ nowych graczy…
Komputer nie może mieć intuicji, bo nie jest w stanie myśleć podświadomie. Wygranie gry, w której liczy się „intuicja” nie ma nic wspólnego ze sposobem w jaki to AI wygrało. Żeby prawdziwa sztuczna inteligencja mogła istnieć potrzebna jest rzecz najważniejsza czyli inicjatywa a to nawet w kategoriach 20 lat to rzecz raczej niewykonalna.
@Quel, mądralo, jest wyraźnie napisane 1 (słownie: jeden) z 18 (słownie: osiemnastoma) zerami, a nie 10^18. 🙂