144
Batman: Arkham Origins – recenzja cdaction.pl!
Batman: Arkham Origins
Dostępne na: PC/PS3/360/Wii U
Grałem na: PS3
Wersja językowa: polska (kinowa)
Gra w sklep.cdaction.pl
Noc przed tym, jak dostałem w swoje ręce Arkham Origins, spędziłem na lekturze klasycznych komiksów z Batmanem. Po raz kolejny zachwyciłem się uroczym „Mad Love”, przez które Harley Quinn ma tylu wiernych fanów. Odświeżone „Year One” potwierdziło swój status jako jedna z najlepszych opowieści z Jamesem Gordonem. „The Man Who Falls” na szesnastu stronach zawarło bezbłędnie esencję tego, kim właściwie jest człowiek-nietoperz…
I to był błąd. Po tym, jak przeczytałem najlepsze opowieści o brudnych ulicach Gotham, fabuła Origins napisana przez scenarzystów Assassin’s Creeda trąciła mi najgorszym rodzajem amatorszczyzny. I to nie takiej, która bawi swoimi niedociągnięciami albo wariactwami (patrz: papież-mistrz sztuk walki szukający technologii kosmitów). Ale takiej, która przynudza, słabo kopiuje twist z poprzedniej części, nie potrafi pozytywnie zaskoczyć ani zaprezentować czegoś nowego i przez ponad połowę czasu trwania kampanii nie ma nawet pojęcia, w którą stronę zmierza.
Wielka szkoda, bo pomysł na to, by w noc Bożego Narodzenia Batman ścigał po całym mieście ośmiu zabójców polujących na jego głowę jest obiecujący, ale jego realizacja jest koszmarnie niezgrabna. Pierwsze pięćdziesiąt procent czasu gry spędziłem na nieporadnym odkrywaniu, czemu Black Mask wyznaczył w ogóle nagrodę za zabicie mnie, gdy tak naprawdę można było to zawrzeć bez znaczących bólów w jednej misji (większość wydarzeń jest nieistotna, a wolta scenariuszowa na koniec beznadziejna i przewidywalna).
(UWAGA: SPOILER!) Zaś kiedy jeden z łotrów odkrył, kim tak naprawdę jest Bruce Wayne i zdemolował jego jaskinię, a następnie pokonany nabawił się jakże wygodnej w tym momencie amnezji, po prostu się poddałem. Nie oczekiwałem jakości godnej Pulitzera, ale to sięga poziomu Spidermana sprzedającego swoje małżeństwo szatanowi. (KONIEC SPOLERA)
Marną historię odratować próbuje plejada znanych łotrów, którzy nierzadko są świetnie dubbingowani (Nolan North ku uciesze fanów wraca jako Pingwin, a Troy Baker godnie zastępuje emerytowanego Marka Hamilla w roli Jokera). Z beznadziejnego materiału nawet najlepszy aktor jednak niewiele wyciągnie: ta opowieść składa się z ciągu słabo powiązanych ze sobą pretekstów do odwiedzenia kolejnych lokacji. Dość powiedzieć, że najbardziej podekscytowany byłem sceną po napisach końcowych, w której niejaka Amanda Weller zapowiedziała nowy, odważny kierunek dla growego uniwersum DC. Oby tytuł, w którym wystąpi, był już napisany lepiej.
Potrzeba nam lepszych scenarzystów, bo świat wirtualnego DC chce rosnąć i rosnąć (ale niestety nie dorosnąć), co widać nawet na mapie świata w Origins. Do pokrytego śniegiem, znanego z Arkham City terenu dołączyła nowocześniejsza, znacznie bardziej twarzowa dzielnica – Nowe Gotham, które wygląda tak, jak powinno wyglądać miasto Batmana i na które aż miło popatrzeć. Ten, kto liczył na tętniącą życiem metropolię, przeżyje niestety kolejny zawód: ulice są puste, a znaleźć można na nich tylko brutalnych rzezimieszków. Przynajmniej nie brakuje rzeczy do roboty. Fani, którym było mało zabawy z opcjonalnymi misjami w poprzednich grach, będą w siódmym niebie. Setki rzeczy do znalezienia i grupa łotrów, których schwytanie (a czasem nawet zobaczenie!) nie jest nawet konieczne do zaliczenia gry. Kolekcjonerów (i nie tylko ich) na pewno ucieszy też fakt, że ekipa z Montrealu wzbogaciła nowego Batmana o system szybkiej podróży.
Oczywiście każdy kij ma dwa końce i ze względu na ogromną ilość zadań ich jakość ucierpiała – przeczuwam, że zagadki Enigmy nie będą cieszyły się taką popularnością, jak łamigłówki Riddlera – ale jeśli ktoś ubóstwia wypełnianie długich checklist rzeczy do zrobienia, spędzi przy Arkham Origins długie tygodnie…
…jeśli nie znudzą mu się pojedynki.
I przechodzimy do najbardziej kontrowersyjnej części tego tekstu. Już wczoraj embargo złamała recenzja, która ochrzciła system walki „jednym z najlepszych w grach wideo”. Zgodzę się, że jest jednym z bardziej efektownych – nie trzeba wiele, by bezwzględnie gruchotać wszystkim kości, przesuwać się co sekundę od łotra do łotra i nokautować każdego z nich szybkimi kontrami. I to bawi. Niemniej brak mu głębi, zaawansowanych strategii, czegoś, co dałoby możliwość stworzenia bardziej różnorodnych scenariuszy pojedynków. Kontry są okrutnie przegięte – wczesne walki można wygrać przy użyciu samego przycisku kontrataku. Później wcale nie jest lepiej – dochodzi tylko podwójna lub potrójna kontra, czasem unik. Wszystko robione przy użyciu dwóch, trzech guzików. Kiedykolwiek byłem o włos od śmierci, po prostu przerywałem atak i zaczynałem kontratakować, co zabijało większość emocji związanych ze starciami.
Ktoś może stwierdzić „ale punktacja!”, tyle że punktacja tak naprawdę wchodzi w rachubę tylko przy wypełnianiu opcjonalnych wyzwań. Pod koniec gry potyczki nabierają nieco rumieńców dzięki rękawicom Electrocutionera, które naładowane skuteczną walką znacznie wzmacniają ofensywę i sprawiają, że jest sens do niej przechodzić. To jedyna zapadająca w pamięć innowacja – połowa pozostałych gadżetów mogła zostać wyrzucona. Mają zbyt ograniczone zastosowania.
Ale to wciąż too little, too late. Z jednej strony nie zaprzeczam, że Batman kontrujący wszystkie ciosy przy akompaniamencie łamanych kości i momentami dosłownie latający po całej planszy ma w sobie uwodzicielski urok. Z drugiej – po trzech straszliwie podobnych do siebie produkcjach już się tym systemem znudziłem, i to do cna. Tuż przed zakończeniem złapałem się na tym, że znacznie bardziej wyczekuję sekwencji skradankowych, które, choć bardzo proste (strażnicy często są ślepi), wciąż bawią i zasługują na rozwinięcie. Czy nie miło słuchać, jak bandziory krzyczą do siebie „on tu jest, dorwie nas wszystkich”? Gdy to słyszę, czuję, że jestem Batmanem. Jestem nocą. Budzę strach.
W kwestii walki, nawet God of War, z którego niektórzy lubią sobie żartować zabija głębią Batmany. GoW przynajmniej każe myśleć o tym, jak się poruszasz, starannie balansuje zestaw umiejętności i daje ci cały wachlarz kuszących możliwości ofensywnych. Nie pomaga tu fakt, że na trudnym poziomie bardzo bolesne stają się wszystkie niedoróbki. Przerywające się idiotycznie lub źle dopasowane animacje ciosów? Zbyt szybkie ataki wrogów, przez które nawet atak przed pokazaniem się symbolu kontry może nie wystarczyć? Problemy z soft lockowaniem się na przeciwnikach (tym bardziej bolesne, im bardziej różnorodna jest ich grupa)? Zbyt wiele tu siłowania się z systemem, zwłaszcza w co słabszych pojedynkach z bossami (te – by dodać łyżkę miodu do beczki dziegciu – są lepsze niż dotychczas, choć nadal bywają koszmarnie słabe). Dlatego uważam, że Arkham Origins najlepiej smakuje na normalnym poziomie, i na takim też polecam grać.
Jeśli chodzi o technikalia – na konsolach framerate jest słabszy niż w grach Rocksteady, szczególnie w czasie szybowania nad miastem. Irytują też okazjonalny tearing ekranu (obraz jest „przedarty” jak kartka, widać na nim linie) i wyczuwalne pauzy w czasie ładowania danych. Polska wersja jest solidna (zaśmiałem się z „emacsem przez sendmail”, które wrzucono w hakerską paplaninę Barbary Gordon), ale irytuje co jakiś czas amatorskimi wpadkami typu „deal gone south” przełożonym na „transakcja na południu” lub literówkami („punkt kontolny” przy ładowaniu checkpointów). Nie jest źle, ale wyczuleni mogą się skrzywić.
Podsumowując – grę polecam tylko fanom Arkham City, którzy zadowolą się większą ilością tego samego i już myślą, jak by to się na mnie rzucić w komentarzach. Ci do oceny końcowej powinni dodać całe „oczko”. Innym radzę czekać na obniżkę cenową i zapowiedź kolejnej gry z Batmanem autorstwa Rocksteady, o której istnieniu wygadał się już Kevin Conroy. Bo Arkham Origins to kolejny Bioshock 2, sequel od innego studia, który zadowoli największych maniaków, ale przez resztę zostanie szybko zapomniany. Wszystko jest na swoim miejscu, a jednak czuję zawód. Stąd kończę tę szkolnym „plus dostatecznym” i następnym razem liczę na więcej.
P.S. Mimo szczerych chęci nie udało mi się przetestować stworzonego przez Splash Damage trybu multiplayer. Po kilku godzinach nieustannych problemów z jakością połączenia i powszechnymi już w becie błędami skapitulowałem i postanowiłem nie uwzględniać trybu sieciowego w recenzji. Kiedy multi działało, choć nie oszałamiało, wydawało się obiecujące – tego, czy jest solidne, dowiemy się niestety dopiero po łatkach.
Ocena: 3+/6
+ Uniwersum Batmana wciąż ma urok,
+ Efektowny system walki,
+ Ogrom zawartości,
+ Ci, którym mało było Arkham City, będą wniebowzięci.
– Kretyńsko napisany scenariusz,
– Płytki system walki w końcu nudzi,
– Ilość przekładana nad jakość,
– Spora ilość drobnych usterek potrafi czasem zajść za skórę.
Czytaj dalej
![CD-Action 1/1996 [RECENZJA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/27c389da-d17e-4d7d-ae5d-faeff677749b.jpeg)
144 odpowiedzi do “Batman: Arkham Origins – recenzja cdaction.pl!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Żegnaj Rocksteady, witaj Warner Bros. Games Montreal. Od premiery Arkham City zmienił się reżyser, zmienił scenarzysta (doświadczonego komiksiarza Paula Diniego zastąpili ludzie znani z Prince of Persia czy Army of Two), zmieniły nawet głosy Batmana i Jokera. Nie zmieniło się tylko zadawane od momentu zapowiedzi pytanie – czy nowe, nieznane studio stać na grę godną legendy Batmana? Recenzja cdaction.pl!
3+ ? Wow
Oj widze ze redakcji odbrzewany kotlet jakim jest ta część batmana wreszcie sie znudzil patrzac na ocene 🙂 . Mnie takze , jaral mnie tylko Arkaham Asylum , co za duzo to nawet piggi nie zje:)
Hej! Co wy macie do Bioshocka 2? Był świetny. Gameplayowo lepszy niż Infinite!
🙁 tak smutno.
Ano tak w Tomb Raider był zaawansowany system walki i głęboki scenariusz, a czekaj w Alan Wake, a nie w Uncharted, hmmmm też nie :F
No zaskakująca ocena. Ale miło zobaczyć że gry nie zawsze dostają wysokie oceny tylko ze względu na znany tytuł. Dziękuję, zaoszczędziłem właśnie trochę gotówki:)
BioShock 2 jest równie dobry jak pierwsza część. A jeżeli tak porównujecie Arkham Origins, to ja jestem spokojny.
Na GOL-u dostało 8,0
Chociaż,że w Batmana AA i AC grałem jak najęty, to tą częścią w ogóle się nie interesowałem i wychodzi na to,że dobrze.
No ta, trzecia część tego samego nudzi, ale szkoda, że kolejny CoD, czy BF znowu dostaną 8-9, ech. A swoją drogą ciekawe czy ten tragiczny scenariusz z Origins przebija głupotą ten z City, do którego nikt się nie czepiał, a który kipiał od debilizmów.
………Zaś kiedy jeden z łotrów odkrył, kim tak naprawdę jest Bruce Wayne i zdemolował jego jaskinię, a następnie pokonany… DZIĘKI ZA SPOILERY. DO ZWOLNIENIA 😉
”Płytki system walki w końcu nudzi,” ŻE CO? przecież sami nie raz chwaliliście system walki,porównując choćby inne gry pisząc coś w stylu: ”system walki nie równa się z tym z Batmana”
Zawsze wolałem recenzje w czasopiśmie, od tych na stronie internetowej. Jednak po ocenach na metacritic już widać, że nie będzie to tak genialna gra, jak pozostałe odsłony. Wręcz przeciwnie. Taki średniak, który szybko trafi na wyprzedaże steamowskie.
@PETRAS36 ”jednak po ocenach na metacritic ” masz racje oceny 80 czy 70 są naprawdę średnie xD
„Kretyńsko napisany scenariusz,” W poprzedniej części wam to nie przeszkadzało…|”Ilość przekładana nad jakość,” To też.
Pierwszy Batman którego całkowicie zlewam początkowo czekałem na niego ale wraz z ujawnieniem kolejnych szczegółów w tym długości gry (skandaliczne 8 – 12 godzin)powiem Batmanowi piękne dziękuję może w przyszłości jakąś wersją GOTY w promocji się zainteresuję na chwilę obecną tytuł mnie w ogóle nie pociąga a wręcz odpycha dodatkowo krążą jakieś plotki że są problemy z kluczami w pudełkach które nie są rozpoznawane przez Steam
„Zaś kiedy jeden z łotrów odkrył, kim tak naprawdę jest Bruce Wayne i zdemolował jego jaskinię” – Jak przedmowca wspomnial – dzieki za spojlery… Rozumiem frustracje ale takich rzeczy sie nie wrzuca w recenzje. Recenzje czytaja zazwyczaj ludzie, ktorzy jeszcz NIE GRALI w gre.
Dzięki wielkie za recenzję. Zastanawiałem się czy kupić Batmana czy Battlefielda 4. Teraz wiem, że kupię BFa a Gacka kupię jak stanieje.
@Adorianu Ogarnij to. Recenzję AO napisał Cross, a recenzję AC napisał Hut bodajże. Różni recenzenci różnie oceniają różne aspekty gry i stanowisko Huta/Crossa nigdy nie będzie stanowiskiem całej redakcji w kwestii oceny gry, jako że ta ma być w pełni subiektywna.
No niestety CDA ma przykry nawyk spoilerowania gier w recenzjach. Już nieraz się naciąłem i dlatego nie czytam tu recenzji gier, na które bardzo czekam.
Nie… nieeee…. dlaczego sprawdziły się moje przewidywania? Wielka szkoda bo liczyłem na kolejną dobrą grę z Batmanem.
ależ płaczecie o ten jeden spoiler, tragedia, już nie warto grać 🙂 a ja dziękuję za reckę i średnią ocenę – mam nadzieję, że w nowym cda też wypadnie średnio i będę jeszcze bardziej zadowolony z rezygnacji zakupu :] za dużo tytułów do grania na półce (steamowskiej 😛 )
@Adorianu Są i oceny 60/100, ale mi bardziej chodziło o to, że ta gra nie jest tak udana jak poprzednie.
Hej, ten jeden wielki spoiler, to wątek ważny przez ok. 3 minuty gry. Żaden z tego spoiler :]
@GodGift|Są też ludzie, którzy na szybko czytają komentarze, więc dzięki za spojler geniuszu
To w końcu efektowny czy płytki? Plus czy minus…?
WeirdO – to się nie wyklucza. Może być ślicznie, pięknie i widowiskowo, ale płytko (Asura’s Wrath – QTE + mashowanie ALE widowiskowe jest bardzo). Niektórym to nie przeszkadza (mnie, czasami), innym przeszkadza.
No i powiedziano to co jest najważniejsze;) Że walki są tak zrobione, że sama fabuła jest mniej ważna. Ok, jest ważna, ale w tym przypadku będzie tłem do mięsa;) A mięsem są walki Batmana:)
@uzakiel: Tyle ze z tego co czytam tu i tam, nie ma NIC nowego. Wiec taniej wlaczyc starego Batmana, bo nic sie od tamtego nie zmienilo.
„Płytki system wa;ki, ilość przekładana nad jakoś”|Chce to zobaczyć w recenzji Assassina, którego system walki w ogóle się nie zmienił i jest coraz gorszy. Fabuła też nie lepsza, a misje poboczne są wręcz żałosne. Aha, nie zapomnijcie tych minusów dopisać do codów i bfów, które są wtórne co roku a i tak dostają 9 i 10. Śmiech na sali.
Recenzja na poziomie 6 latka…
Cookie Monster Nie ma co w cuda wianki wierzyć. AC, BF i COD i tak dostaną od 9 wzwyż nawet jeżeli nie będą na to zasługiwać, cóż taki świat.
Cd action schodzi na psy nie obiektywna ocena dajcie nowe codowi 9
@bohater8 że NIC nowego powiedzieć nie można,w dodatku już DAWNO było wiadomo że gra nie będzie wprowadzała żadnych innowacji,zmian w mechanice itd.Że będzie to gra na zasadzie ”poczekalni”.Pierw płacz był że Rocksteady gry nie zrobi więc nowe studio pewnie wprowadzi jakieś złe zmiany,że zrobią zupełnie co innego itd,a jak się okazało że wszystko zostaje plus pare małych zmian,to też jest źle i płacz że to jest to samo…jakby nie było i tak jest źle i tak jest źle
Czyli jednak dobrze zrobiłem, że wstrzymałem się z kupnem.
tu jest porzadna recka http:www.gry-online.pl/S020.asp?ID=9324 cd action wystawia dobre oceny gra na układzie i trzymają z oszustami z wot zero info o war thunder grze która miecie wota dodaja smieszne kody do wot żeby nie było kupowałem cd action od 97 ale poziom starsznie spadl nie ma co czytac totalne 0
WeirdO – nie rozumiem, przecież może być efektowny i płytki zarazem. Podam przykład: Oprawa wyborów Miss Świata była efektowna, ale plebiscyt w swojej idei jest płytki. Podobnie jest z walką w Batmanie. Mnie osobiście zachwyciła tylko w czasie pierwszych pojedynków w Arkham Asylum, później zaczęła mnie nużyć. Dziwi mnie też, że zwracacie się do podmiotu zbiorowego, a przecież autorem recenzji jest jedna osoba i to jego zdanie na temat gry – merytorycznie podparte w tekście…
Poza tym – zwracam się tu do ludzi krytykujących recenzję i atakujących recenzenta – jeśli macie swoje zdanie, to tylko dobrze o Was świadczy – teraz chwytajcie pióra i klawiatury i zamiast wylewać jad w internecie – nasmarujcie swoje recenzje. Chętnie je poczytam, tym bardziej, że właśnie dzięki różnorodności w postrzeganiu przez recenzentów danego produktu – powstał serwis Metacritic, który zbiera te opinie i wylicza w ten sposób średnie oceny…
Walka może nużyć jak się kombinacji nie potrafi wykonywać,wystarczy obejrzeć filmiki BatmanArkhamVideos by wiedzieć jakie walka w grze daje możliwości.
Na pracę nad recenzją i finalny werdykt składa się bardzo dużo czynników – zgodzę się też, że jednym z nich jest odpowiedni marketing wydawcy. Na ocenę wpływa jednak szereg innych czynników, takich jak sympatia autora recenzji do marki/produktu, jego wiek i doświadczenie (w tym przypadku: ogranie), presja czasu (deadline), itd. Jestem przekonany, że Wielce Czcigodny Cross za tydzień równie dobrze mógłby wystawić ocenę 5/6, bo jakieś schematy go jednak przekonają lub 2/6, bo w grze znajdzie więcej błędów…
Adorianu – Ciebie nie nuży, kogoś może nużyć, nie natomiast: Ciebie nie nuży i każdego ma nie nużyć, a jak kogoś nuży, to znaczy, że się nie zna lub nie umie grać, bo MUSI go nie nużyć… Twoja wypowiedź jest godna lewackiej młodzieży, która przy każdej okazji twierdzi, że ich racja jest najichsza i trzaska za sobą drzwiami, bez konfrontacji na porządne, przemyślane i konkretne argumenty.
@gramofon23 Z recenzji jasno wynika że Cross w walkach używał tylko kontr.Kiedy jak wspomniałem walkę można sobie o wiele bardziej urozmaicić,więc nic dziwnego że nuży skoro używał tych 3 przycisków i na tym koniec.|” czegoś, co dałoby możliwość stworzenia bardziej różnorodnych scenariuszy pojedynków”|Kto każe mu tylko kontrować,jak wspomniałem wystarczy obejrzeć filmiki BatmanArkhamVideos,można sobie zobaczyć co z tym system walki można zrobić.
Więc to raczej wina recenzenta że wolał ograniczać sobie walkę do pustego uderzania i tyle.|” Twoja wypowiedź jest godna lewackiej młodzieży” Śmieszne,nie ma to jak wyskakiwanie z lewactwem |xD,może jeszcze coś o komunistach wspomnisz? wyskoczyłeś z tym lewactwem,nie ma co.
Adorianu, zgodzę się, ale jeśli „(…) Kiedykolwiek byłem o włos od śmierci, po prostu przerywałem atak i zaczynałem kontratakować, co zabijało większość emocji związanych ze starciami (…). – to tak, jak np. ze strzelaniem goli z połowy boiska w poprzednich odsłonach serii FIFA. Jest to minus – gracz znalazł w grze lukę i logicznie myślący umysł, instynkt, podpowiada mu, żeby z niej korzystać. I OK – można tego na siłę nie wykorzystywać, szukać innych rozwiązań, ale gra tego nie premiuje w żaden sposób.
Gracze za mało wymagają – a później dziwią się, że drugi czy trzeci raz dostają to samo, a gra ma błędy. Takie serie jak Batman czy AC przy trzeciej – niemal takiej samej – części trzeba bojkotować, po prostu nie zasilać konta producentów i mocno punktować ich wady. Jeśli każdy wyjdzie z założenia, że produkt jest dobry i nie warto go ulepszać – to proponuję do końca świata jeździć maluchem i dzwonić z klockowatej nokii. Świat idzie do przodu, gry też powinny, a Batman stoi w miejscu i czeka aż go kupią…
@gramofon23 Jak wspomniałem,wystarczy mieć trochę wyobraźni zamiast korzystać z najprostszego rozwiązania(kontry) a potem narzekać że rzekomo cały system walki opiera się na kontrze.Kiedy jest się o włos od śmierci można zrobić pare rzeczy,przeskakiwać przez przeciwników oddalając się,potem można czymś rzucić by opóźnić wroga,doskoczyć do jednego i go ogłuszyć,a kolejnego przyciągnąć,są mozliwości,wystarczy z nich korzystać.
Dakar@ nie bądź śmieszny. Nie dla każdego gra musi być przełomowa żeby była wspaniała. Podałeś idealny przykład Call of Duty. Ludzie kochają tą grę od lat za gameplay, a nie za fajerwerki graficzne. Inni kochają Battelfielda za gameplay, a grafika to tylko miły dodatek. Nie wierzę że grałbyś w Battelfielda bo ma przełomową grafikę, gdyby gameplay był na poziomie taniej budżetówki (czyli liczne błędy, kłopoty z wykrywaniem kolizji itp.) Skończ psioczyć z tą grafiką przełomową i przekupionymi recenzjami!!!
Czyli nie będę mieć wyrzutów sumienia, że poczekam z tą grą do świąt. 😛 Mnie nie przeszkadza że to tylko „więcej Arkham City” ale skoro to nie wspięcie się na kolejne wyżyny to przetrzymam.
Moj post zostal usuniety poniewaz wypowiedzialem sie przeciwko beznadziejnym i recenzjom w cda czyli nie ma wolnosci slowa nawet tutaj juz mam o was zdanie przekupne swinie
Witamy na regularnym festiwalu „HEJTUJE BO ŹLE OCENILIŚCIE MOJĄ ULUBIONĄ GRĘ”. Opinie ze Batman ma taką ocenę a COD czy BF ma prawie max, są żenujące. Czy kupując rodzinne kombi porównujesz go do najnowszego Porsche? NO LITOŚCI.Jeżeli chcecie żeby recenzja zgadzała się z waszą opinią to nie czytajcie takich tekstów tylko opisy na wikipedii (jedna taka „recenzja” została napisana przez Berlina). Recenzja opisuje doświadczenie gracza (jednej osoby co zagrał i pisze) z grą, a nie średnią opinię tysiecy graczy
@Dakar Teraz pytanie: wypowiedziałeś się przeciw recenzjom czy po prostu smęciłeś i narzekałeś bez ładu i składu?
Poziom recenzji od CDA zdecydowanie spadł. Jak recenzent nie umie grać, to niech się za to nie bierze. Ja przechodzę wpierw na trudnym, potem na New Game +, a na koniec tryb z jednym życiem! <3 No i ta ocena... nawet dodanie jednego oczka nie odzwierciedla jakości gry. Czy jest jakaś produkcja, na którą nie narzekacie? Ach, tak. Saints Row IV gra roku, dopracowana po prostu miazga! A jak coś wam się podoba, (Knock-knock) to jest beznadziejne. Ja rozumiem są różne gusta, ale trochę wyczucia... i mniej kasy.
http:www.youtube.com/watch?v=b_CqbR6_C50|Obejrz ten filmik,pokazuje tryb wyzwań,trzeba nabić sporo punktów,ale wykorzystując same ciosy i kontry nic się nie zdziała,dlatego trzeba na zmiane wykorzystywać wszystkie możliwe ruchy,wszystkie gadżety itd.|Obejrz też to:http:www.youtube.com/watch?v=qFdvUmWBiyU|Tryb w którym jak najszybciej trzeba wyeliminować wrogów,zastosowując się do 3 poleceń.Autor musiał trochę rozkminić wszystko,położenie przeciwników itd.Od ciebie więc zależy jaką strategię wymyślisz
Adorianu – ależ ja doskonale o tym wiem, sam przebrnąłem z radością przez dwie części, które dostałem do recenzji – ale system walki zaczął mnie nużyć już w pierwszej odsłonie – mimo że korzystałem z dostępnego wachlarza ciosów i zagrywek. Nie wiem, może brakuje większej interakcji z otoczeniem, musiałbym się nad tym zastanowić. Nie zmienia to faktu, że WC Crossowi system walki nie leżał i ma prawo do takiego zdania, nie znaczy to od razu, że recenzent nie umie grać – tak czy nie?
A i jeszcze raz dodam że nowy Batman NIE miał być niczym NOWYM,przeczytaj moją wcześniejszą wypowiedź.Pierw był płacz że inne studio więc zrobią nie wiadomo co,popsują to co już jest.A jak się okazało że wszystko to co gracze polubili zostaje to się okazuje że też źle.W dodatku jak też wspomniałem ten Batman to taki zapychacz.Ot gra żebyśmy nie zapomnieli o Batmanie,bo nad prawdziwą kolejną częścią Rocksteady już pracuje.
Dakar – twój post wyleciał, bo był stekiem bzdur, których nawet nie chciało ci się napisać w języku polskim. Jeżeli napiszesz to samo wykorzystując przecinki i kropki, to zostanie, pokiwamy sobie głowami, może się troszkę pośmiejemy, ale nikt tego nie wyrzuci. A jeżeli dalej będziesz się burzył i pisał w takim stylu, w jakim piszesz, to po prostu dostaniesz bana.
@gramofon23 Może mu i nie leżał,ale z recenzji wynika że tylko sam siebie ograniczał,używając tych kontr i zwykłych ciosów.Więc nie wiem czy ma prawo mówić OGÓLNIE że system walki ble,skoro w pełni z niego nie korzystał,bo parł do przodu ”tępo” wciskając podstawowe przyciski.
I otóż to, Adorianu, a ja jestem uczulony na wszelkiego rodzaju odcinane kupony i zapychacze – dlatego ode mnie gra ma minus za wtórność. Grę robi inne studio – szef powinien mieć jaja i wprowadzić nowości, to jego szansa! Nawet jeśli graczom by to nie leżało – tymczasem producenci stanęli na dwóch łapkach i grzecznie wysłuchali wszystkiego, gdy skrajni fani poprzednich produkcji pokiwali paluszkiem w internecie. Powstała z tego gra do zapomnienia, nie natomiast gra, o której trudno zapomnieć…
Ja jestem teraz ciekawy co Rocksteady przygotuje,bo jestem pewny że to co zrobią będzie już pełnoprawną grą.I mam też nadzieje że system walki(który lubie) nieźle wzbogacą,bo formuła niech zostanie.Może więcej interakcji jak @gramofon23 wspomniałeś,i to by było na tyle co mam do powiedzenia.Pozdrawiam 🙂
Dakar – wolność słowa jest, ale nie ma tolerancji dla głupoty i prostactwa, jak mniemam. Przed umieszczeniem kolejnych postów – skontaktuj się z lekarzem lub farmaceutą, bo stały dostęp do internetu prawdopodobnie poważnie Ci zaszkodził 🙂
@gramofon23 owszem mieli szanse wprowadzić nowości,ale ryzykowali w ten sposób utrate masy fanów poprzednich części,w miejsce znanego i sprawdzonego miałoby przyjść coś nowego? to by było trudne.Zwłaszcza to samo mamy w przypadku COD(którego lubię mimo wszystko) gdzie również większych zmian sie nie wprowadza bo fani liczą na to co znają i kochają.
Pozdrawiam, Adorianu, i życzę udanych podbojów w masce i z peleryną 🙂 Ja w pierwszej kolejności będę ogrywał „The Dark Eye: Demonicon”, prawdopodobnie dopiero później na dłużej zasiądę przy najnowszym Batmanie, tak aby ograć go na sto procent. Jeśli chodzi o powstającą część od Rocksteady – mam bardzo wybujałe wymagania (na początek: m.in. muszą coś zrobić ze światem, obecnie nie widać, aby faktycznie żył; przydadzą się innowacje w poruszaniu – batmobil? no i walce – jak wcześniej wspomniałem)…
„Plusy: efektowny system walki Minusy: płytki system walki” ocb, autor recenzji chyba ma rozdwojenie jaźni
Adorianu – ludzie boją się zmian i jeśli mają już ulubiony produkt, za żadne skarby nie chcą go modyfikować, ale innowacje leżą w gestii producentów, którzy powinni się rozwijać, zaskakiwać konsumentów, wpływać tym samym na cały rynek gier. Dobrym przykładem jest nasze rodzime studio – Redzi mają chyba siedmiomilowe buty, bo druga część Wiedźmina właśnie o tyle wyprzedziła pierwszą – a trzecia znowu jawi się jako coś wybitnie lepszego i NOWEGO w mechanizmach rozgrywki względem drugiej…
No ciężko spodziewać się tętniącego życiem miasta skoro akcja gry odbywa się w Wigilię.
Adorianu, gramofon – jestem waszym fanem.
@gramofon23 No masz rację,i co do nowej gry od Rocksteady to też mam(ogromną) nadzieje na żyjący świat,pełen npców itd 🙂 .
Lesny42 – z tego, co wiem – tradycja od lat nakazywała zasiadać do Wigilii tuż po pojawieniu się na niebie pierwszej gwiazdki, na pamiątkę gwiazdy prowadzącej Trzech Króli do stajenki. Tymczasem w najnowszym Batmanie, mieszkańcy zerwali z tradycją, nie wyszli wyglądać pierwszej gwiazdki, tylko zabili dechami okna i drzwi, pozostawiając miasto na pastwę szaleńców i dewiantów punktowanych przez faceta w masce i lateksowym stroju. No ja bym choćby z ciekawości wyszedł pooglądać te cuda 😉
Berlin – (głosem Yody): w logicznym myśleniu i racjonalizmie uwielbienia szukaj, nie w ludziach na forum swój ślad pozostawiających. Gdy brodę z piany utracisz na rzecz tej prawdziwej – wówczas tę prawdę w mig pojmiesz 😉
Joker bez Hamilla ? Get real. Poczekam na następnego Batmana od Rocksteady. Jeśli oni nie przekonają go do powrotu, to, no cóż, będę musiał kupić grę bez niego.
”przeczuwam, że zagadki Enigmy nie będą cieszyły się taką popularnością, jak łamigłówki Riddlera”|ocb ENIGMA I RIDDLER to te same osoby. Edward Nigma = Enigma = Riddler.
SPOILERY W RECENZJI!!| Serio! Czy nikt nie sprawdza recenzji przed publikacją?!
Czyli co Nowy batman jest do du*y ?? :c
@stach122 Nikt tak nigdzie nie napisał,oceny ma różne od 7 po 8,zalezy co kto lubi i co kto oczekiwał,narazie gra mi się dobrze 🙂
@rumbur ale to już dawno było wiadomo że inne głosy podkładają,co nie zmienia faktu że Joker brzmi prawie jak Hammil,tyle że w wersji młodszego Jokera,zobacz na trailerach.
A właśnie. Dziękuję serdecznie za spoiler! 🙂
chyba przesadziliscie z ocena
Musze grać w poprzednie wersje aby zrozumieć co i jak czy nie są one jakoś zbytnio ze sobą powiązane ?
Proszę mi tutaj nie obrażać Bioshocka 2, który był bardzo dobrą grą.
Kawalorn: wypowiadałem sięprzeciwko recezentom i ich recenzjom i pzeciwko całem CDA wyrażam swoje zdanie bez smęcenia. Moja wypowiedżbyła logiczna i spójna mimo to cały czas są usuwane moje posty bez podania przyczyny. Widocznie nie można wypowiedzieć swojego zdania. Dowodem jest to że w tym temacie nie ma moich postów mimo że inni oddnosząsie do moich wypowiedzi
Brawo cd action. Co większa gra w tym roku to tak kontrowersyjna recenzja i ocena z waszej strony. Trzeba zdobyć czytelników za wszelką cenę. Nie sądzę że nowy Batman to cudo świata ale spokojnie zasługuje na 4+. A minusy to moim skromny zdaniem czepianie się na siłę. Fabuła nigdy nie była znów tak rewelacyjna w tej grze. Bo co to za rewelacja słuchać wiecznie wkur… Jokera i wykonywać wyrywkowo misję z innymi przeciwnikami gacka. Płytki system walki ? Jeszcze nie tak dawno wszyscy się delektowali
cd. i stawiali za wzór walki w Batmanie. Usterki a w której grzej jej nie ma ? Podziękuje waszemu „profesjonalizmowi” w pisaniu recenzji (w szczególności mając w pamięci że taki gniot jak SR4 dostał 6/6 😀 )
CDA od dawna zeszła na psy ich recenzje wyglądają tak że gra niszowa mimo że bardzo dobra jest gorzej oceniana niż gra wielkiego producenta. Tak jak mówienie że word of warplanes jest bardzo dobry kiedy jest to kaszanka ale kod na złoto był dodany do pisma. dziwne..
A fani gacka mają tą dyskusję i recenzję w głębokim poważaniu i świetnie bawią się grając w kolejną grę z „arkhamverse”. Pozdrawiamy z Gotham!
albo cod mw3 był lepiej oceniony niż BF3 w tym sammym numerze pisma. MW3 nei wnosi nic do rozgrywki poza tym wygląda beznadziejie i jest sałabszy w każdym aspekcie od BF3. Mimo to porówwnywaliście te 2 gry, to tak jakby porównywać need for speed do mass efecta|czekam aż usuniecie kolejengo mojego posta ;D pozdro cda
Chcą więcej wyświetleń tej strony czy jak? Najpierw Rome 2 później GTA5 a teraz Batman. A główny news to: „Knock-knock: dlaczego 53 na Metacriticu to jakiś chory absurd”. Żenada…
@Dakar A ja tylko za wczasu powiem że jeśli wszystkie posty piszesz w ten sposób to jednak smęcisz bez ładu i sładku i nie ma czego żałować. Wciskasz tylko swoją opinię i jak w ogóle CDA śmie mieć inną. Żeby nie było, że jesteś jakąś ofiarą to potwierdzam że twoje posty nie są dużo warte.
a twój ten pod spodem co jest coś wart tylko spamujesz niepotrzebnie.|jeżeli ja mam inne zdanie dlaczego są usuwane moje posty pusty cwaniaczku ?|jeżeli nie widziałeś wcześniejszych zamknij jape i marsz do lekcji.
Orzech767 jezeli ty masz za CDA to, ze wystawia TW Rome II nizsza ocene niz GTAV to ja nie mam do ciebie pytan. Rome II to najwiekszy gniot i najbardziej niedopracowana odslona tej serii. Jej bledy mozna wyliczac w nieskonczonosc, a co gorsza dotycza one podstaw, jak bitew, dyploamcji czy AI. Jednostki zdecydowanie za szybko traca morale, przeciwnicy wypowiadaja wojny z nikad, AI podczas bitew jest gorsze niz w podstawowym Romie i chcesz mi powiedziec, ze ta gra jest lepsza od GTAV? Bez zartow…
A ja mam prenumeratę CDA od zawsze lol , ale Sam sprawdzam Gry i CDA nie jest moją wyrocznią jak również nie obrażam się na Recenzenta i wtedy grając sam stawiam Ocenę w skali 1-10|A recenzja jak każda inna (jeden lubi, drugi mniej) nie przejmujcie się Recenzjami tylko Grajcie w Gry. Pozdro
Cóż, póki co się nie wypowiadam. Gierka będzie dopiero we wtorek.
http:www.newsarama.com/19390-batman-arkham-origins-review-best-story-yet-love-letter-to-batman.html czytam te dwie recenzje i jakby dwie różne gry ogrywali. 🙂 Oczywiście każdy może mieć inne zdanie, ale faktycznie dziwne jest to, że raz wtorosc zasługuje na 8-9, a raz na 6.
@jantomx No to teraz powiedz mi gdzie napisałem że ” ta gra jest lepsza od GTAV”?. Przeczytaj mój post jeszcze raz i zacytuj gdzie to powiedziałem 🙂 Czyżby nigdzie? Po prostu wszystkie recenzje tych gier to gnioty i dziwne, że na innych serwisach te gry dostają wysokie oceny, a tutaj traktuje się je jak kaszanki (a przynajmniej daje się im niezasłużone oceny).
@jantomx – czytałeś w ogóle recenzję Rome 2 (tu, na stronie oczywiście, bo o recenzjach na stronie jest mowa)? W niej tych błędów praktycznie wymienionych nie było.
@jantomx Jak wogóle ma się Rome II do GTAV? GTA V lepszy bo AI armii jest sensowniejsze? A może Rome II gorszy bo model jazdy ssie w porównaniu do GTAV?
Ale już teraz muszę powiedzieć, że coś mi nie gra z Waszą oceną. Na innych portalach ocena waha się w granicach 8/10. W każdym razie na większości portali.
a tutaj macie nute do batmana mi się podoba bardzo|https:www.youtube.com/watch?v=Z7yjP-6Uxe8
Jak tak popatrzeć, to rośnie nam pokolenie księgowych. Spierają się o każdy procencik. Nie lepiej do gier podchodzić, jak do ludzi? Albo się ktoś podoba, albo nie – często rzecz gustu. Albo lubimy z kimś spędzać czas, albo zwiewamy gdzie pieprz rośnie. Ewentualnie spotykamy się z kimś z nudów, żeby zabić czas. Nie wiem, czy takie porównanie ma sens, ale Batman (tu: seria Arkham) to już mój stary kumpel i nawet na kacu wolę go od kogoś, kto gada ciągle o liczbach. Gotham – nadchodzę!
Już nieraz tak bywało, że recenzja strony zupełnie nie pokrywała się z recenzją w piśmie (botanicula – 4/10 na stronce, 8+ w wersji drukowanej), a że 'ostatnio’ macie tendencję do silenia się na oryginalność, głównie w recenzjach na stronie i że zdecydowana większosć recenzji jest na poziomie pozytywnym…
Zastanawia mnie natomiast, czemu wtórność w przypadku codów jakoś was nie powstrzymuje przed wystawianiem 8+ co roku.
@germotta|Chyba jednak nie:|GamesRadar – 3.5/5; IGN – 7.4/10; Gamespot – 5/10; GameInformer – 6/10
Tfu, Mea Culpa, tytuły mi się pomyliły 😛
Tę recenzję pisał po prostu ktoś kto nie lubi serii gier o Batku. To dość łatwo zgadnąć, po komentarzu na temat taki, że poprzednie części są płytkie. Nie żebym kogoś zmuszał do lubienia Batmanów, ale wszyscy Ci, którzy narzekają, że ocena jest niska, powinni mieć to na uwadze.
Parę faktów dotyczących recenzji:|- Ocena odzwierciedla, co czułem w czasie gry, zero w niej clickbaitingu. Nie jestem w niej odosobniony ( http:i.imgur.com/V2Y0sFp.jpg ), ale zaznaczyłem, że fanom AC gra się spodoba,|- Nawet nie pomyślałem, by oznaczyć spoilera, bo ten durny wątek ma góra trzy minuty czasu ekranowego (co zresztą pokazuje jakość scenariusza) i prawie się nie liczy,|- „CoDa ocenicie wyżej”, narzekania na inne recenzje – gier nie ocenia CDACTION.PL, oceniają różni recenzenci. IMO CoD = meh.
Co do systemu walki – nikomu nie odmawiam prawa lubić go, broń Boże. Ale jako ktoś, kto spędził godziny w DMC, Ninja Gaiden, Darksiders 2, delikatnie mówiąc, nie byłem zachwycony, co nie bolałoby tak bardzo, gdyby walki nie stanowiły 90% gry.A tak – denerwują mnie przegięte techniki (np. kontry lub unik+punch = easy >50 combo), nieistotność spacingu (Batman lata, nie trzeba się przejmować położeniem), monotonne kombinacje, wielkość grupy bez wpływu na walki, plus niedoróbki. Uwodzicielska, ale płytka gra.
A z ciekawości, na ile byś ocenił poprzednie części?
@sCross|”nie oznaczałem spoilera, bo durny wątek był krótki”|I CO Z TEGO?! I tak trzeba było oznaczyć.|Dla kogoś to może być poważny spoiler. Nie po to omijam filmiki z gry szerokim łukiem, żeby mi ktoś w RECENZJI spoilery walił.
@darthRAven to mi przypomniało jak zaspoilerowali trzecie spotkanie ze Scarecrowem w AA w samym piśmie. Naprawdę mnie czasem zadziwia jakie oni rzeczy przepuszczają w kwestii spoilerów.
Beamhit@ Ze stronek które podałeś jedynie Gamespot dał gorszą ocenę 6/10, na innych portalach oceny wahają się między 7/10 – 8/10.
+Efektowny system walki-Płytki system walki w końcu nudzi Ktoś to czytał xD?
@Ponkolo|no na pewno nie ty.
@Kawalorn – zaspoilowanego plot twistu z Portala (który jest w 2/3 gry dopiero, to, że jest krótka, to inna sprawa) i tak już chyba nie pobiją… I nie, berlin, to nie jest wyzwanie.
Ale jazda… Giera może nie jest wybitna, ale kaman… Da się żyć;) Da się w nią grać i o to chodzi c`nie?;)
Heh, coś mi w tym nowym batmanisku nie pasowało.|Gra na gameplayach prezentuje się tak samo jak AC, właściwie to niczym się nie różni.|Najbardziej przeraża mnie wywód twórców nt długości gry. To, że gra jest 2 razy większa od AC wcale mnie nie raduje. Poprzednia część była wystarczająco spora, zwłaszcza że lubię odkrywać grę w 100%|Ale bez przesady. Jeśli gra przez cały czas jest taka sama, to spędzenie przy niej więcej niż 40h jest po prostu męczące. Ostatecznie poczekam na recenzję alternatywną.
Recenzent za bardzo się czepia, że fabuła kiepska? Gram po to, by wyłączyć się po pracy odsapnąć nabrać energii. Jeśli szukam intelektualnej rozrywki to sięgam do swojej biblioteki po książki takich myślicieli jak: Trocki, Poper, Heidegger, Kołakowski itp. Co nie oznacza, że fabuła w grach mnie nie ciekawi, jednakże nie oczekujmy cudów. Produkt ma się sprzedać i być zrozumiały dla wszystkich. Dzisiejsze kino to także papka i sieczka z dziurami logicznymi, ale bawi i o to chodzi.
Tego się niestety obawiałem odkąd wiadomym było, że Paul Dini nie będzie odpowiedzialny za fabułę w tej części. No cóż, bywa.
@Berlin czemu tak uważasz? Przeczytałem recenzję, pierwszy raz widzę w sumie takiego redaktora tutaj jak „Cross”, wydaję się taki chop siup i po krzyku. Czytając tą o to recenzje miałem wrażenie jak by ktoś go nieźle wkurzył, a On bez czucia i emocji, tylko złego i negatywnego nastawienia pisał tą recenzję. Co do tego plusa i minusa, skoro jest efektowny system wali, to chyba nie powinien nudzić, a w minusach piszę, że jest płytki i w końcu zanudza…
Jak już mówiłem: Asura’s Wrath ma EFEKTOWNY system walki ale płytki jak diabli. Jeżeli ktoś chce patrzeć na widowiskowe rzeczy, które robi klikając jeden guzik to będzie się cieszył, jak ktoś potrzebuje wyzwania, to umrze z nudów. Dlatego system walki może być EFEKTOWNY ale jednocześnie PŁYTKI.
Lecz czemu twórcy mieli by zrezygnować z czegoś co było świetne (mowa o walce), troszeczkę ją usprawnili i tak to zostawili, nie wiem czym tu się nudzić, w AA i AC w 95% walki są podobne do siebie, ale to ta część dostała, że tak powiem po pysku.
No cóż, kto się nastawił na nowości będzie zawiedziony. Ale nowy Batman sprawdza się idealnie w roli „gra zrobiona, by gracze, którzy nie mogą się doczekać dzieła Rockstedy mieli coś, co wypełni im czas”. Zarazem najlepsza jak i najgorsza część serii – najlepsza dlatego, że ulepsza sprawdzone pomysły, najgorsza dlatego, że niczym nie zaskakuje i przy trzeciej części zaczyna już trochę nużyć ciągle tą samą maską. A multiplayer to fail roku – zasługuje tylko na karnego kaktusa i ocenę 2/10.
@Nietrzezwyjasiu – Wyobraź sobie, że dla wielu fabułą ma znaczenie i np. jak ja – nie szukam rozrywki, ale ciekawej histori i dobrego klimatu, jak chce dobrej zabawy to wychodze na zewnątrz by pograć chodźby w Paintball. Jak widzisz kij ma dwa końce, a tobie radze – nie wtrącanie się w element, który i tak Cie nie interesuje, a wyłapanie z recenzji to co ci jest potrzebne i nie patrzenie na ocene końcową.
Całkowicie się z tą recenzją nie zgadzam. 🙂 Fabuła zdecydowanie lepsza, niż w Arkham City, choć jednocześnie brakuje jej perfekcjonizmu z Arkham Asylum.
Zgadzam się z recenzją. Faktycznie odgrzewany kotlet po całości. Syndrom CoD. Nie kupuję jednak. Dobrze, że nie zrobiłem preordera spodziewając się tego stanu rzeczy. Gdzie Rocksteady?
Arkham City 2.0
Hue hue hue. System walki płytki, aczkolwiek efektowny. Kto to pisał? Nie dosyć, że w życiu tego nicku nie widziałem to sprawia wrażenie, jakby coś miał do kogoś/czegoś związanego z tą grą. Ja raczej poczekam na recenzję w piśmie…
do fanów gacka: nie sugerujcie się żadnymi tutaj recenzjami ani ocenami… gra klimatem dosłownie miażdży poprzednie, bardziej dopracowane technicznie odsłony, ale jeżeli chodzi o samo wczucie się w batmana jest to gra idealna, 10/10 daje jej pomimo wcześniejszych obaw o jakość. studio montreal dalo radę zrobić grę moim zdaniem lepszą, bo wszystko mieli gotowe z idealnej mechaniki, dodali tylko idealne miasto które jest bez 2 zdań najbardziej batmanowskie:) i te gzymsy na wieżowcach, sama esencja…
@Qaktus – Na Polskim w gimnazjum nie uczą cie czytania ze zrozumieniem, czy po prostu ciśniesz na dwójach? System walki wygląda ładnie, ale jest płytki ze względu na masturbowanie przycisku odpowiedzialnego za atak, i odpowiedzialnego za kontrę 24/7. Istnieją jeszcze inne ciosy, ale sa one denne („cios” peleryną) i używa się ich tylko i wyłącznie, gdy gra nam to każe zrobić (np. jest to WYMAGANE do pokonania przeciwnika).
@LordPolish używa się ich tylko i wyłącznie, gdy gra nam to każe zrobić (np. jest to WYMAGANE do pokonania przeciwnika). ” nie grałeś chyba w batmana, przecież możesz tak wszystkich ogłuszać, nie tych TYLKO i WYŁĄCZNYCH…
czytając recki i komentarze ciesze się, że jestem fanem batmana, wszyscy płaczą, że to odgrzany kotlet bez nowości, a dla mnie to święto wieksze niż gta v… w dodatku ta część najbardziej mi do gustu przypadła, tylko współczuć ludzią którzy dostali nudną grę bez innowacji… dla mnie to na prawdę arcydzieło i hołd dla gacka którego klimat jest teraz o wiele bliższy komiksom czy innymi kultowymi serialami…
jeszcze do recenzjo kilka słow, fajnie, że masz takie zdanie, ale Twoj spoiler zepsuł mi ważną część gry…;/ co za debilizm dawac tak ważną informacje i zdarzenie w recenzji… minus za kretynsko napisany scenariusz… to samo mogę powiedzieć o Twojej kretyńsko napisanej recenzji… ilość nie ma tu wpływu na jakość, gdyby nasrali, jak w AC dopieścili każdą ściane jako punkt uchwytu, spadki płynnośći czy optymalizajcja mogła by ucierpieć, a jedna w tej seri wszystko jest płynniejsze, więc można dyskutować..
i też zauważyłem jakiś gniew recenzent, żeby nie było… może za knock knocka zjechanego z berlinkiem dawali upust swej niepohamowanej złośći;D
@fandango666No rzeczywiście,szkoda że nie napisali że jest spoiler żeby nie psuć fabuły.|Oh wait…
jakbyś czytał recenzje w dniu jej napisania wiedziałbyś, że nie było zaznaczone, alę dzięki za mądrość
żeby nie było, czytałem recenzje w piątek, ale dopiero się wypowiadam bo cały weekend spędziłem w pięknym gotham i mogę co nieco powiedzieć… i widzialem też, że berlin uważa iż nie jest to spoiler, ale jednak go oznaczyli, mi osobiście popsuło to jakiś % frajdy… dla nich to kawał kupy widać, bo nic nowego, a dla niektorych ta część daje więcej satysfakcji niz AC w 2011 r…. jak dla mnie, to moje zdanie nie musicie się z nim zgadzać:D
Nie rozumiem tego artykułu bo gra jest bardziej dopracowana i jeszcze bardziej klimatyczna niż Arkham City a AC miało ocenę 10/10 no to chyba gracze chcieli jeszcze więcej „tego samego”, prawda bo ja tak!!
dokładnie tak piotrku 666, skoro tamte gry były niemalże idealne, to ta logicznie myśląc jest przeidealna… a, że troszkę bugów to patche załatwią… za to grafika zoptymalizowana na 10+, jakoś brak paula diniego, dał klimat ten który w bajkach TAS sam Dini tworzył, więc nie wiem dlaczego tak, ale moje odczucie jako fana, fana który kupił pc na premierę AC żeby pograć jest właśnie takie… Origins pozamiatało rozmachem i tym klimatem
@fandango – Tylko że nikt nie używa tego ogłuszenia, bo walka jest na tyle prosta i intensywna, że tylko masochista przerywał by sobie fajnego combosa i wyprowadzał się z równowagi niepotrzebnymi atakami. Ani nie ma w nich przyjemnego feelingu, ani nic. Są one tylko po to, by wykończyć tych, na których trzeba tego użyć.
nie chce się kłócić, ale śmieszne jest to co piszesz, ja tam nie przynudzam rozgrywki żeby wszystko było na miare fajnego kombosa, często używam ogłuszenia, 2 przeciwnika przeskakuje, 3 rzucam klejem i łącze kombinacje tak żeby kazda walka wygladała inaczej… a co do ogłuszania wrogów których jak twierdzisz inaczej się nie da… to raczej w to nie grałeś, bo w przeciwienstwie do AC dostajesz takie elekto rękawice, którymi przebijasz się przez wszystko i ogłuszenia nie uzywasz… proste…
@BombMarley Ostrzeżenie dodali PO TYM jak pierwsi ludzie się czepili.
Poczekam na recenzję w piśmie. Looknąłem tylko na stopkę. Dziękuję, dobranoc.
@LordPoland Zacznijmy od tego, że twój nick sam pokazuje w jakim brodziku inteligencji się babrzesz… ale do rzeczy. Wyobraź sobie że jeżeli dał walkę na plus i na minus, to chyba mam prawo się czepić? Wygląda fajnie. Łał. Super. Czyli jak tylko patrzę jak ktoś gra to mogę sobie ocenę podnieść? W podstawówce widać nie uczą jeszcze czytania ze zrozumieniem. Umiesz cytować? Mam nadzieję. Więc powołaj się na mój komentarz i udowodnij mi, że napisałem, że te 2 rzeczy (efektowność i płytkość) się wykluczają?cdn
… Przecież skoro system walki jest płytki, to mógł sobie podarować tą efektowność. Co z tego, że się błyszczy? Pominę nawet fakt, że biorąc pod uwagę nasz realia, ten system jest SKOMPLIKOWANY. Tak mój drogi! Musisz wybrać czy atak, czy kontra, potem którego zaatakujesz (żeby nie miał jakiejś niemiłej zabawki) trzeba też brać na poprawkę, że jeżeli Cię atakują we 2 albo 3 to trzeba kontrę jeszcze powciskać! Powiedz mi w jakiej grze akcji jest tak skomplikowanie? Aktualnie połowa gier sama się przechodzi.
za przejscie gry dostałem skina wigilijnego i za zalozenie konta w WB kolejnego;D