
Obiektywna recenzja GTA V

Grand Theft Auto V
Dostępne na: PS3, X360
Grałem na: PS3
Wersja językowa: polska
GTA V kosztowało ponad 270 milionów dolarów, czyli tyle, co najdroższe hollywoodzkie filmy. W ciągu pierwszych kilkunastu godzin zwróciło się z nawiązką, bo zarobiło prawie miliard „zielonych”. Stało się tym samym jedną z najlepiej zarabiających gier w historii i aktualnym rekordzistą – pobijając Call of Duty: Black Ops II i Fifę 13.
Podczas produkcji pieniądze przeznaczano m.in. na stworzenie wirtualnego odpowiednika kalifornijskiego Los Angeles, który nazwano Los Santos, i okolicznych pustynnych krajobrazów. Gracz porusza się po tych lokacjach pieszo, na rowerze, samochodem i za pomocą innych pojazdów (np. awionetek i skuterów wodnych). W piątej odsłonie serii postanowiono pozwolić też na nurkowanie, dzięki czemu w grze można szukać zatopionych skarbów i poznawać wirtualne dno morza.
Twórcy GTA V, studio Rockstar North, dali graczom możliwość poznawania historii trzech dostępnych bohaterów – Michaela, Franklina oraz Trevora – ale pozwolili także zupełnie się nią nie interesować i zajmować się „swoimi sprawami”. Poznanie całej opowieści zajęło mi około trzydziestu godzin, redakcyjnemu koledze też tyle, ale niektórzy gracze przechodzili ją w niecałe osiemnaście. Prawdopodobnie w ciągu kilku dni ktoś zrobi to jeszcze szybciej.
Sama historia opowiada o perypetiach wspomnianych bohaterów, którzy postanowili napadać m.in. na sklepy i banki, by zdobyć pieniądze. Michael jest emerytowanym kryminalistą, Franklin próbuje znaleźć swoje miejsce w świecie, a Trevor może sprawiać wrażenie brutalnego degenerata, gdyż w pewnym momencie gry z nieukrywaną radością oddaje się torturowaniu innego człowieka. Po wprowadzeniu, w którym dwójka z wymienionych napada na bank i próbuje uciec, wcielamy się w Franklina i poznajemy ludzi z jego otoczenia: np. kolegę Lamara i szefa – Simeona. Po wykonaniu odpowiednich misji fabularnych dostajemy możliwość zmieniania kierowanej postaci na inną, a każda z nich posiada inaczej rozwinięte umiejętności. Franklin potrafi lepiej jeździć samochodem, ale jeżeli polubimy spędzanie czasu jako Michael i postanowimy wyszkolić go w tej właśnie dziedzinie, to zrównają się i będą korzystać z aut równie dobrze. Każdy z nich ma też specjalną umiejętność – Trevor potrafi włączyć sobie tryb berserkera, w którym otrzymuje mniej obrażeń i zadaje ich więcej, a Michael spowolnić czas, by np. pozwolić graczom celniej strzelić komuś w głowę.
Tak samo, jak w GTA IV, udostępniono graczom aktywności poboczne, pokroju klubów w których można wynająć striptizerkę i pól golfowych pozwalających na zabawę w symulator uderzania kijem w piłeczkę by wpadła do odpowiedniego dołka. Niektóre są jednak niedostępne dla graczy, którzy nie wykonają misji fabularnych. Tych jest prawie siedemdziesiąt, a zadań pobocznych zlecanych przez tzw. „świrów i nieznajomych” nie udało mi się policzyć, dlatego nie chciałbym skłamać estymując. Niektóre z nich, jak twierdzą fani serii, przypominają serię Saints Row (np. odpieranie ataku kosmitów po wstrzyknięciu sobie marihuaniny), a inne nawiązują stylem i formą do poprzednich części Grand Theft Auto. Dostępne są także generowane przypadkowo spotkania – szukanie bandytów okradających kobiety na ulicach, czy pozbywania się przeciwników zaznaczonych odpowiednio pokolorowaną kropką na minimapie. Misje związane z fabułą produkcji składają się czasami z kilku segmentów – zadań wymagających od graczy np. jeżdżenia samochodem w określone miejsca, albo uciekania przed policją. Jeżeli ktoś nie poradzi sobie z wykonaniem ich trzy razy pod rząd, może wybrać opcję pominięcia uciążliwego fragmentu i przejścia do następnego etapu.
Grand Theft Auto V uznawane jest przez media i graczy za najlepszą grę roku, a jednocześnie za największe rozczarowanie roku. Może więc się wam spodobać, ale także nie spodobać. Dlatego też możecie ją kupić albo nie kupić – kosztuje aktualnie od 200 do 560 złotych, z czego ta druga cena dotyczy edycji kolekcjonerskiej.
Ocena: [wpisz sam]/6
Plusy:
Minusy:

Czytaj dalej
405 odpowiedzi do “Obiektywna recenzja GTA V”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Po przeczytaniu komentarzy pod recenzją GTA V na naszej stronie załamałem się, schowałem w kącie i płakałem jak dziecko. Współczułem Adziorowi, że na niego padło i cieszyłem się, bo nie ja musiałem to pisać. Ale hejt wymagający od recenzenta obiektywizmu i tak przekroczył moje progi tolerancji. Spoko – wygraliście. Oto pierwsza w Polsce obiektywna recenzja GTA V.
Nareszcie porządna recenzja.
3/6
Dobry opis – mógłby się znaleźć na Wikipedii.
wstawiłem -5/6 co teraz? xD
I takie recenzje to ja rozumiem 😛
Dobrze, że w końcu ktoś napisał recenzję pełną żarcików i niedomówień! Już miałem dosyć tych rzeczowych i suchych tekstów!
dlaczego nie można dać 7, a może 8 i za mało miejsc na plusy xD
Dobre! 2/10
uh… powódź newsów o GTA. Chyba pora się odciąć od internetu aż wszystkie portale ochłoną i zajmą się czymś innym. Teraz chyba tylko Rock Paper Shotgun ostało się jako ostatnia osłona od tej psychozy.
Berlin, serio to przeszedłeś 😀 ?
Jak dla mnie to 5-/6 fajny opis (bo recenzją tego nazwać nie można, dobry trolling):D
Najlepsza recenzja w historii gazety CD Action!!1 Obiektywnie wystawiam jej 21/10.|(Ponieważ moje zdanie jest – rzecz jasna – obiektywne.)
jenniferlawrenceokay.gif
Tutaj nawet nie chodziło o ocenę ale po prostu o rzetelność tej recenzji. Jak popatrzałem na minusy to miałem podobną reakcję do tego „załamałem się, schowałem w kącie i płakałem jak dziecko”. Grze zebrało się za to, że konsole są takie a nie inne, za to że miasto jest przepełnione aktywnościami i rozrywkami oraz że przełączanie między bohaterami nie jest przełomowe (sic!). Żenua…
Orzech767 dokladnie
Saints Row jest przynajmniej autentycznie zabawne. Dla mnie wystarczyło by odświeżone GTA 3 lub VC z nową grafiką.
@Orzech767|Jezus Maria, będziesz przez tydzień płakał że ktoś napisał recenzje inaczej niż ty chcesz?
W nadchodzącym numerze nie będzie recenzji GTA V, więc CD-Action ma miesiąc na dogłębne zapoznanie z grą. Mam nadzieję, że wykorzystacie dobrze ten czas. |ps. Berlin, dobra robota z tą obiektywną recenzją! 😀 |pps. Jak dla mnie gra roku, podoba mi się, kupię ją za 200 zł. Ocena: 6/6.
Oto do czego prowadzi fanboyostwo. Musi być 6/6 mimo, że gra nic niezwykłego nie z tej ziemi nie pokazuje. Po prostu musi być i tyle! Bo ja KCEM!
Na Adzior ucz się, jak powinno się pisać obiektywne recenzje! Niby taki obcykany w branży, a zero w nim obiektywizmu… Najbardziej mnie ciekawi, jak na tą recenzję zareagują ludzie wyśmiani przez berlina 🙂
@Orzech767|Wstydu sobie oszczędź
Mam nadzieję, że wyjdzie na PC. Po oglądaniu Gameplay’ów daję jej 6/6.
Tak to jest, jak się zleca recenzowanie gry tego kalibru osobie z małym stażem i wcale nie większym doświadczeniem dziennikarskim, a potem jeszcze przyklaskuje się idei powstania powyższego (skądinąd – bardzo dobrego, co u Berlina jest dużym osiągnięciem) tekstu, który to poziomem ma w zamierzeniu twórcy dorównywać komentarzom pod recenzją. Rozumiem, że „młodycyh” trzeba gdzieś edukować, ale może przy nieco „mniejszych” tytułach? Redakcjo, zainteresujcie się tym wyrobem: bit.ly/185gtXX
1.”Próżno szukać bohaterów poprzedniczek, a jedynego, Johnniego Klebitza, Trevor zabija w mało bohaterski sposób we wczesnej fazie historii.” Nie przeszedłem jeszcze połowy fry a wiem, że to nie jedyna postać z gta iv.|2.”zmieniamy postać wtedy i tylko wtedy, kiedy gra na to pozwala. Lub inaczej – nakaże.” nie zgadzam się. Na początku srednio szło mi latanie helikopterem wiec podczas jednej z misji..
… zmieniłem Michaela na Trevora. Takich przykładów mam jeszcze kilka. Nie czułem się aż tak bardzo ograniczony a w pewnych momentach wymuszona zmiana bohatera dodaje akcji i działa fajnie. Kto grał ten wie.|3.”To nie jest era PlayStation 2, a ja wyrosłem z szukania dla szukania.” Nie lubisz zbierać to nie zbieraj. W każdej częsci było coś do zebrania, nie tylko w tych z ps2. W gta iv strzelalo się do gołębi. Nikt nie zmusza recenzenta do zbierania listów, a są gracze tacy jak ja którzy lubią zbierać…
… takie rzeczy. Kto chce ten zbiera kto nie ten nie zbiera. Czy dodanie tego elementu jest minusem? Chyba nie.|4:Minusy: a)”…pełne aktywności potrzebnych jak diabłu święcona woda” Aktywności są naprawde fajne i powinny być plusem. Lubie pograć czasami w tennisa ale nie na tyle żeby płacić ok 100 za grę w gta v tennis moze nie jest zrobiony na poziome np grand slam tennis ale dla mnie wystarczy.|b)”mimo tytanicznej pracy twórców – widać, dlaczego PS3/X360 to mijająca generacja” Piszesz, że twórcy się…
..starali, i wiesz, że to co nie wygląda najlepiej jest spowodowane możliwościami konsoli a nie lenistwem twórców. Grafika w gta v wyciągnęła z konsol co się dało i za to należy sie +
Jeszcze trochę i się skończy cały ten fap fap na GTA i ludzie zaczną się zachowywać w miarę normalnie,bo już się nudne zrobiło,hejtowanie,hypowanie na tę grę. A redakcja nie wiem czy chcę wzbudzać kontrowersje czy trolluje inne serwisy wystawiły swoje oceny i wytykały minusy gry i zajmują się następnymi projektami, tak więc nie wiem co redakcja pokazuje w ten sposób, najlepiej przestańcie publikować materiały związane z GTA łatwiej dla was, a i ból [beeep] „fanów” też przejdzie…
6/6 + zaje*ista- nie ma 🙂
@ matelmeister Fajnie ale chyba trollujesz nie pod tym tekstem co trzeba.
+ dla Berlina 😉
I widać że fanboje i gimbusy dopieli swego, zjechali Adziora bo nie dał 6/6 widać na jakim poziomie intelektualnym są niektórzy gracze.
MBHunter chyba nic nie zrozumiał, no ale trudno.
Nie mówię, że gra jest idealna, bo ma błędy. Sam trafiłem na 2 większe błedy 1.Przeszedłem przez ściane stacji benzynowej i stacja zniknęła a w miejscu gdzie stała stacja zaczął padać śnieg. 2 budynek wiszący kilka metrów nad ziemią.
Czesto mowi sie o istnieniu grup hejterskich, po przeczytaniu komentarzy stwierdzam ze znacznie bardziej Hejterskie sa grupy HAJPERSKIE. Nie mozecie zniesc ze gra ,ktora wy uwazacie za wspaniala nie dostala maksymalnej oceny i musicie sie wyzyc a Adzior sie cieszy ze jego recenzja ma wieksze zainteresowanie niz najwiekszych recenzentow w historii CDA. Komentujac ciagle jego recenzje poprostu LAJKUJECIE CDA ogniem zaporowym. GTA NIE ZASLUGUJE NA MAKSYMALNA OCENE!!!
Każda recenzja powinna mieć swoją obiektywną wersję. To jest genialne.
Matelmeister pięknie przedstawił bezsensowność minusow adziora. Pewnie 90% „odpornych na hajp” gta V to po protu ludzie którzy nie mają konsoli i muszą gdzieś wylać żale. Moim zdaniem nowy sr nawet nie dorasta do pięt gtaV. W SR pograłem kilka godzin, ziewnąłem i trzymam na dysku z nadzieją, że może kiedyś mi się zachce w niego zagrać ponownie. A GTA gram już ładne parenaście godzin i nadal nie mogę się oderwać. No, ale gusta gustami 😉
MrInsanie nie chodzi o to żeby gta miało 6/6 ale żeby recenzja miała poziom. Skopiowałem moje komentarze z recenzji Adziora gdzie wyjaśniłem z czym się nie zgadzam i uzasdniłem swoje zdanie. Tak jak napisałem przed chwilą ta gra ma błedy (taki urok gta) i minusy takie jak znikające tekstury albo klatkowanie od czasu do czasu (Przez 15h gry miałem tak ok 3 razy). I to są minusy a nie ilość aktywności albo slabe możliwości konsol
Im tym sposobem Berlin pokazał hejterom, że nie ma czegoś takiego jak obiektywna recenzja. Całkowicie obiektywny może być tylko suchy opis taki jak ten powyżej, pozbawiony nawet oceny oraz plusów i minusów. Nie rozumiem jak można zarzucać autorowi recenzji brak obiektywizmu. W takim razie po co forumowicze, którzy krytykowali Adziora za subiektywizm, w ogóle czytali jego tekst ? Spodziewali się tego, co teraz napisał Berlin ?
Nie chodzi o ocenę, którą wystawił Adzior bo ją mam w głębokim poważaniu, ale o „niepotrzebne aktywności”, „tytaniczną pracę twórców[…]ale gra wygląda słabo” (no tak, bo PS3 to PS4, a X360 to już XONE) oraz „zadania rodem z XX wieku”… (to już nie wiem, jak skomentować, bądź wcale nie muszę)
@MrInsane a Ty jesteś hejterem 😉 tu nie chodzi o fanbojstwo bo mi gra też nie wydaje się „perfekcyjna” (jeżeli takowa w ogóle zaistnieje) ale minusy podane w tamtej recenzji są tak żałosne, że aż śmieszne. Już ja mogę podać dwa konkretniejsze np. 1: występujące tu i ówdzie przypadkowe bugi 2: lub też deszcz padający z „czystego” nieba (na regionem wcześniej nie było deszczowej pogody). To takie dwa przypadkowe ale mające więcej sensu minusy.
GTA V trafi na PC bo jesli gra osiaga taki sukces to tworcy&092;wydawcy musza isc za ciosem.
Recenzja o niebo lepsza niż poprzednia.
AdiXeR|”Każda recenzja powinna mieć swoją obiektywną wersję. To jest genialne.”|Ej, to jest nawet niezła myśl! 😀 Tylko, czy redakcji będzie się chciało takie coś robić? 🙁
Za mało obiektywnie, 2/10.
Adzior ocenial GTAV tylko zapomnial co drugie zdanie pisac ze to wersja na obecna generacje bo przeciez nikt sie nie zorientowal. Chyba jasne ze gra nie moze wygladac wspaniale na obcnej generacji ale autor i tak o tym wspomnial bo przeciez oceniak KONKRETNY PRODUKT NA KONKRETNA PLATFORME.
Wszystko super, ale muszę się doczepić… od kiedy marihuanę się wstrzykuje? ;p
Berlin, fajnie to napisałeś.|Ostatni akapit jest tak do przesady bezbarwny (jak zresztą cała recenzja), że udało Ci się w świetny sposób oddać fakt, iż niemożliwe jest napisanie ciekawej recenzji bez grama subiektywności.|Jesteśmy ludźmi, którzy na różne bodźce reagują różnie. Jeżeli ta i ta gra zrobiła na mnie takie i takie wrażenie, to nie potrafię naturalnie (bez zmuszania się) napisać recenzji, nie mając w uwadze swoich własnych doświadczeń. A doświadczenia z gier wcale nie są aż takie różne.
Krótko i konkretnie. Berlin wygrałeś mega propsy 😀
Ja moge za to powiedziec dlaczego uwazam recenzje Adzoira za fatalna.|Subiektywna recenzja: Nie podoba mi sie A poniewaz B,C i D|Subiektywna recenzja Adziora: Nie podoba mi sie A i tyle
Przecież recenzja to subiektywne wrażenia z gry, jakby recenzje gier były obiektywne, to każdy oceniłby ten sam tytuł na taką samą ocenę, a przecież nie miałoby to sensu.
@GrowlingM1ke|Ty chyba jego recenzji nie przeczytałeś -_-
I tak oto dyskusja z pod subiektywnej recenzji GTA V przeszła pod recenzję obiektywną, do której już nikt nie powinien mieć zastrzeżeń… Ludzie, weźcie się za życie (lub rzycie, jak kto woli), bo to już jest pisanie dla samego pisania i nic nowego nie wniesiecie do dyskusji, choćbyście całą noc pisali (ile można truć o tym samym), amen. A ja subiektywnie oceniam, że mi się ta gra nie podoba jak zresztą cała seria (klimat mi nie podchodzi, choć nie przeczę, że to dobre gry). Dziękuję za uwagę 🙂
Dajcie wszyscy spokój Adziorowi i jego recenzji. Recenzja nie musi być obiektywna, ponieważ, obok informacji nt. gry, prezentuje opinię autora, a jak wiemy, opinia jest SUBIEKTYWNA. Poza tym kompletnie nie rozumiem czepiania się oceny 5-/6. Gdybyście się tak nie napalili na tę grę, ocena 5- wydawałaby się Wam bardzo dobra, ponieważ taka w rzeczywistości jest. Jak Wam się nie podoba, zagrajcie, oceńcie, napiszcie własną recenzję, opublikujcie ją gdzieś i będziecie mieli taki tekst, o jakim marzyliście.
@kkchico8|Ludzie w internetach często tak to ironizują jako nawiązanie do ogólnej niewiedzy społeczeństwa na temat zalegalizowania marihuany.
kkchico8, „marihunane” wstrzykuje się w internetach 😛
Rozumiem zamysł kolegi ale mam złe wieści: tak naprawdę nawet kolejność przedstawienia faktów jest sprawą subiektywną, więc nie ma możliwości napisania czegokolwiek na jakikolwiek temat w sposób całkowicie obiektywny. |To przy okazji taka notka dla wszystkich twierdzących, że gazeta/stacja/kanał X są obiektywne. Nie są.
Hejt dotyczył głównie tego, że minusy były wyssane z palca. Bo naprawdę to, że gra wycisnęła wszystko co się da z konsol jest zaliczane na minus to już nawet nie jest sprawa czy recenzja była subiektywna czy nie. To jest czepianie się na siłę…
Piękny prztyczek w nos dla tych którzy mimo klepania tego miliard razy, nadal nie rozumieją pojęć jak „recenzja”, „subiektywizm”czy „obiektywizm”…Zrozumcie wreszcie, że istotą recenzji jest OCENA danej rzeczy, usługi czy zjawiska. Ocena z natury rzeczy może być TYLKO I WYŁĄCZNIE SUBIEKTYWNA! Obiektywna ocena (i recenzja) to oksymoron.
Tutaj też wylew ludzi typu: „O jejku, przestańcie płakać fanboje, że wasza gra nie dostała 6/6” DZIZAS KRAJST ILE TRZEBA WAŁKOWAĆ ŻE NIE CHODZIŁO O OCENĘ?! Wali mnie to 5-, tylko te minusy z [beeep] wzięte i ogólnie cały tekst Adziora nadawał się co najwyżej na jakiegoś anonimowego bloga. „Za dużo rzeczy do roboty” Hah, śmiech na sali 😀 „Dam minusa bo konsolę są stare” Też niezłe 😉 „Nowy „ficzer” nie jest rewolucyjny” oraz „zadania poboczne nie mają takiego rozmachu jak główne” (w której grze mają?)…
@Crom3ll|Tja, ale wcześniej trzeba rozcieńczyć w wiadrze prądu.
…no ale takie nijakie GTA przy nowym mission packu do Saints Rowa to jest nic 🙂 SR jest najbardziej przereklamowaną grą tego roku, nie mam pojęcia jak bardzo cofniętym trzeba być żeby śmiać się z „humoru” tej gry. Humor swoją drogą a gameplay swoją, przeszedłem 3/4 tej gry na wysokim poziomie trudności i nie zginąłem ani razu. Widać dla jakich ludzi jest ta gra robiona (podpowiedź: ci ludzie do „hardcorowców” nie należą:P ). No ale jest latanie = pezt kejm efer!!
Nikt nie płacze, że recenzja nie jest obiektywna tylko, że minusy są z palca wyssane. Ogarnijcie się prof. S. Jonaliści.
@ Yatsu ale one są słuszne właśnie.
@Yatsu|Czemu atakujecie SR? Aż tak musicie się dowartościować że mieszacie inną grę z błotem, bo ktoś napisał że GTA V nie jest tak dobre jak myślicie (ale wciąż jest dobre)? Dzieciarnia, po prostu brak słów…
@gutol12 nikt nie atakuje 🙂 Chodzi o to, że te minusu są z ass wzięte, ostatni to już w ogóle (powinien być raczej jako P.S.) A saints row 4 nie było oceniane obiektywnie, lecz Gta już tak… Pewnie, saints jest super, ale nie przesadzajmy 🙂
Szkoda tylko, że większość komentarzy nie czepiała się nieobiektywności, a raczej minusów, które nie miały zbyt wiele sensu.
@gutol12 SR 6/6, GTA V 5-/6 z czego SR powinno mieć 3/6 a GTA 6/6. Po prostu SR to jest tak marna gra, że nie mogę uwierzyć jakim cudem miała dostać w magazynie 10/10
@Yatsu|Widzę, że ty jesteś hardcorowym graczem? Więc proszę pochwal się, wymaksowałeś wszystkie świątynie w Donkey Kong Country Returns, albo Ocarina of Time? Śmieszy mnie takie określanie się”graczem” tylko dlatego, że nie spotkałeś się z hardcorowymi grami. Ani SR, ani GTA nie są hardcorowymi grami (róż analogiem, by odwrócić samochód? So pro…). Humor w SR, to jedno, rozumiem, po prostu nie każdemu muszą się podobać takie gagi, ale nazywanie się hardcorem przy GTA to żenada…
@Yatsu|Zmiana postaci była zapowiadana jako rewolucja, okazało się, że zapowiedzi były przesadzone w porównaniu z rzeczywistością. (-)|Ogromna ilość ilość zadań pobocznych, które są nie związane z fabułą i w dużej części nieciekawe, bywa irytująca. (-)|W kwestii „starych konsol”: ponieważ zbliża się premiera nowych, wymagania dla gier są, i będą zawyżane, a na tle całości, która nawet wg „tego złego Adziora” jest znakomita, optymalizacja na starą generację, żeby to jakoś działało, może razić. (-)
Yatsu przyhamuj i nie szalej tak. Wyjaśnij, co masz na myśli pisząc, że SR IV jest przereklamowaną. Ty za to pewnie jesteś hardcorowym graczem, nie? I nie obrażaj ludzi, którym SR się podoba. A to, że Twoja gra komuś się nie podoba uszanuj, a nie jakieś sceny odwalasz. A swoją drogą to jak na 17 latka strasznie dojrzale się zachowujesz…
@Yatsu|Może WG. ciebie, ale dla recenzenta nie. Więc zatrzymaj swoją ocenę dla siebie. A GTA V może też dostanie 10/10? Jeszcze tego nie wiesz. Skoro wg recenzentów ST IV to dobra gra to mają dać 5/10 bo ci się nie podoba? Nie każdy ma taki gust jak ty i musisz się z tym pogodzić. Ale nie możesz atakować SR dlatego, że GTA V dostało mniejszą ocenę, bo to niema sensu.
Ha ha ha ha; widzę że redaktorzy mają poczucie humoru 😀
Natomiast Saints Row ma przede wszystkim bawić i robi to doskonale, a jak szukasz czegoś dla hardcorowych graczy, zagraj sobie w Dark Souls. Nie spodziewałbym się po komedii scen gdzie dostajesz jedną kulkę i giniesz.
dzior sknocił sprawę. Kolosalny spoiler, którego być nie powinno. „Chwalenie” twórców w recenzji za zrobienie wszystkiego, żeby gra wyszła jak najlepiej i jednoczesne narzekanie na grę za to, że konsole są słabe. Niezbyt fortunny dobór słów przy wypisywaniu jednego minusa, z którego wynika, że minusem jest sama obecność aktywności pobocznych. W samej recenzji tłumaczy to niewiele lepiej. Można bowiem wywnioskować, że to do czego robienia fabuła gracza nie zmusza jest zbędne. (…)
Co za czasy, że każdy pragnie na siłę narzucić innej osobie swoje gusta i opinie… O tempora! O mores!
Czyli jak w GTA4 gracz był zmuszony do grania w bilard, czy kręgle to było to dobre? Czytając recenzję człowiek musi się domyślać co autor faktycznie miał na myśli (dla nieogarów – autorowi zapewne chodziło o to, że aktywności są nudne, nie ma najmniejszej ochoty na ich wykonywanie, a przemierzanie terenów Los Santos nie jest żadnym ciekawym doświadczeniem). (…)
Krótko mówiąc ta recenzja wyszła kiepsko. Rozumiem, że gorszy dzień się może zdarzyć, ale żeby akurat przy okazji największej premiery roku? W dodatku jest to oficjalna recenzja serwisu cdaction.pl.|Do samej oceny gry przez Adziora nic nie mam. Moim zdaniem ta recenzja jest pochlebna. 5-/6? Chciałbym same takie oceny dostawać za egzaminy. (…)
Obiektywne recenzje? Istnieją. Właściwie to istnieje. Jedna. Genialna. Ta powyżej. Berlina. Smuggler na urlopie? :-PPS Nie grałem w GTA V i póki co nie zamierzam.|PS2 Nie grałem w SR4 i póki co nie zamierzam.
PS3 Są osoby, które w komentarzach pod recenzją Adziora, narzekają na niezbyt dobrze napisaną recenzję. Bądź też na to, że wspomniany autor wystawił SR4 ocenę 6/6, a „obiektywnie dużo lepszemu” (da fuk?!) GTA V „tylko” 5-/6. Moim zdaniem recenzja Berlina jest kierowana do tej drugiej grupy (co można wywnioskować po przeczytaniu wstępu).
Uwielbiam argument, gra miala byc rewolucja, ale nie jest, wiec jest przehajpowana. W takim razie Fable powinienen dostać 1/6, poniewaz Molyneux strasznie przereklamowal ta gre.
Widze że sami pro gracze grają w gta v więc do nich należe a tak na serio to gta do trudnych nie należy.
@Sandman4991|Zmiana postaci jest rewolucyjna ponieważ w innej grze z takim rozmachem czegoś takiego po prostu nie ma (+)|Zadania poboczne wprowadzają barwne postacie drugoplanowe, każda z tych misji jest inna więc argument „są nieciekawe” jest obalony. Co innego jak są MNIEJ ROZBUDOWANE od głównych. (+)|Na razie nowa generacja nawet nie weszła na rynek więc ocenianie gier pod względem grafiki na PS4 i XBone których NIKT NIE MA W DOMU jest głupie. Oceniajcie to co macie w danej chwili a nie o czym marzycie.
@Yatsu współczuję konwersacji z gutolem 😀 „Atakuje” haha 😀 . BTW. Tu nie chodzi o ocenę, a o recenzje samego saints row 4, wszystko opisane miodnie, chwalenie tej gry na każdym kroku, że nie jest to żadna zrzynka z innych gier (latanie z prototype…). A w GTA, że jeszcze raz napiszę z ass wzięte i taka prawda. @gutol12 Nie musi zatrzymywać dla siebie 🙂 Może się nią podzielić z nami.
Swoją drogą, patrzcie: Berlin przewidział aż 3 minusy! Jak on śmiał?! Skąd on wziął te minusy?! I założył, że nie każdy może chcieć wystawić 6/6! HAŃBA, NA STOS!
GTA V dostał taką ocenę, bo zapowiadali jeszcze więcej. Jakby wszystko było udoskonalone, jak pisał na przykład, że przełączanie między postaciami miało wyglądać lepiej. Obietnic było miliony, spełniło się tylko 99%.|Najlepsze to by było jak gra z popularnej serii wyszła bez wiedzy nikogo, żadnych pre-orderów i tym podobne. Np. Amazon dostaje grę na 2 tygodnie przed premierą i wszyscy szok! Najlepiej było by dostarczyć grę do Amazona 1 kwietnia.
A gdzie ja napisałem, że jak sgrasz w GTA to jesteś por-hardco-gamerem? Nigdzie. Napisałem, że SR jest robiony dla ludzi którzy chcą taniej rozrywki po najniższej linii oporu, ze sztywnym humorem i równie udanym gameplayem w którm żeby zabić postać trzeba się nieźle natrudzić. SR 4 to jest zwykły mission pack do trzeciej części który dodaje jeszcze latanie a la Super Man i moce a la Hulk. Graficznie stoi na poziomie sprzed kilku lat. Same plusy.
@biner1999|Nie do końca. W końcu to nie jest recenzja zapowiedzi, tylko recenzja gry. Zapowiedzi mogą wywierać pewien wpływ na właściwą recenzję, lecz nie powinno się na nich opierać (i nie zauważyłem, żeby Adzior to robił).
@Yatsu nie mogę się doczekać minigierek z gta VI zwłaszcza domino, bierki i granie na waltorni. Od razu dam 100/10. |A no i zabierzmy klasyczne dla serii misje np strażaka czy medyka. Po co nam to.
@GrowlingM1ke|Tu się z tobą zgadzam, sam oczekiwałem, że będę mógł posadzić drzewo w Fable 🙁 To co lecimy po portalach i hejtujemy wszystkie recenzje pierwszego Fable?
@Ponkolo|A może nazwanie gry nudnej, przereklamowanej, „humor” (bo yatsu jest zbyt dorosły na taki humor przecież) to nie atak na nią? I to bez powodu? Ja współczuje tobie że nie umiesz myśleć…
I co. Teraz będziecie obrażeni, bo ktoś wam wytknął błedy w recenzji? Jakież to fajne!|Tyle, że dziecinne. Może niech Adzior nauczy się nie spoilerować, wskazywać faktyczne błedy produkcji i dobierać odpowiednie słownictwo do tego, co chce wyrazić. Bo pisanie na jednym z najpopularniejszych (i ponoć najlepszych) portali, że minusem GTA V jest wiekowość konsoli, na której ją wydano, to jakieś nieprofesjonalne nieporozumienie.|I nie mówcie, że nie.
Ponkolo daj już spokój, mówisz do nich a tu jak grochem o ścianę…
I nie mówię tylko o nim, prawie każdy „rycerz GTA” wspominał o SR. Czemu? To są inne gry, bez sensu jest porównywanie ich.
Nie Ponkolo tylko gutol12
-Hej, Berlin patrz! Domagają się od nas rzetelności i nie wyciągania minusów z tyłka.|-Spoko, Adzior. Walnę jakiś szyderczy tekst, że znowu się domagają obiektywizmu od recenzji, choć im wielokrotnie tłumaczyliśmy, iż to absurd.
Tak sapią na ludzi którzy się rzucają za te minusy w recenzji Adziora, a wystarczy napisać, że SR nie trafia w gusta i jest „samograjem” i jest jeszcze gorzej. Wystarczy powiedzieć (dając do tego argumenty!) dlaczego gra się nie podoba i już atakujesz ją, jesteś fanbojem, debilem, masz przyhamować.
Ludzie długo jeszcze będziecie tak narzekać na Adziora bo już pewnie większości użytkowników rzygać się chce tym pierdo**niem.
Oj, Berlin, jak zawsze odwracanie kota ogonem. Tutaj nie chodzi o to, że ktoś dał GTAV ocenę -5! Chodzi o to, że trzeba umieć uzasadnić wystawianą ocenę. Jeśli ktoś daje tak GŁUPIE minusy jak Andzior w swojej recenzji, to musi sie liczyć z tym, że ludzie nie będą traktować jego recenzji łagodnie. Zminusowanie GTAV za to, że ma dużo aktywności POBOCZNYCH i za to, że konsole są obecnie mocno ograniczone jest po prostu nielogiczne. W czym problem?
@Yatsu|Ty i tobie podobni nie mówili że gra się mu podoba, tylko że recenzja jest słaba.
@Yatsu|O widzisz. SR nie trafiło z humorem w Twój gust i jest to dla Ciebie minusem. A zadania poboczne w GTA V nie trafiły w gust Adziora i dla niego są minusem. Proste?
„że minusem GTA V jest wiekowość konsoli, na której ją wydano”|Tak właśnie jest. Gra wygląda jakby była zaprojektowana na pc a potem portowana na konsole. Mamy więc otwarte tereny, z którymi PC nie miałby kłopotu a konsole mają. Latające drzewa w tle bo konsola nie jest w stanie wczytać terenu na taką odległość. Nie wczytujące się tekstury przy szybkiej jeździe, beznadziejny model uszkodzeń pojazdów itp itd. SAME PLUSY! WIĘCEJ TEGO!|W przywoływanym przez was SR nie było czegoś takiego.
Yatsu świetne są twoje argumenty. Świetnie, że jedna recenzja i już magazyn jest nazywany nierzetelnym.
Dlaczego? Bo twórcy zdawali sobie sprawę, że robią gre na konsole. Mamy więc mniejsze połacie terenu dzięki czemu x360 nie robi „WRRRUUUUUUUUU” przez cały czas ledwie zipiąc.
@smd87 Chcesz uzasadniać PIĘĆ Z MINUSEM? SERIO? A no tak, sorry, zapomniałem, że w skali -/10 pięć z minusem to 4/10, rzeczywiście, trzeba uzasadnić tak niebywale niską ocenę!
@Tooth, @kapsel1997, @smd87 – piwo dla Was, w końcu, po 10 stronach dyskusji o tym która gra ma większe genitalia dochodzimy do meritum sprawy 🙂
Na tym forum są trzy grupy ludzi: Fanboje GTA, Saints Rołowi Realiści i Zwykli Użytkownicy. Każdy jeździ po każdym. Coraz bardziej mnie ta sytuacja bawi 😛
Minusy wciąż lepsze niż „PS3 i Xbox 360 to słabe konsole”.
Nigdzie nie podważałem rzetelności magazynu, pisałem tylko, że minusy są wciśnięte po to żeby wywołać kontrowersję i ponabijać wyświetlenia i komentarze (co, notabene, im się udało doskonale). I co, w końcu hajs się zgadza CDA? 🙂
@Yatsu|Zgadzam się z tobą i oto jak recenzja Adziora zrodziła wojne na całego. Będzie o czym wnukom opowiadać 😀
Przez recenzje Berlina poczułem się jak fanboy który jest zły bo jego ulubiona gra nie dostała 6/6. Zamiast napisać recenzje jeszcze raz, wrzucił coś takiego. Jak chcecie mogę napisać recenzje, wrzucicie ją na strone i zobaczymy jakie będą komentarze.Co do oceny, stawiam na 5 może 5+. Chociaź jeśli Saints Row 4 dostało 6 i według recenzenta nie miało minusów to gta jest poszkodowane. Na zmianę oceny może wpłynąć premiera gta online oraz ewentualna łatka poprawiająca problemy z teksturami.
Nie chce porównywać Saints Row IV do GTA V bo to 2 zupełnie inne gry. W 1 częsć nie grałem, 2 można było porównać do San Andreas. W 3 części twórcy trochę od tego odbili a 4 jest parodią gier w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Z ostatnich premier grałem tylko w te 2 gry i uważam, że obie powinny dostać podobne oceny. Każda stawiała na coś innego. Saints row po raz kolejny przekroczyło granice absurdu a gta swoim otwartym swiatem oraz zmiana postaci powoli wprowadza nas w nową ere gier.
To teraz napiszcie znowu normalną, subiektywną recenzję, tylko tym razem bez spoilerów. Ja tam nie miałem pretensji do Adziora o jego opinie, bo na tym polega recenzja żeby je w niej umieścić. Ale te spoilery… Zręsztą Berlin w twoim szyderczym arcydziele (pfffff) też jeden jest. Na wyrównawcze z pismactwa tłuki a nie flame podsycacie. Nawiasem, słodkie jak Berlin broni Adziora. Poszliście potem na kolację?
A teraz sorry ale idę pograć w tego crapa co wyszedł na dniach. Tak. W GTA. Właśnie przeglądam wzdłuż i wszerz pięknie wymodelowaną mapę, pełną detali, easter eggów i zróżnicowanych lokacji. A jak tam wasze miasto z SR? 🙂 (Z GTA 4 też :<)
@Yatsu|Piszesz jeden komentarz. Później piszesz drugi, trzeci i kolejne. Wszystko byłoby dobrze, gdybyś w tych komentarzach sam sobie nie przeczył.
@Yatsu|”nie mam pojęcia jak bardzo cofniętym trzeba być żeby śmiać się z „humoru” tej gry.” „Widać dla jakich ludzi jest ta gra robiona „|Tu nie chodzi o obrońców Saints Row, tylko o obrońców kulturalnej dyskusji! Wolisz GTA od SR4 proszę bardzo, ale to nie daje ci prawa uważać się za lepszego! Wyraźnie napisałeś, że ludzie, którym spodobał się SR4 są według ciebie gorsi, więc dziwisz się, że wszyscy się na ciebie rzucili? Jak chcesz być brany na poważnie, to zrozum, że to nie ty wyznaczasz trendy w grach!
@2real4game|Słowo klucz: Ironia.
BRAWO DLA CDA. Jak recenzja ma byc obiektywna? Wypisano minusy, plusy – wszystko jak nalezy, a banda baranow sie oburza bo gra nie dostala 6/6? Smiechu warte!
@ Yatsu|yyy, kto mówi że GTA to crap? Sam sobie to zmówiłeś chyba, nikt nie powiedział że GTA to słaba gra.
I tak wyglądałyby recenzje, gdyby były – tak jak ciągle wiele osób się domaga – obiektywne. Jednak chyba chodzi o to, by poznać subiektywną opinię kompetentnej osoby (czyli recenzenta) oraz jego wrażenia. Nawet jeśli nie zawsze się z nimi zgadzamy.
@Yatsu|Nikt nie napisał że GTA V to „crap”, jak to określiłeś. Z recenzji Adziora wywnioskowałem, że uważa grę za świetną, ale nie doskonałą. Poza tym niepotrzebnie na odchodne podkręcasz atmosferę, porównując (znów) dwie kompletnie różne gry i nie zamierzając brać udziału w dalszej dyskusji.
To niech ta „kompetenta” osoba wypisze w swojej recenzji minusy, które trzymają sie kupy, ze sie tak wyraże.
Sądząc po screenie to raczej „negatywna” recenzja.
Przeczytałem tekst Berlina, poczytałem trochę komentarzy, przeczytałem tekst Adziora (łącznie z minusami), wróciłem tutaj, popatrzałem na komentarze i popukałem się w czoło. QQ moar!
A zapowiadał się taki nudny dzień 🙂
@smd87|Podsumujmy: minusy, z którymi Ty się zgodzisz. Zatem najprościej będzie jeżeli tą „kompetentną” osobą będziesz Ty.
@smd87: tak jak napisałem: nie musisz się z nimi zgadzać. Podobnie ja nie zgadzałem się z negatywną oceną Dragon Commandera, ale przyjąłem ją do wiadomości jako opinię autora tekstu i nie krzyczę po komentarzach, jaki jest głupi.
Dzieki Berlin, wiedzialem ze mozna na Ciebie i Twoj styl liczyc. 🙂 A Adziorowi pogratuluj odwagi bo jako recenzent prowadzi teraz swoja postac na poziomie trudnosci Nightmare przynajmniej… 😉
Nie ma co hejtować adziora. To była jego recenzja, ocenił wg własnego gustu. Przy SRIV poniósł go hype, może sam jest fanboyem świętych. Na szczęście inne serwisy podeszły do SR z mniejszą chcicą. Ja najbardziej lubię recenzje pisane przez kilka osõb. Bo co ja niby wyniosę z opini jednej osoby?
@Tesu – tam Nightmare, blizej mu do końcówki Hell, tak blisko jest Inferno 🙂
@Tesu – podziękował 😉
@Sandman4991 Błąd. Jeśli ktoś napisze w minusach, że mu się fabuła gry nie podobała, to choćbym miał odmienne zdanie na ten temat, mogą przyjąć to do wiadomości. Natomiast minusowanie gry za to, że konsole są już stare jest już nielogiczne i mnie to po prostu razi.@ZbignieffJasne, tylko tu nie chodzi o to. Idę o zakład, że za miesiąc znajde na internecie przynajmniej pare recenzji GTAV w których autor nie da jej maksymalnej oceny, ale swoją opinię będzie potrafił w umiejętny i logiczny sposób…
… argumentować, a ja nie bede sie musiał łapać za głowe czytając plusy i minusy.
@smd87 Bo rockstar musiał wydać gta5 na obecnej generacji, która nie wyrabia? Albo można też dostosować grafikę do sprzętu. Jeśli gta ma przesadzoną w stosunku do możliwości oprawę i cierpi na tym komfort gry, to chyba jest to jednak minus, prawda?
@ smd87 nie spinaj już wora i ludzie może się uspokojcie bo rzygać się chce.
lol, po co ktokolwiek czyta komentarze pod recenzją?
@smd87|Skoro gra była tworzona na obecne konsole, powinna być dopracowana z myślą o nich, a więc takie drobiazgi że tekstury nie nadążają z wczytywaniem się razi, zwłaszcza przy podkreślonym wysokim poziomie całości. I jest to minus.
@smd87|R poleciał na kasę, wszak mógł robić natywną wersję na PS4. Teraz trzeba czekać aż wydadzą grę na PC/PS4/XO tak aby się nie męczyć bolączkami starej generacji, niestety to jest fakt i udawanie, że wszystko jet ok było by zakłamaniem rzeczywistości, a przecież oczekujesz obiektywizmu?
Razi też czepianie się fragmentów listu które są do zebranie. W czym one przeszkadzają nie wiem. Ciekawe czy dmuchane lalki i banknoty w saints row 3 mu przeszkadzały. Ludzie z cd action czepiają się, że jesteśmy fanboyami gta a jak wyglądała jego recenzja Saints Row. Lubię Saints Row i gta i jak dla mnie recenzja 1 i 2 gry są poniżej poziomu cd action
@smd87|Minus o starych konsolach był innym sposobem powiedzenia, że grafika jest słaba.
@Adzior – skoro już się pokazałeś (przynajmniej w kwestii odpowiadania na pochlebne komentarze 😉 ) to nie uważasz, że powinieneś sam, nie wyręczając się kimś innym, zabrać głos i odpowiedzieć na zarzuty stawiane Ci przez te niemałą rzeszę (prawie, że Trzecią 😛 )? Zostałeś wezwany do tablicy, chyba pora zrezygnować ze zgłoszonego nieprzygotowania… 🙂
Adzior mam pytanie Grałeś na xboxie czy ps3? Jeśli na xboxie to czy nie zainstalowałeś też płytki z napisem play?
@matelmeister|Gdybyś przeczytał recenzję Adziora, zauważyłbyś we wstępie informację, nt. dostępnych wersji, oraz platformy na której grał.
@MBHunter|A po co ma odpowiadać na te zarzuty? Napisał recenzję zgodną z tym co uważa na temat gry i nie ma z czego się tłumaczyć. 🙂
Wow. Pierwsza dobra recenzja portalu jak i „czasopisma” znanej szerzej jako gazeta. Da się? Da się.
Szczerze to ta trochę ironiczna „obiektywna recenzja Berlina” podoba mi się o wiele bardziej od tej „gwiazdorskiej” Adziora. Gdyby ją tylko bardziej rozbudować, dodać drobne subiektywne odczucia z gameplayu i dać te uczciwe 5+, to nikt by się nie rzucał, a tak pozostał niesmak i żal obniżający poziom marki cdaction.pl
Nie chce mi sie już dalej ciagnąć dyskusji i powtarzać to co napisałem pod newsem z samą recenzją (którą uważam za słabą). Pozostaje mi więc czekać na recenzje od Angry Joe’a, który choćby miał wystawić GTAV ocene rzędu np. 8/10, to bedzie to potrafił w przekonywujący sposób uzasadnić. I wtedy nie bedzie sie mozna do niczego przyczepić…
Serio? Kolejny temat Berlina, który po części hejtuje GTA? (Nie wiem jak to inaczej nazwać, niby go to nie interesuje, ale i tak pisze o tym z nutą lekkiej arogancji). Daj sobie spokój
Wreszcie jakaś dobra recenzja. W zupełności zgadzam się z oceną 5,99/6 to idealny wybór 🙂
@ Zdzichsiu – Z nutką lekkiej arogancji? Niektórzy nie wyczują ironii, która pcha się między oczy…
Recenzja zdecydowanie lepsza od Adziora ;p Chociaż ja nadal czekam na recenzję GTA V przez Piotrka66 😉
Zamieszczę przykład bazujący na recenzji pana Berlina (w wykropkowane miejsca wstawcie to, co uważacie za słuszne): Pan Berlin to ……. oraz …… . Jego recenzje są …….. warte i ……. wnoszą w całokształt CDA. W mojej opinii Pan Berlin to naj………. recenzent w całym CDA. Tak naprawdę kupując CDA czuję się …….. , że robiąc to przekazuję kilka groszy do jego wypłaty.
@Sandman4991 – Zgadzam się co do tego, że tekst Adziora to recenzja, subiektywne odczucia i nic mi do nich. Natomiast sztuką jest bronić swojej pracy w przypadku, gdy wielu zarzuca nierzetelne jej wykonanie, bo to tę kwestię, pomijając bezsensowne posty, podnoszą w komentarzach ludzie wnoszący coś wartościowego do dyskusji. 😉
Widze że wojna troche ucichła
Czytając komentarze do tej recenzji można się załamać. Berlin napisz im recenzję z oceną 6+/6 i dopisz z 50 plusów wtedy będą zadowoleni. I oczywiście żadnej ironii, chociaż i tak nie są w stanie jej rozpoznać. Po co wam recenzja skoro i tak wiecie że gra jest najlepsza itd. mimo że większość w nią nie grała. Wystarczy że zakłamany Metacritic da 97 czy coś koło tego i już recenzja niepotrzebna. Wiecie lepiej. I tak trzymać, nie będzie jakiś recenzent psuł wam hajpa na GTA.
Udał się Wam przytyk Panowie Redaktorzy 🙂 współczuję Adziorowi, że natknął się na debili „wiedzących lepij” a teraz wiadomość specjalna ode mnie dla współczytelników, którzy są za pan-brat z trollingiem i flame”em – Vaffanculo (czy jak to się tam pisze), nie obchodzi mnie wasze zdanie, nie znacie się i tyle ;P
tralalalalla sikać płakać albo śmiać toż to tylko kolejna gra… i tyle
Serio tego nie rozumiecie? Połowa osób pisze, że czepiają się Adziora bo gra nie dostała 6/6 ale zupełnie nie chodzi o to w tym hejcie. Chodzi o to, że minusy są niepoważne, a cała recenzja wyszła tak jakby specjalnie trzeba było się przyczepić do absolutnie każdej rzeczy. Aktywności poboczne, misje z lat „XX” (LOL czyli misje jak w każdym sandboxie), obwinianie gry za to że konsole już nie dają rady i wychodzi na to, że brak jakiejkolwiek sensownej wady…
No i za takie artykuły lubię Berlina.
Dobra recenzja… Ja wstawiłem 6/6.
Berlin dobrze zareagował na ten cały hejt. Tylko nie wiem jak to jest z wami szanowni krytykanci, że wy wiecie lepiej jaką ocenę recenzent powinien wystawić. Adzior wytknął produkcji to, co jemu nie odpowiadało i wystawił taką, a nie inną ocenę. Wam mogą takie minusy nie odpowiadać, ale to nie wasza recenzja. A piszę tak, bo z recenzją Mass Effect 3 od Smugglera było zupełnie odwrotnie, mimo wad gra została oceniona na 10/10. Tyle za hejt był taki jak w przypadku recenzji GTA. Czyli tak źle i tak nie dobrze
Widać że Berlin nie wie o co chodziło komentatorom, a chodziło o to że jeden z minusów był zupełnie nie zrozumiały, wyglądało to jakby recenzent mówił „Sok pomarańczowy jest z pomarańczy więc daję mu 3/5”. Ludziom nie chodziło o to że Adzior wystawił 5/6, tylko że minusy były takie jakby szukał dziury w całym.
@WitcherPL -zgadza się. (P.S wejdź na steama)
@WitcherPL| Dokładnie. Ale wytłumacz to wielkim „znafcom” którzy nie potrafią dokładnie i ze zrozumieniem przeczytać tej recenzji, i zrozumieć o co w tym całym „hejcie” na Adziora chodzi. Berlin w sposób ironiczny odparł zarzuty, które jednak nie są bezpodstawne.
Najlepsza recenzja w historii CDA.
Ładnie wyszła ta recenzja 🙂
a teraz pytanie po co czytac recenzje skoro juz grało się w grę i oceniło ją samemu?
Jakaś taka nie obiektywna ta recenzja, ponadto brakuje jej obiektywizmu i nie zgadzam się z oceną 🙂
Jak dla mnie to gościu po prostu sobie z ludzi zakpił, z ludzi którzy po prostu wytknęli recenzji błędy, naprawdę nie jestem żadnym hejterem ale za takie coś to po prostu zniechęcacie ludzi do siebie, i nie wiem jak reszta ale ja na znak protestu nie kupie następnego numeru CD-Action.Pamiętajmy że recenzent też kształtuje opinie na temat gry, a jeśli w recenzji skupił się tylko na wytykaniu błędów, to każdy po włożeniu płyty z grą zamiast czerpać radość z gry będzie poprostu narzekać
Berlina nie lubię od czasu konkursu na Haiku (gdzie nagrodą miał być udział w becie D3, a wygrały utwory z czapy, niektóre nie spełniające wymagań konkursowych). Przerośnięte ego… Co to ma znaczyć: „Ale ten hejt, to wymaganie od recenzenta obiektywizmu… Dobra – wygraliście, macie”. To nie jest gazetka szkolna. Styl Berlina pasuje do starego CDA jak pięść do nosa. A z tego zdania wynika, że napisał recenzję pod oczekiwania jakiejś grupy osób. To chyba nie świadczy za dobrze o recenzencie, prawda?
😀 Pięknie sucha recenzja. Właśnie w takich chwilach jestem dumny z niekorzystania z Onetów czy Interii. Taką reckę gieteapięć powinien zobaczyć cały świat. I wstawiam 1/6, bo to gra bez treści.
Najlepsza recenzja 🙂
@badger91: hahaha… epickie… 😀 ale nie tak epicka jak pierwsza na świecie prawdziwie obiektywna recenzja GTA V!! HELL YEAH!! WIĘCEJ TAKICH RECENZJI W CDA!! 😉 ))
EPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICDzięki Rincewind
@TenMamut, a jakie treści byś chciał chłopie? Seks, alkohol, narkotyki? ;P Ja tam nie pałam miłością do CDA, ostatnio się stoczyli nawet IMO chłopaki…, ale trza im przyznać, że staczają się z klasą. Powiem jeszcze tylko, że nie widzę nieczepiania się w nieczepianiu się. Czy co tam ubzdurał sobie klyent. @michalk0 ja też nie lubię przegrywać ;8-], i czasem uważałem że jakiś konkurs miał z czapy wzięte wyniki – np ten ze Space Marines, ale cóż – Obyjektywna ocena, proszę ja pana, w ostateczności oceniamy…
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hehe berlin ty śmieszku|heheheh|nie
Nie o takom polskie walczyłem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wiedzialem, ze na odpowiedz Berlina nie bede musial dlugo czekac ;], teraz jeszcze tylko Smuggler ;D
… pozytywnie to co nam się podoba, proste? Dla niektórych – jak świński ogon. Co do hejtu – jest nieobiektywny, ja też jestem nieobiektywny i Ty, czytelniku TEŻ jesteś nieobiektywny, nie rób sobie nadziei złudnej :8-) A poza tym, nie mogę się doczekać pełnych wersji z następnego CDA, już niedługo 😀 „ludzi którzy po prostu wytknęli recenzji błędy”… Są nieobiektywni… ;P a poza tym, nie potrafią pisać recenzji więc niech się kuźnia – NIE UDZIELAJĄ!!! A, i @michalk0 – takie teorie spiskowe to se możesz..
W tym wszystkim nie chodzi o obiektywizm, tylko o przedstawienie faktów, gra jest taka i taka , możesz w niej robić to i to, twórcy schrzanili tamto i siamto, proste, a nie „w grze dali możliwość gry w tenisa ale ja nielubie grać w tenisa blebleble” „w grze możesz zbierać różne pierdoły ale ja jestem na to już za duży”
@Berlin |+1
Tutaj macie piękną, Polską i ładnie ogarniętą recenzję(tylko szybko klikać zanim właściciele tej „pseudo” recenzji wytną link) http:gamezilla.komputerswiat.pl/recenzje/2013/9/recenzja-grand-theft-auto-v |A i darujcie sobie te pisanie że ludzie jęczą bo Adzior nie dał 6/6, bo tu nie oto chodzi, tylko o minusy wyssane z [beeep] i ogólną treść recenzji. Ale co tam będę pisał przeczytajcie sobie jak powinna wyglądać recenzja.
Śmieszne jest to, że większość ludzi którzy piszą posty w stylu: „gra bez treści 1/6″ albo ” syf, g****” tej gry na oczy nie widzieła, poza trailerami oczywiście. No ale cóż… „jeśli nie ma na kompa to jest gufno!@21”
@badger91 Jak dla mnie gościu powiedział prawdę i nie fapował na siłę jak psychofani 😀
sorry,wiem,ze miało być inteligentnie i sarkastycznie żeby pojechać wszystkich czytelnikow stronki,ale to powyżej jest po prostu zalosne.i nie chodzilo o ocene,ale o fakt,ze Adzior napisał po prostu slaba recenzje, w której uprawial zwykle czepialstwo.i takie jest zdanie większości,ni mniej ni więcej.kiedyś CDA miało mega looz,widać,ze gdy zatrudnili nowa kadre, robi się coraz bardziej pompatycznie.trochę samokrytyki Panowie i będzie dobrze,ale bez takich Berlin,jestes ogarnięty ale to jest smieszne…
Ta „recenzja” przypomina trochę to co widzieliśmy w splajtowanym(lol) magazynie PLAY
@2real4game|Co do mojego komenta to chodziło ogólnie o każde recenzje. Gdyby mówili, że masz 2 misje w których możesz się dowolnie zmieniać, a resztę misji grasz każdym po trochu to oceny była by 5-tką. Uwierz, podświadomość.
Jesteście strasznie upierdliwi według mnie. Czytając recenzje na CD-Action i na ich podstawie kupując gry decydujecie się czy recenzujący ma podobny gust do was i podobają mu się podobne gry. Każdy ma prawo do własnej opinii i z tego własnie skorzystał Adzior. Jego czepianie się to po prostu jest jego styl. Dorośnijcie.
@120202 zaprzeczasz sam sobie… Krytykujesz ludzi za wyrażanie własnej opinii o recenzji Adziora, a sam piszesz ” Każdy ma prawo do własnej opinii”. A może ma prawo tylko schlebiać ale jak już nie zgodzi się z bezsensownymi minusami to już jest zamach na wolność słowa i od razu jest wyzywany od dzieci i gimbusów.
Nie wiem czy jesteście jeszcze w gimnazjum, czy macie jakieś problemy z GTA albo po prostu szare komórki wam sie nie rozwinęły, ale część z was to po prostu zwykły plebs nie szanujący opini innych i nie mającym pojecią o elektronicznej rozgrywce:). Tak musiałem wylać kwas bo już nie moge tego czytać.
Berlin widzę kolejnym, który nie potrafi pojąc w ogóle sedna całości – o co chodziło krytykującym reckę Adziora, bo nikt nie krytykował tego co się komuś podoba, ale chodziło o jakąkolwiek adekwatność minusów do rzeczywistości. Tu nie chodzi o czyjeś upodobania i opinię, ale o argumenty, gdzie w recenzji po prostu ich nie ma. No chyba, że przesłanie „minusem jest to, że dostajemy gratis coś, czego nie musimy używać”. No ale..mam wrażenie, że artykuł stworzony dla flejmu w komentarzach. Kolejnego.
@Danon666 jakim plebsem musi być ktoś, kto wylewa swoje żale w internecie nie mając do tego żadnego wytłumaczenia dlaczego to robi, a robi to „bo tak”. Nie zauważyłem by ta druga strona broniąca recenzji Adziora jak swojego przyrodzenia przed groźnym psem podała jakikolwiek racjonalny argument do tej pory. Co chwile tylko „każdy ma swoje zdanie i trzeba je szanować”, aż do porzygu.
Oczywiście, że mam wytłumaczenie. Po prostu denerwuje mnie takie irracjonalne podejście do oceny gier. Nie bronie adziora ani GTA czy czegokolwiek. Pisma nawet nie kupuje już od paru lat. Mnie wkurzają porównania typu „nowy need for speed dostał 6/6 a GTAV tylko -5?!” O to mi chodzi to tak jakbyś porównywał osiągi samochodu przystosowanego do rajdów który dostał średnie noty do zwykłego auta dla szaraka które jest wychwalane pod niebiosa i pucował się, że ocena jest idiotyczna.
Nikt nie robił wyrzutów o ocenę więc nie ma żadnego wytłumaczenia. Nikomu nie chodzi o ocenę tylko o „racjonalność argumentów” w tym wypadku miedzy innymi minusów tak uparcie bronionych. Nie zauważylem by ktoś się pruł jakoś bardziej o ocenę, bo nikt nawet nie potrafi jej przełożyć na 10 stopniową skalę. Chodzi o samą argumentację i te „minusy”. Z recenzji w zasadzie dowiaduję się, że gra wygląda inaczej niż wygląda. Stąd bezsens internetowych recek tutaj, jeśli nie są to recki w stylu pisma chociażby.
Oj są takie perełki są, wejdź na news z recką Volgarra to zobaczysz posty których przykład dałem niżej, tu też takie były choć teraz są zakopane. Co do recki to Adziorowi wolno było się przyczepić i się przyczepił, takich serwisów jest masa i jeszcze więcej, w każdym z nich znaleźć można recke GTAV więc opcji jest od groma.
20 stron komentarzy o nic:D Normalni ludzie machneliby ręką na tą reckę/minusy i poszliby robić coś pożytecznego, a wy tu sprzeczacie się jak baby na rynku… Only in POland:)
Teraz nagle wszyscy czepiają się minusów, jakie wystawił Adzior, a przecież w recenzji wyraźnie uzasadnił on swoje zdanie. Wygląda więc to tak jakby wszyscy narzekacze zjechali od razu na dół tekstu, przejrzeli same wady i zalety i zaczęli wylewać żale bez jakiejkolwiek próby zrozumienia tego co przeczytali.|TL;DR?
Jedno jest pewne – takiego „shitstormu” jeszcze na tej stronie nie było. Nigdy.
Ooooo, jakie słodziusie, kolega redaktor wspiera swojego kolegę redaktora, :*:*:*. Poklep go tam jeszcze po ramieniu i daj buziaczka, z pewnością zawodowiec ze sporym już doświadczeniem popłakał się ze smutku na widok tych paskudnych, hejtersko hejterskich komentarzy 🙁 ((
No oczywiście! Jedna recenzja prowokująca setki komentarzy i tysiące odsłon to mało. Trzeba wrzucić drugą, by jeszcze bardziej wkurzyć, zirytować i podjudzić krytykujących Wasze „niepoważne” podejście do pracy. Ta druga „recenzja” przekonała mnie, że wszystko to robicie to sztuczna by nabić „kliki”. Kilkadziesiąt portali na świecie potrafi ocenić GTA V na tyle, na ile zasługuje. Ale musi znaleźć się kilku „mistrzów”, którzy chcą zabłysnąć kontrowersjami. Wstyd mi za Was.
Instant Classic Berlin! 😀 Poczułem tutaj ducha Smugglera. A jełopy dalej swoje i hejt leci. Ja już nie wiem, czy to faktycznie to mityczne gimnazjum jest siedliskiem tego typu osobników, czy to może już się rozprzestrzeniło na inne grupy wiekowe? Bo skala debilizmu jest NIESAMOWITA. 😀 |Ludzie, to jest GRA, kawałek kodu, a wy bronicie jej jak czci własnej matki. O co w ogóle chodzi? Naprawdę 90% ludzi tutaj nie pojmuje czym jest recenzja? Subiektywna opinia? Jednocześnie leje ze smiechu i jestem przerażony
NAJWIĘKSZA PRODUKCJA ZWIĄZANA Z GRAMI I POTRAKTOWANA Z ŻARTEM PRZEZ CDA kończe z tym pismem bo widzę,że poziom recenzji jest na dnie.A szkoda ponieważ przez 6 lat zbierałem wasze pisma.
Jestem pod wrażeniem tego jak wiele osób jest w stanie czatować pod wszystkimi newsami żeby bronić gry komputerowej. Fanatyczne oddanie czemuś co nawet nie jest prawdziwe i ma być poprostu kawałkiem rozrywki na poziomie, jest tak samo złe jak każdy inny fanatyzm. Tak samo jak niepozwalanie innym na wyrażanie swojej opinii, choćby skrajnie innej. Już nie mówie o teoriach spiskowych o „nabijaniu klików”, boże niby minęły lata, ale ludzie którzy kiedyś trafiali do Ludzie i Ludziska w AR teraz są poprostu tutaj
@DGLELE – bo CDA już dawno spadło na psy…:(
@DGLELE|A co, ta gra to twoja matka że taki foch? Zresztą, tu nie chodzi o samo GTA tylko o poprzednią recenzje Adziora. Jak nie wiesz to się nie odzywaj.
Skończcie głupoty gadać. Poczytajcie PRAWDZIWĄ recenzję GTA V i dowiedzcie się, czemu – mimo niesamowitego hype – zbiera słabe oceny. Warto przeczytać.Co prawda autor chyba nie za bardzo ogarnia życie, ale całkiem sensownie uzasadnia minusy gry i taką, a nie inną ocenę. Daje do myślenia.http:forum.cdaction.pl/index.php?app=blog&module=display§ion=blog&blogid=882&showentry=42848
Cieszę się, że moją recenzją urwałem falę hejtu i nienawiści. Cieszę się, że udowodniłem, że można napisać recenzję o GTA używając więcej razy tytułu „Saints Row” 🙂
@DGLELE – WŁAŚNIE! NIE WIESZ, TO SIĘ NIE ODZYWAJ! ;_;
Może mi ktoś wytłumaczyć skąd ten shitstorm? Zrozumiałbym, gdybyście w oparciu o reckę kupili grę która okazała się kaszaną, ale większość narzekaczy WIE że GTA jest, wg. nich grą wybitną. O co chodzi z bronieniem czci gry, bo ktoś napisał nierzetelną reckę na jej temat. W necie. |@sephia |”Kilkadziesiąt portali na świecie potrafi ocenić GTA V na tyle, na ile zasługuje.” |”na tyle, na ile zasługuje.”|”na ile zasługuje.” |Czyli? 1/10? 10/10? 6.9/10? Złotą kupę? Fartuch Master Szef?
Aha, Berlin: Co ty k*rwa wiesz o obiektywnych reckach? |http:www.destructoid.com/100-objective-review-final-fantasy-xiii-179178.phtml 😛
„np. odpieranie ataku kosmitów po wstrzyknięciu sobie marihuaniny” … że co? co ty gościu nie masz rozumu czy jesteś pierwszym ślepym recenzentem gier video? 😀 …
najbradziej badziewny artykuł jaki czytałem na cdaction, nie wiem panie z jakiego ty internetu korzystasz, ale powyższe stwierdzenie „Grand Theft Auto V uznawane jest przez media i graczy za najlepszą grę roku, a jednocześnie za największe rozczarowanie roku.” napisałeś sobie chyba sam, to tak jakbyś powiedział że BMW zostało okrzyknięte najlepszym autem roku i jednocześnie największym fajansem, .. człowieku zagraj, nie [beeep] głupot!!
każdy aspekt tej gry bije na głowę wszystko co do tej pory widziałem, strzelanie – medal, jazda samochodem medal, system potrąceń ludzi medal, skala świata medal, rodzaje gier, roboty, wszystkiego co da się robić dosłownie nie da się ogranąć, grafika przepiękna na ps3 – ok 30 fps, muzyka perfekcja, fabuła świetna, dialogi mistrzowskie, postacie bardzo naturalne, humor!! brak cenzury!! człowieku, tutaj mamy do czynienia z absolutną rewolucją! czy ty nadąrzasz?? nie było takiej produkcji nigdy, bije każde rek
oceną -5/6 strzeliliście sobie sami w jaja … panowie, wasz portal właśnie stargał imię na które tak mocno kiedyś pracował Gulash .. wstyd!!
well played cd-action
Oh god… This is madness xD (nie mam konsoli nie mam gta, nie mam rdr, nie interesuje mnie gta ani sr, gram w rayman legends i dla mnie to jest gra roku. Zero problemów z wczytywaniem tekstur, starymi konsolami, zadaniami pobocznymi, głębokim developmentem postaci. Czyste biegaj i niszcz i skacz i unikaj i walcz z czasem. I nawet modelu uszkodzeń samochodów nie potrzebuje xD)
@ Malakay – widzę, że fanboy mode on, co ? 🙂 Ze swej strony chcę powiedzieć, że każde kolejne GTA, po znakomitym Vice City, jest coraz gorsze, czyli nudniejsze, płytsze, z coraz węższymi drogami i coraz gorszym modelem jazdy. Jako strzelanka też nie daje rady, bo nawet Terrorist Takedown ( pamięta to ktoś jeszcze ) strzela się przyjemniej niż tu. GTA V mówię zdecydowane nie. Jeśli już, to lepiej zagrać w Saints Row, przynajmniej twórcy nie udają, że tworzą gigantyczną epopeję, tylko robią sobie jaja.
@rumbur nie ma co, GTA hate mode on.Rozumiem, że już przeszedłem GTA V i pomimo bardzo pochlebnych recenzji na całym świecie dla ciebie jest gorsze od T. Takedown. Ale już z tym, że po VC jest coraz gorszy model jazdy to mnie rozjebałeś… Przecież w VC jechało się samochodem jak łódką po basenie, do GTA IV (którego wszyscy się czepiali za model jazdy) to to nawet nie miało startu (oczywiście zdaje sobie sprawę kiedy wyszło GTA VS i IV). W GTA V wszyscy chwalą model jazdy, więc nie czepiaj się jak Adzior.
*przeszedłeś
Heh, myślałem że Berlin po prostu wrzuci pusty news albo specjalnie zjedzie grę od góry do dołu by wkurzyć napaleńców 😀 |Ale ta forma też jest dobra.
Berlin ja rozumiem, że to solidarność z kolegą i chęć utarcia nosa malkontentom oczekującym „obiektywnej recenzji”, ale czasem wpadki po prostu nie da się zatuszować, a tym była właśnie recenzja Adziora. Ten wybieg przypomina po prostu „focha” ukierunkowanego na graczy co jak wiadomo zarezerwowane jest dla tej drugiej strony barykady, nie dla redaktorów 😛
@Malakay|A jak powiem że nie lubię grać w gry to też mnie spalisz na stosie jak Berlina?|Z resztą ten artykuł to jest żart/parówki/sugestia że ocen danego przedmiotu powinniśmy dokonać sami i mieć w dupie cały hype oraz samemu zdecydować czy kupić grę czy nie.|Np wg mnie to GTA nie pobije Chrono Trigger.|A teraz ja się spinam XD
@boss134: żadna gra jeszcze nie pobiła CT, ale bądźmy dobrej myśli, że kiedyś może powstanie coś jeszcze lepszego, choć trudno to sobie wyobrazić.
Uważam, że to co zrobił Berlin jest bardzo dobre. Wam się nienpodoba ocena redakcji to wpiszcie ją sobie sami. Po co siedzicie na tym forum i czytacie recenzje? Żeby napisać, że źle ocenili bo to jest przecierz GTA V? Gra jak każda inna, są lepsze są gorsze a Wy macie jakieś problemy. Obie recenzje uważam za dobre. Czemu redakcja ma nie wyrazić swojego zdania? Bo są fanatycy uważający GTA V za najlepszą gre? Osobiście nie grałwm więc nie będę się wyrażał na temat rozgrywki ale po co Wam ich hejtować?
6
@boss134, @ Zbignieff|Przykro mi ale GTA pobiło CT, mówią choćby o tym statystyki 😉
Ja już dawno się przekonałem, że nigdy nie powstanie obiektywna recka, bo zawsze jest tak, że jak komuś się gra podoba, to ma klapki na oczach i minusy dla niego nie istnieją i na odwrót.
Najlepsze jest to, że Ci obrońcy GTA naprawdę wierzą w to co piszą i nie przyjmują do wiadomości że komuś ta gra może się podobać mniej niż choćby to nieszczęsne Saints Row IV. 😀 Jakieś pierdzielenie o rewolucji itp. Dla niektórych Heroes III nie jest najlepszą grą w historii, co nie znaczy, że siedzę na wszystkich forach i mówię im że są w błędzie. To że coś większości się podoba nie znaczy że i mnie musi. Fanboystwo związane z tą grą sprawia, że w ogóle odechciewa się po nią sięgnąć.
Niektórzy na siłę próbują obronić Adziora i Berlina, bo jacy oni biedni, napisali nam żarcik a my ich nie lubimy. Tak jak oni, niektóre osoby komentujące nie wiedzieli i nie wiedzą o co chodziło graczom komentującym poprzednią recke. @LordOfLight @Adzior @Berlin @Cała reszta: chodziło i bezsensowne minusy a nie o ocenę ! Użyję tego samego przykładu i odsyłam do poprzedniej recki, panowie recenzenci, soku pomarańczowego się nie minusuje za to że jest z pomarańczy, bo to główny składnik.
Ale ludzie nosz [beeep], TU NIE CHODZI O OBIEKTYWNĄ OCENĘ CZY SUBIEKTYWNĄ, NIE CHODZI CZY GRA DOSTANIE 3/6 CZY 6/6, TYLKO O TE [beeep] MINUSY, KTÓRE SĄ ABSURDALNE. Musiałem z Caps Lockiem bo wszyscy myślą że czepiamy się bo Adziora bo nie dał 6/6…|Ja tylko proszę żeby Adzior pograł więcej, zobaczył prawdziwe minusy, i napisał porządną recenzję. (przewidując odpowiedzi obrońców minusów, uzasadnijcie logicznie te minusy jak waszym zdaniem są dobre. Tylko ci co mają GTA V niech odpowiadają!!!).
A już nerdy plujące tutaj jadem i „argumentami”, że tej grze to trzeba wystawić maksymalną notę, a każdy kto się nie zgadza jest debilem, sprawiają że tracę wiarę w ludzkość. Ogarnijcie się, są ważniejsze rzeczy niż wasza ulubiona gra. Zachowujecie się jak histeryczne fanki Biebera i One Direction bo ktoś obraził ich idola. Żenada.
nieobiektywną nazywacie recenzję, w której autor nie rozpływa się nad grą, wspominając o faktycznych jej wadach i nie wystawia maksymalnej noty końcowej?! wy jesteście wszyscy po***ani, w dupach się wam poprzewracało. A recka Adziora jest jedną z bardziej obiektywnych, jeśli nie brać pod uwagę jadowicie sarkastycznej wersji Berlina; d
@kolas akurat recenzenci nie mogą dawać minusów za to że gra jest FPS’em a nie RPG’em. Dodatkowe aktywności w GTA V to magiczny składnik tej gry. Nikt nie każe ci z nich korzystać, a skoro nie każe to czemu ma to komuś przeszkadzać, o wiele gorzej gdyby ich nie było. Recenzentom gra nie musi się podobać (bo to może być nie ten typ gry…..spoko) ale wypadało by nad plusami i minusami gry zastanowić chwilę. Mówienie co poniektórych o wolności upodobań nie ma tu nic do rzeczy.
@kolas @elmeo @reszta jeszcze raz powtarzam, CHODZIŁO O ABSURDALNE MIUSY… nie o ocenę bo to większość ma gdzieś, czy wy naprawdę nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Recka Berlina jest zbędna i wcale nie śmieszna bo to pokazuję że redakcja też coś ma nie teges z czytaniem.
@WitcherPL|Widzisz ja się tutaj produkuję, Ty się produkujesz i reszta też, a ci nadal swoje, no nie potrafią zrozumieć tylko jak papugi powtarzają brednie. Cóż takie to Polskie społeczeństwo.
@Rejzer to są tak zwani klakierzy 😉 Ja chyba sobie odpuszczę bo się produkuję już od początku a i tak głupota ludzka nie zna granic.
aż strach się odzywać bo jak powiesz, że GTA V jest fajne to cie zgnoją że się nie znasz a jeśli powiesz że GTA V jest dom [beeep] to cie znajdą i pobiją..|Uspokójcie się trochę bo to jest gra a nie ustawa emerytalna.|Ja osobiście nie grałem jeszcze w GTA V ponieważ nie jestem fanem serii,dodatkowo uważam że to trochę kpina że gra na PC będzie NIE WIADOMO KIEDY. |Z tego co ja wiem o PiaRze, gra jest po prostu zrobiona pod PS4 i XBOX One- czyli pod specyficzny target który różni się od graczy PC,
Ciąg dalszy mego wywodu|czyli gra bazując na swoich fanach zmusza ludzi do kupowania PS i XBOX’a|tyle w tym temacie
Wymień w takim razie chociaż jeden taki minus… pomogę ci „pełne aktywności potrzebnych jak diabłu święcona woda”… to faktycznie jest troszku kontrowersyjne, ale cóż takie prawo autora. Muszę przyznać, że piątka przekonała mnie do siebie, ale nie na tyle by pozostać ślepym na ewidentne błędy produkcji, które autor celnie wypunktował nie licząc pierwszego. Osobiście dałbym produkcji pełną 5 nie więcej, nie mniej. Fantastyczna gra, ale nie wnosi do branży gier żadnej rewolucji.
@kolas – |Chłopie, czytałeś chociaż co napisał Rejzer pod twoim postem? Nie? To przeczytaj, tylko ze zrozumieniem. Tutaj nie chodzi o ocene, tylko o jej beznadziejne uzasadnienie! WSZYSCY obrońcy recenzji cały czas plują, że nam (krytykującym) nie podoba się ocena gry, a tutaj w ogóle nie o to chodzi!
Wow, nazwijcie to sarkazmem, a ja powiem że lepszej recenzji nie widziałem w CDA od 1996 🙂
@Rejzer póki co jako jedyny zachowujesz się jak gówniarz nazywając kontr rozmówców gimbusami, etc. W skrócie jeszcze raz powtórzę zgadzam się z minusami, choć pierwszy jest przesadzony.l
@WitcherPL; sygnaturkę masz odpowiednią; ) idąc tym tropem – ja z pokemonami w jakiekolwiek dyskusje wdawał się nie będę.
@Celdur|To wyjaśnij je logicznie, minus po minusie jak się zgadzasz, bo wszyscy piszą że się zgadzają a wyjaśnić już nie potrafią. PS. Nazywam gimbusami ponieważ dorosły człowiek by chyba zrozumiał że tutaj chodzi o minusy a nie o ocenę i czy jest subiektywna czy obiektywna.
To nie ocena ostateczna, tylko poziom recenzji był powodem fali hejtu. Spojler w recenzji? Napisanie, że wraca tylko jedna postać z poprzedniich części (IV, TLaD, TBoGT)? Minusy napisane jakby na siłę? To dlatego. I poza tym, pisze się „Niko Bellic”, a nie „Nico Bellic”.
*podczas, gdy wraca więcej niż jedna
najlepsze są jednak komentarze takich dekli jak @kolas. Bronienie Adziora do ostatnich kropli krwi nazywająć minusy wytłumaczonymi w recenzji 😀 No ale.. Widocznie wymienieni autorzy newsów nie mieli już co pisać o Codach i Battlefieldach, żeby wzbudzić hejt, flame i dodatkowe odsłony to trzeba było wrzucić równie idiotyczny artykuł. Gratulacje, udało się wam! Kolejny punkt, z którego na każdym innym forum, stronie o grach będą się z CDA śmiać.
Ah do czytania tych komentarzy brakuje mi tylko jeszcze popcornu i kubka coli 😛 |Ja się wtrącać nie będę, bo widzę, że jakiego stanowiska bym nie przyjął (lubię/nie lubię GTA V) i tak byłbym zgnojony i wrzucony do szamba.
Przedpotopowa grafika… od razu zastrzegę gram zarówno na X360, jak i Piecu. Brak AA, jakość tekstur aż nadto się rzuca w oczy. Nie przeczę po ewentualnym ukazaniu się wersji next-genowej/pecetowej ten pinkt bedzie można wykreślić, jednak mówimy teraz o obecnej generacji. Zgadzam się, że panowie z R nie dali rady wycisnąć nic więcej z X360/PS3 i wynika to raczej z ograniczeń konsol a nie braku umiejętności… ale nie grafika nie przystająca produkcji 2013 pozostanie faktem.
@elmao ty sygnaturki nie potrzebujesz, twoje teksty mówią wszystko. Zresztą wdawać w dyskusję i tak nie masz po co bo nie masz ani jednego porządnego argumenty. @Rudobrody91 ma rację, CDA podsyciło fale hejtu, i prawda jest taka że na każdym innym forum zostanie to odebrane jako nie poważne.
@Celdur, to pora wybrać się do dobrego okulisty, bo takich bzdur nie ma nawet w recenzji Adziora. Sporo gier na PC ma gorszą grafikę, ale jako argument używa się „stylistyką na poprzednie lata”. Coś nie przypominam sobie by w SR4 na PC ktos najeżdzał na grafikę, która – porównajcie sobie wersję PC tej gry z wersją PS3 z GTA5. (to, że masz xboxa to sam sobie zawiniłeś 😀 ). Bo mówienie o niej „przedpotopowa”… ale wińmy grę, że brzydka, bo nie można osiągnąć więcej z konsoli. LOL.
@Celdur|Ok tylko wiesz co jakbyś mógł nawiązać się do wszystkich minusów Adziora, byłoby git.|Ale wiesz na 7 letnim sprzęcie z grafiko nigdy nie będzie cudów w porównaniu do 2013 roku, trzeba oceniać grafikę pod względem PS3 i XBoxa 360, bo jak na te platformy to R* wycisną co się da. Na nowej generacji jeszcze raz się ocenia i na PC jeszcze raz.
Już dawno dałem sobie spokój z odnoszeniem się do recenzji. Są subiektywne i odnoszenie się do nich czasem ma sens, a czasem nie. Ale w przypadku takiej gry jak GTA można się spodziewać porządnej rozrywki i to jak dla mnie wystarcza:)
Skoro CDA jest pismem konsolowo komputerowym, to może tak oceniać grę pod względem DANEJ platformy? 😀 Bo jeśli pecetowiec, dla którego w 90% to grafika świadczy o jakości rozgrywki ocenia konsolową grę względem pecetowej (kiedy to na PC nie została nawet zapowiedziana) i uznaje to za minus (!!) to aż nóż się w kieszeni otwiera jak można popełnic tak idiotyczny błąd. Może Adzior wraz z Celdurem za minus uznają brak wsparcia w grze dla dotykowego ekranu Nintendo 3DS?
Ograniczone przełączanie się między bohaterami. Chodzi mi o to, że trzeba je tak jakby odblokować… zapewne się czepiam, ale po prostu nie podoba mi się zmuszanie mnie podczas wykonywania misji do przeskakiwania między bohaterami. Niby drobnostka, ale irytuje…
To twoja opinia. W moim odczuciu grafika – może przesadziłem z „przedpotpowcem” – powoli zaczyna zasługiwać na miano przestarzałej… może przywiązuję do tego zbyt dużą wagę, ale zdania nie zmienię.
@smaug, grając w gtav nie odnosiłem nic do pc. Zastrzegłem tylko że regularnie grywam na obu platformach, więc racz nauczyć się czytać ze zrozumieniem.
Żaden komputer sprzed 7 lat nie uciągnie gry z taką grafiką, do tego lepszą niż niejedna gra pecetowa z tego roku. Z konsol wyciągnięto co sie dało. Rozumiem, że na PC będzie wyglądać lepiej, ale na boga, ludzie, to jest konsola!
@Celdur, cały twój komentarz był porównaniem grafiki na pc i x360.
Zarówno recenzje Adziora jak i ta to trafne teksty. Takie hejty jakie na nie lecą bawią niemiłosiernie, bo są dowodem, że czytelnicy recenzji szukają w nich swoich racji, a nie opinii recenzenta. Toż to głupota przecież.
@kdkade głupotą jest hejcenie tych, którzy krytykują recenzję Adziora. To wręcz niebywały idiotyzm. Tak naprawdę to te osoby są atakowane. Minusy jakie są tam zawarte to kunszt tych sławnych na pół internetu newsmanów ze strony CDA. Recenzja nie wygląda jak recenzja ale szukanie całkiem na siłę zbędnych minusów, które nie są minusami. To ludzie właśnie negują. A co robią ich hejterzy? Wmawiają im na siłę, że nie krytykują minusów tylko ocenę. To tak w skrócie. No ale przyszedł Berlin i ręka rękę myje..
„Adzior jest gupi bo ma inne zdanie w swej recenzji niż ja, dlatego trzeba go hejcic co by następnym razem pamiętał żeby GTA rozdawać 6/6 !!!!!”
Napisaliście beznadziejna recenzje i winicie czytelników ze się nie podoba ??? [beeep] logic. Oczywiście wszyscy źli oprócz was. Czym wy się staliście ?? Przestałem was kupować mimo tego ze dajecie dobre pelniaki. Usuniecie gamewalkera jest według mnie największym błędem w historii waszego pisma. To ten dzial dawaj takie poczucie bliskosci miedzy czytelnikami a redakcja. Uwielbiałem wasze felietony,durne dialogi pod recenzjami czy inne pod ,,opszczalem”. Ucięliście kurze złote jaja ze tak powiem.
Ci którzy krytykują recenzję Adziora są nazywani hejterami i nie mają racji. Ci którzy hejtują hejterów nazywani są nie są nazywani hejterami i mają racje…GENIUS!
@ Darkstar181 takich jak ty tutaj powinno się banować, może poziom komentarzy by wzrósł. Nie chodzi o ocenę, nie chodzi o zdanie, chodzi o argumentację, a raczej jej brak. Niektórzy nie potrafią tego zrozumieć, bo jest to dla nich zbyt wysoki poziom rozumowania.
Szkoda, ze Adzior nie zauwazyl powaznych minusow w grze, tylko sobie wymyslil bezsensowne. Zaznaczam, ze nie gralem w GTA ale ogladam uwaznie stream na jednym kanale. Nie wiem jak jest z modelem zniszczen samochodow(ktos pisal, ze da sie wlaczyc, żeby sie faktycznie niszczyly). Ponadto zachowania samochodow sa dziwne. Gracz nie moze „przepchac” samochodu, nawet siedzac w pickupie. Samochody czasami znikaja z garazu. Obecnie streamer jest na wczesnym etapie i tyle do tej pory zauwazyłem.
Powtarzam, ze sam w gre nie gralem, to tylko obserwacje. Strzelanie raczej nie powinno zawodzic, bo w Max Payne bylo przyjemne(moze to zasluga bullet time’a). Nie da sie wszystkich usatysfakcjonowac jedna ocena, ale minusy z powietrza to przesada. Ani jednego minusa z samej mechaniki. No i ten spoiler rujnujący możliwy szok(poza tym jak ktos nadmienil fizycznie powraca wiecej niz jedna postac, easter eggowo jescze wiecej). Czekam na recenzje AJ, poniewaz on przynamniej wytknie sensowne bledy(mam nadzieje).
@smaug1991|Widzisz smaug, nie ważne że się ciągle pisze że chodzi o minusy, w dupie się ma ocenę, to i tak znajdą się takie „osobniki” co piszą takie durnoty i reszta potem bierze z nich przykład i tak w nieskończoność. Się im tłumaczy a wejdą geniusze przeczytają pierwszy post od góry i piszą brednie zamiast obczaić o co chodzi.
Właśnie zacząłem się bardzo zastanawiać, czy udać się we wtorek do kiosku, bo co, jeśli znajdę recenzję podobną do powyższej w nowym numerze? Strzelacie focha czytelnikom, tylko dlatego, że spada wam poziom? Coś tu jest nie tak.
Panowie z CD-Action czyli tej drugiej popularnej gazety (tuż za FAKT) nie potrafią znieść krytyki. Pan Andrzej napisał naprawdę kiepską recenzję, która wygląda raczej jak na jakimś blogu jakiegoś małolata który chciał zabłysnąć. Pan Andrzej boi się wychylić, odpowiadając tylko na pochlebne komentarze. Przychodzi jego przydupas „gwiazdeczka” Berlin aka Berlinka i pokazuje, jakim dobrym i wyrafinowanym poczuciem humoru dysponuje. Liczy na duże poparcie mało dojrzałych osób. Trochę mu się udało. Ma armię!
Jednak trochę Pan Berlinka nie pomyślał i pogrążył kolegę Andrzeja… pisząc od niego znacznie lepszą recenzje. Nie zmienia to faktu, że jest to tylko opis gry i dowolna ocena do wystawienia, ale „ofertę” Pana Andrzeja łatwo przebić. Gratuluję Berlin, jesteś inteligentną osobą. Naprawdę. No nie robię sobie jaj. Pozdrawiam recenzentów – celebrytów. 😉
O Was CDAKSZYN to tylko już wypada zrobić kolejną przeróbkę z „Upadek” czy jakoś tak z Hitlerem. Pasuje jak ulał. Berlin byłby Hansem.
Gofer, błagam, nie banuj mnie. 🙁
Adzior wymyślił sobie jakieś denne minusy, winić grę za to, że konsole nie pociągną lepszej grafiki? Za dużo aktywności pobocznych!? O ile dobrze pamiętam, jak ktoś recenzował Mafię 2, to tam był minus „brak aktywności pobocznych, puste statyczne miasto, etc.” Mym zdaniem największy minus GTA V jest taki, że drobne pierdółki ,a raczej ich brak nie pozwalają wczuć się w grę – brak restauracji i jedzenia, niemożność opuszczenia auta z włączonym radiem i silnikiem, brak misji policyjnych i tego typu pierdoły.
@Subaru|Dokładnie taki tekst podsumowuje to co się na tej stronie dzieje. Proponuję zamknąć już te newsy z recenzją GTA V.
@Rejzer – Co Ty! Taką kopalnie złota zamknąć? Nigdy. Zaraz zapewne do akcji wejdzie trzeci wspaniały – pseudonim Garfield i zrobi nową szyderczą recenzję. I kolejne 500 komentarzy jak w banku. A ile wyświetleń, o stary! Rekiny biznesu normalnie.
Nie ,ogę się doczkeać aż skończy się ta mania o GTA -,-|Ędzie beka jak Watch Dogs wypadnie lepiej…
Nareszcie ktoś wyśmiał idiotów którzy od recenzji wymagają chyba tylko tego by cyferka na końcu była zgodna z cyferką z metacritica i ich głów.
Ale zaraz, zaraz, tylko nie fochujcie. Komentującym nie chodziło o to, żeby gra dostała 10/6, tylko o bezsensowne i nieuzasadnione minusy. Mnie osobiście treść recenzji Adziora rozwaliła, bo nie znalazłem tam praktycznie nic, co nadawałoby się do recenzji. To był raczej taki opis, co się tam działo na telewizorze, jak pan Adzior włożył płytę do napędu. A i za co Saint’s Row dostało 6/6, skoro GTA V dostało 5-? Dlatego czekam na „porządną” recenzję w piśmie, chociaż tejże się boję jeszcze bardziej…
Minusy są uzasadnione tylko że w recenzji, której wojownicy GTA nie czytali zapewne.
@gutol12 ja przeczytałem i sensownych uzasadnień nie znalazłem.
@Kobriks – Najlepsze jest to, że właśnie jesteś jednym z tych idiotów którzy dalej nie wiedzą o co chodzi, pomimo, iż zostało to wytłuszczone ponad 9000 razy. Gratuluję, wygrałeś paczkę czipsów. Umiesz ją otworzyć chociaż???
@gutol12 – To fakt, ciężko przez taką traumę przebrnąć, ale mi też się udało. I żałuję. Teraz oczy mnie pieką i dostałem niestrawności.
@Subaru- Tylko dobrze zapakuj przed wysyłką bo nie lubię pokruszonych!
To dobrze przyczytaj bo niechcę mi się cytować recenzji, ale tutaj przykład:|-wyraźnie ograniczone przełączanie między bohaterami – to raczej ciekawostka niż zapowiadany przełom|”zmieniamy postać wtedy i tylko wtedy, kiedy gra na to pozwala. Lub inaczej – nakaże. Pełną dowolność (oprócz swobodnej jazdy między misjami) mamy praktycznie tylko podczas walk z dziesiątkami wrogów.”
@Skelldon – Radzę iść do empiku, zerwać folię i sprawdzić czy już wytrzeźwieli.
@gutol12 – Tak, bo tego akurat wymaga scenariusz. To są misje, które są oskryptowane i tak musi być. poza misjami jest pełna dowolność i można robić co się chce. To skoro to jest złe, to może pójdźmy jeszcze dalej. Dlaczego muszę grać Trevorem, Franklinem i Michaelem? Dlaczego muszę napadać na banki??
@Kobriks – Ale to CD-Akszyn wysyła nagrody, więc do nich uwagi.
@gutol12 – …taki punkt widzenia twórców, tak chcieli daną akcję przedstawić. Są misje, gdzie mamy dowolną kontrolę nad trzema postaciami.
Recenzent chce mieć prawo do wyrażania własnych emocji w pisanej recenzji, jednocześnie odmawiając tego prawa tym którzy czytają tą recenzję. Uczciwe?
@Subaru|Ale adzior oczekiwał że będzie dowolność, bo tak reklamowani GTA, ale jej nie było. Były tylko skrypty które można było by wywalić i dać trochę więcej wolności w misjach. Tak samo można napisać „CoD nie jest linowy, w menu robisz co tylko zechcesz!”
@qrosawa|LOL, nie widziałem żeby Adzior napisał że nie można komentować jego recenzji. Idź się przespać bo chyba się nie wyspałeś i masz jakieś omamy.
@gutol12 – Gdyby taka dowolność byłaby możliwa, to takie tempo akcji i prowadzenia fabuły nie byłoby możliwe.
@gutol12 – A śledzę dokładnie GTA V od pierwszego newsu i wiem jak było reklamowane. Nie widzę tu żadnych kłamstw. Od początku przy pierwszych wrażeniach R* mówiło, że czasem w misjach będzie można się dowolnie przełączać na daną postać, a czasami gra to wymusi. To, że Andrzej sobie coś ubzdurał to nie moja wina. Ten hype tak na niego podziałał, jak płachta na byka. Z tym, że to wysoce nieprofesjonalne.
@Subaru|OK, to będę reklamował grę że ma grafikę z Crajzisa 8, a na jak wyjdzie gra to będzie grafa jak z Minecrafta, a ja powiem, że gdybym zrobił taką grafikę to gra chodziła by na 8 FPS’ach. GTA po prostu jest w tym sensie przereklamowane, mówili że będzie to takie fajne, a wyszło jak wyszło. Trochę zapatrzyli się na serie CoD.
@gutol12 – Eee? Nie wiem czy Ty nie zrozumiałeś czy ja. Tak jak napisałem, reklamowali i w nimczym nie skłamali. To w 100% co mówili czyli przełączanie się pomiędzy postaciami się pokrywa. Dlatego nie wiem o co Ci chodzi z tym Crajzisem. Aha i nie wiem czy grałeś czy nie, ale wg. mnie R* mówił, że gra będzie taka fajna – a ja ją dostałem do łapek, zainstalowałem i odpaliłem. I wiesz co? Uważam, że jest jeszcze lepsza niż to co mówili. Jestem zaskoczony. Przereklamowana? Na 100%! Drugi cholerny CoD.
@gutol12|R* nic nie mówił że będziesz mógł się ciągle podczas misji przełączać, widać że sporo osób nie zrozumiało i sobie wyobrażało nie wiadomo co. Ale jak jesteś pewny że R* mówił że ciągle będziesz mógł się przełączać to proszę daj linka. Widać jak Adzior się interesował GTA V że daje takie minusy, co dla kogoś kto trochę przeczytał przed premierą i teraz pograł to są minusy z [beeep] wzięte.
Dobra, skoro że nie ma edycji komentarzy na tej stronce, poprawiam swój błąd: minusy są uzasadnione. Co nie zmienia faktu że są bezsensowne. Nie słyszałem ani nie widziałem, żeby ktoś mówił, że przełączanie bohaterów będzie rewolucją. O ostatnim minusie chyba każdy się wypowiadał, więc nie będę się powtarzał. W ogóle ta recenzja nie wyglądała mi na recenzję. I nie mówię, że ta gra jest idealna, ale wady trochę nie z tej strony. :/
Głównym zarzutem ludzi wobec V jest fakt że gra jest strasznie przereklamowana. I owszem, jest, tylko musicie zrozumieć że kiedy coś jest przereklamowane niekoniecznie musi być złe. |Patrzcie na Breaking Bad. Serial dostaje cholernie dużo niezasłużonych pochwał a mimo to jest bardzo dobry. Tak samo jest z GTA, gra nawet jeśli nie sprostała oczekiwaniom wciąż jest cholernie dobra i warta swojej ceny, czego nie można powiedzieć o większości produkcji AAA.
@zero1zero3 – W czym jest przereklamowana? Wyjaśnij mi, oświeć mnie. Serio mówię.
@ubaru|Przypuszczam, że chodzi o to, że ja ktoś stwierdził „seria rozwija się wszerz a nie wzdłuż”.
Nie wiem po co to komu i po co robić jakieś wielkie halo. Tak jak recenzent może obiektywnie wypowiedzieć się o grze tak samo czytający ją ludzie mają prawo do oceny jego wypocin. Wystarczy przeczytać minusy a już samemu dochodzi się do wniosku że jak nie ma się do czego się przyczepić do czepmy się drobiazgów Ale żeby z tego względu nie dać maksymalnej oceny która GTA V się należy jak mało której grze w tej generacji to już przesada.
Może nie przereklamowana w sensie, że obiecali i nie dale, ale w sensie tego, że jest o niej za głośno. Takiej beki z CDA dawno nie było na innych forach.
@Subaru |”10/10!” „Best GTA ever” „Game of the decade!” etc.
modlę się o jakieś testy IQ przed rejestracja na strone CDA, zeby wyplenic tą plage pseudotrolli, butthurtu i gimbusow masturbujących się do własnych postów
@Ganjalf|To ma świadczyć że jest przereklamowana? Nie przyszło wam do głowy że może stał się cud i pierwszy raz w historii wyszła naprawdę dobra gra co się podoba AŻ tylu ludziom? Zamiast się cieszyć że inne firmy mogą brać przykład i może byśmy dostawali więcej takich Best Game ever, to lepiej ponarzekać że to na pewno przereklamowane, recenzenci przekupieni, gracze na max hajpie.
@Rejzer|O matko, GTAV które tak naprawdę jest simsową poprawioną wersją GTA4 bez większych zmian w samej rozgrywce, jakości grafiki/fizyki jest cudem ? Bez jaj, rozumiem, żę to dobra/bardzo dobra gra ale nic w niej przełomowego nie ma, a na dodatek cierpi na syndrom starej generacji.
@Rejzer |Czy naprawdę trzeba tłumaczyć jak chłop krowie na rowie: PRZEREKLAMOWANA =/= ZŁA? |Raaany, ja nie neguję że gra podoba się tylu ludziom. Cholera, z tego co dotąd słyszałem wnioskuję, że i mi będzie się podobać. |Po prostu pamiętam podobny hype gdy wychodziło GTAIV i wycofywanie się rakiem z z tych wszystkich „tenouttaten” itp. Ale nieee; łatwiej przyjąć, że jak krytykuje to hejter…
Wybacz panie Berlina, ale tekst jest słaby. Silisz się na ironie, ale ten tekst ośmiesza jedynie Ciebie. Zaskoczony falą hejtu i komentarzami? Witamy w internetach, jak się nie umie puszczać takich uwag bokiem, to nie powinno się udzielać. Brutalna rzeczywistość.
Hoho po tylu godzinach jeszcze te same osoby się ze sobą kłócą!|Widzę, że jakiejkolwiek strony ktoś by nie obrał, to i tak ta druga spróbuje znaleźć coś, co go przebije. Ach, te internetowe wojny.
Widzę, że obrońcy nie łapią o co chodzi z wolną wolą i możliwością posiadania własnej opinii, oni śledzili GTAV od pierwszego newsa i poprostu wiedzą lepiej co powinno się wszystkim podobać i jaką powinni wystawić ocenę. To czy minus był wyssany z palca, czy z ołówka to możesz sobie oczywiście skomentować, ale merytorycznie i na poziomie, a 90% tego co czytam w komentarzach to jest „butthurt” i wylewanie żali, że to przełomowe bla, bla, bla. Jak będzie ktoś chciał, to może ocene obniżyć bo nie ma jego
ulubionej piosenki. Nie podoba Ci się? Daj kulturalnie znać, że tak jest i rozluźnij się, pograj trochę w GTA i wyluzuj. Jak nie potrafisz, a gra i opinie innych na jej temat budzą w tobie takie emocje, to czas iść do specjalisty.
@Ganjalf|Nie no masz rację, tylko zazwyczaj jak słyszałem że coś jest przereklamowane to było to wypowiadane w sensie negatywnym co do danego produktu. No i nie nazywam cię hejterem, tylko chciałem wytłumaczyć mniej więcej dlaczego GTA V ma tylu zwolenników.|@kazubin |Zauważyłem że ostatnio staje się modne takie gadanie jak BF3.5 lub właśnie poprawiona wersja GTA IV(w dodatku te dodanie simsowa heh). Jak nie widzicie zmian względem poprzednich części to bardzo dziwne i smutne. Pozdrawiam fanów BF4 i GTA V.
Widzę, że sporo ludzi musi się w trybie pilnym udać po skierowanie do proktologa. „Bo minusy były zue” – how terrible…
@kolas|Znowu zaczynasz z tymi ocenami? ogarnij co się piszę. Jakby to była recenzja na blogu kogoś to sobie może nawet pisać że niema jego ulubionej piosenki, ale to jest oficjalna Recenzja CD-Action więc chyba zobowiązuje do opisania plusów i minusów GRY, a nie swoich wymyślonych fantazji.
kolas, mógłbyś w końcu przestać wylewać swoje żale i bez tej hipokryzji przestać narzucać innym swoje zdanie/punkt widzenia w tej sytuacji? 😉 Niestety, kolejny raz nie masz racji. Przecież czytelnicy domagają się rzetelnego growego dziennikarstwa, co w tym takiego złego? 😉
@orzel286|Heh przypomniałeś mi dlaczego Polacy dają się ruchać jak barany i o nic nie walczą, bo mamy wszystko w dupie, jak ktoś coś napiszę to tak jest i zostaje. Władza wie najlepiej to sporej liczby motto przewodnie.
CO TO ZA MINUSY? NIE ZGADZAM SIEM!
@Rejzer|Popatrz sobie na zmiany np. HL1/HL2 czy choćby GTA3/GTA4, a teraz porównaj ilość nowości w BF3 z BF4, czy GTA4 z 5. Dziękuje dobranoc, a smutne i dziwne jest to że gracze wydłubią oczy innym co podważą fakt boskości jakiejś „wyhejpowanej” gry. Użyłeś słowa modne, a może coraz więcej ludzi ma dość grania w tego samego CODa, w tego samego BFa, w to samo GTA?
@kazubin szkoda, że h1/h2 to gry z zupełnie innych growych epok. Różnice między Gta 4 a Gta5? Jakoś od czasu GTA 1 zmian w serii nie było wiele – to ta sama gra poszerzana coraz to bardziej. Między Gta4, a 5 jest jednak sporo różnic. Tutaj nie ma co zmieniać, bo jakie zmiany byś chciał ujrzeć? Więcej zmian spowodowałoby, że gralibyśmy w GTA: Sims. Nowe jest wszystko, począwszy od fabuły, mapy, GRY, zostając przy tej samej mechanice 😉
Nie narzucam nic, tylko wyrażam swoje zdanie, nie jestem w stanie nikogo tutaj do niczego zmusić. Mogę tylko do znudzenia w ramach rozrywki się powtarzać. Hipokryzji w tym co piszę też nie stwierdziłem, to jeden szablon który stosuje od lat w swoim życiu. Czytelnicy, tak jak recenzenci mają prawo do swoich odczuć i opinii, gram w GTA i zgadzam się z autorem tej pierwszej recenzji. Można napisać „Hej, nie zgadzam się uważam że jest inaczej bo…”, a nie „Debil, nie wie co to obiektywny, rzetelny tekst.”
Jakbym czytał recenzje w KS GRY 😉
@Rudobrody91|Wybacz ale twój post oznacza, że trzeba się ewakuować z dyskusji, szkoda czasu. Pozdrawiam.
@kolas, czyli zgadzasz się, że GTA5 to świetna gra? Ok. ALE NIE CHODZI O OPINIĘ O GRZE. I wszystko jasne. Chodzi o rzetelne dziennikarstwo, coś co można w pełni nazwać recenzją. Ale tego nie dostaliśmy. O TO właśnie chodzi. Nikt tu nie mówi, że się zgadza lub nie zgadza. Chodzi o to jakim ochłapem potraktowało nas Cd-action.
W tekście (to to co jest tam poza oceną i +/-) autor uzasadnił swoją ocenę, nie stwierdziłem jakichś poważniejszych uchybień, gry nie przeszedłem, ale mniej więcej kupy się to trzyma i zgadza z tym co widzę. To bardzo dobra gra, możliwe że komuś spodoba się na 100%, a komuś na 80%. Dalej nie widzę, gdzie autor popełnił jakąś gafę.
a co kazubinku, nie potrafisz napisać ZUPEŁNIE NIC, nie mając argumentów? Zadałem pytanie, nie odpowiesz na nie bo nie masz pojęcia co napisać. Napisałem kulturalnie wyjaśniając ogromne błędy w twoim rozumowaniu, a ty wylatujesz z takim tekstem? 😉 Jak wspomniałem wcześniej – test na IQ przy zakładaniu konta, banowanie takich osobników – poziom komentarzy wzrosnie niebywale. Tylko czy poziom recenzji również..?
@kazubin|Ale zobacz w takich grach oprócz grafiki i silników wiele już nie zmienisz. Wiadomo misję, miasta, bronie itp. Przecież względem GTA 4 a GTA V jest spora różnica, 3 bohaterów, nowy system strzelania, wiele większa mapa, umiejętności bohaterów, gta online i wiele więcej. BF4 względem BF3 też się zmienił, tryb comander, więcej modyfikacji broni, grafa, więcej zniszczeń otoczenia, zmieniająca się pogoda i więcej. Więc nie zgadzam się że to są tylko odpicowane poprzedniki.
Gafa? Brak wytłumaczenia minusów to jednak spory błąd 😉 Recencja to zestawienie zalet i wad. Jeśli wady nie są nawet trochę adekwatne do tego jak jest naprawdę, a prawdziwe minusy zostały pominięte..
Podejrzewam, że to nie jedyny „ochłap” o GTAV którym nas potraktowano, bo CDA to jednak przede wszystkim pismo i dostaniem jeszcze jeden obszerniejszy tekst, pewnie innego autora. Adzior moim zdaniem nie popełnił złego tekstu, ale tutaj też nie zakazuje nikomu posiadania własnego zdania. Poprostu moje odczucia częściowo się z nim pokrywają. To jak oceniasz poziom recenzji to też jest subiektywne (:P ), pod Sevres nie leży, z tego co wiem, wzór idealnej. Nie mówię tutaj o ortografii, składni itp. oczywiście.
Wiesz, gdyby to była tylko moja opinia.. w zasadzie większość komentujących ma zdanie takie jak ja. I tak jest przy wielu recenzjach na stronie i coraz częściej wcale nie chodzi o końcową ocenę. Recki z pisma mają jednak inny poziom, mimo, że nie sugeruję się nimi jak kiedyś, to można to poczytać bo piszą je osoby jednak rzetelne 😉
Zresztą w moim wypadku największe „oburzenie” wywołał shitstorm jaki się rozpętał i jego poziom, bo zdecydowana większość nie toczyła merytorycznej dyskusji, tylko spamowała jakieś pierdoły od których benzyna zamieniała się w szczyny.
@Rejzer|Jest spora różnica między przekręcaniem faktów a spinaniem się o recenzję. Mnie tam tyłek nie boli po tych minusach. W temacie baranów – nie wiedziałem, że właśnie zaczął im się sezon godowy, i że niektórzy tutaj wyraźnie nie uważali na swoją szóstą.
Kolas piszesz jakbyś biurka w cda czyścił ^^ a te recenzje odbiegają od tych z czasopisma, niby darmowe ale żeby tak dobry produkt zeszmacić, a zabugowane rome w ciemno bez grania ( chyba w demo 5 osób jedną myszką grali jeżeli już) to recenzje piotrka już lepsze bo humor poprawiają…
No tak, ale to wciąż tylko recenzja na jednym portalu, może to brutalne, ale zawsze można wybrać inny. Nie rozumiem angażowania w to takich emocji, gdyby nie to że powinienem się teraz uczyć pewnie by mnie tutaj nawet nie było (prokrastynacja mnie wykończy). Wiem, że nie każdy tak ma, ale jak czegoś nie lubię to tego nie czytam/oglądam/słucham, nie obrażam się, nie oburzam, po cichu wybieram sobie coś innego. A tutaj wygląda na to, że ktoś uparcie czyta teksty ludzi, których opinie w ogóle do niego nie traf
@orzel286|A co nie napisałem prawdy kochani rodacy? boli was to jaki nasz naród naprawdę jest? Wszyscy jesteśmy mądrzy w internecie, a żeby coś zrobić to nic. Trzeba widzieć swoje niedoskonałości, niestety Polacy nigdy się nie przyznają że coś źle zrobili dlatego Adzior nie komentuje swojego dzieła.
@Majster1942 – szukają kogoś?! Panowie ja chętnie poczyszczę! A tak serio, to post niżej w sumie uzasadniłem to skąd się wzięła moja opinia w tej dyskusji. 😉
A ja dalej nie rozumiem, dlaczego Adzior jest tak ciśnięty za sformułowanie „(przebogate wizualnie Los Santos i okolice)pełne aktywności potrzebnych jak diabłu święcona woda”. To mówi samo za siebie. Redaktor stwierdza, że poboczne aktywności (co to tam jest w GTA V… golf i inne sporty, wyścigi) są po prostu niepotrzebnym dodatkiem. Jak ktoś chce spędzać wiele godzin grając w golfa w GTA to proszę bardzo, ale po co wylewać żale i bóle do osoby, która uważa to za nie tyle złe, co po prostu niepotrzebne?
@kolas forum jest na forum, a tu się komentuje artykuł który jest długi i informuje matki co najwyżej w co ich dzieci grają artykuł tak suchy że 2 przerwy na reklamy powinniście dodać
@richter5|Niepotrzebny dodatek więc za to należał się minus? rozumiem gdyby te dodatki trzeba było robić, były by zbugowane, przeszkadzały w grze ale one są dodatkowe. Jak kupujesz DLC i dostaniesz również jako bonus ubrania to dasz minusa za to że są ubrania? chyba nie.
@richter5 może dlatego, że to nie jest minus jakby na to nie patrzeć, bo to jest coś nieobowiązkowego. Do tego chodzi o inne minusy jak i w ogóle sens takich recenzji, które recenzji nie przypominają. A inni, bez pomocy psychiatry jak orzel286 nie potrafią tego zrozumieć.
@richter5 |Mogę mieć jedynie nadzieję, że Adziorowi chodziło o to że aktywności są jakości niesławnych kręgli i tym podobnych z poprzedniej części(tj. nie dają „funu”). Bo czepianie się ich, tylko dlatego że są, faktycznie byłoby po-ekhm, dziwne…
No i nareszcie ktoś konkretnie wyjaśnił „o co biega” 😉 I faktycznie coś w tym jest… Dużo aktywności uznane jako minus… Już Was rozumiem 😉
Nie gralem w GTAV ale jesli owe 'atkywnosci’ polegaja na tym samym co w GTAIV, to tez bym to wrzucil do minusow. Wedle zasady, ze nie liczy sie ilosc a jakosc. W GTAIV wszystkie aktywnosci, moze procz standupow, ktore momentami byly rzeczywiscie smieszne, byly nudne jak flaki z olejem i byly jednym z glownych powodow, dla ktorych GTAIV po prostu nie lubie
Widze, ze ewolucja nastapila i ludzie chociaz rozumieja, co Adzior zrobil nie tak w swojej recenzji. No tak, spojrzmy.. POMINAL PRAWDZIWE MINUSY! (bojowy okrzyk!)
hate round number two !
To może ja napiszę tylko, że jeśli oceniono SR4 na max a GTA V niżej, to jak to zestawić z ocenami graczy: GTAV ok 90/100 a SR4 ok60/100 na konsolach?Mi osobiście gra się podoba i właściwie odpowiada moim oczekiwaniom, może dlatego, że nie jestem głupi i umiem zinterpretować to, co o grze piszą i mówią…|I właśnie, tamta recenzja była jakby pełna zawodu, widać recenzent sobie z interpretacją informacji nie radzi
@Ganjalf – No i dalej nikt mi nie podał powodów, dlaczego GTA jest przereklamowane. A z tym hasłami to się nawet zgadzam.
Mnie naprawdę cieszą dodatkowe aktywności w grze. Dałbym minusa gdyby ich nie było. Widzę kort tenisowy ale nie można nawet pograć?? Co to za syf?? Pole golfowe w Vice City a nie można ruszyć? I tu właśnie dałbym minusa. Granie np. golfa i tenisa (już straciłem co najmniej z 2 godzinki na te gry 😀 ) moim zdaniem bardzo zwiększa immersję. Komuś się nie podoba? Dobra, niech nie gra, rozumiem. Ale dawać minusa, za dodatkowe możliwości? No trzeba mieć coś z głową nie tak.
To najlepszy samochód jakim kiedykolwiek jeździłem!! Tylko te cholerne podgrzewane fotele! Argghh! Fakt, że jest przycisk i mogę je wyłączyć na zawsze bez problemu, ale to nie powinno mieć miejsca, bo to mi się nie podoba i nie odpowiada!! Gówniany samochód 2/10. Kolejna słynna recenzja Andrzeja z czasopisma (nie gazety!) MotoŚwiat.
Czy w GTA5 pozostały te irytujące telefony od znajomych które pojawiły się w GTA4? Wieice, te z propozycjami wyjścia na kręgle np.
Obie recenzje są żałosne. Ty Berlin najzwyczajniej w świecie szydzisz z czytelników cdaction, którzy słusznie krytykują beznadziejny poziom tekstów na waszej stronie. Obiektywność w recenzji to spojrzenie na pewne aspekty gry szerszymi horyzontami, czego najwyraźniej nie potraficie zrobić. Dla przykładu Adzior powinien pojąć, iż dla wielu graczy aktywności są frajdą, a nie tylko nudnym dodatkiem. Rozumiem, że można tego nie polubić ale trzeba docenić. Wpisywanie tego jako minus, jest hańbiące dla recenzenta
Czy Adzior, gdyby zagrał w grę pozbawioną owych „aktywności” wystawiłby większą ocenę? Lub czy gdybyśmy byli w co drugiej misji zmuszani do grania w tenisa, golfa, rzutki recenzent wpisałby to do plusów? Najwyraźniej tak, bo choć „sporty znacznie lepiej wyglądają w grach sportowych, a wyścigi w wyścigowych” to autor chce abyśmy byli do tych „słabo zrealizowanych” rozrywek zmuszani przy przechodzeniu misji fabularnych – czysta hipokryzja ORAZ BRAK OBIEKTYWNOŚCI.
UPS xD http:www.youtube.com/watch?v=fuU0bgdzOpA
jak patrze na nieudolne próby wykazania błędów grze w tym filmiku to idzie się ze śmiechu posikać. Szczególnie hamowanie przed uderzeniem czy walenie pojazdem z boku. Co nie zmienia faktu, że model zniszczenia jest gorszy niż w GTA4 i to widać i czuć, natomiast fizyka aut – no cóż, wszyscy taką chcieli to taką dostali. Co nie zmienia faktu, że theron nadal jest dzieciakiem 🙂
Crystalis dobrze mówi, polać mu! Nie rozumiem żadnego z tych minusów, mimo iż przeczytałem recenzję dwukrotnie. A, niech dostanie 5-, bo nie można przełączyć bohatera kiedy mi się podoba, bo są dodatkowe aktywności, a ja ich nie chcę i koniec! No i nie zapomnijmy o tym, że musimy w to grać na konsolach obecnej, acz kończącej się generacji… Sick! A, i jestem przygotowany na fale hejtu, bo mam Trevora na avatarze…
Oh, dzieci dzieci, zapominacie o jednym.|Gdyby wywalono te aktywności mogłoby się okazać że czas które na nie poświęcono spożytkowano by na dopracowanie innych elementów w grze, może nawet ostatecznie byłoby więcej misji w wątku fabularnym czy coś w ten deseńAdzior miał prawo wstawić tego minusa, dając do zrozumienia że aktywności są raczej przeciętnej atrakcyjności, i nie każdy ma ochotę zawracać sobie nimi głowę.|W sumie to naprawdę jesteście zabawni. Wystawiono przecież wysoką ocenę, ale te minusy nie?
@Rejzer & smaug1991 – Jeśli autorowi recenzji się nie podobają minigierki to MA PRAWO ICH OBECNOŚĆ UZNAĆ ZA MINUS. To tak jak z tymi super-ekstra nikomu w zasadzie niepotrzebnymi elektronicznymi bajerami w samochodach. Ot, taki system rozpoznawania znaków drogowych. Serio? Akurat w Polsce mało kto zwraca na nie uwagę, więc pakowanie tego do wozu to tylko podbijanie ceny. To znaczy – MI się to nie podoba, JA uznaję to za minus. I takie moje święte prawo. A teraz wypad do psychiatry panowie wielcy eksperci.
Crystalis – nie ma recenzji obiektywnej, każda jest SUBIEKTYWNA, ponieważ przedstawia czyiś punkt widzenia. Jak czytam jakiś tekst to chce wiedzieć, jak ta dana osoba odebrała grę, co się jej podobało, a co nie. Dodatkowo, co widać po Twoim pierwszym poście, narzucasz swoje racje. Następnie jak recenzent ma docenić dany element gry skoro po prostu mu nie odpowiada? Obiektywnie byłoby wtedy powiedzieć, że w grze są aktywności i tyle. Każde kolejne zdanie będzie już subiektywne na ten temat.
@orzel286 rozumujesz na zasadzie 5-6 letniego dziecka „jak dasz rzecz to fajna rzecz, jak nie dasz to beznadziejna”. Nie jestem w stanie pojąć jak możesz pisać te swoje wywody na serio jak i te wszystkie ataki w ludzi tutaj. Przydałby ci się psychiatra i proktolog – bo [beeep] we łbie masz. Dał minus BO TE AKTYWNOŚCI SĄ. Bo SĄ. Tylko osoby niemyślące, że DODATEK gratis może być minusem. To całkowita niedorzeczność. Co innego jesli od tego zależałaby fabuła.
smag 1991.|Ten dodatek nie jest „gratis”. Jest częscią gry za którą zapłaciłeś, a więc nie jest on za darmo. Adzior po prostu stwierdził że włożono je na siłe, albo mu się nie spodobały i już.I co, nadal będziesz tupał nóżką ? Wstawił ten minus, i nic mu nie zrobisz. Możesz dalej hejcić, albo się ogarnąć i zająć się w końcu czymś innym.|Ja wysiadam, bo znudziło mi się uświadamianie ludzi iż recenzja jest subiektywna, a nie pisana pod publikę. To jest opinia Adziora, a nie wasza.
@smaug1991 Czytanie ze zrozumieniem w następnej klasie? Adzior nie zminusował minigierek dlatego, że są, tylko dlatego, że mu się nie spodobały i jego zdaniem niewiele wnoszą do rozgrywki (nie mają w zasadzie większego sensu). Masz już skierowania?
Jest jak najbardziej gratisem do rozgrywki. W czym więc problem? Dostajemy więcej, lepiej niż w innych grach i to jest powód do minusa? BO JEST? 😀 Skoro jest dodatkiem to nie może byc włożone na siłe – co, na siłe pcha się nam to w ekran? Włącza się na siłę samo, bez powodu? Twoje uświadamianie to jak próba jedzenia dupskiem – racji nie masz bo co z tego, że recencja zawsze jest subiektywna, skoro nie chodzi wcale o subiektywność tylko ochłap i zero rzetelności? To jest różnica której NIE rozumiecie
@orzelek – jak widać twoje czytanie jest na poziomie ameby – jak i samo rozumowanie, gdyż napisałem wiele razy co na pewno czytałeś, iż NIE MA wytłumaczenia dlaczego minigierki są minusem, jeśli tak to POKAŻ MI JE na screenie. Nie widzę wyjaśnienia. Sam sobie zaprzeczasz swoim chorym tokiem rozumowania „niewiele wnoszą do rozgrywki” NO SHIT, bo to BONUS DO ROZGRYWKI. Czyli co, lepiej, żeby gra byla bardziej ograniczona i mniej złożona bo dali nam za dużo i nasz rozumek tego nie ogarnia? Twoj na pewno.
@Darkstar181, @orzel286|Dziwne bardzo, na innych stronach ludzie się śmieją z CD-A, zostały wrzucone inki do recenzji Adziora i ludzie teraz mają bekę. Niby profesjonalna strona a recenzja jak na jakimś niesławnym blogu(to chyba o czymś świadczy, w przypadku innych recenzji nie było takiego halo). A wy dalej brońcie dupci Adziora i tak nie wygracie w konkursach, bo o was zapomną kto ich bronił.
Jak czytam komentarze osób typu orzel286 to nie psychiatra, a egzorcysta by się przydał i edukacja szkolna. Rozumowanie i łączenie faktów.. a raczej jego brak.. i właśnie przez takich ludzi stronka CDA jest niszczona.. ale po co coś z tym robić? W końcu to dodatkowe wyświetlenia, dodatkowe komentarze..To zdecydowanie nie cechuje profesjonalnego serwisu z grami. W zasadzie wolę już recenzje klocucha, bo to przynajmniej śmieszne jest.
@Rejzer To straszne, profesjonaliści z czwartej klasy podstawówki śmieją się z nieobiektywnej recenzji Adziora i minusów, z którymi się nie zgadzają. Jak tylko skończą gimnazja na pewno założą portal, który zmiażdży cda. @smaug1991 Mogą być cytaty? „Problem w tym, że związek golfa i triatlonu z rozgrywką nie istnieje.” „Poza osobistą satysfakcją korzyść jest żadna, a zabawa wątpliwa, bo sporty znacznie lepiej wyglądają w grach sportowych, a wyścigi w wyścigowych.” cdn.
cd „Misji pobocznych, które są naprawdę ciekawe (…) jest niestety stosunkowo niewiele.” Minigierki to także element rozgrywki panie ekspert, tylko opcjonalny.
AHAHAHAHA 😀 Przecież ja właśnie napisałem, że to element OPCJONALNY. Nie zauwazyłeś, że to samo się pogrążenie? „sporty znacznie lepiej wyglądają w grach sportowych”. Argumentacja „minus dla GTA bo nie jest to gra sportowa”. Zero racjonalności i rzetelnego argumentu. Do tego BRAK prawdziwych minusów, które są.
„Jak tylko skończą gimnazja na pewno założą portal, który zmiażdży cda.” zmiażdzenie CDA to niezbyt trudna rzecz, w Polsce sporo portali przestawia rzetelne – bo tego slowa ci brakuje (cały czas płaczesz „obiektywne” „subiektywne”, zmień płytę) recenzję z racjonalnymi (kolejne slówko do słownika) argumentami. Skoro w grach sportowych jest to lepiej zrobione to czemu Adzior ocenia ten minus jako minus jak w grze sportowej, skoro GTA to nie jest gra sportowa tylko sandbox action? 😉
smaug1991 Te, takie są fakty, model zniszczeń jest skopany i fizyka również. Sam to potwierdziłeś a potem mi jedziesz, że jestem „nadal dzieckiem”? Nie mam pytań.
Brakuje w takim razie minusów: strzelanie (Bo w fpsach lepiej się strzela), model jazdy (bo w grach wyścigowych lepiej się jeździ), latanie samolotami (bo w symulatorach lepiej się lata) itp itd.
@orzel286 W takim razie dam GTA: San Andreas 7/10, bo tam są tańce, a to nie jest Dance Central… Bez sensu. Zresztą, wyścigi zawsze były praktycznie nierozłącznym elementem tej serii. :/
Theron – poczytaj o włączeniu modelu zniszczeń. 2 – wszyscy chwalą sobie model jazdy jak z SA bo wszyscy tego chcieli, bardzo mało osób chciało innego modelu niż w GTA4 i taki dostali, w czym więc problem? Nie zauważyłem by ludzie po tym jeździli 😉 3 – to za całokształt i płacz w profilu (jeśli nie pamietasz co pisałeś o codach i battlefieldach).
Zobaczyłem, że wielu się broni, bo Adzior miał prawo wyrazić swoją opinię o tej grze… No właśnie, to jest opinia czy recenzja?! Jakby jeszcze to połączyć, a w tamtej recenzji tyle recenzji, co kot napłakał…
@Rudobrody91 Rzetelnie, czyli JAK? Tak, żeby gimbusiątka nie płakusiały? Rzetelność w recenzji ogranicza się tylko do podania informacji np o jakimś ficzerze, jego ocena podpada już pod subiektywną ocenę autora. Co do racjonalnych argumentów – pozycja w „słowniczku antyfana” mówi, że racjonalne są tylko te, które przyznają MI rację. @smaug1991 opcjonalny, ale dalej ELEMENT ROZGRYWKI. Co do „gier sportowych” – może to aluzja, że można było je zrobić lepiej? Albo jeśli to sandbox-wywalić i wstawić coś innego?
Recenzja to zestawienie wad, zalet popartych argumentami, przykładami – ale tego nie ma. Nie ma prawdziwych minusów, które inni zauważają, nie ma argumentów dlaczego to i to jest minusem czy to, że graficznie jest gorzej niż na PC – tok rozumowania jak u 5 latka. Przecież my oceniamy wersję konsolową to jakim prawem dawać minus związany z porównaniem tego do grafiki komputerowej, skoro sama gra nawet nie została na PC zapowiedziana? To nie recka ale jakieś wywody jak z osobistego bloga. Tylko po co nam to?
smaug1991 1. Daj linka 2. Skąd wziąłeś te statystki, że większość ludzi chciało taki model jazdy? 3. Ty za w profilu nie masz kompletnie nic, bo nie masz odwagi niczego napisać, zresztą jak większość ludzi na tej stronie, udają neutralnych, żeby ich czasami nie pojechali za własne nie jak „barany na rzeź” poglądy. Dziwne, że pamiętasz co ja tam pisałem o codach i befach, śledzisz mnie? Nie serio, kto pamięta co ktoś tam kiedyś napisał na stronie, która ma ponad sto tysi użytkowników heh
Orzełku najdroższy – dorośnij do komentowania. Cały czas o gimbusiątkach, gimbusach, jak pryszczaty, gruby licealista pełen nienawiści. Rzetelność to chłopie nie tylko informacje ALE I RZETELNIE, RACJONALNIE zargumentowane wady i zalety gry. Dla ciebie minus typu „gra jest do [beeep] bo nie podoba mi się jej nazwa” byłby rzetelnym argumentem? 😉 Przestan w koncu robić z siebie debila w komentarzach. Nikt sie nie kłóci o ocenę – nadal twój mózg tego nie zdołał zarejestrować, ale o ochłap którym traktuje nas CDA
@Skelldon Brawo Watsonie! Odkryłeś Amerykę! RECENZJA TO ZBIÓR OPINII autora o recenzowanej rzeczy. Ale butthurt musi być, bo to nierzetelne i wogle. QQ MOAR! Idę sobie, nie chce mi się marnować czasu na dyskusję z niezbyt lotnymi umysłowo osobnikami „bo minusy były zueeeeeee”. Jak już zmiażdżycie cda i będziecie monopolistami piszącymi rzetelne i obiektywne recenzje, to mnie zawołajcie.
Naprawdę twój mózg nie umie, nie potrafi, nie jest w stanie tego zarejestrować? Oczy są ślepe na te zdania i widzą tylko wycięte wiadomości, a we łbie włącza się „hejt mode” z opcjami „wyzywanie od gimbusów” „narzucanie tylko mojej racji” „uświadamianie, że jestem głupi”. No tak, ale skoro dla ciebie zdecydowana większość ludzi podaje te same argumenty, tylko te same argumenty dlaczego recenzja jest beznadziejna i nie jest argumentem to gratulacje – to własnie dla takich jak ty tworzony jest ten ochłap 🙂
PS. Na mój profil zwracają uwagę tylko ludzie, którzy poczuli się urażeni od tego co tam napisałem. Co ciebie tam uraziło? Jesteś każualem? A może fanboyem konsol?
z Orła mają świetną bekę na ŁG i na golu. Stał się chłopak sławny. @Theron – udajesz mam nadzieję? 😀 Chyba że jesteś ślepy na komentarze co do GTA i jego ssytemu prowadzenia – zarówno w 4 jak i w 5. „y za w profilu nie masz kompletnie nic, bo nie masz odwagi niczego napisać” – nie, nie jestem po prostu takim imbecylem, zeby tak płakać w profilu, z czego ludzie śmieją się już pod kilkoma artykułami, a na forum wrzucają z tego cytaty 😉
@ orzel286 jak na razie kilkanaście osób, czy nawet ponad „dziesiąt” cię wyśmiało i stwierdziło iż ty niezbyt lotny umysłowo – coś w tym jednak jest 😉 W końcu zbiór subiektywnych opinii staje się bardziej obiektywny. Miłego wyzywania pod innymi artykułami. Może ktoś kiedyś ci wytłumaczy, że pewne rzeczy trzeba argumentować. Najlepiej argumentami 🙂
@THERON23 jesteś dla mnie bogiem, pokaż tym wszystkim każualom gdzie jest ich miejsce. Walcz o to abyśmy mogli grać w prawdziwe trudne gry, w których zakończenie zobaczą tylko prawdziwi hardkorowcy. I piszę serio: ludzie pokażcie jaja i powiedzcie głośno jakich gier chcecie. Takich co wystarczy samym klikaniem ukończyć czy może czegoś więcej. Bo ja chcę więcej lepszych gier a nie setek syfiastych produkcji. Komentarz jest do szerokiego rynku a nie tylko do GTAV bo to akurat ocenię jak zagram…
najlepsze, że nawet Berlin nie zrozumiał o co chodziło w oburzeniu wielu ludziom. Ci co pluli się o niską ocenę i ci co zażarcie bronili złej recenzji to po prostu troszkę nieogarnięte osoby. Normalnym użytkownikom chodziło, tylko o to, że recenzja jest napisana byle jak. Do tego autor zachował się jakby w ogóle nie zagrał w grę do końca, wymyślając przy tym absurdalne minusy, które były niczym innym, jak plusami. Proponuję nad tym pomyśleć Berlinie, a potem tworzyć kolejne ośmieszające redakcję dzieło.
11/10
@wernetto|Adzior i Berlin tak właśnie grają w recenzowane gry i wszystko jasne: |https:scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/559289_10151961858906042_1336233698_n.jpg
5,99 tylko troszeczke brakuje jej do doskonałości chodzi mi o te malutkie bugi i blędy ale on występuja przecież w każdej grze
Ale Wam sie nudzi lol
@Rejzer|Czyli próbujesz nam wmówić, że widzisz na tym zdjęciu Berlina i Adziora? Weź mi go zaznacz strzałką, bo nijak nie mogę znaleźć Adziora grającego w GTA na tej fotce 😛
@Sycho14 Przecież to był żart, geez… A pan @wernetto ma u mnie piwo, święte słowa… 😀
@Sycho14|Widać nie skapowałeś że to maił być żart. Jak bardzo chcesz mogę iść i dorysować kogo trzeba.
@Rejzer to spoko, już te całe pieprzenie o recenzji Adziora za bardzo mi się udziela 😛
@Sycho14|No spoko. Proponuję redakcji zrobić coś takiego i wcisnąć „Ok”. http:i.imgur.com/HR2CC.jpg
@wernetto|Pardon, ale czy ocena -5 oznacza gównianą ocenę? Jakoś nie widzę informacji, że to niemiecka skala… Zresztą nagonki na GTA też nie mogę się tam doszukać. Poza tym trzeba pamiętać, iż była to recenzja wstępna, a główna znajduje się w wersji papierowej.
@WH88 Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, ze zrozumieniem.
5- według starej skali ocen to jakieś 8-.
Dobra grę przeszedłem i powiem tyle, że było spoko. Z 5- się nie zgadzam natomiast sam oceniłbym grę na 5+. Tak na prawdę to co było wg mnie złe to przełączanie się pomiędzy bohaterami. Miała być REWOLUCJA ale jednak wyszła tylko rewolucja.
„dlatego nie chciałbym skłamać ESTYMUJĄC”. Z CD-Action robi się publicystyka z wyższych sfer… Niedługo trzeba będzie Was czytać ze słownikiem w ręku.
@BioComp – Dokładnie bracie. A wiesz dlaczego? Bo w ten sposób próbuje się leczyć kompleksy – głównie rozmiary małego penisa. Oczywiście ta osoba jest baaardzo zarozumiała i zadufana w sobie (mechanizm obronny) i chce pokazać, jaką inteligentną osobą jest i jakie bogate słownictwo zna, wcześniej kartkując słowniki i sprawdzając definicję w google bo w słowniku za trudne. Coś jak szpan przed lasencjami w kilkuletniej Beemce. Tylko tutaj na BMW nikt sobie nie pozwoli. 😀
@BioComp wiesz co… Akrat zawsze można sięgnąć do słownika i sprawdzić oznaczenie słowa. Poza tym, no sorry, ale chyba skończyłeś jakieś szkoły? To ciężko zrozumieć, że można używać innych słów, niż spoko, cool, czy no…?;) Poza tym idź pograć w GTA:)
Subaru: Bez komentarza…
Beka z was gimnazjaliści, Subaru i reszta. Ktoś głęboko obraził wasze uczucia religijne, bo powiedział że nie jest wyznawcą waszego Boga, że to tylko wspaniały człowiek, ale ma swoje drobne wady. I cierpienie straszne, i zemsta, i święta wojna, i bluzgi. No cóż, taki okres w życiu, potem z tego się wyrasta 🙂 Może jednak sprawdźcie w słowniku znaczenie słowa „recenzja”. Obiektywna recenzja to oksymoron (też sprawdźcie).