rek
rek
10.08.2013
Często komentowane 41 Komentarze

PlayStation 4: „Straty nie będą tak duże jak w przypadku PS3”

PlayStation 4: „Straty nie będą tak duże jak w przypadku PS3”
Wprowadzenie na rynek nowej konsoli oznacza spore koszty – niemal każda firma wypuszczająca kolejną platformę do grania początkowo traci. Tak było chociażby w przypadku PS3, na którym Sony zaczęło zarabiać dopiero w 2010 roku. W związku z PlayStation 4 ma być już inaczej.

Tak twierdzi Andrew House, szef Sony Computer Entertainment, który na spotkaniu z inwestorami obiecał, że PS4 nie wygeneruje na sprzedaży tak wielkich strat, jak PS3. W przypadku „trójki”, koncern dołożył do interesu 3 miliardy dolarów.

Jest to ponoć możliwe, ponieważ Sony w produkcję PS4 zainwestowało mniej pieniędzy, co było możliwe dzięki temu, iż konsola ma strukturę sprzętową podobną do PC-tów. House nadal jednak przewiduje straty, ale wynikną one raczej z wahania kursu walut.

rek

41 odpowiedzi do “PlayStation 4: „Straty nie będą tak duże jak w przypadku PS3””

  1. Przecież to było wiadome że PS 4 przyniesie im większe zyski niż sprzedaż xbox one.

  2. PS4 szybko się sprzeda, mam nadzieję że uda mi się kupić koło świąt.

  3. yyyy…nie troloujcie.|logiczne że ps4 nie przyniesie takich strat jak ps3, w końcu premiera tego drugiego odbyła się rok po konkurencji. dla przypomnienia xbox 360 premiera USA 22 listopada 2005, jp i ue grudzień 2005, polska listopad 2006. ps3 11 listopada 2006(japonia), 6 dni później usa i kanada… europa 23 marca 2007.|i właśnie tym jest spowodowany poślizg fizycznej premiery(problem z realizacją przedsprzedaży). sonii chciało uniknąć spóźnienia się na rynek… co im poniekąd wyszło.

  4. gutol12 nadzieja jest… wszystko jedna zależy od tego jak będą sterować dostawami… może się okazać, że kraje takie jak poslka, Singapur czy sri lanka konsoli w tym roku nie uświadczą.

  5. @mafioza99 A masz jakieś oficjalne dane czy wierzysz własnym domysłom? Poza tym Twój komentarz jest nie na temat.

  6. Cool. W takim razie jest miejsce na jakiś strategiczny pricedrop pod koniec 2014, gdyby coś poszło nie tak.

  7. @Krax|O cyzm ty w ogole gadasz.|Straty sie biora stad ze konsole sa sprzedawana ponizej kosztow produkcji. Czyli sony i microsoft doplacaja do kazdego sprzedanego egzemplarza. Czyli czym wiecej sprzedaja egzempalrzy tym wieksze starty.|Tym razem koszty produkcji beda nizsze wiec sony i m$ starca mniej $ na starcie.|Zyski z konsal biora sie z sprzedazy gier a nie urzadzen, sony doatje 20czy iles tam % od kazdej sztuki.

  8. I tak was o-ouya-ją na grach, nie martwcie się, moje drogie owieczki pod przewodnictwem Pasterza $ony. Wolę PC, przynajmniej oszczędzam na grach tyle forsy że stać mnie na zajefajnego PC, upgrade, gry i jeszcze zostaje na przyjemności. A nie, wy kupicie 3 gry za 600zł. Ja za tyle ładujęw czasie wyprzedazy kilkadziesiąt tytułów. 🙂

  9. @Wolfur|Co kto lubi, ale np na pc nie zagrasz w takie tytuły jak Uncharted, The Last of Us, Red Dead Redemption, Heavy Rain, Halo i mógłbym wymieniać dalej dlatego nie którzy a nawet większość woli być multiplatformowcem i mieć pc i konsolę.

  10. @Wolfur|Fajnie, że porównujesz ceny premierowe gier na konsole do cen gier max 3 lata po premierze i to na wyprzedaży, czyli nie zawsze kupisz taką grę jak chcesz.

  11. Te 5 gier kosztuje jakies 200zł/każda. Kilka miesiecy/lat minelo od ich premier i ile kosztuja teraz (moze jakies promocje, bo sie nie orientuje)?| | Te tytuły powstały po to żeby właśnie owieczki ładnie przytuliły konsole i bulily forse na te gry. Jak kupisz hardware za 2000zł i kupisz na niego 3-4 exclusive’y to powiedziałbym że jestes naprawde dziwny. Kupisz 10 gier i wydajesz 2x tyle co na sprzet… A 'PS+’ to zwykla subskrybcja dozywotnia. Nie przestaniesz placic co miesiac, bo stracisz wszystko.

  12. Tak te gry ekskluzywne po kilku latach od premiery stoja w pudle po kilkadziesiat złotych nowe (50+).

  13. slocik… nie, nie masz racji. Przynajmniej nie w 100%. bo jest coś gorszego niż sprzedaż poniżej kosztów produkcji, to całkowity brak sprzedaży. i sony uświadczyło tego właśnie z powodu rocznego poślizgu… gdy rynek był już nasycony przez konsole konkurencji, która nie posiadała już podatku od nowości. sonii musiało walczyć jak tylko mogło o klientów… którzy nie kupili konsoli konkurencji albo w ogóle wcześniej nie mieli konsoli… innymi słowy zbierało resztki ze stołu.

  14. a zanim będzie zysk muszą zwrócić się koszty produkcji i trzeba na bieżąco pokrywać koszt wyprodukowania urządzeń…a ciężko jest to robić gdy nikt ich nie kupuje lub sprzedaż jest słabsza niż to sobie policzono. a marża od gier? to zbyt mało w trakcie pierwszego roku by pokryć bieżące wydatki związane z produkcją. a cena konsoli zostanie podyktowana sprzedażą. jeśli popyt będzie niewielki to ceny spadną żeby produkt przynosił jaki kolwiek kapitał.

  15. 3mld kosztowało wyprodukowanie razem z Toshibą i IBM CELLa. Teraz dostają gotowy produkt od AMD :>

  16. @Wolfur Windows 7 Box (700zł) + Napęd BluRay (150zł) + zasilacz 650W (300zł) + 500GB HDD (150zł) = 1300zł Tani i wydajny PC prawie w cenie konsoli… tylko jeszcze czegoś brakuje 🙂 A ja idę do kumpla i biorę gry za darmo a ty kupujesz?… frajer. Także nie dziwię się że musisz oszczędzać na grach skoro nowe PS3 Slim z dyskiem 250GB kosztuje tyle co nowe W7 Box. A jakbyś pytał czemu musisz kupować Box a nie OEM to wyślij zapytanie do Microsoft 😉 Takich pewnie rzeczy nie ogarniasz bo masz pirata 🙂

  17. @Wolfur |za przeproszeniem pier**lisz bzdety, gry na konsole wcale aż takie nie są, osobiście zgarnąłem 5 gier za stówę od tak czyli tyle ile bym wydał na gry z extra klasyki, zaś PS+ to jedyna w swoim rodzaju taka subskrypcja, czy na Xklocu bądź PC dostajesz masę nowych gier za 200 zł rocznie (czasem mniej)? a po wygaśnięciu subskrypcji traci się jedynie możliwość pobrania gier na dysk do czasu odnowienia jej, więc nim zaczniesz się wypowiadać w temacie cen itd. to się zorientuj w tym.

  18. @Selekt|Podczas gdy W8 za 350zł ma identyczną pod tym względem licencję 😛 |Dlatego W7 to strata kasy.

  19. @Wolfur|Konsole to wydatek podobny do porządnego PC a gry też wcale nie są droższe (no chyba, że kupujesz w marketach gdzie ceny gier konsolowych potrafią być nawet 60 zł większe). Obecnie jak umiesz szukać sklepów typowo nastawionych na sprzedaż gier to za 100 zł kupisz 4-5 gier na konsole bez problemu. Zaś PS+ o którym mówisz to najlepsza inwestycja jaka może być, za cenę jednej premierowej gry dostajesz 45 gier rocznie (niejednokrotnie niemal całkowicie nowe pozycje) z tego co wiem na PC tego nie ma.

  20. „PS4 nie wygeneruje na sprzedaży tak wielkich strat” a od kiedy sprzedaż generuje straty ? raczej jej brak to powoduje -.-

  21. @ Wolfur |Radzę ogarnąć politykę Sony i co dostajesz w PS+ a potem się wypowiadać, bo jak czytam twoje komentarze to wyglądasz na gościa którego nie stać na konsolę i gry do niej, więc musisz się dowartościować i walić bzdury że PC to „alfa i omega” a wszystko inne to strata pieniędzy itp.

  22. Sony to Sony 😉 ja pomimo ze PieCykarz lol to jak konsola to zawsze Sony lub Nintendo 😉 Wiadomo czemu ? Bo oni nas Graczy kochają i tyle co reflektuje się w dbałości o klienta i jakości usług świadczonych przez w/w Firmy ! Zaraz siadam do Emu PS2 i popykam w Tekken 5 a potem w Metal Slug Anthology. Pozdro 600

  23. BareFootSauce 10 sierpnia 2013 o 15:38

    Ciekaw jestem czy Logitech G27 będzie obsługiwany…

  24. aargh to kolejne oficjalnie potwierdzone plotki:D oczywiście że mam racje tylko ktoś nie za bardzo rozumie na czym to wszystko polega… nie ma sensu martwić się czy konsola jest sprzedawana zbyt tanio… jeśli nie jest sprzedawana wcale… sam koszt wyprodukowania jednego modelu ps3 nie przekraczał 300$… problem w tym że konsoli nikt z dnia na dzień nie zbudował i stąd wysokie koszty produkcyjne… ale xbox 360 też początkowo był stratny. te konsole przez rok/dwa generowały straty zanim trafiły do….

  25. sklepów. dlatego sonii odnotowało olbrzymie straty… wpompowało dużą ilość pieniędzy których nie miało jak odzyskać bo nie miał kto konsoli kupić. potknęli się i zaspali… to spowodowało straty gdyby była konsola na czas była by wstanie odebrać część klientów Microsoftowi, bez względu na cene – a tak przecież nikt kto myśli nie kupi konsoli opartej na tym samym(ale modyfikowanym) procesorze, znaczni droższej (teraz różńica tylko 100$) i rok później. w chwili gdy wyszło ps3 Microsoft władał już rynkiem.

  26. @Wolfur jeszcze jest allegro tam można po kilku miesiącach dostać gry za 50zł a jak musisz mieć na premierę zawsze można odprzedać ja tym sposobem za gry płaciłem średnio 80zł. A ps+ jest świetne i pewnie tak bardzo bym nie czekał na ps4 gdyby nie plus

  27. Aargh z linku który podałeś „By that calculus, Sony would spend $252 to make each new PS3”. wysokie koszty o których mówisz to pieniądz wpompowane w proces zaprojektowania konsoli. i jak napisałem te straty zostały wygenerowane zanim konsola trafiła jeszcze na rynek. Poza tym sony ewidentnie straciło część klientów i konsole nie sprzedawały się tak dobrze jak sprzedawać by się mogły(6 milionów po roku, 360 4.5 miał po 6 miesiącach) czego powodem było obniżenie ceny z 650$ sonii oddało część klientów bez

  28. walki… zresztą podobnie robi teraz Microsoft… ale trochę z innych powodów. pozatym pojawienie się ps3 wcale nie zmniejszyło kupowania 360 która była wtedy dużo tańsza niż konsola konkurencji(cena 360 w momencie premiery ps3 to 350USD a do sony podatek od nowości). xbox miał pewną pozycje na rynku i masę tytułow. Ps3 po prostu się spóźniło. Microsoft stale zabierał im klientów…gdyby nie ten poślizg spłacili by wcześniej niż w 2009. pozatym jeśli pamiętasz to ceny poszły w duł jako przeprosiny(japonia).

  29. puknij się w czoło pomyśl… te 800 dolarów wyszło przez firmę analityczną która przeliczyła koszt wydania i wyprodukowania konsoli(bilans pod koniec marca – koniec roku – 2007) i wyszło im że firma zanotowała takie straty co przekłada się na taki koszt wyprodukowania urządzenia. stary w każdym poście wykazujesz jak bardzo nie myślisz… policz sobie to 550$ dodatkowo za bebechy a potem zeszli do tych 300/400 $ za wersje z move(miała nowsze podzespoły)? fakt że cel był drogi ale nieprzeceniajcie ibm…

  30. rochę się ostatnio pogubiłem z tymi konosolami. Mógłby ktoś ogarnięty w tej sprawie wytłumaczyć różnice pomiędzy konsolami poz ceną i hardwarem? wiem że XBO będzie z kinectem o 100$ droższy a PS4 bez mova w zestawie?

  31. po za tym co nagle się ceny podzespołów zmniejszyły, że po 3 latach zaczeli zarabiać? przecież oni to w ramach kontraktu realizowali… cena żadnego z podzespołów w ramach kontraktu nie spadnie…a cena cela to już na 100% z racji tego że ibm wydaje coś raz na ruski rok, potem podpisali jeszcze aneks do cela na proces technologiczny(dwa razy), ale koszty produkcji konsoli nie spadły…dalej są przecież produkowane zwykłe oprócz slim. trochę mi się już nie chce dystkutować…

  32. genius dokładnie tak jak mówisz… podobno ma być jeszcze wersja z vitą w zestawie. xbox daje dużo fajnych opcji(chmura) i dvr..ale żeby ich używać musisz mieć gold… obie konsole wymagają konta premium żeby grać multi. sony udostępnia jednak więcej za darmo(co prawda płatne rozwiązania m$ bardziej mi się podobają)… jeśli miałbym brać coś do zabawy offline to wziąłbym sonii(z tego co pamientam xbox musi przechodzić aktualizacje)… do gry online xbox ( z bonusem tv).

  33. no i patrz przede wszystkim na tytuły… bo tym się najbardziej różnią. różnica w cenie konsoli jest do przełknięcia… zresztą po czasie cena i tak będzie podobna. myślę że przy polskiej premierze One obie konsole zaliczą już obniżki cenowe(a na pewno ta od Microsoftu tak przynajmniej było z 360).

  34. Kolejny news, kolejny raz dzieci się kłócą co lepsze. [ewakuacja].

  35. @genius|Patrz przede wszystkim na exy. Jeśli nie interesują Ciebie opcje TV (które u nas mogą być okrojone) i zabawa z kinectem to bierz Sony.

  36. Może i dokładają do interesu, tylko co z tego? I tak sobie to odbiją kilka razy na absurdalnie drogich grach.

  37. Krax – a ty co, marketingowiec Sony, że tyle postów w obronie ukochanej korporacji?

  38. tommy50 fabrykę i patent na cela? cie chyba porąbało… dostali licencje na wykorzystanie… ale nie na produkcje i modyfikacje. matoł… |wyliczenia firmy…to nie są nawet badania sony… więżąc takim takich badaniom amd upadło już 3 razy. idz wracaj do swoich potwierdzonych plotek. w ogóle czytacie komentarze i trelujecie dalej nic się do tego co napisałem nie odnosicie…cena cela? napęd był dostarczany z zewnątrz… sony nie uczestniczyło w fazie projektu…

  39. jakbyś przeczytał co napisałem zamiast bezmyślnie trolować w kolo to samo… to byś zauważył że nigdzie nie napisałem że cel był najdroższym elementem ps3. poza tym sony nie pracowało jak już pisałem ani nad produkcją napędu(produkt zewnętrzny) ani nad ramem.. ani dyski twarde ani nawet moba… to wszystko przyszło od pod wykonawców. i tak na kontrakcie i sobie tego nie wymyśliłem. bowiem takie słowo określa tego typu umowy długo terminowe. a stworzenie sony cela kosztowalo 400 milionow + produkcja.

  40. a co produkcji cel po kosztach… żeby go zacząć produkować ony przystosowało fabryki takie jak SCEI’s Nagasaki Fab 2 oraz faby ibm… wydając na to kwotę bliską 400 mld $… strasznie pokosztach… i to się właśnie wlicza potem w cene konsoli… i stąd produkcja jednej wychodzi te wasze 800$ ile razy mam to jeszcze tłumaczyć… kasa im się dopiero wróciła jak w 2009 roku. gdyby dotarli na rynek wcześnie mogli by dominować…. próbować uzyskać sprzedaż taką jak wii… a tak Microsoft sprzedawał się bd.

  41. pfuu milionów.

Dodaj komentarz