rek
rek
05.08.2013
Często komentowane 77 Komentarze

Battlefield 4: Tak prezentuje się „czwórka” na ustawieniach ultra [WIDEO]

Battlefield 4: Tak prezentuje się „czwórka” na ustawieniach ultra [WIDEO]
Bazujący na silniku Frostbite 3 Battlefield 4 będzie ucztą dla oczu i uszu. Aby zobaczyć grę w swojej pełnej krasie, nie musimy jednak czekać do jej premiery - w sieci pojawił się oparty na wczesnej wersji gameplay z wersji PC. Na filmiku produkcję uruchomiono na ustawieniach ultra.

Battlefield 4 na ustawieniach ultra:

rek

77 odpowiedzi do “Battlefield 4: Tak prezentuje się „czwórka” na ustawieniach ultra [WIDEO]”

  1. Czemu jest tak mało dymu?tera to wszystkich widać nawet z 200 metrów, mało szczegółowe te tekstury (nie licząc broni która wygląda zarąbiście). No i czemu wszyscy są w maskach? Nikomu nie chciał się zrobić animacji twarzy? Co za lenie!

  2. Wygląda jak DLC do trójki, nawet im się nie chciało zrobić innych okrzyków żołnierzy, wszystkie żywcem wyrżnięte z BF3. Żenada…

  3. TruthDefender 5 sierpnia 2013 o 09:30

    Prawdę mówiąc jednak musimy czekać do premiery. W alfie czy nawet becie na pewno nie ma takich pełnych detali ultra.

  4. @Jarnold… Serio? Przecież to alfa. Tam nawet tekstur jeszcze nie ma wszystkich, animacji pewnie też nie. Dlatego nie bardzo widzę sens takich filmików. Co z tego, że koleś nagrał w Ultra, skoro to tak wczesna wersja? :F

  5. TruthDefender 5 sierpnia 2013 o 09:37

    @Kiken Panie Sweet Pony Loversie sądzę, że na wstępnym etapie mogli zastosować zastępcze dźwięki itd tylko na potrzeby testów alfa. Tak się robi. Nic nie jest gotowe od razu tak się składa;) Czasem ostateczne dźwięki dodaje się późno. Poza tym jak ma wyglądać bezpośredni sequel? Mają zrobić totalnie nowy silnik? No, ale nie będę oczekiwał błyskotliwości po hejterze oglądającym bajki z podstawówki;)

  6. Ale gównianie to wygląda.

  7. Nowy dodatek do BF3 ?

  8. @ TruthDefender|To że Kiken dał sobie taki awatar a ty go od razu obrażasz to świadczy o tym że to ty lepiej idź dalej oglądaj bajki.|Swoją drogą po co tworzyć nowe głosy jak możemy wziąć stare, na 100% będą te same głosy co z 3.

  9. Przewiduję zlot hejtujących „znawców” bo: brzydkie, co to za tekstury itp…

  10. Nie rozumiem hype’u na tę grę, już trójka była taka sobie, a to naprawdę wygląda jak rozszerzenie BF3, a nie nowa część.

  11. No cóż… panowie z EA przechwalali się, że są lepsi od Activision i BF>COD a coraz bardziej zbliżają się do swojej konkurencji. Co prawda nie jest to jeszcze nowa gra wyglądająca prawie tak samo co rok, ale już zeszli poniżej 3 lat… CoD-ów już nie kupuję, BF-ów także („polityka” EA), mimo wszystko mam nadzieję, że zmieni się trochę więcej w finalnej wersji (albo chociaż w becie), bo jeżeli nie… to wyjdzie jeden wielki odgrzewany kotlet.

  12. Przy codzie hejt,przy bfie hejt ,ech te dzieci.

  13. No tak… EA zaczyna iść śladem Activision i wydaje kolejne części coraz bardziej podobne do poprzednich. Co prawda nie jest to jeszcze rok-w-rok ale już poniżej 3 lat zeszli. Jeżeli duuuużo się nie zmieni względem wersji alfa (trza poczekać na betę co najmniej) to BF4 może być niezłym strzałem w wizerunkową stopę. W samym gameplay-u nie widać prawie w ogóle różnicy. Gdyby ktoś pokazał mi ten gameplay to od razu powiedziałbym „Battlefield 3″|Jak na razie – słabiutko

  14. Czyli nic wielkiego.. Ehh 😉

  15. @szymczakz To jakie gry są dobre, skoro to jest nic?

  16. Prawde mowiac nie robi to na mnie jakiegos wielkiego wrazenia byc moze dlatego ze przywyklem cenic wyzej gry z rozleglym, otwartym terenem pelnym gestej soczysto zielonej roslinnosci jak np Farcry’e ale trudno mi zobaczyc tutaj prawdziwa nextgenowosc…

  17. Ludzie zamawiali pre-ordery Medal of Honor: Warfighter żeby mieć to ? Wiem ze to alfa ale lepiej jucz pograć normalnego BF3 nic to.

  18. Boże…Weście się uciszcie,bo wasze zbędne pisanie o Tym,jakie są tekstury,jaka grafika,jakie to jest blee jest po prostu nudne. Zachowajcie to dla siebie. – Gry od tak nie można wywalić graficznie w kosmos,bo ona nie tego wymaga.Ona wymaga fabuły i usprawnień,a nie Grafiki. Pojmijcie to…Jeśli nie pojmiecie,to znaczy,że hejt dostanę 😉

  19. Jakoś tak bez szału. Szaro…

  20. @Gracisko Przemysl co piszesz. kazdy ma prawo wypowiadac sie na temat ,ktory go interesuje nie wazne czy ma racje czy nie. Zwroc tez uwage ze tytul filmiku jednoznacznie wskazuje co bedzie pokazane i co ludzie maja prawo oceniac. Ostatnia sprawa jest fabula… Czego ty oczekujesz po grze tego typu? „Fabuly”? Te gry sa stworzone do szybkiej kacji,strzelania i ogladania widokow + w duzej mierze do multi i prozno szukac tam fabuly bo jest slaba i zawsze bedzie bo to rodzaj gry dla amerykanow…

  21. @Gracisko Ona wymaga fabuły ? Eee fabuła w BF nigdy nie była dobra (wyjątek bad company) i ludzie nigdy BF nie kupowali dla fabuły tylko dla multi. Poza tym w grach bardziej się liczy grywalność nic grafika to jerze nie skreślajmy tej gry.

  22. Wygląda bardzo dobrze. Zresztą kto w trakcie walki ma czas na przyglądanie się kamykom z odległości 3cm ? Każdy jest skupiony bardziej na tym co się dzieje na ekranie a takie wytykanie błędów graficznych wczesnej wersji gry jest śmieszne. A mówią że grafika nie jest najważniejsza że liczy się przyjemność z gry i takie tam, a jak pokazali filmik z gry to od razu hejt na grafikę. LOL

  23. Wyciekł jakiś filmik z wersji Alfa/Beta i już wielki afera… poczekajcie do premiery wtedy można ocenić, jak się nie będzie podobać to można marudzić : ) i ewentualnie odzyskać pieniążki z preordera / zakupu.

  24. dragonrider01 5 sierpnia 2013 o 10:24

    To jest wersja alpha więc wrzucanie takich filmów nie ma zadnego sensu. Miałem nadzieję że spikain zastąpił Piotrka66, ale widzę że mistrz onetu i pseudo dziennikarstwa powrócił…

  25. Podkręcona trójka nic nadzwyczajnego … nie wiem czemu ludzie się tym tak jarają .

  26. Wreszcie dobrego youtubera wstawiliście, Threatty ftw.

  27. @Gracisko|O czym jest news ? Wiem, wiem, w BF fabuła zawsze stała na wysokim poziomie

  28. Slabo slabo. Nawet jesli to jest z wersji alpha to i tak wyglada to identycznie jak bf3. Call of Duty :Battlefield 3? Wyglada ze tak bedzie w niedalekiej przyszlosci. Poza tym w filmiku boli mnie taki jeden maly detal. Dlaczego kazdy pocisk to pocisk smugowy…..

  29. W trojce wiele rzeczy bylo wykonanych swietnie (postacie, pojazdy, bron, czesc scenografii), ale istnialy tez elementy, ktore wygladaly duzo gorzej wyraznie ostajac (np. samochody jak kartonowe pudelka). Ciekawe czy w nowej odslonie sie to zmieni…

  30. Gdybym nie widział tytułu, to byłbym pewien, że to nowe DLC do BF’a 3… Grafika niczym się nie różni od tej z trójki, podobnie jak animacje, dźwięki itp. Teraz to już nawet COD robi większe postępy 😀

  31. Ale to nierealistyczne te kawałki utrzymujące się cały czas w powietrzu.

  32. Poziom newsa, prawie jak w Wyborczej.Jakiś gościu wstawił filmik z alfy, gdzie model zniszczeń, grafika i wiele szczególnych rzeczy jest bardzo okrojonych.Dał chwytliwą nazwę(która nie ma pokrycia z rzeczywistością, a takie chwyty od zawsze się stosuje na youtube), a redakcja to wstawia i powiela te bzdury.Nawet nie wiem jak to inaczej skomentować…

  33. Nie ma to jak BF3 pod nowym tytułem 🙂 Pozdro dla tych, którzy się skuszą na nowy hit.

  34. @KajmalxD Piotrek66 powrócił.

  35. paankracyk@ Mnie 3 rzeczy bardzo drażniły w BF3.Pierwsze to były mapy.Były takie płytkie, ciasne i nie czuło się tego fajnego klimatu.2 to te pseudo nocne mapy.Fajnie by było, gdyby noc wyglądała jak noc(Arma), a nie wieczór z reflektorami w tle.3 to, że walka na morzu to był kiepski żart(o ile to można nazwać walką na morzu).Fajnie by było gdyby w BF4, było więcej walki na morzu i więcej pływających pojazdów.Jak DICE poprawi te 3 rzeczy, to mi nic więcej nie potrzeba!;)

  36. hm ekspertem w nowych mozliwościach graficznych nie jestem , ale jakoś ultra ustawienia , przypominają bardziej wysokie ( możliwe , że dopiero na własnym komputerze , będzie mozna to wszystko zauważyć ) . Wydaje się , ze dopiero gry z dużo większą szatą graficzna ( Crysis , czy Far Cry ) umożliwia zauważenie nowych detali , z kolei szarobura lpkacja nowego B . rczej to ukrywa

  37. Wiem,że w BF fabuła nie była na wysokim poziomie,ale nudzi mnie to,że każdy (wiem,że to news o pokazie graficznym)ciśnie po bf i nie tylko o nim…Nudne jest Takie coś.

  38. TruthDefender 5 sierpnia 2013 o 11:21

    Jeszcze tylko recenzje napiszcie w tych komentarzach dla alfy. Po co czekać do premiery te kilka miesięcy?

  39. @KajmalxD – Racja 100%. Tego typu newsami, ludziom takim jak Orzech767, tymikolo, Tricky robi się tylko wodę z mózgu. To, że mamy szczyt sezonu ogórkowego niczego nie usprawiedliwia.

  40. BF3 na ultra prezentuje się u mnie podobnie, what’s the deal?

  41. @KajmalxD – Racja 100%. Tego typu newsami, ludziom takim jak Orzech767, tymikolo, Tricky robi się tylko wodę z mózgu. To, że mamy szczyt sezonu ogórkowego niczego nie usprawiedliwia.

  42. KajmalxD dobrze gadasz !! Poczekamy na BETE w tedy będziemy widzieć jak będzie na prawdę wyglądał BF4 .

  43. Jako wieloletni fan BF’a stwierdzam że [beeep] nie urywa. Ale domyślam się że to przez mapę. Sama mapa nie ma co pokazać raczej. Np. W Bf3 mapa góry elburs, baza USA. To są widoki. ;]

  44. @KajmalxD walka na morzu? Masz na myśli wymianę ognie między dwoma łódeczkami i pontonikami? W BF 1942 była walka no morzu. Chcecie wiedzieć jak będzie wyglądał BF4? To odpalcie 3 na ultra o macie BF 4 na wysokich.

  45. „Battlefield 4: Tak prezentuje|się „czwórka” na ustawieniach ultra” biorę popkorn, ustawiam 1080p, play i… ocb? Widziałem 3 dni temu… Wiem już jak się czują niektórzy ludzie.:) A najśmieszniejsze w tym jest to, że to gameplay wersji alfa z imprezy E3 gdzie „ultra” nie miało wszystkich ustawień…

  46. takie bf 3 wcale nic nie urywa wygląda jak dla mnie normalnie

  47. Smutno się robi widząc że tak naprawdę BF3 był betą tej gry.

  48. @Hando84|Dokładnie w Becie zmienią silnik !

  49. O, kolejne DLC do BF3… oh wait.

  50. Ciągle wykrywanie obrażeń po stronie klienta, znów będą mega hacki/cheaty nie do wykrycia, czy innego rodzaju [beeep] wspomagacze.

  51. wielki0fan0gier 5 sierpnia 2013 o 13:19

    Czy mi się tylko zdaje, czy tutaj nie ma 3/4 tekstur wgranych i gra wygląda jak BF3 na średnich ustawieniach? Jedynie woda jest ładnie zrobiona i wybuchy… i widać, że podłoże wreszcie jest teselowane.

  52. najpierw wlaczylem w wersji oryginal, pozniej, zdziwiony w wersji 1080p i nadal sie zastanawiam czy cos mi sie zrabal ten filmik, czy faktycznie wszystko jest takie szare, biale, wyprane z kolorow i brzydkie? juz bf3 sie lepiej prezentuje

  53. @jacu Wodę z mózgu powiadasz? Rozumiem że to beta czy tam jeszcze nawet alpha, rozumiem że są pewne niedoróbki, przedmioty latające w powietrzu itd., ale jestem przekonany, że w wersji finalnej gry, grafika będzie wyglądać dokładnie tak samo jak na tym filmiku. Ewentualnie mogą dodać jakieś drobne usprawnienia, ale całość działa już na Frostbicie 3 i wątpię aby grafika nagle diametralnie się zmieniła. Podobnie jest z animacjami. Bety są do zwalczania bugów i ostatnich szlifów, a nie od robienia gry od nowa.

  54. @Orzech767 Nic się nie zmieni. Grafia wygląda szaro bo raz jest to gruz budynku flaga C(wieżowiec), dwa zabudowa jest z piaskowca brąz i piasek trochę marmuru. I to widać. Ja tylko liczę, że poprawią drużyny tak abym gdy dołączam do znajomego to trafiam na jego stronę do jego plutonu a nie, walczymy z serwerami aby grać razem. Oraz w końcu będzie animacja przechodzenia przez krawężniki a nie przeskakiwania przez przeszkody do kostki. Mogły by się znaleźć jeszcze mapy nocne i użytek z IRVD itd.

  55. @ wielki0fan0gier- POM byłby lepszy, mniej żżera mocy, tylko dużo ramu bierze.

  56. Battlefield 3.5

  57. Jak zobaczyłem temat: „Battlefield 4: Tak prezentuje się „czwórka” na ustawieniach ultra [WIDEO]”, to dostałem lekkiego „rogala” na papie, ale jak obejrzałem na pełnym ekranie w 1080p, no to zaciesz się skończył.

  58. @dylu16|Identycznie zareagowałem, spodziewałem się czegoś co mi urwie cztery litery.|Możliwe że to było odpalone na konsoli bo aż wierzyć mi się nie chce.

  59. Szczerze…mam nadzieję, że to wersja Alfa.

  60. Parę lat temu można byłoby powiedzieć, że to trailer ; p

  61. W porównianiu do „trójki” lepiej wygląda TYLKO model zniszczeń i … jak to nazwać… efekt latających obiektów (strzępy gazet itp.). I tak jak kilka osób poniżej bardzo się zawiodłem…

  62. specjalista7od7bytu 5 sierpnia 2013 o 15:09

    To jest wczesna wersja ale i tak spodziewałem się czegoś lepszego. Ładnie wygląda lecz szału nie ma.

  63. Przecież gołym okiem widać, że to bardzo wczesna wersja, nawet nie ma wszędzie tekstur, więc praktycznie nie ma co oceniać.

  64. Na co wrzucać materiał z gry, która wygląda na ultra gorzej niż poprzedniczka na low. To i tak nie zmieni tego, że BF 4 to taki większy DLC do trójki. Tyle że więcej kosztuje.

  65. @Krzyshek|Właśnie napisałeś to co chciałem napisać od dawna.

  66. Aż się bałem, czy mi grafa od samego filmiku nie spali się.

  67. Do zawiedzionych fanów mam jedno pytanie- Grając w bf3 i znając EA czego się spodziewaliście, żeście tacy zdziwieni i rozczarowani? Ja widzę to czego się spodziewałem czyli podrasowanego bf3, który będzie sprzedawany w cenie nowej gry AAA, dający twórcom otwartą furtkę do sprzedawania wam „nowej zawartości” wyciętej z gry aka DLC w cenie 1/3 do 1/2 samej gry, usuwając przy tym możliwość modowania, z powodu darmowej konkurencji. Na koniec dodam, że jeśli wierzycie w cuda to polecam kościół a nie hity od EA.

  68. Przecież to wygląda gorzej niż BF3.

  69. Szczerze to grafika ani trochę mnie nie ujęła. Czasami ma się odczucie, że wygląda to gorzej, niż Bf3. Tekstury ssą po całości, zero jakichkolwiek szczegółów, jedynie woda i modele postaci są lepsze oraz bardziej „realistyczne”. Liczyłem, iż może będzie to przypominać w pewnym stopniu BFBC2 ale najwyraźniej nici z tego… Twórcy woleli pójść w te same ślady. Tak więc, na zamienianie wszystkiego w gruz nie ma co liczyć. |Dlaczego uczepili się tych obsranych bloków, których nie będzie można zniszczyć??!!!

  70. Po takiej bladej grafice z wersji pre alpha dużo nie można wywnioskować. Obejrzyjcie sobie filmik z Kampani ten 1 łowy w baku czy coś takiego z tego można już coś wynieść

  71. @MrSilent Pokazano tylko jedną mapę… Kij ze zniszczeniami, najgorzej, że mamy prawie 2014, a jeszcze nie możemy wejść do każdego budynku i ten sławny walący się wieżowiec w którym udostępniono tylko 2 piętra, pierwsze i ostatnie…

  72. dragonrider01 5 sierpnia 2013 o 19:22

    Do hejterów i zawiedzionych fanów mam jedno pytanie – Wiecie co oznacza Alpha? Jak chcecie zobaczyć faktyczną grafikę to odpalcie gameplaye z singla

  73. @dragonrider01 ten gameplay z singla był tak wyreżyserowany, że mało w nim faktycznego gameplaya, a ten z multika, z tym walącym się wieżowcem, też graficznie na bf 3 po liftingu wyglądał. To co pokazane jest w alphie zmieni się ale TROCHĘ, a nie o 180 stopni.

  74. Niestety kompresja youtube nie pozwala na miarodajne ocenienie poziomu grafiki. Nawet w jakości 4K (pod zapiskiem „Oryginał” kryje się właśnie 4K) nic nie da. Powinno youtube dać możliwość wyboru kodeku w kompresji bezstratnej (oczywiście z ograniczeniami), dopiero wtedy by można było ocenić jakość grafiki na podstawie filmiku.

  75. A co tu oceniać po alpha? Metro w alpha tez wyglądało gorzej niż w wersji finalnej, testowałem to pamiętam. Dodadzą szczegóły, tekstury kilka efektów jakiś filtr i jeszcze parę bajerów i wtedy jak będzie finalna wersja to będzie można mówić o tym jak się prezentuje grafika

  76. Proponuje zmienić tytuł news-a na: „Battlefield 4: Tak prezentuje się „czwórka” W WERSJI ALPHA na ustawieniach ultra” , bo komentarze typu „Przecież to wygląda gorzej niż BF3.” są po prostu żałosne…|”

  77. Nie ma to jak pokazywać jakość grafiki, detali, itd. w scenach gdzie wszystko jest pokryte kurzem po zawaleniu się wieżowca …… GENIUS!!! :E

Dodaj komentarz