02.07.2013
27
Battlefield 4: Elementy multiplayerowe w kampanii
Dobra wiadomość dla każdego, kto nie zachwycił się "filmowością" kampanii w Battlefield 3: twórcy wiedzą, gdzie popełnili błąd i wyciągają z niego wnioski przy tworzeniu trybu single-player w Battlefield 4.
W najnowszej odsłonie serii planowane jest odejście od liniowości rozgrywki w trybie dla jednego gracza. Jak powiedział Karl-Magnus Troedsson z DICE w rozmowie z OPM,
Są mocne elementy multiplayerowe, które chcemy przenieść na pole single-player. Zamierzamy dać graczowi wybór: czy woli skradać się ze snajperką i pistoletem z tłumikiem, czy wsiąść do jeepa i kazać całemu oddziałowi strzelać we wszystko, co widzą?
Troedsson zapewnił też, że nie powtórzy się sytuacja z ciasnymi alejkami. W kampanii Battlefield 4 pojawić się mają bardziej obszerne mapy.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
27 odpowiedzi do “Battlefield 4: Elementy multiplayerowe w kampanii”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
mapy beda obszerne ale jedyne duze eksplozje beda w ciasnych przjesciach miedzy obszernymi mapami ;D
Muszę to napisać, kogo ku@a obchodzi kampania w Battlefield?!
@down Mnie, płace za całą grę ,nie za samo multi.
Mnie kampania również obchodzi. Zawsze po zakupie gry odpalam najpierw kampanie, nawet w tych grach gdzie dominuje tryb multi.
@Mavlox|To odpal sobie kampanię w Battlefieldzie 2142. Powodzenia…
Kogo w ogole obchodzi „nowy” Battlefield, ktorego najwieksza zmiana bylo podniesienie cyferki przy silniku graficznym?
@xSuperSS – no jak to? Obejrzalem gameplay i mialem wrazenie jakbym widzial rozgrywke z BF3 na jednej z map dodatku „Dogrywka”.
Ogólnie BF i CoD ssą. ArmA najlepsza!
@ xSuperSS bf2142 z pewnością nie jest najgorszym bfem, pod wieloma względami bije choćby bf3
@xSuperSS xd Wiem, ale próbuję wkurzać psychofanów EA i Acti 😛 Zwłaszcza dlatego, że ci pierwsi czasem twierdzą „jaki to BF jest realistyczny”.|Najlepsza kampania była w BF1942!
@DarthKoza dogrywka? Chyba problemy ze wzrokiem, bo tego dodatku pokazywany do tej pory bf4 nie przypomina
@ xSuperSSW czym jest lepszy bf3 od bf2142? Grafika i destrukcja, coś więcej?
@xSuperSS Klimat jest jedynie kwestią gustu. Jedni wolą futurystkę, drudzy współczesność, jeszcze inni WWII. Równie dobrze można powiedzieć że bf2, bc, bf3 będą pod względem klimatu tanią podróbką bf1942…
@xSuperSS lol to samo mogę powiedzieć o bf3. Bf2142 jest zdecydowanie typowym klasycznym bfem, czego nie można powiedzieć o bf3. Tego chyba nie trzeba tłumaczyć, jest to dość znany fakt
Kto kupuje Battlefielda do trybu dla pojedynczego gracza? Dawać więcej konkretów na temat multi 😀
@xSuperSS|To ja mogę powiedzieć, że klimat BF2142 bije na głowę te „modernowe” popłuczyny. I co? … …. …
Zresztą BF2 supremacja BF2 trwa nadal z jednej prostej przyczyny – mody.
A co z pilotowanie śmigłowców i samolotów w grze? W trójce brakowało mi tego w kampanii, że nie można było sterować pojazdami latającymi.
I tak najlepszy jest bf1942. Duże mapy, klimat, nie regenerujące się samoistnie życie. Samochody, czołgi, samoloty itd. Wspaniały bf2 i całkiem niezły bf2142. Od bf bad company seria zaczęła się psuć, bo bf całkowicie stracił klimat bf-a. BF3 natomiast był bardzo udaną produkcją, niestety dobrzy panowie z EA byli zbyt łasi na monetki i zepsuli grę. BF4 daje mi nadzieję na to, że będzie lepiej. Wystarczy, że przebije BF3 oraz EA nie wepchnie swojego zachłannego nosa i mamy hit roku.
A tak btw nie rozumiem jak można kupować bf-a dla singla. Wiadomo to wolny kraj i każdy robi co mu się podoba, jednak byłoby znacznie lepiej, gdyby czas i pieniądze przeznaczone na singla, wykorzystano do ulepszenia multi.
@Add3k Otóż można.|@Do Hejterów: BF 2142 Był niezły. Mechy itd… Nie wiem o co ludzie się tak plują, jak nie odpowiada klimat to GTFO do BF2 😛 |Co do B4 to te elementy multiplayerowe, to zapewne to co zobaczyliśmy już w kampani COD:BO2, czyli po prostu możliwość dostosowania ekwipunku. No i ewentualnie pojawią się pojazdy i tryb komandera, w co wątpie, więc jakiejś za specjalnej rewolucji nie będzie.
Nie chcę hejtować BF4, bo pomimo wielu bugów, doszedłem do wniosku, że przy BF3 bawiłem się najlepiej od czasów MW1 jeśli chodzi o strzelanki multi i zapewne kupię BF4 też, aby mieć jakiś w miarę dobry „elastyczny” w przeciwieństwie do MMO zapychacz czasu. Wracając do tematu, nie chcę hejtować, ale po filmiku z E3 i pierwszego pokazu singla, jakoś wątpię w ich deklaracje… pierdyliard wybuchów jak w typowym hamerykańskim filmie, a fabuła płytka jak kałuża.
A z tym MW1 jednak przesadziłem, bo przecież BC2 też był bardzo fajny choć na początku miałem za słabą kartę graficzną i mi gra mało płynnie działała przez co o mało się nie zniechęciłem.
Add3k przez takich jak ty kompanie singleplayerowe stają się coraz gorsze. Na pewno nie jestem jedyny który oczekuje od singla czegoś ponad przeciętnego. Skoro grasz tylko w multi to Twój wybór ale nie psuj zabawy innym którzy nie podzielają Twojego stanowiska
@shortez: Też gram w singla zanim wskoczę do multika więc w pełni się zgadzam z Twoją opinią. Takie SC2: HotS kupiłem głównie żeby przejść kampanię chociaż w multika Wings of Liberty grałem sporo.
btw wy ludzie macie za przeproszeniem nasrane z tym „klimatem”. To tak jak powiedzieć, że far cry miał kiedyś klimat nie to co far cry 3. Wróć teraz do far cry i zobaczyłbyś jakbyś się rozczarował. Czas robi swoje jedynie historia się nie zmienia… drugie porównanie za komuny to były czasy… g** wtedy była młodość a nie „czasy”.
Poszli po rozum do głowy czy mydlą oczy?