rek
rek
CD-Action Newsy
27.06.2013
Często komentowane 25 Komentarze

Battlefield 4: Karl Magnus Troedsson zachwala grę na E3 [WIDEO]

Battlefield 4: Karl Magnus Troedsson zachwala grę na E3 [WIDEO]
Jeśli zwiastuny i gameplaye to dla was trochę za mało i lubicie słuchać, kiedy twórcy opowiadają o swoich projektach, EA przygotowało coś dla was. W sieci pojawiły się wywiady z Karlem Magnusem Troedssonem - prezesem studia DICE - który podkreśla, dlaczego Battlefield 4 będzie najlepszą odsłoną serii.

Wywiady z Troedssonem o Battlefield 4:

rek

Czytaj dalej

25 odpowiedzi do “Battlefield 4: Karl Magnus Troedsson zachwala grę na E3 [WIDEO]”

  1. Adzior 27 czerwca 2013 o 17:07

    Jeśli zwiastuny i gameplaye to dla was trochę za mało i lubicie słuchać, kiedy twórcy opowiadają o swoich projektach, EA przygotowało coś dla was. W sieci pojawiły się wywiady z Karlem Magnusem Troedssonem – prezesem studia DICE – który podkreśla, dlaczego Battlefield 4 będzie najlepszą odsłoną serii.

  2. Droth 27 czerwca 2013 o 17:24

    Mnie ztrollowali tym, że jednego dnia dostałem 'zaproszenie na alpha trial’, a następnego, że 'sorry ale nastąpił błąd’ :< No ale ogólnie to czekam z niecierpliwością.

  3. JohnnyGat 27 czerwca 2013 o 18:27

    Jest rok 2013 i jeszcze ktoś podnieca się militarnymi shooterami, serio?

  4. EastClintwood 27 czerwca 2013 o 19:34

    Nic ciekawego, ani gra ani wywiad.

  5. gorshot 27 czerwca 2013 o 20:20

    Zrobili by Battlefield Bad Company 3 , a nie kolejnego kotleta .

  6. ActulyIsDolan 27 czerwca 2013 o 20:25

    Nawet nie oglądam, bo nie chcę zepsuć sobie humoru słysząc zapowiedzi miliona DLC

  7. KewL 27 czerwca 2013 o 20:41

    Wspomnieli kiedyś raz o dlc do pre-orderu i już się ludzie srają że miliony DeElCeee zapowiadają…. a co drugi to grę widział w całej okazałości i pewno grał bo skąd wie że nic ciekawego…… dzieci internetu tylko odstrzelić :X

  8. eRvelast 27 czerwca 2013 o 21:18

    @KewL ale powiedzmi co Cię interesują opinie paru internetowych wróżbitów którzy na parę miesięcy przed wydaniem gry wiedzą o niej już wszystko będzie milion DLC i beznadziejnej gry blalala. Ja tam się ciesze takim podejściem. Dlaczego ? Bo ani ja ani ty nie będziemy sobie niszczyć zabawy w multi przez takie osobniki jak oni. @JohnnyGat rok 2013 ludzie nadal maja różnorodne gusty…. ah Ci żniwiarze i ich indoktrynacja… coś poszło nie tak.

  9. EastClintwood 27 czerwca 2013 o 21:48

    @KewL|Bo to EA, miłego bulenia

  10. KewL 27 czerwca 2013 o 22:01

    @EastClintwood|EA samo w sobie gier nie robi tylko je wydaje więc gadka że gra słaba bo EA jest tak samo niedorzeczne jak Twoje bredzenie o „buleniu” za tą grę… no chyba ze nie potrafisz zarobić sam na siebie i mamusia musi ci dawać kieszonkowe co tydzień… wtedy i tylko wtedy mogę zrozumieć takie wywody :X

  11. KewL 27 czerwca 2013 o 22:02

    @eRvelast|W sumie to nic mnie nie obchodzą ich lamenty ale czasami trzeba dać upust irytacji wywołanej gadką tych neo-głupków.

  12. KewL 27 czerwca 2013 o 22:05

    @xSuperSS|A wiesz, mi Close Queartes nie pasował jakościowo do ceny, chociaż płacąc 22zł za dlc (tanio premium mi się trafił) to chyba nie ma co narzekać na żaden dodatek, a mało tego i tak jeszcze wszystkich achik’ów nie zrobiłem bo czasu nie ma :< Także do wydania BF4 mam co robić, a dlc'ki mogą dawać byle tylko bogate w zawartość z porządnymi mapami i sprzętem =D

  13. EastClintwood 27 czerwca 2013 o 22:26

    @KewL|Może nie uwierzysz ale wielu ludzi woli wydać pieniądze na coś lepszego niż głupie mapy do gry, niestety DLC rozbijają społeczność i utrudniają grę w klanach dla tych który nie mają. Atakujesz mnie personalnie – chcesz uchodzić za fajnego? Wyszczekany się znalazł. Z ludźmi na poziomie mułu nie będę więcej dyskutował, dla mnie nie istniejesz, może to też działać w drugą stronę.

  14. AoS 27 czerwca 2013 o 22:51

    Psioczenie na DLC… Owszem, drażnią, ale w przypadku BF-a to chyba najlepsze DLC jakie do gry nastawionej na multi widziałem. Z każdym kolejnym dodatkiem wychodziły nowe sprzęty, nowe mechaniki, nowe mapy itd. DLC do BF3 to nie tylko „ssanie kasy”, bo zawartość jest konkretna i przynosi dużo zabawy. Oczywiście można mówić, że mogli to dać od razu bla bla bla… mogli ale nie dali, takie czasy, z resztą BF od zarania dziejów był okraszony DLC i nikt wtedy nie płakał na 50zł za nowe skiny…

  15. AoS 27 czerwca 2013 o 22:56

    A co do rozbicia społeczności… każda gra która ma trochę pożyć dostaje dodatki, a w przypadku BF-a takim dodatkiem było premium. Koszt tego pakietu przy premierze to cena 3 DLC, w zamian dostajemy aż 5 DLC, kilka dodatków nie spotykanych poza pakietem no i bete BF4 – teraz oczywiście to można bezpiecznie za 80zł kupić. Można płakać ile wlezie, ale takiego zestawu tych „żłych DLC” nie widziałem, a najdziwniejsze, że to od „złych złodziei z EA”.

  16. Darkoy 28 czerwca 2013 o 00:27

    Jedyne sensowne DLC do BF3 to B2K, które w sumie dostałem razem z grą. Reszta tych map z DLC jest po prostu słaba i nikt na nich nie gra już nic oprócz conquestów. Długo się broniłem przed kupnem tego premium ale w końcu się skusiłem podczas jakiejś promocji ( 70zł ) i w sumie żałuję.|Jako przykład [beeep]istego DLC do BF’a mógłbym podać Vietnam, który naprawdę zmienia rozgrywkę, klimat i jest praktycznie nową grą, która starcza na trochę godzin.

  17. le_Fey 28 czerwca 2013 o 08:20

    @bowmanek – temat o BF4 więc powiem o dlc do BF -skoro nigdy nie kupiłeś żadnego dlc w takim razie piszesz o czymś o czym nie masz żadnego pojęcia ergo piszesz bzdury – kupiłem Premkę BF3 więc w przeciwieństwie do Ciebie każde z tych dlc dawało mi tony fun-u, ale Ty się o tym nie przekonasz bo nie kupiłeś – awkos wolałbym za to nie płacić ale za darmo to możesz sobie ewentualnie w nosie podłubać 😛 taki live, miłego dłubania ja idę grać

  18. le_Fey 28 czerwca 2013 o 09:17

    @bowmanek – nie no plissss! 4h na poznanie BACK TO KARKAND ,CLOSE QUARTERS, ARMORED KILL ,AFTERMATH i END GAME ? – 20 nowych map, nowe pojazdy , nowe bronie i nowe tryby walki poznałeś w 4h? Przestań gadać głupoty i przyznaj się że o dlc do BF3 nie masz zielonego pojęcia i skończ z tym biadoleniem – dlc w BF3 to nie to samo co pseudo dodatki w innych produkcjach

  19. monki 28 czerwca 2013 o 09:31

    @bowmanek, och jakie te DLC do BF3 są złe! Kupiłem Premium w dniu premiery za 159 zł gdzie było pięć DLC, za sztukę wychodzi 31,8 zł. Aż tak dużo za 4 mapy, nowe bronie i pojazdy? Jakby jedno DLC kosztowało tyle co nowa gra to można się kłócić, ale tutaj cena jest adekwatna do zawartości. Nie jestem zwolennikiem DLC, ale w tym przypadku kupiłem i nie żałuje. Bardziej głupie są DLC które nie dają nic oprócz zbroi dla konia za wyższą cenę. Jeśli takie DLC będą w BF4 to również kupię.

  20. IceColdKilla1 28 czerwca 2013 o 09:40

    Najlepszą odsłoną serii był BF2. Najnowsze Battlefieldy to popłuczyny po wielkiej dwójce, które poza oprawą audiowizualną nie mają wiele do zaoferowania.

  21. KewL 28 czerwca 2013 o 11:31

    @bowmanek|O ŁAŁ ale mnie uświadomiłeś… po prostu boki zrywać, tylko pominąłeś jedną ważną rzecz… to Dice, a nie EA tworzy grę… to od Dice zależy jakość gry i dodatków, a nie od EA. Czy to EA wina że ostatni Moh był słaby? Nie, to Danger Close spartoliło, a nie EA. Poza tym Dice nawet nie jedzie całkowicie na kasie EA, żaden szanujący się producent nie jest całkowicie na łasce wydawcy , gdyby tak było to EA było by Co-producentem, a nie wydawcą.

  22. KewL 28 czerwca 2013 o 11:36

    @IceColdKilla1|BF2 jest dobre ale BC2 przebija je w multi pod praktycznie każdym aspektem… co ewolucja to ewolucja i seria BF robi to dobrze.

  23. AoS 28 czerwca 2013 o 16:56

    @KewL – Multi BF2 i multi BC2 to dwa światy i to dość odległe. Można porównać BF3 do BC2 i do BF2, ale BF2 do BC2 nie za bardzo (ale nawaliłem skrótów 😀 ) chodzi o to, że BF3 to wyciąg BC2 i BF2, ale BF2 i Bad Company różnią się istotnie i porównywać można technologicznie bo gameplayowo stoją na jednym poziomie.

  24. ScorpioLT 28 czerwca 2013 o 17:16

    @KewL „BF2 jest dobre ale BC2 przebija je w multi pod praktycznie każdym aspektem…” |No jak tak mogles napisac… Porownujesz 2 rozne gry i jedna czysto pecetowa, a druga konsolowa… I jeszcze jedna z nich starsza od drugiej o 5 lat…

  25. ScorpioLT 28 czerwca 2013 o 17:30

    Tak, bc2 i bf3 przebija bf2 w multi „pod praktycznie każdym aspektem” ale tylko z zastosowanego silnika i mozliwosci z nim zastosowanych. No i ta evolucja… Czasami idzie do tylu np. tryb kommander pojawi sie w bf4, i ciekawie jeszcze jakie mozliwosci przyniesie, czy nieuciente do tych z bf2…

Dodaj komentarz