70
Battlefield 4: Wersja PC zostanie zoptymalizowana pod sprzęt AMD
Wczoraj pojawiły się plotki, jakoby Electronic Arts i AMD zawarły umowę, w ramach której produkcje oparte na silniku Frostbite 3 miałyby być optymalizowane głównie pod Radeony. Karty Nvidii byłyby oczywiście obsługiwane, ale nie dbano by o nie tak, jak o urządzenia „czerwonych”.
Na łamach serwisu IGN „Elektronicy” wraz z AMD wyjaśnili, że owszem, obie firmy nawiązały współpracę, ale dotyczy ona na razie tylko Battlefielda 4 i nie oznacza, że GeForce’y zostaną gorzej potraktowane. Jak czytamy w oświadczeniu EA:
DICE nawiązało współpracę z AMD specjalnie na potrzeby pecetowej wersji Battlefielda 4, by prezentować grę na podzespołach tej firmy i zoptymalizować ją pod te urządzenia. Nie oznacza to, że DICE nie będzie pracowało z innymi partnerami, by upewnić się, że gracze doświadczą świetnych wrażeń na różnych komputerach.
Jak dodaje AMD:
Fakt, że developerzy skupią się na podzespołach AMD ma sens, jako że nasze urządzenia są sercem next-genowych konsol. Na razie nasze partnerstwo z DICE i EA dotyczy Battlefielda 4 i optymalizacji jego wydajności pod procesory i karty graficzne AMD.
Tym razem posiadacze kart od „czerwonych” nie powinni więc obawiać się, że Battlefield 4 będzie gorzej działać na ich komputerach.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
70 odpowiedzi do “Battlefield 4: Wersja PC zostanie zoptymalizowana pod sprzęt AMD”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nie jest tajemnicą, że w mijającej generacji lepiej mieli posiadacze kart od Nvidii – gry częściej optymalizowane były pod GeForce’y niż Radeony, co widoczne było chociażby w przypadku Metro: Last Light. Jako że jednak w next-genach znajdą się tylko podzespoły AMD, sytuacja najprawdopodobniej ulegnie zmianie, czego właśnie pojawił się pierwszy przejaw – DICE poinformowało, że Battlefield 4 zostanie przystosowany do działania na Radeonach.
A Nvidia się broni! Shieldem!
At Last 🙂 AMD go get it
nvidia ma pieniądze, a ea bardzo lubi pieniądze 😛
Good news.
Zaczyna się – AMD uderza tam, gdzie nVidia nie może – PS4 i Xbone są na APU czerwonych, więc developerzy skupiają się na tym. To nie oznacza że gry nie będą chodzić na kartach nVidia (choć mogą wystąpić wyjątki), ale optymalizacja i ryzyko błędów rośnie znacząco. Może dojść do sytuacji, gdzie mocne karty zielonych będą rywalizować ze średniakami AMD, bo wszystko będzie optymalizowane pod tych drugich. Czerwoni rozegrali to w makiawelistyczny sposób, skoro sama cena nie pomaga to biorą się za developerów.
Still Nvidia is Better!
It begins.
Ja tam wole karty nvidi . Zakupiłem dobrą karte za dobrą cene , co za tyle z AMD kupiłbym średniaka …
Za to Wiedźmin 3 bedzie optymalizowany pod Nvidia |http:www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/wiedzmin-3-wszystko-co-wiemy-o-polskiej-superprodukcji.html
Nie wierzę w to, że systemy oparte na Nvidii i Intelach które są znaczną większością zostaną zaniedbane. Kupoburza by się rozpętała jak nic.|@lubro Odnoszę często wrażenie, że masz problem z językiem polskim. Wstyd.
Czy zoptymalizowne pod amd to nie wiem. U mnie siedzi x4 955@4GHz, msi 6950 twinfrozr III i póki co w bf4 alfa na ustawieniach high (przecież w sumie bez prawie wszystkich tekstur i cieniowania) mam ok 20-30 fps mniej niż w bf3 (~50- ~70), mierzone dxtory. Oczywiście w wersji fianlnej może być inaczej, ale póki co różowo nie jest.
Moje dwie pierwsze grafiki były od zielonych i było ok, później przyszedł czas na czerwonych i również jest ok. Biorę to co tańsze, a daje podobny efekt. @magda48 o jakiej jakości mówisz w przypadku Nvidii:)?
Od dawien, dawna, jadę na prockach intela i kartach AMD. Jedna jedne i drugie karty są bardzo dobre tyle że cenowo w moim przedziale cenowym zawsze wygrywają czerwoni 🙂
@HSR – Próbuj dalej 🙂
A miałęm tym razem przesiąść sie na karty zielonych. welp
youtube.com/watch?v=khSIYmTzt6U | Moja reakcja na tego newsa… Ale jak to fajnie się czyta, gdy wczoraj kupiłem 4 rdzeniowego cpu intela pod BC2, BF4… Dobrze, że choć GPU mam od czerwonych, ale i tak nie wierzę, że taki FX czy phenom będzie spisywał się lepiej od I piątek…:)
Już można wyczuć fanboyów w komentach jaka to Nvidia nie jest cudowna, ehh…@TruthDefender – Jakieś oficjalne dane na temat Twojej teorii? Czy po prostu tak Ci się wydaje?
TYTAN>>>>>> 780>>>>>>>>>>>>>>AMD
I tak w następnym moim kompie znajdzie się zielona karta. Do nVidii mam spore zaufanie, czego o czerwonych nie mogę w żaden sposób powiedzieć. A developerzy też nie zrobią tak, że tylko na AMD wszystko będzie działać cacy, bo zbyt duża część graczy korzysta z konkurencyjnego układu, a takie rozdzielenie na „lepszych” i „gorszych” zmniejszyłoby grono potencjalnych nabywców.
I dobrze, ze to AMD bedzie glownym tagetem. Przynajmniej oszczedza dla posiadaczy Nvidii problemow z optymalizacja.
a bf3 za darmo w ps plusie od 3 lipca 😉
Akurat mam HD7950 więc nie ukrywam, że mnie ten news ucieszył.
No i role się odwracają ;] Już od jakiegoś roku można zauważyć żę twórcy skupiają się na AMD ;]
Rasizm. I tak zielone lepsze.
@Wymaniakowany Pzdr. w granie w Bf’a na padzie.
No i dobrze, posiadacze AMD zawsze musieli ściągać jakieś specjalne sterowniki, czekać na patche naprawiające bugi, występujące na kartach AMD. Mam nadzięję, że przynajmniej teraz gracze będą „równi”. Tylko nie wiem dlaczego tyle osób jest za Nvidią…|@ Angrenbor: A dlaczego nie masz zaufania do AMD?
I bardzo dobrze, jako że miałem zielonego ale mi zaczęła wywalać artefakty, więc kupuję czerwonego. Za 500 zł można mieć bardzo wydajna kartę, w Nvidii za taką kartę musiałbym zapłacić 700-800zł bo przecież Physx i 3D Vision jest ważne. Radeony górą !
Conor96:??? Widać, że z Cb znafca.
Nigdy nie miałam AMD, poza laptopem gdzie karta jest wbudowana i nigdy mieć nie będę.
WitcherPL potwierdzam miałem tą samą sytuacje 😀
Dobrze że mam karte AMD 😀
Ciekawe, bo przecież jak się okazało później bf4 jak i wiele gier na next geny na e3 było prezentowane na pc. Są zdjęcia na których widać kartę geforce gtx i płytę główną pod socket intela. Co jak co, ale intel i geforce nigdy nie zginie i nie da się zdominować. Ostatnio sytuacja kiedy to radeon był górą było to jakieś 10 lat temu przy serii 9000. To samo tyczy się procesorów amd, ostatnią serią która była w stanie nawiązać walkę z intelem była seria athlonów 64 bitowych rowniez jakies 10 lat temu:P
Nie interesuje mnie grafika, interesuje mnie czy będzie lepszy mojego ukochanego BC2 bo BF3 nie przypadł mi do gustu.
Mam AMD więc genialnie 😀
No i zaje! Właśnie kupuję HD7750, albo HD7770 😀
@milan123 proponuje zainwestować trochę więcej i celować przynajmniej w 7850. Albo chociaż 7790.
Nareszcie ktoś poszedł po rozum do głowy. Forza AMD 😀
Wreszcie mój radeon będzie w swoim żywiole !
Ja zawsze byłem Za Invidią bo ich kraty są wydajniejsze i nigdy się nie psują. A co jakiś czas słyszę o Radeonie pokazującym Artefakty lub nie dającym Rady. Nigdy nie miałem problemów z GeForce a mam już ich 4 kartę. I Tylko raz przy bf 3 pokazywała Artefakty ale to była wina sterowników. Obawiam się teraz że teraz będą problemy z optymalizacją lub ze Sterownikami częstsze. Przeczuwałem taki obrót spraw jak dowiedziałem się że w nowych konsolach są części AMD. Ale i tak jestem zwolennikiem Invidii
@fanboyfpsow chłopie nie wiesz co piszesz… od 3 lat serwisuję komputery i jeśli chodzi o karty graficzne to z 80% uszkodzonych to były Geforce’y !! Najczęściej starsze seria 7-8 ale fakt jest właśnie taki, że artefakty pojawiały się najczęściej na modelach 7300GS/GT 7600GS/GT 8400/8600.
I tak Bf4 nie zagości na mej półce,więc mogą się wypchać ;].Tylko War Thunder,Wiedźmin i stare gierki 😀
Posiadałem Gtx 480 3 lata. Nic się nie działo. GT 98000 2 Lata nic się nie działo . Najdłużej miałem GT 8600 6 lat. żadnego problemu a wykorzystałem ją do granic możliwości. Teraz mam gtx 690 Kilka miesięcy i wystąpiły tylko na bf 3 Artefakty. Zainstalowałem gorsze sterowniki i Już jest ok. Więc tych kart miałem trochę i z ani jedną nie miałem problemu. A kumpel miał radeona HD7770 i mu padła po puł roku użytkowania.
@edwin20 – proste. Doświadczenie: AMD zawsze miał burdel ze sterownikami ich karty notorycznie się przegrzewały albo padały przez kiepską kontrolę jakości. Dodaj do tego opóźnienia w implementowaniu najnowszych technologii (ostatnio na szczęście nadrobili) i wieczne problemy z kompatybilnością w grach i… masz cały obraz sytuacji 🙂
doświadczenie pojedynczych graczy jest niewiele warte, bo tylko ktoś kto pracuje w serwisie wie jak się sytuacja prezentuje przy większej populacji. Mojego pierwszego HD4850 jechałem wieloma ciężkimi grami i przeżył 4 lata. Ale to o niczym nie świadczy. Ciekaw jestem jedynie tego jak wygląda ilościowy podział kompów z radkami i nVidią na obu kontynentach.
Kurrrcze, dawniej miałem kompa od AMD, to wszystko było zoptymalizowane pod nVidię i Intel, teraz mam tenże Intel i nVidię to wszyscy zaczną robić pod AMD. No co za świat złośliwy.
Jeśli chodzi o optymalizację pod procki to nawet jeśli chodzi o APU to też mają moduły, wiec FXy też na tym zyskają.
@ kupciak- nie masz się czym naprawdę martwić.
Ja mam zarówno procesor, jak i grafikę ADM, więc mogę spać spokojnie ;p|@SkywalkerPL – masz stare informacje. Obecnie AMD mocno podciągnęło się w sterownikach i nie są one już tak zacofane względem Nvidii. Co do przegrzewania się, to jak ktoś ma zamkniętą obudowę bez wentylatorów i może jeszcze wsadził komputer w szafkę, to nie dziwota, że się przegrzewa. Mój Radeon 6850 (wersja fabrycznie podkręcona) nie przekracza 70 stopni, natomiast nad GTX 275 mojego kumpla, można było piec ciasta ;p
@SkywalkerPL widać, że piperzysz bez opamiętania. Od ponad roku nie ma już żadnych problemów ze sterownikami AMD więc nie trolu jak nie masz pojęcia o tym co piszesz.
Dziękuję. Zostanę przy kartach NVidia. 🙂
W rzeczywistości:| Geforce’y max. ustawienia: wysokie| Radeon’y max. ustawienia: ultra
Spoko, i tak nie kupię
@Pabllio – dodaj jeszcze, że między ustawieniami wysokimi i ultra nie będzie żadnej różnicy, albo będzie się to ograniczenie obejść i jakoś uruchamiać je na GF’ach, nie widząć żadnej różnicy w płynności działania gry ;] Czyli „chłyt małketingoły” 😉
mateo91g – 70 stopni, huh? 😉 O tym właśnie mówię. @jantomx – konstruktywny komentarz na poziomie jak zwykle?
@aleksdraven – według Steam’a nVidię ma 52% graczy, ATI ma 33%. Więc czy to im się podoba czy nie – o optymalizację na kartach nVidii muszą zadbać.
Nie ma sprzętu który by się nie psul ale z mojego doświadczenia w serwisie wiem, że bardziej awaryjne były karty nvidii przy czym co ciekawe zazwyczaj modele z niskiej i średniej półki. Oczywiście karty amd też serwisowaliśmy ale znacznie rzadziej. Co do sterowników to problemy jak już ktoś napisał raczej są przeszłością(choć każdemu co jakiś czas zdarza się wpadka). Ktoś napisał ze zawsze były problemy z nowymi technologiami-bzdura. od dawna pisze się że karty amd są bardziej „nowoczesne” i „przyszłościowe
@kupciak, wiem co czujesz 🙂 Z drugiej strony aż tak bardzo bym się martwił, jeśli karta jest odpowiednio wydajna to i tak, nawet bez programowych „wspomagaczy” da radę. Tym bardziej, że (w sumie niestety) nawet taka optymalizacja pod procesory AMD raczej wiele nie da.
Szczerze? Miałem w komputerze 4 karty jak na razie.|2 nVidie się spaliły, Radeon 9550 przetrwał parę lat, pewnego czasu zacząłem grać na nim w CoDa 4, grałem na 20-30 FPS, a potem z cfg 30-40 i mimo że nie wiedziałem jaką temperaturę miał to przetrwała ta karta i żyje dalej. Pomijam że wtedy grałem jeszcze na Sempronie 2500+ (1,7Ghz) i zawsze podczas grania miał 100% użycia (CoD – 2,4 minimum) i zawsze miał temperaturę powyżej 50 stopni, co ciekawe, dalej działa. 😉 |Dlatego teraz HD6850 i Phenom!
Jestem z tego zestawu jak najbardziej zadowolony. |Myślę że nie mam się chyba co obawiać jeżeli chodzi o BFa 4, średnie może będą, z tym że chyba kupię go za rok, jak premium z grą to będzie 80zł. 😉
Według mnie to dobre posunięcie. AMD oferuje zaje****e procki m.in. seria FX, Phenom i Quad Core. Karty też obsługują dobrze gry. Ja mam zestaw AMD w lapku i nie żałuję. 2 rdzenie ale Sleeping Dogs na medium, Mafia 2 extra itp BF3 odpalił ale na lagach 😀 Ale cóż wyjdzie BF4 zobaczymy ile będzie trzeba wydać na przynajmniej minimalne wymagania gry xD
Zoptymalizowany Battlefield ? …hahahahaaahaa…ekhm, tfu…dobreee, hehe…wybaczcie, jakoś pociesznie mi się zrobiło. Uwielbiam tą serię, grałem praktycznie we wszystkie battlefield’y za wyjątkiem Bad Company, Heroes i F2P, i słowo daję, że kupienie BF’a w dniu premiery wiąże się z pewnym okresem (od 0,5-1 roku) beta testowania, po czym dopiero, po bliżej niezidentyfikowanej liczbie patchy, można grac komfortowo 🙂 Na Origin’ie można do końca dnia kupić min. BF3 z dodatkami w b. korzystnej cenie.
@AgencikxD |akurat seria fx to niewypał, sam mam i w grach spisuje się średnio. Może właśnie będzie lepiej jeśli twórcy gier opanują procki z budową modułową w next genach, ale na chwilę obecną procki amd sporo odstają od topowych modeli inteli. Dodatkowo wysokie tdp i potrzeba zaopatrzenia się w bardzo wydajny cooler:P
Tak teraz sobie pomyślałem, że ta sytuacja może ostatecznie jednak być dla AMD niekorzystna. Od zawsze czerwoni braki w wydajności nadrabiali ceną. Teraz nVidia by nie wypaść z obiegu będzie musiała zastosować nową taktykę. Najprawdopodobniej więc obniży koszta swoich układów do porównywalnego poziomu, tym samym ponownie gniotąc konkurencję i to nawet na jej terytorium.
@omAGIC może procentowo więcej się psuły bo więcej ludzi je ma a i czipsety nwidły są używane przez większą ilość producentów kart niż czipsety amd w tym przez jakieś biedne pality i inne zotaki…gdzie się sypią kondensatory…ja miałem kiedyś jednego radka,potem tylko nv i tylko z jedną kartą,którą kupiłem używaną miałem artefakty po jakimś czasie,to był chyba leadtek 6800gt…
Angrenbor, to już się dzieje. Wystarczy, że popatrzysz na ceny 7xx-ów ;)Mówię o 770tce. W praktyce jest to napakowany GTX 680 (+15% wydajnosci okolo) a cena sugerowana w USA to zaledwie 400$. 400$ za podpakowanego flagowca poprzedniej generacji który jest lepszy niż GPu w nowych konsolach? Myślę, że się opłaca? Ciekawe jak AMD chce nawiazac walke z takimi cenami. Juz nie wspomnę o tym ze to raczej nie ostatnia odświeżona karta ktora bedzie tansza w serii 7xx. 😀
misiek112 misiek zdziwiłbyś się jak modułowa architektura (która zdaniem wielu też ma większy potencjał) potrafi rozwinąć skrzydła na linuksie…. już sam fakt 8 fizycznych rdzeni, daje niesamowite możliwość… z właściwym podejściem do wielowątkowości można naprawdę wiele zdziałać jako developer…
Dawno dawno temu karty amd wtedy ati sprawiały duże problemy przede wszystkim ze sterownikami. Przesiadłem się na karty Nvidii i przy nich zostanę
Polecam dla tych którym wydaje się, że nowe Radeony nie mają problemów z temperaturą i wywalaniem się w grach: http:www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7990-crossfire-overheat,3539.html (artykuł głównie o crossfire, ale też w końcówce wypomina problemy z pojedyncza kartą)
Zielonym już podziękuję – 2 karty od nvidii i oby dwie się przegrzewały. Radeon? HD7790 chociaż lekko w tyle to smiga aż miło a teraz odkładanie pieniędzy na co najmniej HD7850