rek
rek
13.06.2013
Często komentowane 55 Komentarze

E3 2013: Battlefield 4 – Spora dawka gameplayu z multi [WIDEO]

E3 2013: Battlefield 4 – Spora dawka gameplayu z multi [WIDEO]
W trakcie E3 ekipa z DICE zorganizowała pokaz trybu sieciowego prezentując rozgrywkę z wczesnej wersji alfa Battlefielda 4. W sieci pojawił się jego zapis, a także dwa kolejne gameplaye prezentujące zabawę w multi, w tym opcję widza pozwalającą obserwować zmagania innych.

Gameplaye z Battlefield 4:

#1:

Battlefield 4

#2:

Battlefield 4

#3:

Battlefield 4

#4:

Battlefield 4

rek

55 odpowiedzi do “E3 2013: Battlefield 4 – Spora dawka gameplayu z multi [WIDEO]”

  1. Spragnieni jeszcze multiplayera w Battlefieldzie 4? W trakcie E3 ekipa z DICE zorganizowała pokaz trybu sieciowego prezentując rozgrywkę z wczesnej wersji alfa. W sieci pojawił się jego zapis, a także dwa kolejne gameplaye prezentujące zabawę w multi, w tym opcję widza pozwalającą obserwować zmagania innych.

  2. Czy tylko ja mam wrażenie że to zwykły BF3 albo zwyczajne – duże DLC do trójki? Bo w graficze nie zmieniło się chyba nic. Chyb a że to gameplay z PS3 i temu tak marnie wygląda…

  3. Niestety przez mega słabych graczy, gameplaye wyglądały okropnie. Sama gra, wiadomo, super itd. Ale ja tego oglądać nie mogłem dłużej niż kilka minut.

  4. @tequila994 – jak nie widzisz zmian, to zapraszam do okulisty, serio, nie tak po chamsku czy coś.

  5. Genialne. Już w wersji pre-aplha prezentuje się tak, jak sobie wymarzyłem. Testy beta dla posiadaczy premium już w wakacje, nie mogę sie doczekać.

  6. Zniszcz budynek na mapie – nazywaj z tego powodu grę „rewolucyjną”. [beeep] yeah.

  7. @rwL723 z tą betą w wakacje, to potwierdzona informacja?

  8. dalej się jaram

  9. @rwL723Chyba trochę przesadziłeś z tą betą w wakacje. Beta powinna być jakieś 1-2 miesiące przed premierą, czyli wrzesień.

  10. TruthDefender 13 czerwca 2013 o 11:47

    Nie ma rewolucji oczywiscie, ale ewolucja jest na pewno. Albo REewolucja? No bo commander powraca;)

  11. Lekko podrasowany Battlefield 3. Czyli tym razem niech nikt nie wazy sie narzekac, ze „Ghosts” to znowu to samo, bo glowny konkurent nie pokazuje o wiele wiecej.

  12. DavidCopperhead 13 czerwca 2013 o 11:54

    Nareszcie dali tryb obserwatora. Szkoda tylko, że nie dali tego w patchu, tylko trzeba bulić kasę za następnego BF-a żeby otrzymać coś co powinno być już wcześniej. To zawalenie się budynku niestety jednak ostro oskryptowane. Zapewne będzie tak jak z Caspianem. Mam premium BF-a więc prawdopodobnie przetestuje jeszcze betę. Obym się mylił z tą destrukcją.

  13. Poziom COD-a.Twa tasiemce nie warte jakichkolwiek pieniędzy.

  14. @DarthKoza|Z tą różnicą że Dice wycisnęło ze swojej gry już tyle że w tym roku grafikę ledwo mogli przepchnąć i te kilka kroków, a CoD był przez lata taki sam, a w niektórych aspektach nawet się cofał wstecz. Reasumując Batek wypracował sobie prawo do swoistego „odpoczynku” tym bardziej że w aspekcie technicznym w tej grze i tak już wszystko stoi na wysokim poziomie gdzie konkurencja dopiero raczyła dołączyć do grona „next-genu” używając już wyświechtanych pomysłów, które konkurencja użyła lata temu.

  15. @KewL|Jakby chcieli, to i grafike DICE by sporo poprawilo. Inna sprawa, ze nie kazdy jest w stanie plynnie odpalic Crysisa 3 w HD na Ultra, a na dodatek to multi. Jak dla mnie to wyglada to na BF 3,5. Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze tej jesieni bede musial wygospodarowac sporo czasu na ogranie nowych produkcji DICE i IW. 🙂

  16. Zeby tak jeszcze wsrod wydanych po premierze BF4 DLC pojawil sie Vietnam, tak jak to bylo w przypadku Bad Company 2…

  17. Poza tym BF4 jest stylistycznie podobny do BF3, wystarczy sobie porównać otoczenie z BF3 na Ultra i to co widać na wszystkich nagraniach z Multi BF4, zmiany odnośnie środowiska gry, broni, pojazdów można znaleźć dosłownie na każdym kroku. Na początku myślałem że to faktycznie będzie troszkę lepiej wyglądająca gra ale teraz kiedy oglądam te wszystkie nagrania widać jak dużo zmieniło się w 4.

  18. @Tesu|Ale co ty chcesz poprawiać? Zdajesz sobie sprawę że mało kto i tak odpali BF4 na Ultra? Grafika batka stoi na górnej granicy możliwości względem domowych komputerów, owszem coś tam można jeszcze z silnika gry wycisnąć ale zauważalnych zmian raczej już nie doświadczymy. Ja nie wiem czego ludzie się spodziewają po tej serii.. może chcą takiego przeskoku jak między BF2 i BC2 lol

  19. tfu nie BC2 tylko między BF2 i BF3**

  20. Taka grafika jak w BF3 już była wystarczająca, ta w BFie 4 jest lepsza ale nie ma jakiegoś łał tak jak to było w przypadku BF3. Ale dla mnie taka grafika wystarczy i tak mój pc daje radę na wysokich w BF3 to chyba w nową odsłonę zagram już na konsoli nowej o ile liczba graczy na planszy nie będzie tak okrojona jak w przypadku starszej generacji konsol.

  21. Czy nie ma efektu „wow” nie powiedział ponieważ dużo ludzi myli jakość grafiki/efektów z stylistą gry. BF3 i 4 dzielą tą samą stylistykę ale na poziomie technicznym grafika jest o wiele bardziej rozwinięta i bogatsza w detale niżeli niżeli w BF3. Wystarczy posłuchać w powyższych filmikach komentarzu o tym ile zmian zostało wprowadzonych, można śmiało powiedzieć że BF4 jedynie stylistycznie jest poprzednikiem bo pod maską zaszedł cały szereg zmian praktycznie w każdym aspekcie gry.

  22. TruthDefender 13 czerwca 2013 o 12:46

    No własnie Kewl.. moze zoptymalizowali silnik;)

  23. Teraz ma się wrażenie że Bf3 to takie płatne DLC,bo BF4 chyba bęzie tym czym miał być Bf3.

  24. Mi się podoba motyw z możliwością walki w wodzie 😀 Koniec strzelania do ludzi jak do kaczek bo nie mogą się bronić kiedy płyną >:D

  25. Eee, widzi ktoś jakieś różnice między tym, a BF-em 3? HUD zmienili, to wszystko.

  26. @Kewl Mało kto odpali BF-a 3 na ultra? No cóż, na 2-letnim, już nieco leciwym sprzęcie – Phenom 955 oraz HD 5850 odpalam na ultra w FHD i mam całkiem sporo klatek – ogółem da się grać. No i co z tego, że BF4 jest niby dużo bardziej rozwinięty technologicznie, skoro w ogóle nie widać tego na ekranie. Coś jak seria Call of Duty – niby silnik ulepszają, ale zmian nie widać. Życzyłbym sobie skoku jakościowego takiego, jak to było między BC2, a trójką. Ta część jest tylko DLC, którego nie mam zamiaru kupować.

  27. @Adorianu Ja to mam wrażenie że bf3 był (w zasadzie jeste) takie pre pre alfa… Pełno detali, na ulicach śmieci (jak to by wyglądało z physic…) , nawet woda fajnie faluju gdy koleś siedział na skuterze, ale… Destrukcja… |Wieżowiec wali się, ok , ale nie mogli zrobić dodatkowych skryptów, żeby chociaż była możliwość zawalenia się w jakieś 4 strony, a nie tylko w 1? No i na 4 filmiku jest moment, gdzie 2 kolesie są w windzie, gdy budynek zapada się. Nie wygląda ciekawie;)

  28. Mówiłem o BF4 a nie BF3 naucz się czytać i owszem różnica w środowisku gry, cząsteczkach itd jest ogromna a skoro tego nie widzisz to po prostu nie rozumiesz na co patrzysz jeżeli chodzi o grafikę i najprawdopodobniej mylisz stylistykę grafiki z jej poziomem technicznym.

  29. @KewL A znasz chociażby wymagania Battlefielda 4? Nie, więc skąd możesz wiedzieć czy mało ludzi odpali go na ultra. Zapewne wymagania i tak nie zmienią się zbytnio, bo to przecież tylko DLC do BF-a 3. Nie, nie mylę stylistyki z grafiką. Mówisz o wielkich zmianach, bo twórcy ci tak nawciskali. Oczywiście, wszyscy z EA mówią, że pozmieniali cząsteczki, środowiska, bla bla bla. Natomiast są to tylko suche informacje twórców, a na ekranie nie widać żadnych różnic między BF-em 4, a poprzednią częścią.

  30. No tak dokładniej-niedokładniej, to beta NAJPÓŹNIEJ pojawi się 24 września, ale można się spodziewać, że będzie jeszcze na wakacje. Ale to prędzej w drugiej połowie siernpnia. EA już coś na ten temat mówiło, ze beta będzie jeszcze na to lato.

  31. PS Twórcom nawet nie chciało się zmieniać dźwięków pojazdów czy nawet niektórych animacji. Sick!

  32. @KewL, jeżeli chodzi o stylistykę grafiki, to dla mnie ta z bc2 jest ładniejsza, natomiast stylistyka albo inaczej map design, to w bf2, bc2 bije tego z bf3 (nie licząc kilku przypadków z dlc) . Ciekawie jak będą prezentować się inne mapy z podstawki…

  33. @Orzech767 jak nie ma różnic? Nawet na tych kiepskiej jakości filmikach widać… Ciekawie czy wrócą HUMMVIE, w bf2 były, w bc2 były, nawet w bf free 2 play, a w 3 dano jakieś takie nieciekawe terenówki…

  34. @ScorpioLT Jakie? 😀 Oprócz HUD-u oczywiście…

  35. @Orzech767 Ale wiesz że to jest Pre-Alpha? Do momentu wydania wszystko może się jeszcze pozmieniać na lepsze.

  36. @ScorpioLT Przecież w trójce są hummvie ;p

  37. @Orzech767|Bo widać jak sprawuje się gra na najnowszej karcie AMD i idąc od tego można wywnioskować jak PC jest potrzebny aby sensownie grać na Ultra czyli dobre 50-60fps non stop. DLa BF3 na ultra trzeba GTX680 + i7 żeby granie na Ultra miało ręce i nogi. BF4 ma kilkakrotnie gęstsze środowisko jeżeli chodzi o cząsteczki i inne takie a takie środowisko wymaga dużej siły obliczeniowej. Reasumując jak nie masz min. GTX680 + i7 3770K to zapomnij o Ultra w BF4 a ile osób ma taki lub mocniejszy sprzęt?

  38. @ScorpioLT|Nie wiem jak BF2 ale BC2 posiada kilka ciekawych map chociaż bardziej ludziom one przypadają do gustu bo BC2 miał ładniejszą kolorystykę niż BF3 😉

  39. @KewL „Nie wiem jak BF2 ale BC2 posiada kilka ciekawych map” chyba nie zrozumiales mnie do konca… Chodzi o to ze w bf2 i bc2 mapy (dla mnie) sa bardzo ciekawe, natomiast te z bf3 nie oprocz 2 z podstawki i paru z dlc…:)

  40. EastClintwood 13 czerwca 2013 o 14:03

    Właśnie jadłem kotlety

  41. @kosiarz007 no… Niby sa… Ale ja ich prawie nigdy nie widze… Ach, moze dlatego, ze gram prawie caly czas w CQ, a nie w rush…

  42. @Orzech|BF3 płynnie na Ultra an Phenomie 955? Dawno się tak nie uśmiałem. Pograj sobie na serwerze z 64 graczami (najlepiej Caspain albo Karkand) i możesz podziwiać „płynność”. Pewnie, na Metro z 10 graczami możesz mieć nawet 120 FPS, ale nie mów, że ogólnie w BF3. BF3 jest bardzo wymagający dla procesorów. Chociaż w drugą stronę też nie ma co przesadzać, bo i5 spokojnie wystarcza do w pełni komfortowego grania. Ale jakieś stare czterordzeniowce są za słabe na 64 graczy. |c.d.n

  43. c.d.|Wiem co mówię, bo sam mam Phenoma 955BE i są duże spadki FPSów powyżej 50 graczy na serwerze i to nawet nie na Ultra. Chyba, że jesteś jednym z tych dla których 25-35FPS to płynnie. Ale wtedy nie ma w ogóle o czym dyskutować.

  44. U mnie na i5 760 @ 3’8Ghz i HD5870 OC BF3 na ultra na żadne skarby nie będzie chodził bo gra wykorzystuje DX11 powyżej High. No może jakieś małe mapki ale takie jak Caspian czy Shield pomarzyć 😀 Trzeba zbierać na drugiego PCta i tyle jeżeli chce się poszaleć w BF3 na Ultra, a przynajmniej na High.

  45. Masakra jak sie niektórych czyta na temat zniszczeń. Jeszcze pare lat temu marzyliśmy o takich chociażby zniszczeniach w grach, a teraz tylko Polacy narzekają dosłownie na co się tylko da. Ludzie to nie jest Crysis 1 SINGLEPLAYER gdzie można pobawić się w destrukcje. Na takie rzeczy jeszcze trochę poczekamy, chyba że każdy w domu będzie miał zaraz komputer za 10 000zł i twórcy uznają, że każdy udźwignie ogrom zniszczeń jaką by mogły robić silniki w grach.

  46. Też mam 955BE 😉 Reg dobrze mówisz ale w singlu może się zagra na Ultra

  47. @JanekxD – Ale kto kupuje BFa dla przeciętnego i nudnego singla? 😉 |@Bladaee – Pełna zgoda. Też mnie to zawsze bawi. Najlepiej jak ta sama osoba narzeka, że mu BF3 słabo chodzi, a za chwilę, że za mało zniszczeń. Ludzie naprawdę myślą, że można sobie ot tak zrobić w pełni podatne na całkowite zniszczenia (obliczane w czasie rzeczywistym) środowisko, bez żadnego wpływu na obciążenie komputera? Jeszcze trzeba pamiętać, że procesor ma nieporównywalnie więcej do liczenia w 64 osobowym multi niż w singlu.

  48. @Reg|O ile ten tutaj singiel będzie przeciętny i nudny, ale jeżeli chodzi o BF3 to fakt nie ma co sobie za bardzo tyłka zawracać chyba że ktoś bardzo chce 😉

  49. @Blaadee: „Jeszcze pare lat temu marzyliśmy o takich chociażby zniszczeniach w grach”| |”Ludzie to nie jest Crysis 1 SINGLEPLAYER gdzie można pobawić się w destrukcje. Na takie rzeczy jeszcze trochę poczekamy” Emmm, czy trzeba przypomniec o Bad Company 1 wydanym w 2008 roku gdzie byla destrukcja w MULTIPLAYER ? Czy o bardziej znanym PC’towcom Bad Company 2 wydanym w 2010, gdzie tez byla zacna destrukcja w MULTIPLAYER ? |youtube.com/watch?v=mtwf6YZdmfU |Przewin do 1:40, akcja tam pasuje do tego topiku.:)

  50. @Reg „Najlepiej jak ta sama osoba narzeka, że mu BF3 słabo chodzi, a za chwilę, że za mało zniszczeń.”Ciekawie o kim mowisz, bo tylko ty narzekales ze u ciebie slabo chodzi: „Wiem co mówię, bo sam mam Phenoma 955BE i są duże spadki FPSów powyżej 50 graczy na serwerze i to nawet nie na Ultra.”

  51. Żadnej rewelacji …

  52. @ScorpioLT – tyle, że w tych częściach mapy są stworzone pod 32 graczy (mimo, że w Bf’ie 2 taka mapa by się klasyfikowała do małych). Ogólnie rzecz biorąc odnoszę się do skali, gdyż co poniektórzy by chcieli by dało chyba się rozwalić 99% terenu. Bądź co bądź, to co jest teraz już sprawia mi wiele radości, i zamiast narzekać na all jak to robi „statystyczny polak” to się ciesze z tego co mam. A kiedyś jak technologia w domach się zadomowi to dopiero zacznie się mówienie o prawdziwym MP (nie tylko w bf’ie).

  53. To tylko lekko podrasowana BF3…

  54. Lekko podrasowana …. jebłem 😀

  55. Odpaliłem sobie BF3 na Ultra (wszystko wymaksowane) i dopiero teraz widzę jaka wielka jest różnica w jakości grafiki w BF4 względem BF3…. 3 wygląda wręcz śmiesznie teraz 😀

Dodaj komentarz