rek
rek
21.05.2013
Często komentowane 222 Komentarze

Call of Duty: Ghosts – Pierwszy zwiastun i screeny z next-genowego CoD-a! [WIDEO]

Call of Duty: Ghosts – Pierwszy zwiastun i screeny z next-genowego CoD-a! [WIDEO]
Gwoździem programu dzisiejszej konferencji Microsoftu – oprócz Xboksa One, co oczywiste – była next-genowa odsłona CoD-a – Call of Duty: Ghosts. W trakcie imprezy pokazano pierwszy trailer gry, który został ponoć wygenerowany na silniku produkcji. A to nie wszystko.

Zwiastun Call of Duty: Ghosts:

Poniżej znajdziecie jeszcze film, na którym Infinity Ward opowiada o swojej grze:

TUTAJ znajdziecie natomiast nasze wrażenia z prezentacji gry. Zajrzyjcie też do GALERII, gdzie możecie obejrzeć kilka pierwszych obrazków.

rek

222 odpowiedzi do “Call of Duty: Ghosts – Pierwszy zwiastun i screeny z next-genowego CoD-a! [WIDEO]”

  1.   Gwoździem programu dzisiejszej konferencji Microsoftu – oprócz Xbox One, co oczywiste – była next-genowa odsłona CoD-a – Call of Duty: Ghosts. W trakcie imprezy pokazano pierwszy trailer gry, który został ponoć wygenerowany na silniku produkcji. A to nie wszystko.

  2. [beeep] nie urywa. nadal wygląda gorzej od dwu letniego bf3…|ruchy postaci ciągle te same… SŁABOOOOOO

  3. Kupił Call of Duty… nie poszło mu… :O

  4. TheJohnsonPL 21 maja 2013 o 18:33

    Gwoździem? Chyba skazą konferencji.Nogi jak w BF3 😛

  5. Wygląda tylko trochę lepiej niż poprzednik. To ma być ta nowa generacja ? Podobny przeskok graficzny był pomiędzy Bad Company 2 a Battlefield3 : / Może przynajmniej pod względem ilości graczy na mapie i wielkości ich będzie nieco lepiej. Jak na razie jestem nieco rozczarowany ….

  6. Grafika moze nie taka jak w nowym bf ale i tak osiagnie taki sukces o ktorym bf moze tylko zamarzyc

  7. Gwynbleidd11 21 maja 2013 o 18:36

    @MrSilent rob mema! ;D

  8. @sebko|Tak, ruchy postaci sa wciaz te same, bo te fragmenty z sesji motion capture byly krecone kilka lat temu, prawda? 😉

  9. Jeśli mamy rozmawiać o grafice to to na pewno nie wygląda na next gen. Poziom oskryptowania również wygląda na bardzo current genowy

  10. aleksdraven 21 maja 2013 o 18:36

    Brak rozmytych cieni, Depth of field praktycznie żaden, gdzie te high res tekstury??

  11. Gdzie ten nowy silnik?

  12. Meh, zawód na całej linii. Myślałem, że „nowy” silnik naprawdę doda pewnej świeżości do szaty graficznej serii, niestety myliłem się. Może mi się wydaje, albo nie grałem już za długo w CoD’a ale graficznie gra prezentuje się na swoim coraz to zniżającym poziomie. Serwują nam to samo od kilku lat, nawet standardowa dla tej serii otoczka epickości niektórych scen mnie nie powaliła. Trailer pokazuje to co zawsze dla tej serii : kraj potrzebuje grupy wariatów, która uratuje znów obywateli. Może będzie lepiej…

  13. Black Shadow 21 maja 2013 o 18:38

    OMG METEOR SHOWER OMG AMERICA HAS FALLEN

  14. Po efektach wybuchów widać iż podstawką tego silnika jest nadal Q3A. Czyli skrypt na skrypcie. Nadal będziemy zabijać nieskończoną ilość wrogów dopóki nie przejdziemy checkpointa. Dynamiczne mapy i destrukcja to mnie interesuje i jak będzie rozwiązane. [beeep] nie urywa tak samo jak BF4. Czekam na gameplay z multi wtedy wybiorę co będę chciał kupić w jesieni do gry.

  15. Wszyscy narzekacie a i tak kupicie i bedziecie sie zagrywali taka prawda

  16. Nie wiem czego wy się czepiacie, ważne że jest lepiej ( nie ma co tak bf-a chwalić ;p ). Widać że fabuła i akcja będzie wymiatała ;D

  17. nie widzę jakoś wielkiej różnicy między tym, a poprzednim CoDem, tylko troszkę lepsze teksturki.

  18. Wygląda to bardzo fajnie, nie wiem czemu polaczki zawsze hejtują CoD’a…… Porównajcie sobie BF4 z BF3, różnica bardzo niewielka.

  19. Rudobrody91 21 maja 2013 o 18:42

    Różnic pomiędzy mw3 a ghostem nie ma? polecam obejrzeć trailery mw3 (szczególnie z roślinnością i słońcem dla twierdzących, że grafika nie dość, że się nie zmieniła, to jest gorsza 😉

  20. No to okulista będzie miał dużo pacjentów….

  21. Widzę identyczny wodospad jak w Far cry 3, widzę schodzenie z wieżowca jak w bulletstormie, widzę las i wodę jak z trailera bf4 i widzę słabą grafikę call of duty 😛

  22. @luki488 jak to nie wiesz czego? po czym widzisz że fabuła będzie wymiatała? Ameryka w potrzebie,i banda ”herosów” co to pewnie kraj uratuje,to samo co zwykle.

  23. W 1:31 czyżby widać flagę owego supermocarstwa ? (pierwszy filmik)

  24. Nowy silnik? HAHAHA GDZIE? GRAFIKA JAK W MW3, kolejny odgrzewany kotlet a frajerzy i tak na to polecą

  25. Przecież ta gra wygląda jakby była tworzona na PS2 i Xboxa a nie na konsole 2 generacje lepsze -_-

  26. Rudobrody91 21 maja 2013 o 18:45

    kiken poloczku, może obejrzyj porównania zamiast krzyczeć i hejcić? albo wracaj do oglądania bajek i kucyków

  27. @Owenek0811 ah te nadużywanie słowa ”polaczek”.

  28. te komentarze mnie utwierdzają tylko w jednym, że żyjemy w społeczeństwie ludzi upośledzonych

  29. Zapowiadam to już teraz !! Końcową sceną tej gry będzie, pies osłaniający „gracza” przed kulą, a później zdechnie na jego rękach !!

  30. @Rudobrody91 Nie trzeba oglądać żadnych porównań, żeby stwierdzić, że po raz kolejny mamy do czynienia z [beeep] w (nawet nie ładnym) papierku, a za „polaczka” to powinni cię wykastrować.

  31. Polak na wszystko narzeka takie czasy ja nowego coda i tak kupie nawet jakby grafika wrócili do coda 1

  32. Odnoszę wrażenie, że mogliby użyć CryEngine4 i gra mogłaby wyglądać obłędnie, a i tak często i gęsto pojawiałyby się głosy, że znowu grafika beznadziejna bez żadnych zmian.

  33. Pies. Największa innowacja w rozrywce nowej odsłony Call of Duty. Sprzedaż wzrasta piętnastokrotnie.

  34. Rudobrody91 21 maja 2013 o 18:49

    Kiken, nie trzeba czytać kolejnych twoich komentarzy, żeby stwierdzić, że mentalnie jesteś polaczkiem na poziomie góra 2 klasy gimnazjum, skoro twierdzisz, że nie trzeba oglądać porównania na któwym widać ogromną różnicę wielu elementów gry. Nie musisz mi życzyć tego co już ciebie moje drogie spotkało.

  35. Zobaczcie screeny, nie widzicie różnicy między tym a MW3. To znaczy że albo jesteści fanbojami BF4 albo jestescie fanbojami BF4.

  36. @Rudobrody91 |Ogromna różnica wielu elementów gry? Odebrało ci wzrok? Podziwiam Activision, co roku wydają to samo tylko w innym opakowaniu, a ludzie i tak cały czas się na to nabierają – tak się robi pieniądze. No ale cóż, nie ma co dyskutować z fanboy’em, który będzie bronił swojej ulubionej gry i nigdy nie dostrzeże jej wad.

  37. @Kiken|No grafika jak MW3 to to nie jest. Jakaś super też nie jest, ale bez przesady widać, że jest ładniejsza.|@News|Meh Po co ja to oglądam. Już widzę, że mnie się nie spodoba, znowu los świata w rękach amerykanów. Grafika nie powala, a ja nie jestem fanem bezmózgich strzelanek.

  38. @Rudobrody91 piszesz o gimnazjum a to właśnie osoby na takim poziomie nadużywają słowa ”polaczek”.|Na obrazkach widać różnice między MW3 i Ghosts,tyle że co z tego jak na trailerze ma się wrażenie że i tak ogląda się to samo.@2real4game to złe odnosisz wrażenie.

  39. Rudobrody91 21 maja 2013 o 18:55

    Kikusiu, nie jestem fanbojem, po prostu ty jestes hejetem-polaczkiem ktory nie obejrzał filmiku porownującego grafikę, bo jest spora, ale nic, wiesz najlepiej, bo jesteś Polak jasnowidz i znawca! Gdzie to sie rodzi – nie mam pojęcia, ale czym prędzej zlikwidujta takie miejsca…

  40. @Kiken|Eeee lol?|Jakim fanboyem? nawet jeśli nim jest to nigdzie tego nie ujawnił, za to ty wyglądasz na trolla lub hejtera. Jeśli nie widzisz sporych różnic w grafice to wybierz się do okulisty. Grafika nie powala, ale jest dużo lepsza od tego czegoś z poprzednich odsłon.

  41. Rudobrody91 21 maja 2013 o 18:57

    @Adorianu przestań juz płakać że ktos nadużywa, to bardzo dobre pojęcie używane również za granicą na kogoś takiego jak takie osoby. Wstyd.Trailer – spoko, zobacz, że porównujące „obrazki” to live demo pc. Porównując trailer widać spore różnice miedzy mw3, miedzy innymi otoczenie, cząsteczki, roślinność i oświetlenie/cieniowanie. faktycznie, zero róznic 😀

  42. takich jak Kiken to się powinno dla dobra internautów banować na dobre na IP…

  43. Ze smutkiem stwierdza, że nic nie urywa. IW dla mnie skończyło się na drugiej części Modern Warfare. Ale jak rzekł pewien jutuber: Żodyn nie kupi, ja? A kto kupuje? Kożdy! A musiało by dostać naprawdę niskie oceny, żebym nie kupił i ja.

  44. Rudobrody91? Cóż, „hejterów” nie przegadasz. A wiesz, jaki jest na nich najlepszy sposób? Po prostu ich nie karmić. Głodni i wyczerpani, sami odejdą 🙂 .|Pozdrawiam kolegę, bo gada z sensem.

  45. Ja robie się za stary do CoD 😛 jak dlamnie tempo kacji jest troche za duże. I przypomniałem to sobie tydzień temu podaczas darmowego weekendu z grą. Po za tym czekam na jakieś ciekawe exclusiwy bo narazie to kiepściutko jest.

  46. @Rudobrody91 No dobrze, porównując tę grę z MW3 na pewno znajdzie się tyle różnic, ale spójrz na inne gry na rynku – w porównaniu do nich gra wypada żałośnie, wygląda produkcja sprzed dobrych paru lat.|@smaug1991 i vice versa

  47. Gdzie ten nowy silnik? Popatrzcie na te ryby xD

  48. * wygląda jak produkcja sprzed dobrych paru lat

  49. Fanboye już widzę kwiczą?;D

  50. Jestem fanem Call of Duty, Z roku na rok kupuję każdą część. Jak o grafice poprzednich jak i o tej mogę powiedzieć…..KIEPŚCIZNA. Oczywiście jest lepiej, twórcy poprawili wiele elementów, ale to przecież ten sam silnik! Ogarnijcie textury, to już z daleka śmierdzi klasycznym cod’owskim silnikiem. Activison może zaskoczy nas pomysłami, fabuła, emocjonująca kampanią, ale grafika jaka była taka dalej jest :/

  51. Grafika się poprawiła, film oraz wrażenie redaktora CDA mowią że naprawde bedzie jakas solidniejsza zmiana, którrej nie było od dawna, nwoy silnik, ogolnie cienie, twarzy , szczegolowosc modeli, no i parzac na psa tez zrobiony od nowa, popaczcie sobie na psy od cod mw do cod black ops 1- to samo, a tu zmiana

  52. @Rudobrody91 nie płaczę,kolejne nadużywane słowo,jak ktoś zwraca uwagę,to ktoś płacze,jak ktoś krytykuje to albo hejter albo polaczek.Jak wspomniałem różnice między MW3 a Ghosts są,ale zwyczajnie oglądając trailer,czy urywki wyjęte z rozgrywki tych różnic nie widać.Jakbym nie widział porównania,nie zauważyłbym w samym trailerze wiekszych zmian.

  53. Nikt nie zwrócił uwagi na to że trailery z innych „ładniejszych” gier jak np. BF4 jest pokazany z PC’ta, niech DICE pokaże wersje konsolową bo BF3 na konsolach to porażka, tekstury potrafią się wczytywać przez 5 minut….. i nie ma to jak grać w gry dla grafiki…. Gimbaza hejtuje xD

  54. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:05

    „spójrz na inne gry na rynku – w porównaniu do nich gra wypada żałośnie, wygląda produkcja sprzed dobrych paru lat.” |1. nie wiem jak wygląda gra – nie widziałem jej tak jak ty, tylko trailer, a nie live demo/gameplay|2. szczególnie jak większość obecnych gier opartych na UE3 czy taki Bio:Infinite co dostawal oceny za grafikę od 9 do 10 za to: http:tnij.org/vr8b

  55. Kiken@ Fanboye nie rozumieją, że gra wygląda żałośnie w porównaniu do najnowszych gier na rynku(oczywiście nie porównuje do poprzednich codów, bo wiadomo, że jest lepiej).Ja tam nie lubię codów od IW, bo są żałosne, a Treyarch to coś innego.Nie robią chociaż takich banałów fabularnych jak IW!

  56. Nowe DLC do black ops2?

  57. A TERAZ WIADOMOŚCI DLA WSZYSTKICH NIEOGARNIĘTYCH. Komentując negatywnie nowego Coda, wszyscy nie mają na myśli porównanie z BF. To już nie chodzi o to że jeżeli nie podoba mi się grafika nowego coda, to zaraz muszę być jego hejterem i fanboyem BF. Zaskoczę was, jestem fanem Coda, lecz nienawidzę taktyki activsion. Jeżeli chodzi o grafikę, to nie porównuję ją tylko do bf4/3, lecz do wszystkich gier jakie w okół się ukazują, do których grafika coda upada na kolana :/

  58. @Owenek0811” i nie ma to jak grać w gry dla grafiki”| A kto powiedział że o grafikę głównie chodzi? komentarze dotyczą grafiki dlatego że to na niej skupiła się prezentacja,jakby pokazali coś więcej to komentarze by i dotyczyły innych rzeczy.

  59. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:09

    @KajmalxD zeby grać w gry od IW to trzeba mieć wg Pegi te 18 lat chociaż..

  60. Odbytnicy nie urywa, ale różnica jest i to duża. Może ta gra nie dorównuje jeżeli chodzi o grafikę takim perełkom, jak BF 3 czy Crisis, ale widać różnicę i to dość sporą w porównaniu do np. MW 3 czy BO 2. Nawet w trakcie prezentacji było porównanie graficzne i naprawdę widać różnicę i to bardzo dużą. A jak ktoś twierdzi, że grafika ta sama to powinien wybrać się do okulisty, bo chyba coś ma ze wzrokiem (sydrom hejtera zapewne). W sumie to Polska, więc czego ja się spodziewam w komenatarzch?

  61. Fajnie się zapowiada nawet jeśli będzie na starym silniku.|Sądząc po muzyce , narracji oraz scen przedstawionych w trailerze można wywnioskować , że to będzie gra bardziej psychologiczna pełna zwrotów akcji i śmierci bliskich ci towarzyszy broni niż bezmyślna siekanina pchająca cię przed siebie (Może być podobnie jak z BO2 – wybieranie kogo zabić lub uratować).

  62. @frast popieram,ale przecież łatwiej napisać że ktoś jest hejterem,polaczkiem i fanbojasem Bfa.

  63. kamil999666 21 maja 2013 o 19:11

    A ja jestem zadowolony uparge kompa przełożony do następnej generacji (MSI GTX 660 zje tą grę na śniadanie 🙂

  64. Macie rację, grafika w nowym CoDzie rzeczywiście poszła do przodu, a zdecydowanie ten wybuch pikselozy w 1:53…

  65. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:12

    @Adorianu prezentacja skupiła się głównie na mechanice rozgrywki w multi, personalizacji, fabule a dopiero potem na zmianach graficznych.Btw, jak już sracie, że wszystkie nowe gry od paru lat mają ładniejszą grafę to z chęcia dowiem sięjakie to produkcje na tym UE3 biją na głowę coda pod względem grafiki 😉

  66. Wszyscy Ci którzy mówią, że gra wygląda żałośnie etc. prawdopodobnie nie odpalą jej na minimalnych detalach.|Mi w MW 1,2,3 podobało się to, że mogłem sobie zagrać na rozdzielczości 1680×1050 na najwyższych ustawieniach.|Co mi po tej uber ładnej grze jak nawet na minimum jej nie odpalę ? |Więc argument „gra wygląda żałośnie w porównaniu do najnowszych gier na rynku” jest dla mnie inwalidą (tak samo z resztą jak osoba posługująca się takim argumentem, zwłaszcza, że dopiero zobaczyliśmy trailer).

  67. @Adorianu|Dobrze tylko niech ludzie wezmą poprawkę na to, że jest to wersja konsolowa, na PC może to wyglądać o niebo lepiej

  68. Pamiętacie PS3 i X360 na starcie? Pierwsze tytuły nie wykorzystywały potencjału sprzętu. Ciekawe jak to będzie z next-genowymi konsolami? (bo next-gen już mamy od dłuższego czasu)

  69. Rudobrody91@ Człowieku, wez się ogarnij.Brak argumentów, że mi wyjeżdżasz z kategorią wiekową?O ile się nie mylę, to cody Treyarcha mają taką samą kategorię wiekową, więc skończ gadać bzdury.I widzę, że w twoim przypadku, za ciężkie w kwestii fabuły są cody od Treyarch.I jak tak piszesz już o kategorii wiekowej, to polecić ci jakąś grę banalną fabularnie, bo takie są najczęściej do 12 lat(z wyjątkiem coda od IW).A tak jeszcze dodam, to ja widzę, że większości gimbazy kupuje cody od IW, żeby za dużo…

  70. @Owenek0811,no jestem tego świadomy i sam czekam aż pokażą na PC,ale to nie zmienia faktu że dyskusja dotyczy tego jak gra wygląda na konsoli nowej generacji.|@Rudobrody91 nie wiem jak Ty,ale ja się wypowiadam,nie [beeep].

  71. nie myśleć o sensie fabularnym, a zabijać setki botów!;)

  72. Poprawda.Nad sensem fabularnym…

  73. Essos@ Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora, bo ty nie jesteś wszyscy!-,-

  74. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:19

    kajmalciu, prawda boli? Ja podałem argumenty, ty dziecko ANI JEDNEGO. Nie zrozumiałeś zupełnie tego co napisałem a rzucasz się jak jakiś napalony gimb..a nie, sorry, bo Pan na A. nasz purysta od używana wyrazów się odezwie. W każdym razie – wielkie lol.@Kiken – zaznacz tą pikselozę różowym pędzlem w paincie – mam nadzieje, że nie wymiękniesz i mi pokażesz gdzie http:scr.hu/screenshooter/6351467/moxqyak

  75. No, grafika nie powala, ale widać, że jest powiew świeżości. Podoba mi się motyw z psem i mam nadzieję, że fajnie go rozwiną.

  76. Rudobrody91@ Jesteś żałosny dzieciaczku.Kończymy tą dyskusję, bo za niski poziom reprezentujesz!

  77. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:21

    haha 😀 Kajmal, zaczniesz być nowym, nadwornym klaunem na tym forum niedługo 😉 niestety starzy mają urlop.

  78. Aha i tu świat żyje, jest kolorowy, no a BF – szarość !!

  79. Rudobrody91@ Wez ty się cofnij do podstawówki, bo twój poziom kultury mnie przeraża.Naprawdę żałosne!

  80. @rafioza02|Mejmy nadzieje, ze bedzie tak samo jak z PS3 i X360. Killzone na PS4 tez nie powala dramatyczna poprawa grafiki, ale pewnie nastepny Killzone bedzie wygladal lepiej.

  81. Kajmal, ty masz jakieś schorzenia, trudności i urojenia? Mało zabawne udawać takie trollowanie i celowo podsysać flejma w komentarzach.

  82. smaug1991@ Ciężko mi jest z chamstwem dyskutować.Ja podałem argumenty, a wy macie chociaż coś do powiedzenia, zamiast robić z siebie buraków?

  83. Kajmal, ty nigdzie nie podałeś argumentów, tyś jest troll, odejdź stąd nim admin przyjdzie

  84. @ Rudobrody91,mniemam że cyfra w twoim nicku to data urodzenia?,do twojej wiadomości,piszesz na POLSKIM forum i zwracasz się do POLSKICH użytkowników tego forum,za kogo się uważasz nazywając nas polaczkami?,mało tego,piszesz to w naszym ojczystym języku,piszę naszym bo jak dla mnie nazywając kogoś polaczkiem jesteś bezpaństwowym kundlem,takim mieszańcem burka i azora,więcej,jestes jak psie g..wno,więc uważaj gdzie się na…sz żeby ktoś cię nie rozdeptał.

  85. @Rudobrody91 Wiesz w internetach najczęściej słowo ”gimbus” jest używane właśnie przez ”gimbusów” chcących odwrócić tym od siebie uwagę i podkreślić jacy to oni rzekomo są dojrzali.

  86. smaug19912@ Ty lepiej skończ.Jeśli dla ciebie wyrażenie opinnii(nie zgodna z twoją opinią), to dla ciebie trolling to gratuluję inteligencji.Poziom tego forum idzie coraz bardziej w dół…

  87. @Adorianu ma racje tylko oni tak piszą… więc wybacz ale wszystko wskazuje na to że masz ok 13 -16 lat.

  88. Oj, w ruchu bedzie to wygladalo dobrze. Czuje wiecej: „czegos nowego” – wzgledem poprzednich CoDow, niz w BF4, wzgledem BF3.

  89. Jak dla mnie to CoD na tym „nowym” silniku wygląda strasznie „plastikowo”. Oj nie postarali się panowie, nie postarali…

  90. Co nie zmienia faktu że @KajmalxD mógłby ”grzeczniej” wyrażać to co ma do napisania.

  91. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:31

    @Adorianu może już skoncz pieprzyć moralizatorskie bajki, które generalizują? Oh tak, tylko tró dorosły madafaka men pełen rozwagi, nonkomformizmu i szczypty inteligencji będzie mówić tak jak ty mówisz, a każdy inny powie złe slowo od razu jest zły, be, i w ogóle taki poloczek i gimbus. Rzygać się od tego chce, bo widać, że ktoś zachowuje się jak małorosły ogierowany gimbus troll, ale nie, lepiej prawić głupie morały.

  92. Szkoda , że nie ma za wiele z gry (była jedna może dwie scenki z rozgrywki ) więc pozostaje nam się domyślać jak to będzie wyglądać .

  93. doleję oliwy do ognia. Cod jest jak Barcelona – do znudzenia to samo 🙂

  94. Widzę , ze administracja będzie miała dużo do roboty …

  95. @kapitankey nie napisałem TYLKO oni.

  96. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:34

    @sting3572 bla sra bla piszę na polskim forum do polskich bla sralalala coś tam. I co z tego? Polaczkiem cie nie nazwałem, pokaż mi gdzie, a przyznam ci rację, jeśli tego nie znajdziesz to może zasłużysz na zaszczytne miano polaczka, kogoś, kogo wyszydzają za granicą i u nas bo to wstyd nazwać kogoś naszym narodowym druhem… Takie groźby to możesz do innych swego pokroju dziecinko 😉 widze, ze nerwy siadają, nieladnie.

  97. Do to osób które twierdzą, iż grafika się w ogóle nie zmieniła:|http:www.youtube.com/watch?v=JRNrT8l3djA&feature=player_embedded!

  98. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:35

    @bzyk36 taka już domena iwnetowego silnika, plastikowość. Pewnie generacja za 10 lat będzie wyglądać równie plastikowo co teraz. Dziwi mnie to, że cienie umią zrobić i poprawić, ale oświetlenie obiektów już nie 😀

  99. Adorianu@ Fakt.Mógłbym grzeczniej, ale czystego chamstwa, już nie mogę znieść!

  100. @Adorianu nie robiłem cytatu „(…)” tylko to była moja sugestia (polski się kłania).

  101. Wy tam się kłócicie, a prawdziwa gra jest tutaj:|https:www.youtube.com/watch?v=U8HVQXkeU8U&oref=https%3Awww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DU8HVQXkeU8U&has_verified=1

  102. Wy byście chcieli żeby COd wyglądał jak Crysis?! Każda gra ma sówj styl graficzny. Taki Borderlands jakby wyglądał jak Bf to by miał zero klimatu i wogóle. COD ma swój styl graficzny, a twórcy go upiększają i tyle.

  103. I poo to trzeba było next geny wprowadzać? Grafika prawie taka sama co poprzednio (no dobra, troszkę lepsza). Według mnie powinno to wyglądać CO NAJMNIEJ na poziomie Metro Last Light / Crysisa 3.

  104. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:38

    Kajmal, skkoncz płakać, nigdzie nie widziałem, żebyś podał jakiś argument oprócz tego, że wolisz cody od treyarcha bo ci sie bardziej podobają – faktycznie, argument który ma podwaliny w całkowitym subiektywiźmie. Nic więcej nie napisałeś oprócz pojeżdzania innych, jeśli tak to wymień te argumenty w jednej wypowiedzi.. bo przykro się robi kiedy nie da się porozmawiac, bo albo zlatują się hieny czekające na hejt, dupni moralizatorzy czy trollernia i po dyskusji.

  105. Cofam rudobrody nie je jest z gimnazjum ma pokaźny zapas słownictwa.

  106. Pre-gen o.O

  107. Rudobrody91@ Przyznaje, że za z krytyką przesadziłem i mógłbym wyrazić opinię inaczej, ale jak ktoś zaczyna od starych, gimbusów itd, to sorry.I ja nie mam na celu trollować, bo mam na głowie coś ważniejszego niż trollowac na forach.Na przyszłość po prostu, swoją opinię będę wyrażał delikatniej!;)

  108. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:42

    Czy komuś jeszcze scena z psem pod zachodzące słońce przypomina motyw z „Jestem legendą”?

  109. Zapowiada się klimatyczny i epicki singiel + multi z nowymi ciekawymi rozwiązaniami i coop.

  110. @Rudobrody91 sam zaczynasz pieprzyć dając się wyprowadzać z równowagi Kajmalowi,ja nic do ciebie nie mam,zwracałem uwagę na te debilne wyrazy od których roi się w internecie i jakby miały być jakąś ostateczną ripostą.

  111. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:44

    Kajmal, nie wyzwałem Cie od gimbusów w pełnym tego slowa znaczeniu, bardziei chodzilo mi o składnię i stylistykę zdania, bo jestem na to uczulony. O ile o upodobania i opinie co jest subiektywne oczywiście nie mogę podważyć, bo każdy ma inne upodobania, o tyle przerzucanie własnego zdania/opinii jako argument mający świadczyć o tym iż coś jest „ogólnie” dobre/ładne/złe/lepsze nie jest dobrym argumentem. Bardziej chodzi o czyste fakty, niż własne opinie,

  112. Czy możecie sobie wytłumaczyć swoje poważne sprawy gdzieś indziej a nie tutaj ?

  113. @Rudobrody91 oby tylko nie zrobili tego z psem co w ”Jestem legendą”.

  114. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:47

    @Adorianu problem jest taki, że te wyrazy są słuszne w wielu przypadkach, a chodzi o to, że wielu ludzi używa je podczaś każdej okazji własnie jako argumentu ostatecznego. Użyłem w określeniu jako podkreśleniu bardzo negatywnej cechy Polaków o jakiej wspomniałem – gdziekolwiek nie zajrzę na inne fora zagramaniczne, czy YT czy fanpejdże to ludzie dyskutują ze sobą, racjonalniej oceniają, a u nas hejt, jeden wielki hejt i wojny.

  115. Rudobrody91 21 maja 2013 o 19:48

    Ogólnie potwierdza się to, że w grze są zmiany – http:scr.hu/screenshooter/6351467/moxqyak i najwięcej to widać na screenach. W MW3 w trailerach wystarczy zatrzymać grę w momencie takiego wybuchu i widać różnicę. Problemem jet to, że to widać na screenach, a nie ruchomym trailerze. Pytam się dlaczego tak?

  116. Rudobrody91@ Stylistycznie to ja wiem, że teraz moje zdania kuleją, bo robię kilka rzeczy na raz.A tak wracając do tematu.Tak czy siak kupię tego coda, tylko jak dla mnie wygląda bez rewelacji jak na next-gen!

  117. Nadal widzę w tym podstawowy silnik CODa chodź mocno podrkęcony, bieda pod względem graficznym. Sama gra zapowiada się ciekawie o dziwo 🙂

  118. To gdzie ten next-genowy cod?

  119. Żeby było chociaż odrobinę tak dobrze, jak w MW1. Nie obchodzi mnie grafika, CoD zawsze był do tyłu z tym. W CoDzie zawsze fabuła była najlepszym elementem, choć ostatnio niezbyt im to wychodzi. Trzymam kciuki

  120. Grafiką [beeep] nie urywa ale ogólnie jest fajnie. Czuję że stary dobry CoD powraca, w 3 ostatnie części nie grałem. Po tym trailerze czuć że nowy CoD będzie nasączony klimatami żołnierskiego braterstwa i zespołu jako jedność, jak narazie nowy CoD mi się podoba i ma dużą szanse na miejsce na mojej półce 🙂

  121. @Hintox – chcesz flame war rozpoczac czy cos?|@topic – kredyt zaufania do tej gry mi sie skonczyl dawno ale kto wie, moze teraz wygrzeja cos dobrego, cos czym ta gra powinna byc. Hajsu dostali za ostatnie czesci sporo wiec teraz mam nadzieje ze chwyca sie do roboty a acti ze swoja polityka sie odczepi i da im wykonac swoja robote jak nalezy.

  122. Rudobrody91 21 maja 2013 o 20:14

    Swoją drogą naprawdę ciekawi mnie jaka różnica będzie między konsolami a pc, skoro to trailer w stylu raczej konsolowej grafiki (bo zawsze tak bylo w przypadku codów, bo gra na pc wyglądała jednak o wiele lepiej co dziwi, bo konsole spokojnie taką grafę pociągnąc mogą)

  123. @donpepe359 w sumie to nie wiem o co wam tak dokładnie chodzi z tym że dobry CoD zatrzymał się na MW1, dla mnie zatrzymał się na MW2 które było lepsze od poprzednika. MW1 wniosło coś do gier FPS i tylko dlatego ma mieć tytuł najlepszego CoD’a ? Proszę was. MW2 było lepsze pod względem fabuły i dawki akcji niż MW1. Jedyneczka była ewolucją FPS’ów za co należą się jej oklaski ale bez przesady. Takie jest moje zdanie….. zdanie zatwardziałego fana BF’a 😀

  124. @WitcherPL W MW2 przegrałem najwięcej godzin ze wszystkich gier bodajże,także miło wspominam spędzony czas,kampanie też kilka razy przechodziłem,bo urzekła mnie inwazja na USA,czerwone niebo itd,klimacik III wojny światowej był.

  125. Jednak pod względem fabuły,najbardziej podoba mi się pierwszy BO,w BO2 natomiast urzekł mnie Menendez 😀 .

  126. Rudobrody91 21 maja 2013 o 20:21

    @ WitcherPL mw2 fabularnie nie urywało tyłka przede wszystkim pod koniec gry jak i bezsensowności fabularne z impulsem elektromagnetycznym. Mw1 pokazał, że można zrobić świetny współczesnofojenny shooter, fabuła była po prostu nowa, spójna i zaskakująca (atomówka, zakończenie!). Mw2 rozszerzał to tylko w jakiś sposób. Za to multi mw2 imo lepsze.. gdyby miało dedyki. Mapy o wiele bardziej mnie wciągnęły, jak i cała mechanika multi 😉 tylko iwnet…

  127. Grafika ładna, ale ja licze na dobrą fabułę (która zapowiada się dobrze), oraz żeby w multi można było odczuć powiew świeżości. PS. Będziemy mieli PSA!!!

  128. @Adorianu rozumiem cię, BO miał swój klimat, inny niż inne CoD’y jednak mi bardziej podobało się MW2 i uważam że była to najlepsza część, później mnie już nic nie zachwyciło prócz super Multi w BF3 i Bad Company 2.

  129. Rudobrody91 21 maja 2013 o 20:24

    chociaz mw2 ma misje z większym potencjałem wydaje mi się, niż mw1, ale atomówki i tego pierwszego zaskoczenia nic nie przebije z tej serii. Bo to imo chyba najintenstywniejsza strzelanka z całej serii codów (Razem z WaWem) – robimy chyba prawie 2x więcej killi niż w Mw, do tego gra dłuższa mniej więcej o godzinę od MW. I Nuketown 😀

  130. ’Murica, Dogs, Freedom -_^

  131. Powiem wam tak, granie w CoD’a skończyłem na MW2, zahaczyłem trochę o BO, ale trailer Ghosta mi się podoba. Dokładniej podoba mi się klimat braterstwa w drużynie, trochę jak w BF4 ale jednak inaczej.

  132. Tak więc chyba kupie 😀 Sorry ze tak pisze post pod postem.

  133. Rudobrody91 21 maja 2013 o 20:35

    to co cieszy to to, że trailer w zasadzie nie tłumaczy nam fabuły całkowicie jak to było w przypadku mw3 gdzie dowiadujemy się całej gry praktycznie z pierwszego trailera 😀

  134. W końcu CoD doczekał się nowego silnika. Gracze z pewnością na to zasłużyli. Wygląda świetnie choć bałbym się go porównywać z Frostbite’m 3. Bez względu na to, która gra zaprezentuje się lepiej graficznie (BF4 czy Ghosts) ciągle zazdroszczę CoD’owi dynamiki rozgrywki. Jeśli tylko nowy engine przyniesie ze sobą większe mapy, a co za tym idzie – swobodę, to może moją kolejną sieciową strzelanką zostanie tytuł Infinity Ward…

  135. Nie powiem aby czymś mnie grafa lub animacje zachwyciły

  136. EastClintwood 21 maja 2013 o 22:00

    Nie jest źle, mam nadzieje że i technicznie (zniszczenia itp) będzie stało na wysokim poziomie

  137. Asrudy – a z kąd ty nowy silnik wyciągnąłeś? Ta sama grafika co w paru poprzednich częściach, tyle że teksturki troche wyzszej rozdzielcość i pozasłaniali gdzie się dało grą świateł.Tak czy siak, trudno porównywalna z frsotbite 2 (BF:BC2), a co dopiero z Frsotbite 3 (BF3). Tyle że w przeciwieństwie do BF’a, pojdzie nawet na kalkulatorze.

  138. @Davidiusz Ta sama grafika co w poprzednich czesciach?|Kupic ci okularki?|Liczba poligonow w obiektach, textury, oswietlenie, cieniowanie, efekty czasteczkowe, modele obiektow/postaci, to wszystko uleglo znacznej poprawie.|Potrzebny ci wypad do okulisty kolego.|Nie mowie ze wyglada jakos wspaniale, ale jest ZDECYDOWANIE lepiej.|Skonczcie z tym calym psioczeniem na COD’y, bo to sie robi juz nudne.

  139. Nalezy miec na uwadze, ze gra wyjdzie rowniez na poprzednia generacje konsol.|Do czasu, gdy stara generacja bedzie wspierana mozna zapomniec o wodotryskach.

  140. To jest poziom graficzny z przed +/- dwóch lat. To się popisali :E No nic to zobaczy co tam IW zmajstrowało po premierze, ale już teraz można powiedzieć ze z tej gry nie jest żaden next-gen… chyba że oni tak mówią tylko względem samej serii, a nie ogólnego postępu gier.

  141. Takie coś pokazać na konferencji xbox’a(chociaż że nie jestem fanem, posiadam tylko sprzęt od Sony i Pc) to jak dla mnie strzał w kolano, jestem fanem serii grałem w każdą część, sądziłem że nowy silnik coś zmieni a to co pokazali nie zachwyca w ogóle. Jak byłem zawiedziony z nowego BFa tak jestem bardziej zawiedziony z nowego Coda. Mam nadzieję że gra lepiej zaprezentuje się na E3, bo to co nam zaprezentowali nie zachwyca.

  142. Czy tylko ja nie widzę żadnej znaczącej poprawy graficznej? Wiadomo, że grafika nie jest najważniejsza, ale jak obiecywali next-gen to wyobrażało się sobie poziom BF3+, a to co widzę wcale nie powala na kolana…

  143. @groznex Ale ogień i efekty wybuchów te same co w poprzednich codach jak i w Q3A i Moh:AA. To jest ten sam silnik tylko dużo bardziej podrasowany. Gra wychodzi na X360, PS3, PS4, XOne., PC. Wiodące platformy to X360. Acti nie może sobie pozwolić, żeby full nowy sinki nie działał płynnie na wiodących konsolach bo się nie sprzeda.

  144. krzychu9602 22 maja 2013 o 03:10

    Doszły mnie słuchy na temat nowego silnika graficznego… Ja nie rozumiem trochę fanów serii. Kupują co rok nowe CoD mimo że nic nie wnosi nowego prócz kosmetycznie lepszych tekstur i nowych broni. W sumie tak sobie myślę że te wszystkie linie fabularne od MW1 w góre można by wydawać w postaci DLC co roku za połowę ceny. Ale wtedy nie byli by w stanie zbijać takiej kasy. W każdym razie CoD jest jeszcze 100000 lat za arabami.

  145. krzychu9602 22 maja 2013 o 03:19

    a i jeszcze sprawa do Groznex. To że gra wychodzi na obecne konsole to jeszcze nie jest usprawiedliwienie. Istnieją gry które są pod względem graficznym i technologicznym o wiele lepsze i działają na obecnych konsolach.. Max payne3, albo nadchodzące GTAV, BF3, TES:skyrim. Aaaa. Jak mogłem zapomnieć o tytule który z pewnością bardzo dobrze się zapowiada a jest zlokalizowany zarówno na next-gen jak i obecne konsole…. WATCH DOGS

  146. Rudobrody91 22 maja 2013 o 04:49

    Tyle że na obecnych konsolach wygląda znacznie gorzej niż na PC… Tak jak battlefield

  147. Zwiastun w końcu mi powiał czymś nowym od czasów CoD4 zważywszy że drużyna „Ghost” będą mieli słodziutkiego i milutkiego Reksia 😛 |Poczekam na E3 i jakieś zwiastuny z Gameplayem to wtedy ocenię czy warto i faktycznie jest coś nowego.

  148. Rudobrody91 22 maja 2013 o 05:12

    @KewL nikt z Acti nie mówił o nowym codzie jako nexgenowy, to jedynie media go tak wypromowały, głownie cdaction w Polsce z tym ciągłym przedrostkiem „nexgen” bo wychodzi w okresie następnej generacji konsol i został na pokazie jednej z nich przedstawiony…|@ Ogólnie przykro jest patrzeć na dzieci, które jak widać mają na uwadze w grze albo TYLKO grafikę, albo nie pokwapią się porównać chociażby ułamków sekund trailerów z mw3 do tego bo różnica jest widoczna gołym okiem i to znaczna nawet w 360p…

  149. Rudobrody91 22 maja 2013 o 05:16

    no ale lepiej hejcić, nie znać się, nie widzieć, nie mieć porównania, ale hejcić z góry na dół bo przecież to miało wyglądać co najmniej jak frostbite 3. Przypominam, że nowy sinik to nowy silnik a nie kopia czegoś innego. Każda wersja nowego silnika będzie podobna do poprzedniej wprowadzając nowe ficzery i wodotryski, stad fb3.3 nie rózni się od fb3 i tak w kółko.Poczekajmy do gameplaya na PC, chce zobaczyć wyższe niż konsolowe tekstury

  150. Szczególnie scenka z 0:25 z drugiego filmiku pokazuje jaki ten silnik jest brzydki ! Prawda ?!

  151. Mi to wyglada poprostu jak mw 3 na high texture pack. Gdzie do cholery jest balistyka broni ?!

  152. Do tego dochodzi taka sama perpektywa z trzymania broni tak samo biegasz jak w mw3 itp.

  153. Rudobrody91 22 maja 2013 o 05:56

    na podstawie czego to mówisz bo ja nie widzę tam gameplaya 😀

  154. Rudobrody91 22 maja 2013 o 06:00

    Robią coś – źle|nie robią nic – jeszcze gorzej|Trzeba być ślepym albo inaczej – trzeba nie chcieć dostrzec różnic, żeby mówić, że ze nie ma zmian bo to po prostu głupota mówić coś takiego bo zmiany są i to w wielu apsektach bardzo duże nawet w stosunku do bo2 a to tylko konsolowy trailer. Nawet jakby gra wyglądała jak crysis3 to i tak byłby hejt, bo ci co hejcili przed zapowiedzią hejcą dalej i to było jasne od początku

  155. Rudobrody91 22 maja 2013 o 06:03

    Mw3 – http:vpx.pl/i/2013/05/21/Bez%C2%A0tytu%C5%82uaVL6b.jpg|Ghosts – http:www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/5390_premiera_nowego_xboxa/Xbox17.png albo http:www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/5390_premiera_nowego_xboxa/Xbox18.png|mw3 vs ghosts – https:pbs.twimg.com/media/BKz10F6CcAAM6gH.jpg poziom detali samich modeli zmienil się bardzo, do tego nowe efekty cząsteczkowe, cieniowanie, fizyka (vide heli) i wiele innych porównując. Brak zmian? aha.

  156. fanboyfpsow 22 maja 2013 o 06:29

    Ja powiem tylko tyle. Cod ghost nadaje się na ściągnięcie przejście kampanii i wykasowanie. Tyle w tym temacie.

  157. Jaki ból [beeep] Rudego 😀 Jesteś fanbojem Coda, spoko, ale nie musisz go tak zażarcie bronić, jak gra będzie dobra, to się sama wybroni. Idź ty lepiej do szkoły.

  158. @fanboyfpsow|Skoro twierdzisz, ze to slaba i niewarta pieniedzy gra (laaaal, wystarczyl Ci do tego jeden trailer) to po co chcesz marnowac swoj cenny czas na granie w nia? Zalosne usprawiedliwianie piractwa przez gracza-hipokryte? 😉

  159. Gabriel1995 22 maja 2013 o 06:38

    Wiecie, Killzone Shadowfall też był odpalany na konsoli, a chyba wyglądał nieco lepiej… A co do fanbojstwa, poczekajmy na Mirror’s Edge 2 😛 |@Davidiusz Frostbite 2 Jest silnikiem od Battlefielda 3, Na pierwszym i 1.5 hulały BC i BC2

  160. Rudobrody91 22 maja 2013 o 06:41

    @tukaneczku, dawno szkołę skończylem, fanboj? Ojejku, fanboj to ktoś kto daje argument na poparcie a do tego dołącza coś o świadczy o faktach i wstrzymuje się z oceną do momentu zobaczenia gry, a ludzie, którzy tutaj oceniają już w tym momencie grę, a nawet jej multi mimo, że nie było żadnego gameplaya to racjonalni gracze? Oj tak, tłumacz sobie to tak biedaku. Fanboj raczej zażarcie twierdzi, że coś jest dobre i najlepsze, a dziwne, bo nigdzie czegoś takiego nie napisałem 😉

  161. Co z tego, że nigdzie tego nie napisałeś, skoro tak się zachowujesz. Jak nie jesteś fanbojem, to po prostu olej inne komentarze. Naprawdę warto kłócić się z kimś, kto po jednym trailerze wie, że gra będzie kiepska? :- D

  162. Rudobrody91 22 maja 2013 o 06:50

    Nie napisałem – nie zachowuje się. Nie kłocę się z osobami, które twierdzą wszystko po trailerze, ale z tymi, którzy nie potrafią zauważyć dużych różnic co jeśli jest trollingiem, to moja wina, że daje sie nabierać na takie rzeczy 😉

  163. @Tukan|Sorry, ale Rudobrody ma akurat sporo racji. Co prawda COD Ghosts nie oferuje grafiki na poziomie Crysis 3, ale trzeba byc slepym lub celowo byc uprzedzonym do gry, by mowic, ze silnik wciaz ten sam lub tylko z niewielkimi poprawkami. Niewielkie poprawki graficzne to byly w Mass Effect 3 wzgledem ME2 albo w Assassin’s Creed Revelations w porownaniu do AC2. Tu skok jest spory i niesprawiedliwe jest pisanie, ze nowy COD do ten sam odgrzewany kotlet pod wzgledem graficznym.

  164. Rudobrody91 22 maja 2013 o 06:57

    Grafikę oceniałbym dopiero po gameplayu wersji pc z wysokimi ustawieniami, bo poprzednie cody tutaj zyskiwały jednak. Zmiany są, silnik nowy jest, rdzeń ten sam (jak w przypadku crysisów, battlefieldów itp). Poczekamy do e3 i może zaprezentują nam coś więcej niż konsolowy trailer i tu plus dla battlefielda za gameplay od razu

  165. @Rudobrody91 Ale trailer służy temu, by wstępnie ocenić grę i stwierdzić, czy takową się kupi czy nie. Co do grafiki to nie masz racji, jedyne zmiany to więcej rozmycia, nałożony filtr tak jak w BF’ie i tekstury w wyższej rozdzielczości(pies ma te same tekstury co w mw 1. tak jak czepiano się mundurów w gameplayu BFa 4 tak ja będę się czepiał tych samych tekstur na ziemi i zwierzętach). Po za tym Fanbojujesz bo od dwóch godzin wmawiasz wszystkim jak to nie mają racji i jak twoja racja jest najprawdziwsza 🙂

  166. Rudobrody91 22 maja 2013 o 07:22

    1. jeśli twierdzisz, że to te same tekstury to polecam okulary – http:vpx.pl/i/2013/05/21/Bez%C2%A0tytu%C5%82uaVL6b.jpg i http:www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/5390_premiera_nowego_xboxa/Xbox18.png trailer nie służy ocenianiu gry, tzn na pewno nie pod względem jakości grania i grafiki jeśli nie mamy zupełnie nic do porównania jak gameplay. Fanbojuje? Przykład? Bo stwierdzam czysty fakt przeciw bzdurom i potrafię zarzucić argumentem czy chociazby screenami które są wszędzie?

  167. Rudobrody91 22 maja 2013 o 07:25

    Co do grafiki nie masz racji, bo jej nie widziałeś, widziałeś trailer, renderowany na silniku, a nie sam gameplay chociażby na PC. Dlaczego każdy, kto zarzuca takie bzdury, że grafika się nie zmieniła nie poda nie wiem, jakiegoś porównania? Screenów, filmików, trailerów są tysiące, co za problem wkleić coś? Nie – lepiej pisać na pałę. te „jedyne” zmiany które wymieniłeś… to jakaś 1/6 zmian które widać pomiędzy trailerami mw3 i ghosta, bo zmian jest o wiele więcej, przecież to widać gołym okiem 😀

  168. a czy ktoś kto twierdzi że nie ma zmian może podać jakiś przykład? http:www.youtube.com/watch?v=coiTJbr9m04 to był pierwszy trailer do modern warfare 3, zmiany w efektach cząsteczkowych, oświetleniu i cieniowaniu, otoczeniu i szczegółowości otoczenia są imo w niektórych momentach ogromne. Modele mają o wiele więcej polygonów. Czyżby ghost korzystał z physxa?

  169. piotrgasowski 22 maja 2013 o 07:32

    I się zacznie… dziecięce przechwałki i hate’owanie CoD’a na rzecz BF4… Ile osób gra gra online wieczorami w BF3 na PC ? MW3 – 15k, MW2 – 10k, BO2 – 30k, BO1- 10k. Dane ze steam. Z tego co widzę Battlefield3 nie ma nawet połowy tego co MW3. Nie chodzi tu oczywiście o ilość graczy zarejestrowanych etc. Chodzi o graczy w grze tu i teraz, a powyższe dane są ze wczoraj z godz. 21/22(o konsolach nie wspomne) 🙂 CoD chcąc nie chcąc jest skazane na sukces (finansowy). To taka Fifa wśród FPS. Pozdrawiam

  170. DavidCopperhead 22 maja 2013 o 07:34

    Niesprawiedliwe jest ocenianie silnika CoDa? Sorry, ale jak się ma takie przychody z danej gry, to silnik powinien 4 litery urywać, przeciwnicy Ci wręcz z ekranu wyskakiwać. Stać ich na to. Dlaczego mam dawać taryfę ulgową firmie, która sprzedaje 10 razy więcej kopii danej części gry w porównaniu do takiego Crysisa, a idzie na łatwiznę i co roku wydaje to samo? Ja jestem rozczarowany, bo liczyłem na next-genowy silnik,a to wygląda jak z 2009 roku.

  171. DavidCopperhead 22 maja 2013 o 07:37

    I jeszcze jedno. Porównywanie AC:Revelations do dwójki jest trochę śmieszne. Silnik graficzny w CoDzie był o wiele dłużej eksploatowany bez większych zmian, niż ten w Asasynach. W AC3 masz bardzo duży skok w jakości grafiki w porównaniu do dwójki, a ja już między AC2,a Brotherhoodem widziałem różnice. Porównywanie ME3 do ME2 również bez sensu. To jest odstęp tylko jednej części, a nie 5-6 jak w przypadku CoD-a? Ponadto między ME1,a ME2 była duża różnica, a teraz jeszcze między ME3, a ME4 będzie znowu, bo…

  172. @Rudobrody91 Przykładem twojego fanbojowania jest to, że każdą krytykę trailera odbierasz jako hejt;) pomijam już odpowiedź w formie dwóch komentarzy z czego drugi zazwyczaj zaczyna się od gadki o grafice, no i (ładne słowo używane przez ciebie) fakt taki, że na multum różnych argumentów ma u ciebie tylko jeden kontrargument mniej więcej brzmiący ” jeśli twierdzisz, że to te same tekstury to polecam okulary”. Polecam 0:19 trailera gdzie hi-res deski wykłuwają oczy. Mogę dać więcej przykładów jak chcesz

  173. DavidCopperhead 22 maja 2013 o 07:40

    robią ME4 na frostbite. Więc kolejny kiepski argument Tesu. Nie broń Activision, bo im to niepotrzebne. I tak CoD:Ghosts rozejdzie się w kilkunastu milionach kopii. Jak ludzie akceptują taki stan rzeczy, to ich sprawa. Ich kasa i czas więc niech sobie w to grają.

  174. @DavidCopperhead|Dlaczego porownywanie ME3 do ME2 jest bez sensu, bo to odstep tylko jednej czesci? Przeciez na prezentacji porownano grafike w Ghosts z ta, ktora byla w MW3, co takze jest odstepem tylko jednej czesci miedzy grami Infinity Ward (Blopsa 2 nie licze, bo Treyarch pracuje oddzielnie i ma wlasnych grafikow). Acti nigdy nie bronilem i nie bronie – lubie fpsy, gram we wszystkie tytuly i nigdy nie hejtuje konkretnej serii tylko dlatego, ze nie jest to BF/COD/ARMA etc.

  175. @DavidCopperhead|A czemuz to porównywanie ME3 do ME2 jest bez sensu? Zmiany byly czysto kosmetyczne, a tworcom nawet sie nie chcialo podbic tekstur strojow, przez co podczas dialogow po oczach walila pikseloza. Zreszta na konferencji porownano grafike z MW3 do Ghosts – to tez jest roznica tylko jednej czesci jesli chodzi o gry robione przez IW (Treyarch ma wlasnych grafikow). Wolalbys zeby porownywali grafike z MW1? Dopiero wtedy wystawiliby sie na ataki hejterow.

  176. sorry za podwojny post – za pierwszym razem niby nie mozna sie bylo przeslac danych…

  177. Czyżby pierwszy COD od czasów MW1 warty zagrania?

  178. Kupiłem pierwszą część, kupiłem 4 część i teraz mi się wydaję, że Ghost będzie następny 🙂 Bardzo fajnie się zapowiada:) Jak tylko nie zapomną o PC-towych graczach to wchodzę to nawet może jako pre-order.

  179. @Rudobrody91 Zauważyłeś, że porównujesz model psa wyjęty z gry lub traielra MW3(w niskiej rozdzielczości) z tym z COD:G pokazanym jako suchy model w programie/edytorze? Znaczący wzrost szczegółów jest, zwiększona rozdzielczość tekstur jest, lepsze oświetlenie jest, przeskok przez murek z BF3 jest, ślizg i strzelanie z Brink/Bulletshot jest. efekt ognia i wybuchów z Q3A(poprzednich silników cod’a) jest, efekt wody z poprzednich części jest.

  180. Jak dla mnie nie można mówić o progresie w rozgrywce w chwili gdy gra będzie robiona też na PS3 i X360 i tam się najlepiej sprzeda. Będzie musiała posiadać wszystkie wady poprzednich serii czyli skrypty. jeżeli postawili by na X360 i PS4 jako wiodące platformy gra wyglądała by jak BF3 na konsolach czyli szkaradnie. Progres jest czy wystarczający ocenie po targach E3, po gameplaycha z multi(po to bym kupił tą grę).

  181. W tej chwili trailer nie zachwyca jak dla mnie pokazuje jakość jak w przypadku MOH:W do BF3. Premiera w na jesień zdąży się ocenić czy warto kupić COD:G czy BF4 a może oba te tytuły.

  182. @Wcogram Wyglad wody o niczy nie swiadczy. Gdybys sie wsluchal to bys wiedzial, ze woda bedzie reagowala na rozne rzeczy. Tzn. bedzie miala swoja wlasna fizyke i nie bedzie tak jak do tej pory, ze wrzucasz do niej granat a wykakuje z niej kiepski sprite.|Tym razem powinna sie przelewac, wylewac itp.|Bylo widac to w momencie, jak zolnierz przeszedl pod wodospadem i wodospadl rozbijal sie o jego cialo.

  183. MrBulletproof 22 maja 2013 o 09:21

    Więc to jest silnik dla coda na kolejne 5-7 lat? Współczuję.

  184. @groznex a co mnie interesuję czy rybka w wodzie popłynie w lewo czy w prawo na mój widok. Misja ta będzie trwałą 30minut a gra będzie na 4h. Efekt ten jest w ARMA3 i jakoś Bohemia nie robi szumu z tego powodu. W multi nie będzie map od wodnych. W singlu nada będzie wychodzi mrowie wrogów za roku jak to miało miejsce, chyba że przekroczymy checkpoint. Tak samo zawsze będę w tym samym miejscu i będą robić to samo zero real time, zero losowości – gra wychodzi na X360 i ps3.

  185. @MrBulletproof|Nawet jesli tak, to paradoksalnie silnik graficzny najwiekszym problemem nie jest dla CODa, tylko dla konkurencji. Pomimo przestarzalej grafiki, kiepskiej fizyki i dzwiekow, badziewnych dodatkow, cheaterow i braku dedykow kolejne odslony CODa i tak sprzedaja sie lepiej niz dopieszczone BF3 czy Crysis 3. Tu chodzi o styl rozgrywki – jest wiele osob ktore wola otwarte mapy i ciezki sprzet, ale jest jeszcze wiecej ludzi, ktorzy zamiast tego preferuja szybka, dynamiczna akcje bez dluzyzn.

  186. Fajnie jest pojezdzic sobie czolgiem czy polatac helikopterem w multi, zniszczyc pare budynkow itd. Jednak ludzie graja w CODa glownie dlatego, ze wola szybka, zrecznosciowa zabawe na ciasnych mapach, w ktorej bardziej od akcji zespolowych i dobrego zgrania liczy sie indywidualny refleks kazdego z graczy.

  187. Mam nadzieję, że jest to jeszcze wersja alfa grafiki. Bo niczym nie odstępuję od wcześniejszych części.

  188. @1dawidosik|14 lat i juz tak powazne problemy ze wzrokiem? Jesli nie widzisz ZADNEJ roznicy to najwyzsza pora albo udac sie do okulisty, albo zmienic tego, do ktorego chodzisz…

  189. Oj coś czuję że Ghost będzie hitem na miarę MW2.

  190. Panowie, panie – radzę się bardzo szybko uspokoić bo jeszcze jeden komentarz w agresywnym tonie się pojawi i posypią się urlopy. Tu szczególnie zwracam się do groznexa i Rudobrodego.

    I nawet nie próbujcie zaczynać wojenki „CoD vs BF”, ostrzegam.

  191. Nie ma co dyskutować o kolejnej części COD’a. Nie ważne czy gra będzie zła, taka sama jak poprzednie czy dobra i tak sprzeda się w milionach egzemplarzy dzięki kampanii reklamowej pt. „Jak zaspamić klienta” i każualom. Dzięki recenzentom ,którzy na całym świecie, będą piać z zachwytu i nawalać oceny 9/10, 10/10, ponad 90%, 5/5 itp. itd. Ehhh… Casual World

  192. Haha zobaczcie ten nowy tryb bedzie sie nazywal ” Ghost ops”. xD http:www.youtube.com/watch?v=CoQ05XeWVrs

  193. Wieje patosem na milę

  194. @THERON23 jaki ma sens twoja wypowiedź ? Jeżeli to będzie dobra gra,to się przyjmie bardzo dobrze.Skoro będą pisać z zachwytu to najwyraźniej będzie do niego powód.

  195. Pisałeś Tesu, że nie jesteś fanbojem, a bronisz tego CoDa całym swoim ciałem… xd Ja też uważam po trailerze, że grafika niewiele się zmieniła, a wybuchy to jakaś komedia. I co, podasz kolejne tysiąc argumentów, że jestem głupi, że blebleble, że grafika uległa znaczącej (lol) poprawie? W ogóle jak smutne trzeba mieć życie żeby kłócić się z innymi przez internet o to która gra jest lepsza. Nie dopuszczacie do siebie myśli, że są RÓŻNE GUSTA i że nie wszystkim podoba się to samo. A teraz płaczcie.

  196. @Tukan|Po pierwsze – na forum CDA nigdy nikogo nie nazwalem osoba glupia. Po takie teksty zglos sie do gimbazy. Po drugie – nigdy nie napisalem ze jedna gra jest lepsza od drugiej, bo kazda jest inna, kazda ma swoje wady i zalety i dobrze sie bawie grajac tak w COD jak i w BF czy ARME. Po trzecie te Twoje ROZNE GUSTA widocznie sa scisle zwiazane ze zmyslem wzroku, skoro czesc osob twierdzi, ze grafika jest taka sama jak w poprzednich CODach – porownaj sobie chocby wyglad dzungli z Blopsa/MW3 do Ghosts.

  197. Mam nadzieje, że piesek nie zginie, bo będę płakał 😛

  198. @Tukan|I tak jak teraz staje w obronie COD: Ghosts przed atakami ludzi twierdzacych, ze grafika wlasciwie jest identyczna do poprzednich odslon czy zwyklych hejterow, tak samo bede bronic BF4 przed atakami fanbojow CODa jesli zaczna na sile krytykowac gre DICE tylko dlatego, ze nie jest ich CODem. A jesli o plakanie chodzi, to daruj sobie tego typu teksty, bo na trolla wychodzisz. 😉

  199. Hellvictim W ogóle nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. xD

  200. Mam nadzieje że w multi nie będzie żadnych pojazdów opancerzonych bo wtedy CoD przypominałby za bardzo Battlefielda a w battlefieldzie najbardziej denerwują mnie pojazdy przeciwko którym zwykły piechur często jest bezradny. Może i to realistyczne ale w rozgrywce multi mnie osobiście denerwujące ale widzę że raczej pojazdów w multi spodziewać się nie należy czyli moge spać spokojnie.

  201. Krótko i zwięźle: kupię.

  202. Cóż, faktycznie nie widzę dużej różnicy w grafice, ale trailer jak zawsze świetny.|Gdyby nie to, że ten 'nextgen’ pewnie na 8 letnim kompie nie ruszy, to brałbym w ciemno

  203. Wychodzę na trola, o nie… :<< Tesu strażnik porządku w świecie gier pilnuje, by żadna z gier nie była faworyzowana. XD

  204. @Tukan|No i wlasnie wyszedles. Jestem zwyklym graczem, fanem strzelanek bez wzgledu na ich serie, a ten Twoj wymuszony sarkazm tylko potwierdza, ze nic ciekawego do powiedzenia sam nie masz i dalsze wdawanie sie z Toba w dyskusje jakiegokolwiek sensu nie ma.

  205. Niech moc będzie z tobą.

  206. Rudobrody91 22 maja 2013 o 15:33

    ciekaw jestem zmiennych warunków pogodowych w czasie rzeczywistym, losowo co do rozgrywki. Nagle ciemno i najlepszy noktowizor, ciekawa opcja, ale to pasowałoby raczej na dłuższe mecze, a więc nie pasuje do tymczasowej rozgrywki w multi coda.

  207. Na 99.9% ten piesio umrze w jakiejś dramatycznej scenie.

  208. Szału nie ma, [beeep] nie urywa…

  209. Musze przyznać, że trailer mnie zaskoczył. Po grze z tej serii spodziewałem się zupełnie innego klimatu 🙂 Jeśli tytuł ten klimat zachowa, to będzie… ciekawie.

  210. Wie ktoś może jak się zwie ta muzyka w zwiastunie? 🙂

  211. Grafika grafiką ale jedno mnie martwi czyli to że fizyka i mechanika broni najprawdopodobniej się nie zmieni. Na filmikach jednoznacznie widać że takie rzeczy jak odrzut broni jest IW nadal obcy ;/ Tak czy owak może być „w końcu” ciekawie.

  212. Rudobrody91 22 maja 2013 o 18:34

    Kewl, na jakich filmikach? Nie ma przeca jeszcze w ogóle gameplayu

  213. @Rudobrody91 w tym 2 filmiku są urywki 🙂

  214. Rudobrody91 22 maja 2013 o 19:28

    a czy to nie to mw3 previews moments jak piszą wszędzie? Bo to jest jeszcze stary silnik (vide jednak celownik w mw3)

  215. Rudobrody91 22 maja 2013 o 19:30

    tzn peviewsy robione na trójce? Tak było w przypadku BO2 i treyarcha (waw i bo) co miało starczyć aż do pokazania gameplayu na pełnym silniku nowej części

  216. Wszystkie materiały pokazane w drugim filmiku są z nowej części gry na nowym silniku bo A) mają ten silnik on przynajmniej od ponad roku, B) pracują nad grą od ponad roku i C:) nikt nie będzie robił materiałów promocyjnych na starym silniku żeby promować nowy silnik =.=” Poza tym kiedyś też tego nie robiono. Tak czy owak czarno na białym widać że mechanika i fizyka broni się nie zmieniła i nawet widać że znowu pojawią się poryte SMG z szybkostrzelnością z tyłka i praktycznie zerowym odrzutem.

  217. A tak na marginesie to „wślizg” w tej grze wygląda badziewnie, Crysis i ostatni MoH miały to o niebo lepiej zrobione technicznie i stylistycznie. Wyglądanie zza rogu to według nich „Cool Feature”…. sorry ale od ilu lat już ta mechanika w grach FPS istnieje łącznie z przeskakiwaniem murków?? =.=” Wiedziałem że będą się tymi „nowinkami” chwalić jakby Amerykę odkryli lulz 😉 Zaraz ktoś jeszcze powie że IW zdefiniowało na nowo gatunek FPS poprzez wprowadzenie tych wszystkich zmian do swojej serii XD

  218. Rudobrody91 23 maja 2013 o 06:24

    To nie był jeszcze materiał promujący grę, w zasadzie nie wiadomo, a urywki 2-sekundowe to chyba nie jest podstawa, żeby coś więcej oceniać? 😉

  219. fanboyfpsow 23 maja 2013 o 07:20

    @tesu, Nie nie popieram piractwa ani nie zamierzam tej gry ściągać. Tylko mówię ile ten cod jest dla mnie wart bo na pewno nie 130zł bo tyle zapewne będzie kosztować + ze 6 DLC za 50 zł Obiecali nam nowy silnik i co dostajemy znów ten sam silnik tylko znów jeszcze bardziej podrasowany. Czemu go tak nie podrasowali wcześniej? Tylko dopiero teraz. Gdy to zobaczyłem to Acti i IW straciło resztkę zaufania w mych oczach. Treyarh przynajmniej prubuje coś zmienić Eksperymentuje a infinity ward tylko kopiuj wklej,

  220. fanboyfpsow 23 maja 2013 o 07:23

    A fabuła znów będzie taka że Ameryka i Świat jest w tarapatach i znów pewnie będą stać za tym Ruscy albo Chińczycy i nasza gróbka z dzielnym psem na czele będzie go ratować i pewnie go uratuje. Widziałem już to setki razy.

  221. Panie fanboyfpsow a powiedz mi co mnie jutro spotka? To może chociaż jakieś numery w totka? :>

  222. fanboyfpsow 23 maja 2013 o 09:18

    a tego to ja nie wiem:)

Dodaj komentarz