117
Battlefield 4: Będą trzy DLC, w tym jedno… z dinozaurami?
Użytkownik Jibbajabbawockky z forum NeoGAF twierdzi, że niedawno brał udział w internetowej ankiecie rozsyłanej przez studio DICE. Developerzy pytali w niej o różne aspekty związane z Battlefieldem 4 – w tym o funkcje Battleloga 2.0 (planowanie meczy ze znajomymi) czy o otoczenie, którego destrukcja miałaby wpływać na przebieg walk (jednym z przykładów była tama, której zniszczenie spowoduje, że mapa zostanie zalana).
Nie zabrakło też pytań o dodatki, a więc najważniejszy element wspierania gry po jej premierze. DICE zaproponowało trzy rozszerzenia, o których ankietowani mogli wyrazić swoją opinię. Pierwszy ma przynieść ze sobą odświeżone wersje popularnych w trzeciej części map Operation Metro i Caspian Border. DLC zapewne będzie swoim charakterem przypominać Powrót do Karkand z „trójki”. Wśród rozważanych nazw znalazły się takie tytuły, jak Recommisioned, War Torn i Reconstructed.
Drugi dodatek miałby w całości koncentrować się na walce morskiej – jednym z nowych elementów Battlefielda 4. Pojawić miałoby się więcej wodnych środków transportu i nabrzeżnych baterii. Proponowane nazwy to Naval Warfare i Steel Titans.
Najciekawiej prezentuje się jednak ostatnie, trzecie wymienione rozszerzenie, które wprowadziłoby sporo zmian do rozgrywki. DLC miałoby przynieść – uwaga! – dinozaury. Niestety z informacji dostarczonych przez Jibbajabbawockky wynika, że nie byłoby możliwości wcielenia się w te potężne stwory. Miałby to być tryb kooperacji, w którym gracze łączą siły, by powstrzymać prehistoryczne gady. W walce korzystać mieliby z prymitywnej broni pokroju łuku i strzał. Wśród proponowanych nazw wymieniono BC, Primal Combat, 21942 BC i Dino.
Niestety na razie do powyższych rewelacji należy podchodzić ze sporym dystansem. Nie wiadomo bowiem, na ile informacje Jibbajabbawockky’a są wiarygodne. A nawet jeśli są prawdziwe, to nie oznacza, że DICE zrealizuje wszystkie pomysły zawarte w ankiecie. Inna sprawa, że powyższy opis dodatków wydaje się sensowny. No może poza DLC z dinozaurami, choć biorąc pod uwagę humor Szwedów, wszystko jest możliwe.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
117 odpowiedzi do “Battlefield 4: Będą trzy DLC, w tym jedno… z dinozaurami?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Do premiery Battlefielda 4 pozostało jeszcze sporo czasu, ale studio DICE już myśli o dodatkach DLC. Tak przynajmniej wynika z ankiety, którą ponoć otrzymał jeden z graczy. Jeśli wierzyć dostarczonym przez niego informacjom, rozszerzenia mają przynieść mapy z „trójki”, koncentrować się na walce morskiej oraz… dinozaurach.
yy i co bedziemy biegac z maczugaa i kamieniem ?:D
Za niedługo będziemy kupować DLC do których będzie trzeba dokupić grę żeby w nie zagrać 😛
Zombie są już nie modne.|Piraci też powoli popadają w niełaskę…|Czas więc, żeby teraz każda gra miała swojego dinozaura!Jakże ta branża jest oryginalna, pomysłowa i nowatorska… :
A może battlefield 1000000 BC gdzie biegalibyśmy z kamieniami i maczugami (pozdro bakaja) jeździli na mamutach (zamiast czołgów) i bronili jaskiń. Wyobraźcie sobie jak wasze jaskinie/bazy walą się na silniku frostbite 😉
Eee bert nie wiem czy wiesz ale zeby zagrac w dlc trzeba miec podstawke… chyba ze jest tu irionia ktorej nie wylapalem
A jako środek transportu udomowione raptory? Wchodzę w to ;D
Makatcoo – a w jakich grach jeszcze są dinozaury? :O|Dinozaury to tajny motyw przewodni bfa 3 😀
@Makatcoo – to by dopiero było Battlefield piraci 😀 Snajperzy strzelający z muszkietu mieliby tylko jedno oko (na drugim przepaska) i zamiast radaru papugę (wczesnego ostrzegania), która darła by dziób, gdyby ktoś pojawił się w pobliżu. Zamiast szturmowca byłby potężny bossman, który miałby łapy jak bochny chleba 😉 Hej, ale jeszcze nie było w grach gumisiów (no tak, ale prawa autorskie do nich, hmm) 😉
@Piterk96 – Dino D-Day, czy jak się tam nazywa ten gniot, o mały włos tego nie kupiłem, dobrze że niedawno był darmowy weekend, L4D o wiele lepsze.
Gdzie się podziały czasy gdzie walczyło się z demonami/potworami (DOOM/QUAKE) lub kosmitami/potworami DUKE NUKEM/QUAKE 2, chlip 🙁 Mam dosyć tych wojen amerykańsko-rusko-chińsko-koreańskich, ja chce stwory 🙂
@Piterk95|Spokojnie, poczekaj, Blood Dragon dopiero przetarł ścieżkę. Za chwilę będzie Battlefield 4. A później to już polecą DLC do Call of Duty 47, Medal of Honor 25, Assassin’s Creed 37…
odswiezone wersje… – skads to znam hmm CoD MW3-BO2 Kopiuj wklej i powiedz ze to cos nowego |frajerow z was robia i wy dajeie sie doic ;O
@b3rt Wybudziłeś się z jakiejś długiej śpiączki? Jesteś ślepy? A może głupi? Przecież większość DLC wymaga gry…
Te dinozaury. Oby je potwierdzili.
Chodziło mi o to że jak tak dalej pójdzie to najpierw będą wydawane DLC, a dopiero później gry do nich. Skoro jeszcze nie do końca wiadomo jak będzie wyglądać sama gra, a już planują do niej DLC, to jaki będzie kolejny krok. Kup sobie silnik, a misje dokupisz jako DLC?
@konres44 co się bulwersujesz, test szóstoklasisty słabo poszedł?
Będą tylko 3 DLC… w dniu premiery.
wy się śmiejecie z dlc do coda? Lepiej spójrzcie na B3 cena full zestawu i zwłaszcza wymagania gry są ogromne jak na przeciętniaków, coda przestałem lubić od wydania mw2, battlefielda też nie lubię, te marki już się przejadły, kasa kasa kasa, jeszcze dlc z dinozaurami….. bf4 będzie pewnie tak samo odświeżacz, poprawiona grafika i dodanie pojazdów, broni WOW, cod to samo, Ludzie będą się jarać tylko grafą…. kampania na 4 godz, Boże!! mogli by robić coś z sercem a nie tylko 100 dlc, ahh ten cod i bf3…..
Ależ z nich dowcipnisie. Genialny pomysł, naprawdę.
@Makatcoo Zombie są niemodne, od kiedy?
Metro w dlc. Dodadzą nowe piętro, więcej niebieskiego [beeep] i jeszcze bardziej ciasne pomieszczenia. Prawdziwe pole bitwy! Mam nadzieje, że to tylko plotki.
TYLKO TRZY DLC?! To oznacza, że będą sprzedawali ulepszoną amunicję za parę $ 😛
„21942 BC” Widzę w DICE zaczęli pracować kreacjoniści. :
b3rt: chłopaku, chyba to logiczne, że są zaplanowane DLC prawda? DLC planuje się razem z podstawką. Takie rzeczy planuje się przy produkcji gry a nie później heheh …
Przecież w tych czasach przedpremierowe zapowiedzi DLC to żadna nowość, nie wiem czym się bulwersujecie.
@PeterL|Wiesz, raczej dodatki sa robione po wydaniu gry, ale co ja tam wiem…
@b3rt – chyba tylko nieliczni zrozumieli co miałeś na myśli 🙂 A szkoda. Pozdrawiam.
Myślisz, że firmy robią DLC po wydaniu gier ? 😉 DLC są robione odrazu i uwzględniane w planach wydawniczych. To że są zazwyczaj zapowiedziane później nie oznacza ze są dopiero robione. |Przy BF nie jest to żadną nowa informacja ze będą DLC … to raczej normalne.
EA Dice jeszcze nie skończyło BF 4, a juz wycina zawartość.
kiedyś gry były bez dlc i było dobrze, nawet l4d2 jeżeli był jakiś większy update był za darmo! Było dobrze, teraz kupisz gre, a później wydasz 4x więcej za dlc. Tak jak już ktoś napisał w komencie, później będzie tak, że kupisz silnik a w dlc misje ^^.
głupota ludzi mnie przerasta chyba…. matipro: chłopie Ty się zastanów o czym mówisz 😀 … heheh|DLC to normalna sprawa!! kupujesz podstawkę, a jak chcesz więcej kupujesz dodatkowa zawartość. Nie wiem co w tym dziwnego ?! Nikt was nie zmusza do kupienia i grania… Polaczkowe narzekanie na wszystko jest tragiczne… tylko narzekać jakie to złe i nie dobre…
@b3rt O to samo mogę zapytać ciebie. Nie wiesz jak będzie wyglądać gra? Oj, jesteś zacofany. Używanie mózgu nie jest wcale takie męczące. Weź wyjrzyj za okno. Dotleń się.
Jakby nie wycinali to czemu nie robią tych DLC po premierze, a nie dadzą w podstawce.
Jakby nie wycinali to czemu nie robią tych DLC po premierze, a nie dadzą w podstawce.
@matipro Przecież te DLC nie będą w dzień premiery. A poza tym skoro tyle już wiesz o produkcji tych DLC, to może nam coś jeszcze opowiesz?
Haha, usunmy te 2 badziewne mapy z gry i dajmy je jako bonus do preordera……
matipro: a skończyłeś już szkołę podstawową i potrafisz czytać ze zrozumieniem ?
Są dinozaury… no to Berlin będzie zachwycony ;D
Ammmmm… Battlefield to najlepszy FPS….ammmmmm…czcijmy go……..ammmmmm……kupujmy wyciętą zawartość….ammmm……nie jesteśmy naiwnymi idiotami…
matipro: … jedynym idiotą tutaj jesteś Ty chłopaku. Jeśli nie jesteś fanem BF to po cholerę tu piszesz? Tylko po to by marudzić ? BF jest bardzo dobra produkcją. I powiem więcej… chciałem przekonać sie do CODa, na Steam był weekend za free… przyznam, że dawno nie widziałem gorszej produkcji jeśli chodzi o multi. Dla mnie BF jest w tej chwili najlepszym FPS online. I nie chodzi tu o to że to najlepsza gra itd, tylko jest to produkcja na bardzo wysokim poziomie porównując z innymi shitami które wychodzą
DLC nie musza byc wcale wyciete. W grach single czesto tak bywa, ale multi to inna para kaloszy. Co wiecej, zazwycaj zajmuje sie tym zupelnie inna ekipa stad wrazenie, ze robione sa jednoczesnie z podstawka. Motyw z dinozaurami to pewnie po raz kolejny zart, jak w przypadku BF3. Ilosc dodatkow tez nie musi byc wlasnie taka. Do trojki zapowiedziano 3, wydano 4 (aftermath nie byl poczatkowo w planach).
Kolejny pomysł EA typu: |”-Hej, słuchajcie jak znów naciągnąć tych idiotów na kasę? |-Wiem zróbmy DLC z dinozaurami. |-Świetny pomysł”EA już dawno przestało robić gry, a robi DLC pod inną nazwą.
@xSuperSS bo oni płacą w 15 euro a my 60zł jak u nasz dlc byłyby po 15 zł to nikt by nie narzekał.
@PeterL tak to te kilkanaście milionów które co rok kupują coda to idioci tak? Oni przynajmniej dostają dobrą kampanie i fajnego co-opa. A nie jak w bf kapanie odpuściłem po 2 misjach a co-opa po jednej. I dodatkowo bf3 ma znacznie więcej bugów nisz nowe cody a multi jest nudne i za wolne. Powiem że jak by ten twój bf był taki świetny to dostawałby wyższe oceny od coda.
bf i cod to już powoli „dziadostwa” ahh te amerykańskie wojenki….. poczekam na call of juarez gunslinger, może będzie godne uwagi.
-Hej, zapowiedzieliśmy BF4 na za pół roku, nudno coś się zrobiło, co jeszcze można zapowiedzieć?|-Wytnijmy trochę zawartości i zapowiemy już teraz jako DLC, zapowiadanie jest super!
CoD z nowym silnikiem zmiecie Bf 4 z powierzchni i nie będzie miał konkurencji
@PeterL – cała prawda.
kamillololo: hehehe jaki fanboj 😀 COD to gówniana gra zamknięta w małych mapkach, na ktorych dzieje się ciągle to samo… hmmmm chyba jednak nie grałeś w BF3 albo miałes pirata hehe… BF3 to TYLKO GRA ONLINE ! kampania jest lipna, ale dodana tylko po to by cieszyły sie takie dzieci jak Ty. Jak mozna porównac rozmach BF3 do CODA? przecież śmieszny jesteś. Ja rozumiem ze mogą być fani cod itd i gra morze sie podobać, ale nie mów ze bf3 jest technicznie gorszy od coda 😀 … ludzie kupią bo kampania i tyle
nie ma to jak dlc z mapami z poprzedniej części. Karkan jeszcze rozumiem bo minęło parę lat chodź mało na nim gram, ale żeby po dwóch latach ”odświeżać ” mapy i to wcale niezbyt fajne to według mnie straszna lipa i takiego dlc to ja nie chce. Lepsze by było tematyczne jak np z walkami morskimi bądź przenoszące w przeszłość/ przyszłość z nowymi broniami , mapami i pojadłszy|Na szczęście to tylko plotka
Macie błąd w pierwszym zdaniu. „Do premiery Battlefielda 4 pozostało jeszcze sporo czasu, ale studio DICE już myśli o dodatkach DLC.” – Powinno być: „Do premiery Battlefielda 4 pozostało jeszcze sporo czasu, ale EA każe studiu DICE, aby już myśleli i tworzyli dodatki DLC.” _ Tak brzmi lepiej i prawdziwiej.
@kamillololo, chcesz szybkiego multi – masz TDM/SQTDM czy w koncu Close Quarters jako DLC. DLC do BF3/BF4 nie kosztuje 60zl a 50 (co jest w zasadzie przeliczeniem 15$ na PLN) i stosunkowo szybko tanieja – jak zreszta wszystkie gry EA.@PeterL, single wcale zle nie bylo. Owszem, Bad Company (zwlaszcza jedynka) byla lepsza, ale bez przesady. Kampania z CODa tez do najlepszych nie nalezy. Obie gry laczy kiepskie AI.
KrzychuG: Złe nie było fakt, ale bad company 2 przechodziło sie jakoś lepiej 🙂 Ale chodziło mi głownie o to ze bf to nie singiel, i dla mnie mogło by go nie być.
Piotrek, ty młody jesteś i nie pamiętasz czemu np. MW2 się nie sprzedał. NIE BYŁO DINOZAURÓW. Dla tego w BF3 były dinozaury i w BF4 też będą.
@PeterL, czasy sie zmieniaja. Battlefield to tez single player i to tez trzeba brac teraz pod uwage, zwlaszcza, jesli chce sie isc w miliony sprzedanych kopii jak w Call of Duty.
I co tylko jedna osoba brała udział i w ogóle wie o takowej ankiecie? 😉 Trochę to wszystko naciągane że akurat użytkownik NeoGAF brał udział w takiej ankiecie i posiada takie a nie inne informacje =]
Jak dla mnie pisanie ,że cod jest lepszy jest śmieszne. Nie uważam ,że to zła gra ale jest tak cepska i tak prymitywna i tak nierealistyczna,że nadaje się tylko dla dzieci z ADHD w stopniu zaawansowanym. Jako ,że jest prymitywna to technologicznie też taka jest. W multi żyje się od 1-30 sekund. Zero pojazdów ,zero taktyki, małe mapy i tony flameujących ludzi. Bf jest wolniejszy ale za to oferuje nowszy silnik, ogromne mapy, system zniszczeń i ciekawe dlc.
Pisanie ,że dlc od DICE to naciąganie jest śmieszne, ponieważ są one rozległe, ciekawe.Zresztą podczas robienia gry jest proces jej certyfikowania ,który trwa około pół roku i w tym czasie programiści robią DLC. BF4 za 1-2 miesiące bd w 100 % gotów i będziemy czekać na certyfikowanie przez Microsoft i Sony żeby mógł on wejść na te głupawe konsolki ;((
Kurde myślałem że DLC z dinozaurami będzie raczej nastawione na multi :/ . Fajnie by było jeździć na T-rexie z kaemem w dłoni 😀
To se nick wymyślił |Jibbajabbawockky
@Erwix-To że ci się Cod nie podoba to nie znaczy że musisz obrażać jego graczy.Jedni lubią rozległe mapy i taktyke a drudzy szybką gre na małych mapach.A tak wogóle to te dinozaury mnie rozwaliły.
BF 3 miał premiere w 2011, a bugów ma więcej niz jest czesci Cod-a.
Widzę, że wojna fanbojów trwa w najlepsze.
@matipro Bo CoD 4 jest dopracowywany do dziś i wypuszczany jako „nowe Call of Duty” w cenie pełnoprawnej gry, a te gry wprowadzają to samo, co w przypadku dodatków do Dawn of War, gdzie widać większą ewolucję w dodatkach niż w CoDzie pełnoprawnej grze… I są po 50 zł a nie 130…
Kall of djuti ! kall of djuti !!
No to chyba będzie pierwszy(?) Battlefield, którego kupi Berlin.
Ktoś ciągle pamięta o tym gdy ktoś pytał się na 4chan czego brakuje w CoD’zie. Tadam. Dinozaurów!
Bf4 przegra po raz kolejny. Więcej graczy kupi coda. Dzialo to sie w poprzednich latach. A jeszcze teraz! Z nowym enginem ghosts po prostu bf4 padnie. Jeszcze zabugowany. Trzeba zdazyc przed acti i ea wypusci bete.!
@vezokz To Bf4 już raz przegrał? o.O
@vezokz To BF kiedyś przegrał?
@konres44|Zawsze przegrywał do czasu BF3 😛 .
Przegrywał w ilości kupowanych egzemplarzy, przynajmniej tak wynikało z statystyk, które gdzieś tam sobie były.
Fanboje BF 3 kontratakują
@Baaq i pod względem kampanii oraz rozbudowania przez jakiś czas w multiplayerze 😉
Dlaczego BF znowu przegra? Gdyż kiedy EA uznało że Acti nie zrobi nic nowego, okazuje się że ich gra może na nowo napisać standardy strzelanin tak jak to zrobili kiedyś przy okazji CoD’a 2. :* Fanboje BF’a, dzięki wam świat jest lepszy.
@vezokz|Nie wiem jaka jest Twoja definicja „przegranej” ale gra która sprzedała się w ponad 10mil egzemplarzy niczego nie przegrała, a dla marki samej w sobie jest to wielki sukces. Że niby CoD się lepiej sprzedaje? Uwalić gówniarzom kieszonkowe i marka padnie na ryj 😀 Dosłownie w każdej rundzie BO2 słychać po kilka dzieci poniżej grubo poniżej 15 roku życia, czasami głosy tych flamebot’ów przypominają jeszcze mniejsze dzieciaki, aż strach bierze że tak młoda dzieciarnia ma tak szeroki dostęp do takiej gry
I żeby nie było….. ostatnie mistrzostwa BO2 udowodniły co ta gra robi z ludźmi 😀
to ze codzik ma w sobie pelno akcji no i tyle bo nic innego nie ma to nie znaczy ze jest lepszy od bf3 , i w ogole grafa przepiekna w kazdym detalu to ze nie ma tam takiej monotonnej akcji jak w cod to nie znaczy ze jest gorsze ja wole marke EAAAAAA rzadza po prostu 🙂 pozdro dla wszystkich antyfanow bf3 no i bf4 🙂
Tak chodzi o sprzedane egzemplarze. Ale tez o polityke ea. O slabe drogie dlc i pakiety premium dajace przewage nad innymi. Nie móiąc o tym że bf3 patchowali pol roku albo i dluzej. Głęboko wierze ze IW wraz z nowym silnikiem wprowadzi rewolucje do gatunku. Po tralierze bf4 mozemy tylko mowic o zmianie hudu i polepszeniu grafiki. Zobaczcie gra nawet nie wyszla a ea juz dlc w glowie. Ea=acti ale atci jest troszke lepsze
@xSuperSS EA Dice też jedzie na tym samym silniku tylko cyferke zmienili żeby było fajnie
Musze cie zasmucić, ale byłem miesiąc temu i ze wzrokiem mam wszystko dobrze. Frostbite 2 wygląda niesamowicie ?! HaHaHa, szczególnie wybuchy i szarość, która męczy oczy.
@matipro Lepiej męczyć oczy szarością, która ma swój unikalny styl, niż przestarzałą grafiką.
Fizyka w battlefield 3 jest jak szczodry pracownik administracji activision – nie istnieje 😀 😀
@theMarianek Zagraj w Battlefielda, potem mów.
@matipro W takim razie widać, że potrafią coś zrobić na tym silniku. W CoDzie tego nie widać.
Nazywacie nas fanboyami, a to wy włazicie na newsy o bfie i wychwalacie swojego CoDa. Nikt was tu nie zapraszał… fanboye. A kupimy, co będziemy chcieli i co się nam podoba. Możecie sobie poszczekać.
jeszcze gry nie wydali a już o dlc myślą żydy jedne i zamiast zrobić jedno porządne dlc jak np Dragonborn czy Blood Dragon to podzielą na trzy bu więcej zarobić
jeszcze 6 miesięcy przed premierą a tu już o dlc myślą. Pewnie nawet nie myślą, oni je robią, by wypuścić 2 miesiące po premierze za 15 dolców, a tłum i tak się rzuci…
@xSuperSS i znów musze cię zasmucić bo mam Bf 3 na Pc i grałem na Ultra.
@ xSuperSS i co że do singla ? Dlc z dwoma broniami za 15 dolców do singla do zdzierstwo a do multi to już nie ? I oczywiście że zamiast co miesiąc wydawać dlc mogliby wszystko połączyć i wydać w jeden duży. No ale wtedy hajs by się nie zgadzał
„Nie zabrakło też pytań o dodatki, a więc najważniejszy element wspierania gry po jej premierze.”|Najważniejszy element wspierania gry to PATCHE a nie DLC…
xSuperSS oj oj. Skoro chcecie dopracowanego bfa względem 4 to czemu hejtujecie coda? Bo2 względem mw3 lub Bo1 też jest bardziej dopracowany. XsuperSS twój stary był niemcem? 😆 Śmieszny jesteś. Te dodatki 4 mapy ( z poprzednich gier) 10 broni które jak określiłeś są gorsze i gówniane odznaki i nieśmiertelniki. Żal !
@matipro |Jesteś jednym z tych trampków, którzy używają stylistyki gry jako negatywnego argumentu przeciwko potencjalnym możliwościom silnika graficznego… aż żal za dupsko ściska jak słucham takich głupot jakie tu prawisz. Co do różnicy w grafice między FB2 i 3 to faktycznie masz coś nie tak z oczami (głową?) albo po prostu jesteś słabo wyedukowany i nie rozumiesz, na co patrzysz.
xSuperSS hajs sie nie zgadza od EA?
no właśnie taka logika – chcesz, kupuj, nie chcesz, nie kupuj. Tak zagorzali fani battlefielda właśnie zadecydowali „DLC uczynią naszą grę lepszą” i cały rynek teraz skupia się na planowaniu DLC przed premierą. Ot co, trzeba z czegoś żyć, by nie trzeba było nowej gry robić i zarabiać miliony… O dziwo nowe mapy w BC2 były DARMOWE, a Vietnam kosztował połowę gry, czyli adekwatnie bo to była NOWA zawartość multiplayer, nie tylko nowe mapy i bronie… 3x więcej zawartości niż teraz większość DLC…
@vezokz|Na jednej mapie z dlc BF’a zmieścisz 4 mapy z dlc BO2, ilość broni, achików i innych rzeczy jest wręcz przytłaczająca przy JEDNEJ broni w dlc BO2. Za pojedynczy dodatek BF3 zapłacisz średnio 35zł, za dodatek do BO2 średnio zapłacisz 45-50zł i zmuszony jesteś wykupić season pass za około 207zł na steamie….. naprawdę będzie głupio się kłócił że dlc do batka są słabe w zawartość jaką oferują? 😉 PS. Bronie z DLC nie są gorsze, a niektóre z nich są tak samo skuteczne jak te z podstawki.
takie czasy ? Betsheda się postarała, to dlaczego DICE nie może ? Dawnguard i Dragonborn to jedne z największych DLC jakie znam które wyszły w przeciągu najbliższych 2 lat. Po prostu szkoda, że współczynnik cena/jakość idzie ostatnio mocno w dół jeśli chodzi o dlc… Coraz mniej za taką samą cenę, kiepsko się dzieje z tym rynkiem, wolę nie wiedzieć, na czym to wszystko się skończy…
co do broni z dlc, zgadzam się, ale ile tego famasa nerfili… Aż dziw bierze, że akurat wtedy zaczęli go nerfić gdy już nie tylko użytkownik premium mógł nabyć dlc z tą bronią.
Nie porównuj FPS’a do RPG’a jeżeli chodzi o dlc bo to dwa przeciwległe końce kija jeżeli chodzi o zawartość =.=”
Rozumiem że fanboje Bf tak mają że jak nie umią się z czymś pogodzić to pozostaje im obrażanie innych ?
Wygadywaniem głupot popartych własną subiektywną opinią którą próbujesz przerobić na argumenty dorobiłeś się specjalnego traktowania. Deal with it.
Mapa w armie 2 jest o wiele większa od tych w bf 3 a co do dlc to mam nadzieje że dadzą jakieś dobre rzeczy w nich.
no tak „nie ośmieszaj się” bo piszę prawdę. Smutne.
Arma kolego to nie fps a symultor, z tym że mapy są większe masz rację ale nie widzę sensu porównywać dwóch gier z różnych gatunków…DLC do 3 były bardzo dobre, oferowały dużo dużo więcej niż dlc dla np. black ops2, druga sprawa jest taka że dice naprawdę dbało o bf3, do samego końca starali się grę ulepszyć, wchodziły regularnie patche, z drugiej strony mamy takiego bo2 w którym nie mogą naprawić zj… lag compensation ( oczywiście nikt z szanownych recenzentów nie zauważył tego błędu psującą całą rozgry
@tirtel|Smutne jest to że porównujesz rzeczy , które nie są sobie równe i nie rozumiesz gdzie popełniasz błąd. To że Ty uważasz coś za prawdę to nie znaczy że faktycznie tak jest, a co najwyżej można powiedzieć że masz po prostu swoją subiektywną opinię na dany temat. A tak na marginesie to famas sam w sobie nie był OP wszystko zależy od umiejętności gracza, jedne nie potrafi z 10m kolesia trafić wypluwając cały magazynek, a drugi z Magnum/Rex’a jak snajper sadzi headshoty.
IMO na dlc trzeba patrzeć z każdej możliwej strony, a w przypadku Skyrima takie coś zasługiwało na miano płatnego rozszerzenia, a nie tylko DLC. Jak dla mnie tylko close quarters i endgame były kreatywne, CQ za dodatkową destrukcję, Endgame za dobre podejście do trybu CTF. Reszta to typowe remaki tego co było, „rekordy” długości, szerokości, nie wiadomo czego i ogólny chaos. Nie mam racji mówiąc, że dlc są coraz bardziej ubogie w zawartość ? 5 lat temu nikt by nie pomyślał o season passach czy premium…
@tirtel|To porównaj sobie np: zawartość dodatków BF2 z dodatkami BF3 i powiedz mi że BF3 ma uboższe dodatki niżeli poprzednie części gry BF ma nawet bogatsze dodatki niżeli konkurencja. Chrzanisz coś o tym że dlc stają się uboższe i jako argument przywodzisz porównanie zawartości „dodatku fabularnego” z gry rpg do dlc z kilkoma mapami do rozgrywki fps … ocb czy ty się czasami zastanawiasz co mówisz, czy tylko piszesz aby pisać? =.=”
Żeby było śmieszniej mówisz iż: „Nie mam racji mówiąc, że dlc są coraz bardziej ubogie w zawartość ? 5 lat temu nikt by nie pomyślał o season passach czy premium…” gdzie w pierwszym zdaniu twierdzisz iż dlc jest uboższe, a w drugim zdaniu potwierdzasz że producenci rozszerzają ofertę rofl to jak to w końcu jest… ubożej czy oferta jest bogatsza względem poprzednich lat? Z tego co piszesz jest uboższa i jest bogatsza czyli sam sobie zaprzeczyłeś w swoim poście :E
Te wojenki są głupie… Każdy ma swoje gusta. Dla mnie mapy w dlc do bf3 są beznadziejne jak i więjszość map w podstawce. 90% czasu w grze spędzam na mapach z BtK, caspianie i khark… Mam wrażeniemie, że mapy są zrobione ot tak na odwał, tunel, hangar,rafineria, domki bez drzwiów i okien…
czy ty nazywasz dodatkowe dojenie konsumentów „rozszerzaniem oferty” ? Chodziło mi o to, że gdyby to któraś z „mądrych” firm nie odkryła, że to świetny sposób na zarobek, to połowa takiego contentu rzeczywiście znalazłaby się w grze ZA DARMO. A porównanie do bf2 nietrafne, bo tam rzeczywiście dawali jakąś zawartość za określoną cenę i bierzcie, a tu „zrobimy wam łaskę i damy 10% zniżki na każde dlc w premium bo jesteśmy pewni, że każde wam się spodoba”. No tak, ale „z czegoś muszą żyć”, prawda ?
po prostu to, co dzieje się na rynku gier nie idzie w dobrą stronę, porty z konsol na pecety, dlc z wspaniałą zawartością wywalającą cię z serwera, gdy jej nie masz, wynajmowanie serwerów by rzekomo „zapobiec piractwie i oszustwom”… Jak chcesz, to nadal zgadzaj się na coś takiego, a na pojedynczą grę na peceta będziesz wydawać 500zł, bo „bez dodatków się nudzi”…
Niby nowszy silnik niż ten w bc2, ale tam to jakoś ciekawiej prezentowało się jako całość. Klimat, otoczka audio, grafika jak i mapy wykone artystycznie co wpływało na grywalność (heh, nawet drzewa i krzaki dla mnie są ciekawsze i ładniejsze w bc2 niż w bf3), natomiast w bf3 postawiono na realność, szarość i nie mowię, że to jest złe, bo na realność (nie mylić z realistycznością) był nastawiony bf2 w którego też bardzo lubiłem grać.
A prowadzenie wojenek np. cod vs bf gdy gusta graczy są inne jest co najmniejniej załosne. Kiedyś grałem w multi w modern warfare 1, potem w MW 2 którą uważałem za grę fenomenalną dopuki nie kupiłem bc2…
… gdzie przebiegnięcię 100m, powalenie 2 kolesi i ucieczka z walącego się budynku od osczału czołga zaczęło dawać więcej fanu niż przebiegniecie 50m i powalenie 15 kolesi w MW2… I to jest głupie teraz mówić że cod nie jest bfem, a bf codem, lub że w jednym grafika czy silnik beee, a w drugim woah gdy obie produkcje zapewniają dobrą grywalność różnym graczom.
Już DLC ? No to się robi naprawdę niesmaczne…
Rok 2012 jeszcze był w ok, ale 2013 to przesada… far cry 3 blood dragon, saints row 4 w przyszłości, i jakby jeszcze tego było mało, battlefield z dinozaurami… ja się chyba zastrzele.