CD-Action Newsy

23.04.2013

18

GRID 2: Wymagania sprzętowe wersji PC

18 odpowiedzi do “GRID 2: Wymagania sprzętowe wersji PC”

1. 
   Maciejus92 23 kwietnia 2013 o 05:59

   Codemasters zawsze zapewnia świetną optymalizację, nie ma sensu obawiać się o możliwość pogrania w GRID 2 jeżeli pierwsza część działała płynnie

2. 
   playstation 23 kwietnia 2013 o 06:16

   Szkoda ze kosztem słabej grafiki

3. 
   2real4game 23 kwietnia 2013 o 06:39

   To ciekawe. Wymagania procka niemałe. A wymagania karty graficznej – zerowe.

4. 
   ScorpioLT 23 kwietnia 2013 o 06:50

   Intel Graphics 5200 nie jest zerem, to bedzie flagowe monstrum na poziomie… Jakims:)

5. 
   maysec 23 kwietnia 2013 o 07:05

   Bez widoku z kokpitu ta gra dla mnie traci 50 % swojego uroku jestem strasznie zły !!!!

6. 
   sasek88 23 kwietnia 2013 o 07:36

   Po takich poślizgach jak na filmiku spaliłby opony po jednym okrążeniu. To już nawet nie jest racer, zrobili arcade z tej gry. Nie podoba mi się.

7. 
   loccothan 23 kwietnia 2013 o 07:43

   Spoko da się pograć w przerwie Race 07 lol

8. 
   SyntheticAvenger 23 kwietnia 2013 o 08:06

   Może mi nawet pójdzie 😀 Ale na razie nie jestem zainteresowany 🙂

9. 
   KraIzeR 23 kwietnia 2013 o 08:17

   Pójdzie na wysokich, lecz bez widoku z kokpitu to ja podziękuje…

10. 
    revan92 23 kwietnia 2013 o 10:42

    Przestańcie chrzanić o tym widoku z kokpitu, tak serio to jedynie w Shifcie był fajny ten widok. W DiRTach zawsze jeździłem z trzeciej osoby, tak samo w Gran Turismo i innych rajdówkach. Widok z kokpitu wymagał by jeszcze z pół roku na zrobienie i ja tam wolę grę szybciej, bez widoku na kokpit, ale przynajmniej dopracowaną pod innymi względami.

11. 
    Fanatik 23 kwietnia 2013 o 14:40

    @revan92 może dla Ciebie był fajny tylko w Shifcie, dla mnie taki widok w grach Dirt lub TDU to podstawa. W Grid najczęściej jednak korzystałem z widoku z maski, najbardziej naturalnie się wtedy kierowało kółkiem. @maciejus92 jeśli mówisz o zawsze świetnej optymalizacji, to przypomnij sobie Dirt 1.

12. 
    Titusowsky 23 kwietnia 2013 o 15:07

    @revan92 Dokładnie. Brak widoku z kokpitu mi też nie przeszkadza. W sumie nigdy z tego bajeru nie korzystałem.

13. 
    revan92 23 kwietnia 2013 o 15:54

    @Fanatik Wiesz, zależy kto co lubi. Ja np lubię oglądać rajdówki typu Toyota Celica z zewnątrz, poza tym jak możesz zauważyć tutaj kładą nacisk na widok zewnętrzny, wszelakie bajery typu przemalowanie, winyle itd, to zabiegi pod: 1 publikę, bo sporo osób woli arcadeówki bardziej niż simy, 2 oraz to że autka są pięknie wymodelowane i trzeba je jakoś pokazać 🙂 . Do tego mogę dodać że w żadnej grze wyścigowej widok z kokpitu nie był SELLerem, oraz to że Gran Turismo 5 dostało właśnie za kokpity.

14. 
    revan92 23 kwietnia 2013 o 15:59

    @Fanatik Co do DiRTa 1… to były czasy przejścia na next gen, co wiązało się z tym że nie każdy miał 8800GTXa, żeby odpalić tą grę bezproblemowo. Twórcy możliwe też, że użyli starych bibliotek / starej optymalizacji i stąd te problemy z optymalizacją na starszych maszynach, tak samo Medieval II miał silnik stary i się dławił nawet na mocnych maszynach, gdzie Shogun II działa bez zacinek. To zasługa nowych bibliotek :].

15. 
    Ch33rry 23 kwietnia 2013 o 18:44

    Sorry ale wymagania nie pokrywają się z tym co prezentuje ta gra…

16. 
    kamil950 23 kwietnia 2013 o 19:31

    Poza tym bliżej do tego ILE możemy zobaczyć w rzeczywistości drogi i otoczenia jest w grach raczej widok z maski, a nie z kokpitu, gdzie bardzo dużą część ekranu mamy zasłoniętą etc. W rzeczywistości jadąc samochodem oczywiście też mamy trochę zasłonięte, ale chyba nie aż tak.

17. 
    rachmistrz 30 maja 2013 o 09:13

    ocb ? wymagania mniejsze od poprzedniej części…. ta gierka pojdzie na HTPC, nie mowiac o gaming pc… w sumie, moze nawet jaki smartfon by dal rade to pociągnąć… ;p

18. 
    rachmistrz 30 maja 2013 o 09:19

    ….i takie „odłamki” 2d przy kolizji to byly juz w toca race driver 😉