60
Battlefield 4: Na czym działała prezentacja? Na Radeonie HD 7990
AMD z dumą poinformowało, że podczas pokazu na GDC – w postaci filmiku mogliśmy go zobaczyć TUTAJ – Battlefield 4 działał na komputerze wyposażonym w Radeona HD 7990 o kodowej nazwie Malta – najnowszej karcie graficznej „Czerwonych”, która również zadebiutowała na tej imprezie. Producenci przekonują, że jest to najszybsze tego typu urządzenie na rynku, choć przedstawiciele Nvidii mogą mieć do tego nieco inne zdanie – tym bardziej, że karty nie można jeszcze kupić (warto zaznaczyć, że mowa o oficjalnym modelu – od listopada ubiegłego roku dostępna jest nieoficjalna autorska konstrukcja od Vertex3D).
Wygląda więc na to, że najnowsza gra studia DICE, podobnie jak „trójka”, zostanie zoptymalizowana pod podzespoły spod znaku AMD. Biorąc pod uwagę, że układy tej firmy znajdą się w next-genach, nie powinno być to dla nikogo zaskoczeniem. Pytanie tylko czy nie stracą na tym posiadacze kart od Nvidii?
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
60 odpowiedzi do “Battlefield 4: Na czym działała prezentacja? Na Radeonie HD 7990”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
[beeep] generowane stada ptaków?! Biore! Ale będę mieć przewage w multi dzięki nim! 😀
Piotrek nie śpimy! W sklepach internetowych już są oferty (ponad 3600zł). Recenzje i testy też można już od jakiegoś czasu poczytać.
Co będzie następne? BoobsFX?
TressFX, PeckFX… to teraz czekamy an HavokFX i GrassFX
BoobsFX było juz w Hitmanie Rozgrzeszenie.
Jeśli PeckFX będzie tak szybko generował trajektorie lotów Ptaków to może dało by się w ten sam sposób zrobić z ławicami ryb??
Fajnie, będę mógł chwalić się kolegom, że mój komputer potrafi generować realistycznie wyglądające ptaki…
@jacu – Z tego co wiem, karta została pokazana po raz pierwszy w tym tygodniu na GDC.
Mój leciwy 6850 hd może mieć problemy z tą grą…
Oni tak serio z tymi ptakami? to takie istotne, już widzę jak będą to reklamować jako kolejną super rewolucje,no ale osoby interesujące się ornitologią będą zachwyceni, zawsze coś.
Super to zróbcie gre z kaczkami jak kiedyś przed tv się siedziało z pegasusem i pistoletem.
PeckFX jest żartem stworzonym na potrzeby tego artykułu: http:www.p4rgaming.com/?p=1711 |Jeżeli ktoś się nie zorientował, to tak, Play4Real jest serwisem satyrycznym. Podanie tego w powyższym newsie niestety źle świadczy o Piotrku. 🙁
Kartę faktycznie można już kupić, nawet w polskich sklepach ale piotrek66 nie miał czasu na sprawdzenie czegokolwiek w google na temat tej karty przed napisaniem newsa.
To wy powinniście zrewidować swoje informacje. Po pierwsze to 7990 to nie jest to samo, które jest dostępne już od kilku mięsięcy w sklepach(tamto to konstrukcje autorskie producentów: wertexa i sapphire i club3d). Po drugie PeckFx to nie żaden żart tylko rzeczywista technologia wprowadzona przez amd. Amd stara się małymi kroczkami uatrakcyjniać oprawę graficzną gier. Lata mijały sprzęt był coraz potężniejszy, a na głowach pośctaci dalej chełmy imitujące włosy. Lepsza taka polityka małych kroczków i
co do ptaków, to w nowym bioshocku są bardzo realistyczne 🙂 jak je zobaczyłem się się zsikałem w majty ze śmiechu 🙂
udostępniania technologi konkurencji niż wprowadzenie zamkniętego physx bez szans na rozwój(nie dostępne dla wszystkich kart więc producenci gier za wyjątkiem współpracowników nvidi nie będą się wyśilać)i dlatęgo gry wykorzystujące fizyka można policzyć na palcach dłoni
http:gameboys.cba.pl/?p=356 – a tu już 1 dlc do tego bfa 🙂
Niewiem czemu tak przejmują się tym że mogą stracić na tym posiadacze nvidi. Wiadomo że raczej tak nie będzie. Niech lepiej wspomną jak to posiadacze AMD od lat byli dyskryminowani kiedy to producenci opłacani przez nvidie robili gry TYLKO I WYŁĄCZNIE pod karty zielonych posiadających obsługę PhysiX !!!! Na przykład taki Borderlands 2, obie części Batmana, Mafia 2, Cryostasis, Mirror Edge itp itd. Pamiętam jak prezentowane były co chwile filmiki że tylko z PhysiXem doznasz 50% więcej niż bez niego.
To BF3 jest zoptymalizowany pod AMD ? to czemu we wszystkich testach BF3 wygrywa GeForce ?
Na Geforce po prostu nie trzeba optymalizować, tylko na te badziewia.
Czy by to oznaczało jak będę składał nowego kompa Radka będę musiał kupić (wole Geforce)
tak czy siak geforce sie wkurzyło bo w ps4 będzie amd 😀
@ aro7773 chyba dało ciało po całej linii R.I.P nvidia
R.I.P. all of them > AMD wysuwa się na prowadzenie -> już w kompie 7970 siedzi i cichutko pracuje 😉
@oktawian – PhysX’a też odpalisz na kompie z Radeonem… tyle, że efekty będzie liczył procesor.
Słuchajcie pytanie tak z innej beczki: jak myślicie jak kody do bety BF4 będą dostarczone userom BF3 Premium?
julian22 – słyszałeś o czymś takim jak e mail ?
Wydaje mi się, czy to zdjęcie ma „fotoszopowy” potencjał.
*?
@Ganjalf – mi też coś tu nie pasuje, coś jakby to że niektóre części karty są zrobione w znacznie gorszej jakości niż reszta zdjęcia…ale może mi się wydawać, może wina odbłysków
@teken Dobra już wiem . I nie przez maila tylko przez Origin.
@KafarPL |Chodziło mi raczej o to, że to zdjęcie ma szansę zostać wielokrotnie przerobionym, a nie że już ktoś przy nim grzebał
Jakie to wielkie. ;_;
Ee tam, pójdzie na moim 650Ti na med co najmniej 😛
Tylko czekać az karty graficzne będa wielkości całego PC ;p
@BugenHagen albo jeszcze urosna, jak kiedys komputery byly wielkosci szafy to teraz same tylko karty graficzne beda tej wielkosci ;D
Hah xd Mnie się chyba to to do pcta nie zmieści ;d
@Piotrek66|Publicznie może pokazali niedawno, ale testowano ją już w zeszłym roku.|http:www.ceneo.pl/20055385|http:www.purepc.pl/karty_graficzne/test_vertex3d_radeon_hd_7990_6gb_podwojne_uderzenie_amd?page=0,0
Teraz będzie można się prześcigać kto ma dłuższą kartę graficzną.
A ja myślałem że moja 9800gt jest duża XD
no cóż, „AMD cards are like a London? bus: Big, red, and bad drivers” …
@paveup|AMD ma dobry sprzęt ale mniej funduszy niż zieloni. Oni płacą producentom za to żeby promowali GeForce’y I w ten sposób borderlands 2 batmany itp. używają PhysX żeby zwiększyć sprzedaż zielonych.|Przez lata Radeony były niszą dla osób chcących dostać sprzęt tańszy. Teraz starają się wejść w uczciwą rywalizację z Nvidią i dobrze się to zapowiada. Miałem kupować do nowego kompa GTX670 4gb ale po tym poście kupię chyba radeona hd7970- warto
Erwix dokładnie…z tego samego powodu physx znalazł się także w nowym silniku naszego rodzimego studia (Red Engine). No cóż dają ci silnik do fizyki za free i jeszcze ci płacą kto by na to nie poszedł. swego czasu intel robił podobnie. Skończyło się to w sądzie….zobaczymy jak długo nV będzie ciągła to w ten sam sposób.
Mystique…w tę stronę rozwijają się niestety karty…dopiero jak do zdjęcia będzie ją trzymało dwóch chłopów….bo dziewczyny nie będą w stanie, zaczną się zastanawiać czy o czymś nie zapomnieli.
W sumie to dlatego są takie wielkie te karty bo żeby zdobyć więcej jakości na tej samej powierzchni musieliby oni zrobić nowe maszyny do produkcji w jeszcze lepszym standardzie niż 28nm ,a to jest bardzo drogie przez co same karty by jeszcze podrożały, bardziej opłaca się robić 3 slotowe potwory
@jacu – to nie ta sama karta. To model autorski, co też napisałem w newsie. Sprawdź sobie na stronie pod podanym linkiem – tam też jest informacja o tej nowej, oficjalnej edycji od AMD.
@Krax- akurat nie kumam czemu przesiedli się na PhysX bo havok na CPU daje to samo, jeśli im wpadnie do głowy by jeszcze wykorzystać efekty cząsteczkowe tylko na geforce`ach( albo APEX PhysX)to mogą stracić w oczach połowy graczy w Polsce. Zrobią zajefajną animacje Igni na PhysX która i tak będzie wyglądała gorzej niż w dwójce. Jako podstawowy silnik Fizyki to może być, Infinite i hitman absolution tez korzystają z PhysX.
@Krax- możemy mieć tylko nadzieje ze to będą efekty obliczane przez CPU, albo ze tak samo jak DEMO UE4 PhysX ruszy na AMD STREAM.
@aleksdraven bo PhysX może zarówno działać na procesorze jak na grafice(ustawieniach nvidi można to zmienić żeby np tylko używał procka) tak przynajmniej co jest mniej używane dostanie PhysX do obliczeń|ale niestety Nvidia(chyba ona) zablokowała to dla CPU jeżeli nie masz karty Nvidia w kompie
na mojej 7850 2gb tez mam nadzieje ze bedzie ładnie chodziło
@nooky97 Taką samą MAM nadzieję 😛
@aleksdraven Nie przesadzaj z tą stratą w oczach połowy graczy. Akurat Igni na PhysX wyglądał by bardzo fajnie. Ostatnio była prezentacja pewnej gry, i rzeczywiście tam PhysX był trochę przesadzony, ale Igni wyglądał by nieziemsko. W sumie ciekawi mnie ile % graczy używa nVidi a ile AMD.|Ja osobiście używam nVidii. Tak jak ktoś niżej napisał „Przez lata Radeony były niszą dla osób chcących dostać sprzęt tańszy” Zawsze tak postrzegałem Radeony i nadal je tak postrzegam, i pewnie będę postrzegał”.
@Pointer669- ja się zgadzam ze igni na PhysX byłby super ale nich to zrobią na procku i żeby dużo nie wymagało. A poza tym radeony są tańsze bo tak działa rynek, nie ma to nic wspólnego z ich wydajnością i trwałością. Nie lubię po prostu faworyzowania określonych kart graficznych takimi bajerami.
Ja to rozumiem. Ale chwilę temu postawiłeś GeForcey w takim świetle jakoby to były złe karty, a wcale takie nie są. PhysX to bardzo fajna technologia, która robi wrażenie, byle by z nią nie przesadzali.
@ Pointer669- i takim sposobem dochodzimy do porozumienia:)
Ale i tak niestety potwierdzono że Wiedźmin 3 będzie korzystał z APEX PhysX, ale jeśli chcą zrobić jeszcze lepsza gafę niż w dwójce to może nie popełnia tego błędu co 4A games.
tyle że physx przegrywa w testach z havokiem… którego najnowsza wersja będzie zużywa nawet 10x mniej ramu przy 2x(lub większym) wzroście wydajności w stosunku do poprzedniej wersji.|nie wiem co za bzdury piszecie o tym że physx nie musi być renderowany przez kartę… w celu zapewnienia płynnej rozgrywki musi być…słabszy procesor nie udźwignie badziewia od nV a konkurencje już tak na szczęście w dużej części tytułów efekty można wyłączyć, co umożliwi rozgrywkę. redzi użyli go dlatego że im zapłacono.
Dla przypomnienia. BF4 nie zostal zapowiedziany na next-geny wiec poki co to, ze tam rowniez maja krolowac uklady od AMD nie powinno miec znaczenia ;P
@ Krax- można uruchomić spokojnie na procku nawet za 800 zł. w Broderlands 2 cały PhysX da się uruchomić na FX 8350, tylko że jak na razie nikomu nie chciało się bawić w optymalizacje na CPU, a jak napisałem kilka postów niżej, jeśli redzi popełnią ten sam błąd co 4A games przy metro 2033 to nawet na topowym geforce wiedźmin 3 będzie się krztusił, bo głupota jest dawać zaawansowane obliczenia fizyki na GPU kiedy gra ma wysokie wymagania graficzne.
AMD FTW!