rek
rek
22.03.2013
Często komentowane 45 Komentarze

Do przegadania: AMD największym zwycięzcą wojny next-genów?

Do przegadania: AMD największym zwycięzcą wojny next-genów?
Wkrótce rozpocznie się kolejna odsłona konsolowej wojny pomiędzy Microsoftem a Sony. Polskie przysłowie mówi, że gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. Nie inaczej będzie w tym przypadku – według analiz, na starciu gigantów branżowych najwięcej zarobi... AMD, którego układy znajdą się w PlayStation 4 i najprawdopodobniej w nowym Xboksie.

Analityk Shawn Webster z agencji Macquarie Equities Research przewiduje, że w czwartym kwartale tego roku do sklepów zostanie wysłanych 2,5 miliona PlayStation 4 oraz 2,3 miliona nowych Xboksów. To daje łączną sprzedaż na poziomie blisko 5 milionów egzemplarzy.

Na tym wszystkim w największym stopniu skorzysta AMD. Odkąd Nvidia celowo odpuściła rynek konsolowy, dominują na nim producenci Radeonów, którego układy znajdą się zarówno w PS4 jak i – według plotek – w nowym Xboksie. Webster przewiduje, że „Czerwoni” na każdym egzemplarzu urządzeń MicrosoftuSony zarobią około 60 dolarów.

To sporo jak na konsolę, ale to zasługa tego, że tym razem AMD postawiło – według analityka – inne warunki współpracy. Do tej pory firma otrzymywała tantiemy od właścicieli platform za korzystanie z jej układów. Tym razem będzie je po prostu sprzedawać. Webster przewiduje, że dzięki temu twórcy Radeonów jeszcze w tym roku zarobią 288 milionów dolarów.

Czy więc wycofanie się z wyścigu konsolowego Nvidii było dobrym posunięciem? Co o tym sądzicie?

rek

45 odpowiedzi do “Do przegadania: AMD największym zwycięzcą wojny next-genów?”

  1. czas pokarze czy dobrze ze nvidia opusciła rynek, jesli $ony i M$ pojdzie na dno to amd tez, jesli odniosą sukces, to nvidia zostanie w tyle…taka jest kolej rzeczy rynku.

  2. A ja się pytam gdzie są rodzice Nvidii, i czy aby te procesory AMD nie były zamontowane w Tupolewie i czy Tusk nie kazał ich tam zamontować ( bo wiadomo że one – procesory – są od CZERWONYCH )? Sorry ale jakoś z rana nie mogłem się powstrzymać 🙂 )))

  3. Ale Nvidia zarabia na e-sporcie teraz. That’s it.

  4. Tetragon, to było tak suche i głupie, że aż nie wiem co napisać.

  5. Ale weźcie też pod uwagę, że gry robione na takiego Xboksa z układem AMD, mogą być potem przenoszone na pecety z tymi układami. A nie jak teraz, przeważnie, na nVidię.

  6. Alpharadious 22 marca 2013 o 07:43

    Tiaaaa, celowo. Ja w to nie wierzę, że by im się to nie opłacało.

  7. skoro taki gigant jak nvidia stwierdza że jest to nieopłacalne(bo w to że m$ nie chciał na początku mieć gf-ów w durango nie wierzę) to nie wiem czy amd nie kopie sobie grobu

  8. Obie firmy są gigantami ;P Obie firmy mają inną politykę i naprawdę nie wiadomo kto będzie miał w końcu wygraną. To że jakaś firma jest „gigantem” nie znaczy, że jest nieomylna.

  9. Wszystko w zasadzie sprowadza się do tego co napisał Qba474. Sam co każdy upgrade sprzętu robię rotację i biorę konkurencyjne GPU. Teraz przyszła pora na Radeona. Jeśli jednak w ciągu najbliższych paru lat będzie odczuwalna różnica pomiędzy optymalizacją na karty AMD i Nvidia to zrobię wyjątek i znowu wezmę coś od tych pierwszych. Festiwal niechlujnych optymalizacji trwa od zawsze. Pytanie tylko użytkownicy jakich kart na tym stracą.

  10. Ja mam tak, że co upgrade planuję kupić nVidię, a i tak kończe z Radkiem. Teraz będzie podobnie:)

  11. nVidia celowo odpuściła sobie konsole i ja to rozumiem oni teraz skupiają się na 3 rzeczach układy do tabletów i smartfonów (TEGRA) własna konsola SHIELD i technologia nVidia GRID. Zwracając uwagę na popularność sprzętu mobilnego zieloni mogą zarobić na tym więcej. Obie korporacje postawiły na przeciwny kierunek rozwoju AMD – stacjonarne granie nVidia mobilne a patrząc na globalne trendy można przypuszczać z dużą dozą prawdopodobieństwa że to nVidia wyjdzie z tego starcia z tarczą a AMD na niej

  12. michapod… można powiedzieć że żadnej z firm nie stać teraz prowadzenie ostrej wojny… to by się zgadzało z twoimi przemyśleniami.

  13. Prośba do autora, jeśli piszesz tego typu tekst staraj się zgłębić obie strony tematu bo widać że z polityki AMD się przygotowałeś ale ale z drugiej postawiłeś nVidię w tym tekście jako przegranego bo odpuścili sobie stacjonarki są w czarnej du*** wypadałoby by przedstawić politykę drugiej strony i wtedy mamy piękny przyczynek do dyskusji a tak??

  14. TruthDefender 22 marca 2013 o 09:21

    @Michapod Myślę podobnie. Już od dawna obserwowany jest przemieszczenie gamingu ze stacjonarnych konsol na sprzęt mobilny. I to będzie postępować. MS i Sony najpierw prosili Nvidię o ich układy. Oni nie zgodzili się na proponowaną za niską cenę. AMD jest w takiej słabej sytuacji względem Nvidii, że zgodziliby się na każdą cenę. To przecież proste. Postawię, każdą kasę na to, że Nvidia i tak to wygra, jak zwykle zresztą.

  15. @TruthDefender masz rację widać to dobrze w rynku technologie mobilne mają kilkakrotnie większą grupę potencjalnych odbiorców od urządzeń stacjonarnych i zieloni ten potencjał rynku będą chcieli wykorzystać

  16. Nvidia wycofał się gdyż nie będą robili po kosztach.

  17. @TruthDefender to nie do końca tak… żadna z tych firm nie będzie dopłacać do własnych rozwiązań|(zwłaszcza amd które nie jest obecnie w najlepszej sytuacji, na takie rozwiązanie mógłby pójść intel ale nie amd)|nV ma większy koszt produkcji układu. |zapewne kwota za jaką nV by się zgodziło to była cena 1.5 układu apu(cpu +gpu) a w przypadku nV trzeba by jeszcze kupić cpu… wiec sony im powiedziało że taka cena (np. te 60$) to maksimum, a nV się to po prostu nie opłacało.

  18. @Tukan – czy takie słowa jak sarkazm i ironia są ci znane, a po drugie piszesz , że nie wiesz co masz napisać – gratuluję 🙂 . |A teraz bardziej serio – biorąc pod uwagę sytuację na rynku procesorów i dołek w jaki wpadł AMD to jest to szansa na odbicie się i ponowne nawiązanie walki z Intelem. Cieszę się z takiego obrotu sprawy bo inaczej czeka nas tak jak w obecnej chwili podnoszenie wzrostu mocy procesorów o 10% z każdą generacją.

  19. Czy lepiej isc w konsole czy w mobilne? Coz, X360 i PS3 razem sprzedaly sie w ponad 100 milionach sztuk. A calkiem prawdopodobne, ze nextGen nie bedzie az tak popularny sam w sobie, do tego wielka niewiadoma, jaka jest SteamBox (co prawda na dzien dzisiejszy nie zapowiada sie na wielkiego gracza, ale wciaz moga chowac asy w rekawie).|A dla odmiany, w samym 2012 sprzedano 700 milionow smartfonow.

  20. >PR Nvidii twierdzi, że nie zgodzili się na warunki stawiane przez MS i Sony, bo im się nie opłacało.|>ludzie wierzą w to co powiedział jak PR’owiec. Równie dobrze obie korporacje mogły zostawić Nvidie na lodzie i nikt nie jest w stanie udowodnić, że jest inaczej.

  21. @ Tetragon Wydaje mi się że twoje nadzieje związane na powrót technologicznej wojny między AMD i Intelem pozostaną już w sferze marzeń także tu obie korporacje jak w przypadku graficznym obrały różne strategie rozwoju AMD już przegrało z Intelem i nie chce dalej walczyć (decyzja o zaprzestaniu rozwoju CPU (jako gołego układu) i skupienie się na APU z kolei Intel stawia na samo CPU i technologię wielowątkowości. Oni już nie chcą walczyć każdy chce trzymać się swego segmentu

  22. DavidCopperhead 22 marca 2013 o 09:56

    Nie ma co się na razie cieszyć z pieniędzy, bo jeszcze nawet żadna z nowych konsol nie miała swojej premiery. Życie lubi płatać figle. Mam nadzieję jednak, że z NVIDIą to nie było tak, że nie byli zainteresowani współpracą, tylko przegrali przez ograniczenia jakie były w PS3 i mieli za drogie karty co w dobie kryzysu na zachodzie jest logiczne, że się stało. Zwłaszcza, że Sony też ma kłopoty finansowe. Liczę na to, że AMD urośnie w siłę i będzie też produkować dzięki zyskom z konsol lepsze CPU, bo…

  23. Nvidia nie pozwala na modyfikacje czipów przez firmy trzecie. Intel tak samo. To dwa powody dla których|nie wybrał bym NV i Intela do konsoli(intel chyba nawet nie myślał o bawieniu się w konsole po pierwszym Xboxie) . Brak możliwości dostosowania chipu do reszty sprzętu to poważna wada która może zaowocować nie możliwością wykorzystania pełnego potencjału sprzętu.

  24. Ciężko stwierdzić czy AMD jest zwycięzcą w wojnie która tak naprawdę jeszcze się nie zaczęła 😛 .

  25. DavidCopperhead 22 marca 2013 o 10:00

    konkurencja dla Intela (na rynku CPU) i NVIDII (na rynku GPU) musi być. Inaczej będziemy mieć strasznie wywindowane ceny za odgrzewanie procesorów czy kart graficznych co roku… Wystarczy spojrzeć na rynek CPU i zobaczyć co się dzieje z procesorami Intela. Nowa generacja procesorów kosztuje około 1200zł wzwyż, a wzrost wydajności w grach jest znikomy – raptem 5-10%. Porównując to do skoku między Nehalemami (core i7 8xx-900), a Sandy Bridge (Core i7 2600-2700) = 25%, to to są po prostu śmieszne wartości.

  26. @bohater8 Sprzedały się tak przez około 7 lat, a nie w jeden dzień. Przez pierwszy rok będzie kilka produkcji next-gen/PC ale większość to będą porty X360/PS3-?next-gen->PC. Bo większa sprzedaż będzie na słabsze modele.

  27. @DavidCopperhead zapomniałeś że każda mowa generacja procesorów intela to także nowa podstawka co generuje dodatkowe koszty. Czasy się zmieniły i wydaje się że wielkie korporacje zdały sobie sprawę że wyścigi na technologie nie służą interesom i każdy postanowił się zająć swoim kawałkiem tortu nie podjadając innym

  28. DavidCopperhead 22 marca 2013 o 10:11

    Intel od zawsze (prawie) co generacje zmienia podstawkę do swoich procesorów więc tego nie wymieniałem, bo to oczywiste. Każdy kto używa/używał ich procesorów zdaje sobie z tego sprawę. Wyścigi na technologie mają sens, ale czasami brakuje pomysłów lub nie ma potrzeby jeśli nie ma zbyt dużej konkurencji. Teraz bardziej liczy się marketing niestety. Widać to szczególnie w grach.

  29. @bohater8 A Wii sprzedało się drugie tyle, co x i ps razem, nie zapominajmy o tym, że Nintendo istnieje!|Tegra pojawia się coraz częściej w smartphonach i zgadzam się, że nvidia nalazła kurę dojącą złote jaja, ale nie wypisujcie absurdów. Smartphony nie dają sobie rady z przenośnymi konsolami (które wierzono, że już dawno wyplenią), a wy piszecie, że zastąpią stacjonarki? nie ograniczajcie się do Polski, nasz rynek jest specyficzny, ale na świcie ludzie kupują smartphony do dzwonienia i Angry Birds, a …

  30. na 3DSie i PS3.

  31. Jeszcze raz zobaczę takie bzdury jak te poniżej to się p…zwymiotuję:|1. Na rynku obowiązuje prawo przetargu (nie żadne, najpierw spytali się nV, ale oni odmówili) – firma (MS/Sony) podaje swoje wymagania dot. sprzętu i wybiera firmę która je zrealizuje mniejszym kosztem. Jak widać czerwoni wygrali ten przetarg.|2. AMD jest jedyną firmą która mogła wyprodukować sprawne APU dla konsol. Zieloni robią tylko grafikę, a Intel nie produkuje podzespołów do konsol (taka polityka i koniec).

  32. a ja twierdze że ta cała nex genowa „rewolucja” okaże się pustym gadaniem i PC przegonią te konsole 🙂 to po pierwsze po drugie zadam wam pytanie czy kupicie konsole która najprawdopodobniej będzie kosztować około 2000 zł bo ja nie widzę w tym sensu po co wydawać tyle kasy na sprzęt który i tak za 5 lat będzie na śmietniku bo przecież nie można go rozbudować to zabawka dla bogatych dzieciaków a nie dla nas wiec tutaj jest problem koncerny takie jak sony i microsoft nie widzą różnicy miedzy nami a zachodem

  33. a różnice są i trzeba to powiedzieć głośno i wyraźnie nie wiem dlaczego nikt tego nie mówi i nie uświadamia zarządów tych koncernów. Jak bym ja to robił to zrobił bym dwie wersje konsol dla zachód droszą dla pozostałych krajów tańszą wersje w tej wersji zachował bym też możliwość grania na nośnikach a nie tylko przez net przecież nie wszedzie jest szeroko pasmowy net prawda 🙂 |no i na końcu zaprojektował bym ją tak jak by miała być przenośna to znaczy mógłbym ją zabrać i podłączyć do każdego TV 🙂

  34. @Sycho14: Wiem, ze Wii istnieje. Ale nie wiem, jakie ma czesci, wiec nie wiem kto ma z nich pieniadze – dlatego pominelem.|Co nie zmienia faktu – 200, dobra, niech bedzie 300 milionow konsol przez te 6-7 lat vs 700 milionow smartfonow w jeden rok. A sa jeszcze tablety i cala masa innego sprzetu…|@Arturus31: Nie da rady zrobic tanszej konsoli, wszak to co bedzie w dniu premiery to bedzie najtansza opcja… No, chyba ze z papieru zamiast z plastiku itd…

  35. którego bym używał. ale mogę się założyć że nikt z tych koncernów na to nie wpadnie tylko będą się zastanawiać dlaczego nowe konsole nie za wojowały reszty świata bo przewiduje że w krajach bogatych te konsole będą schodzić jak ciepłe bułeczki a w biedni szych krajach nie ciekawe czy tak będzie 🙂 |a co do samego AMD że by nie prze dobrzy li bo pamiętam producenta kart VOODU i dziś nikt o nich nie pamięta 😛

  36. @bohater8 chodziło mi o to że by nam nie dawali opcji których i tak nie użyjemy albo w ogóle nie będą u nas działały. przecież można zrobić dobrą konsole za po niżej 2000 zł np. ps3 czy xbox 360 myślę żę dla naszego rynku najlepszym wyjściem było by rozwinięcie tych konstrukcji 🙂 takie konsole nazywam tańszymi.

  37. @Arturus31 – żaden normalny producent nie będzie tworzył osobnej wersji konsoli na różne rynki, to bez sensu jest. Po za tym, bez przesady, nawet w polsce internet 10 czy nawet 100Mb/s nie jest już niczym niezwykłym.

  38. @Arturus31Przez przesady już, nie rób z Polski jakiegoś kraju trzeciego świata :/ …

  39. „przecież można zrobić dobrą konsole za po niżej 2000 zł np. ps3 czy xbox 360 myślę żę dla naszego rynku najlepszym wyjściem było by rozwinięcie tych konstrukcji 🙂 takie konsole nazywam tańszymi.”|Akurat PS3 w dniu premiery kosztowało coś koło 2700 więc nie wiem gdzie ty masz te poniżej 2000, po kilku latach PS4 też będzie miało cenę taką jak teraz PS3 przecież

  40. @tomecki zasadniczo to moja odpowiedź nie była do ciebie tylko do @Arturus31 i nie chodziło mi o to ile będą kosztowały nowe konsole, tylko że podawanie PS3 jako możliwości zrobienia dobrej konsoli za mniej niż 2000 jest trochę średnie bo PS3 kosztowało grubo ponad 2000 w dniu premiery 😛

  41. Po za tym kto powiedział, że przecieki się potwierdzą? Ja strzelam cenę 1700-2300zł w zależności od pakietu (dysk, gry, dodatkowe kontrolery itd).

  42. te 2k+ pln to był raczej podatek od nowości |hmm 3 lata później konsole można było już nabyć za około 1400zł, nie wiem ile kosztowała|bez podatku po premierze ale cena nowej konsoli jest podobna. a jak znam politykę sony to będą oni dopłacać do konsol i odbijać sobie na grach.pewnie w dniu premiery znowu najrozsądniej będzie kupić tę konsole w stanach.

  43. Cena w USA nie przekroczy napewno 500 $, czyli na nasze 1500 – 1600. Ale u nas 1) sklepy będą zdzierać bo to nowość i klienci są niezorientowani 2 ) drożej bo mniejszy rynek zbytu 3 ) POdatki ładnie podbiją cene konsoli.

  44. Pokorne ciele… trzy matki ssie (Sony-Nintendo-MS ) lol

  45. Patrząc na poziom optymalizacji gier na obecną generację konsol jestem ciekaw czy AMD wyda pod next-geny nowe GPU czy będą śmiagały na jakimś 7950 czy czymś podobnym, no chyba że cena będzie totalnie kosmiczna

Dodaj komentarz