21.03.2013
67
StarCraft II: Heart of the Swarm ? Pierwsze wyniki sprzedaży. Ale…
Blizzard pochwalił się wynikami sprzedaży Heart of the Swarm, mającego premierę w ubiegłym tygodniu drugiego rozdziału StarCrafta II. Czy gra sprzedała się lepiej od Wings of Liberty? Niekoniecznie...
Przedstawiciele Blizzarda ujawnili, że Heart of the Swarm w ciągu dwóch dni od premiery sprzedało się w liczbie 1,1 miliona egzemplarzy. Dane te obejmują zarówno wersje cyfrowe, jak i pudełkowe i pochodzą z całego świata. Tyle samo widzów oglądało relacje w serwisie Twitch.tv z odbywających się w ubiegłym tygodniu rozgrywek na turnieju MLG Winter Championship.
Osiągnięty przez Heart of the Swarm wynik jest niższy od rezultatu Wings of Liberty, które w ciągu zaledwie doby od premiery znalazło aż 1,8 miliona nabywców. Czyżby fanom nie przypadła do gustu druga część StarCrafta II?
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
67 odpowiedzi do “StarCraft II: Heart of the Swarm ? Pierwsze wyniki sprzedaży. Ale…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
nie tyle nie przypadła co czekam na przypływ gotówki i to jest to co kupuję
Jak będzie w rozsądnej cenie to się kupi, dodatek za ok 130zł to trochę za dużo jak na kieszeń studenta.
W moim przypadku nie jest problemem wyłuskanie tych 200 zł na tę grę, mimo że mi się nie przelewa zbytnio. IMHO problem leży po stronie śnieżycy, która zawiodła pierwszą częścią i podzieliła grę na kawałki sprzedając każda cześć za cenę w jakiej powinny pojawić kampanie podstawowe wszystkich ras. Gracze nastawieni na mecze dostaną w łatkach jednostki i frakcje, a więc im nic ponad WoL nie jest potrzebne – pozdrawiam.
Gra jest dobra, ale czy cena 130 zł za dodatek trochę odstrasza. Poza tym to jest dodatek, który wymaga podstawki ;p Nie dziwi mnie taki wynik sprzedaży. A czy gra jest dobra ? Dla fana tak. Kampania satysfakcjonująca 🙂 Nowe jednostki i te „kilka” zmian naprawdę zmieniają grę w multi. Już nie wspomnę o dodaniu trybu non-ranked i treningowego dla początkujących (choć oba powinny być już baaaardzo dawno).
bizzard potrzebuje mniej ulegać casualą i nabrać rozmachu , prawdziwej blizardowości
Chyba 1.5 miliona tak pisało na 4 stronach a nie 1.8 miliona.
@XERNOS tak zróbmy kampanie wszystkimi rasami w podstawce i ją rozdajmy najlepiej. Czy blizzard jest instytucją charytatywną? A tak ogólnie ten dodatek mógł by być pełnoprawną grą a nie dodatkiem
„Czy gra sprzedała się lepiej od Wings of Liberty” ciekawe jak by miało być to możliwe skoro HotS jest dodatkiem do Wol -.- dawno takiej wtopy nie było
To chyba logiczne że dodatek sprzeda się gorzej od podstawki? Na SC2 ludzie czekali od premiery Brood Wara. Przez tyle lat napalili się i wszyscy w ciągu doby kupili. 1,1mln w tydzień to i tak dobry wynik jak na dodatek
Expansion pack w cenie podstawki… czego oni oczekiwali?!
@kamillololo nie bulwersuj się aż tak, w czystym starcrafcie czy broodwarze to nie było problemem, rozumiem skale tych kampanii i ile pracy trzeba było w nie włożyć, ale ruch podzielenia na trzy dodatki pachnie bardziej Activision niż Blizzardem
@Andery|Ludziom się w głowie pomieszało przez te DLC, które nic nie wnoszą a kosztują. Hots jako dodatek wnosi więcej niż większość pełnoprawnych, okrojonych do skraju możliwość wydawanych przez takie EA i dlatego kosztuje tyle ile kosztuje, czyli tyle ile kiedyś kosztowały pełnoprawne dodatki a nie jakieś syfne DLC aka nowe ubranko dla bohatera za 5zł
Ja pierdziele trzymajcie mnie. WOL mógł kupić każdy kto miał dobrego kompa a Hotsa, tylko te osoby co mają podstawke. I to jest dodatek, jak można porównywać wyniki sprzedażowe dodatku i podstawki.
Już nie mówiąc o tym, że wszystkie nowości z multi były dodane w patchu. Więc jak kogoś nie interesuje kampania, to w multi ma wszystko za darmo.
Kupiłem w dniu premiery. Sama kampania jest fajna, jak to ktoś napisał satysfakcjonująca chociaż nie moge powiedzieć że było wybitnie i Epicko. Odradzam granie na poziomie normalnym bo przez kampanie przejdziecie jak przez masło w ciągu 1 dnia. Cena zdecydowanie zbyt duża, jednak jak ktoś ma akurat luzem PLNy to warto kupić, zwłaszcza, że dobre strategie to gatunek wymierający.
Może nie przypadła im cena ? Może czas, aby Blizzard spuścił trochę z tonu ?
To przez te %$&*^ swarm hosty – one (dobrze używane) są OP.
@SkywalkerPL|Podstawka w dniu premiery kosztowała dużo więcej, jakieś ~~180-200zł, podczas gdy HotS dwunastego kosztował ~~130zł, a już cena maleje (dzisiaj byłem w sklepie i aż się zdziwiłem, gdy zobaczyłem 109zł na tabliczce). Może to wciąż nie najtaniej, ale myślę że warto, gdyż kampania jest świetna, a multi może dać setki godzin zabawy.|Pozdrawiam.
Do czego to doszło, że 1,1 mln kopii w ciągu 3 dni uznane jest za słabą sprzedaż 😛 Więcej ludzi kupiło Wol bo był czymś nowym (no i przy okazji długo oczekiwanym sequelem legendy) i chcieli sprawdzić jak wyszedł. Poza tym, Hots to właściwie tylko dodatkowa kampania i parę jednostek, bez których można się obejść
@greendeath666 chodzi mi o to ze jak by zrobili wszystko to w jednej grze to albo cena była by z kosmosu albo kampanie były bardzo krótkie i łącznie by trwała 15 godzin a nie każda z osobna
@Amigos – nie, to tylko Piotrek uważa to za słabą, Blizzard jest zadowolony. Wiadomo, ze niesamodzielny dodatek nie będzie miał tak szybkiej sprzedaży jak podstawowa gra. Znaczy wie to każdy oprócz pracujących dla tego serwisu najwyraźniej.
Jesli chodzi o cene, to i tak w polsce jest sporo nizsza od zachodnich. Nowa zwykla gra na zachodzie to 50~60€ Bezwzgledu na platforme i taka byla cena WoL w dniu premiery. Dodatek zas w dniu premiery kosztowal mnie 40€, co i tak jest wieksza suma niz polska cena, dlatego wiec argument „cena jest za wysoka” uwazam za bledny, gdyz jak na warunki zachodnie cena jest standardowa.
@XERNOS|Zawsze mi sie chce smiac jak czytam wypowiedzi typu „Blizz jest be, bo w WoL byla tylko jedna kampania, czyli dali 1/3 calej gry, a trzeba bylo placic jak za cala gre i teraz jeszcze kaza sobie placic za kampanie Zergow, co to powinna byc juz w WoL”. Tyle tylko, ze pierwszy SC mial 3 kampanie po 10 misji dla kazdej z klas, natomiast w WoL-u misji jest prawie 30, HotS ma ich 20, kampania Protossow tez pewnie tyle bedzie miala. Czyli wedlug Ciebie Blizz za RTSa z 70 misjami powinien brac 160 zl?
Nie, po prostu nie musieli czekać 12 lat na następną część. Duh.
@Tymariel|Bzdura panie. Nowa zwykla gra na Zachodzie to nie zadne „50~60€ bez wzgledu na platforme”. Gry PC sa wciaz tansze od konsolowych o kilka euro i poza nielicznymi wyjatkami (typu nowy COD) nie przekraczaja 50 euro.
Proszę… O ile nie żałuję ani jednej złotówki która wydałem na WoL (kampania+multi+salon gier) o tyle poczekam sobie z kupnem HotS bo troszkę żal przepłacać za 1 kampanię i kilka jednostek :/
Dodatek ten jest skierowany do fanów StarCrafta i oni na bank go zakupią.Gadanie że Blizz be,też jest nie na miejscu bo owego dodatku nikt nie każe kupować.Z ceną trzeba się przyzwyczaić bo gry Blizzarda tanie nie są ,więc albo się kupuje ,albo nie.A co do misji to ich ilość i wykonanie + multi to dobry układ za stówę z hakiem.
Panowie jak to jest – by grać w multi muszę zakupić podstawkę i ten dodatek, tylko podstawkę, czy tylko ten dodatek?
@Ortheon|I podstawka i dodatek mają odrębne tryby multi, a jak nie kupiłeś jeszcze WoL, to żałuj i śpiesz się! O ile mi wiadomo jest jeszcze promocja bodajże -30% ceny m. in. na gram.pl(pudełkowa edycja, a pudełko bardzo ładnie się prezentuje na półce -> jest rozkładane).|Do multipayera w HoTS jest odrębny tryb multi, a tryb gry wielosobowej z pierwszej części trylogii nadal będzie mieć wsparcie.|Pozdrawiam.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd, promocja owszem była, ale tylko do 11Marca, sam już raczej rzadko zaglądam na fora battle.nethttp:eu.battle.net/sc2/pl/blog/7362303/
Wynik jak na dodatek b. dobry. Żadna rewelacja ale jako płatny dodatek jest OK.
A ja kupiłem EK Hotsa za 239zł i nie żałuję wydanej złotówki.Ek jest świetne.Podkładka bardzo dobrej jakości, artbook tak samo.Ogólnie całe Ek naprawdę warta polecenia.A sama gra.Naprawdę świetna.I bez porównania, ale kampania zergów moim zdaniem, zmiażdzyła kampanię terran.I tak czytam komentarze, to nie wiem czy mam się śmiać, czy płakać.COD wychodzi co roku za 119zl i ciągle to sam.W erze DLC kosztujących co najmniej 50zł, które mało wprowadzają to za dodatek, który naprawdę bardzo dużo wnosi to te…
119zł to tak dużo?Już nie róbcie sobie jaj.
@Ortheon możesz kupić tylko podstawkę, albo podstawkę +dodatek. Multi masz tak czy inaczej. Z dodatkiem masz po prostu kilka dodatkowych opcji, ale generalnie najważniejsze tryby są. Sam dodatek nie jest samodzielny, także kupienie samego dodatku nic nie daje.
Nie lubię grać zergami. Dużo stracę jak sobie HotS daruje?
@voodoo76 Prócz wątku fabularnego, który pewnikiem możesz obejrzeć na youtube? Nie, dużo nie stracisz 😉
@Mathius dzięks. Więc poczekam na Legacy a HotS kupię w jakiejś promocji 😛
@voodoo76 kampanie możesz zlać, ale multi w hotsie jest o niebo lepsze od tego z wola, szybsze tempo, po zagraniu meczy w hotsa nie będziesz już chciał grać w wola:)
Tylko trzeba uwzględnić w wypowiedzi to, że osoby które nie kupiły WoL nie pograją sobie w HotS…
Jakie Ale… Jakie Ale… ??!! Przecież to logiczne, że gdy gry nie było wiele lat, to apetyt rośnie. Teraz to dodatek który i tak ma świetną sprzedasz, lecz to ciągle dodatek i bądź co bądź multi już ludzie dostali w podstawce. Na kampanie można poczekać szczególnie jak spadnie cena.
Tak przy okazji jeszcze – niektórzy narzekają, że cena dodatku jest zbyt wielka jak na dodatek… to niech sobie jeszcze przypomną, że w grach blizza nie istnieje coś takiego jak DLC, tylko stosuje się starą i prawie zapomnianą terminologie jaką jest „patch”. I kolejne – narzekanie na cenę jest śmieszne, zawartość jest nie dosyć że duża, to uzbieranie 120zł w 3 lata to chyba nie problem.
Nie rozumiem pytania „czy gra sprzedała się lepiej od wings of liberty”. W jaki sposób autor newsa wyobraża sobie wyższą sprzedaż niesamodzielnego dodatku od podstawki? Że niby ktoś sobie kupi tylko po to, by stał na półce? 😛
@Kraghtnar Szach Mat 😉
@Kraghtnar|Tutaj chodzi raczej o pierwszą dobę, dwie po premierze. Przy takich warunkach dodatek mógłby osiągnąć większą sprzedaż od podstawki, przez te 3 lata przecież podstawka mogła się sprzedać w kolejnych 2 mln co razem dało by niecałe 4mln (1,8 mln w pierwszą dobę). Gdyby dodatek sprzedał się w załóżmy 3mln kopi zaraz po premierze to można by rzec iż osiągnął lepszy wynik.
@Paku93 Racja… Przepraszam, źle doczytałem. W pierwszej chwili zrozumiałem, że autorowi chodziło o całą sprzedaż… 😉
Jak może pobić Wings of Liberty skoro TO JEST DODATEK KTÓRY WoL WYMAGA!?!?!?!?!?!?!!?!?
Heheh w cd action myślą że dodatek wymagający podstawki sprzeda się lepiej niż podstawka…ciekawe ^^ Tak to jest jak się pisze newsy bez zastanowienia z szablonu przy każdej takiej okazji 😛
’Wystarczy ze przeczytałem artykuł i już znam autora;]|Zwłaszcza te zapytanie na samym końcu.
Od razu widać, że beztalencie Piotrek spłodziło tego newsa -.- Ale do rzeczy. Sam mam zamiar kupić HoS, ale jeszcze tego nie zrobiłem więc zaniżyłem im wynik 😛 I w podobnej sytuacji jest bardzo wielu graczy. HoS to w miarę dobry produkt, ale za usunięcie niektórych jednostek z multi będę Blizza nienawidził do końca życia. Myślę jednak, że wynik sprzedaży nie jest tutaj kwestią gustu tylko po prostu kwestią techniczną.
Moim zdaniem multiplayer jest teraz bardzo niezbalansowany. Protoss ma zbyt dużą przewagę powietrzną i nie widziałem jeszcze progamera, który grając protossem nie wybudował starportu ;/ Generalnie wszystkie matchupy z portossem są teraz trochę nudne i przewidywalne.
aoetje – to nie CDA, tylko mistrz Piotrek nr. 66. Ja jednego z drugim nie utożsamiam.
@Amalius Twoja liga?Ludzie co pisza, że blizz dał do WoLa wszytko do MP, to nie jest prawda. Otoczka multiplayerowa owszem została dodana (opcja take command, klany grupy), ale same jednostki (widow mine, oracle) oraz zmiany w balansie (automatyczny tech siege mode) już nie.
Strzał w stopę Piotrek66 😛
Skywalker, nie wnikam czy utożsamiasz czy nie, ale ja odnosiłem się do newsa a tam jest jasno napisane:”Czy gra (w domyśle HOTS) sprzedała się lepiej od Wings of Liberty? „
Nie pierwsza i nie ostatnia taka jego wpadka więc rzeczywiście najlepszym wyjściem jest nie utożsamiać CD-A z tym panem bo najwyraźniej rzadko kiedy się zastanawia nad sensem newsów 😛 Nie żebym się czepiał ale pierwsze o czym pomyślałem to jak rozszerzenie może się sprzedać lepiej od podstawki. Geez…
Ja nie bardzo wiem czemu sie Piotrka czepiacie. Moze warto nauczyc sie czytac ze zrozumieniem. Piotrek porwonuje sprzedaz HotS do sprzedazy WoL z pierwszej doby. 1.8M w ciagu pierwszych 24h nie oznacza, ze WoL sprzedal tylko 1.8 kopi przez ostatnie 3 lata. Wiec istanial szansa, ze HotS sprzeda sie lepiej niz WoL w ciagu pierwszej doby.
Autora uważam za osobę, która z rzetelnością ma tyle wspólnego co świnia z baletem, ale ludzie nie kompromitujcie się. Przeczytajcie treść i pomyślcie… Porównywane są wyniki sprzedaży z momentu premiery podstawki i dodatku. WoL nabyło w ciągu DOBY prawie 2 mln osób. Dziś prawdopodobnie posiadaczy podstawki jest znacznie więcej osób, więc dlaczego w ciągu 2 DNI od premiery HotS, nabywców nie mogło być więcej, niż kupujących WoL w analogicznym okresie? Nie wiedziałem, że to takie trudne, facepalm -_-
@Quel Widzę, że do podobnych wniosków doszliśmy. |Prawdę mówiąc nigdy bym się nie podejrzewał, że będę bronić Piotrka66, źle się z tym czuję…
@Quel To NIC nie zmienia. Tak czy owak każdy kto ma chociaż szczątkowe pojęcie o… )Miałem napisać ekonomii, ale pójdę krok dalej…) o ŻYCIU zdaje sobie sprawę, że dodatek nie będzie się sprzedawał lepiej od podstawki, ani przez pierwsze 24 godziny ani przez pierwszy tydzień. To jest tak logiczne, że aż boli. Nie broń go bo to failer jakich mało. Poza tym to ostatnie zdanie: „Czyżby fanom nie przypadła do gustu druga część StarCrafta II?” Litości…
@Foxfire – jestes tego taki pewien? Przyklad, inna gra Blizzarda, WoW – nie jestem pewien co do TBC, ale wszystkie pozostale dodatki sprzedawaly sie lepiej niz podstawka – Cataclysm byl najlepiej sprzedajaca sie gra na PC wszechczasow, paleczke po nim przejal dopiero Diablo – o, znowu Blizzard 🙂
@Foxfire Kolego nie używaj słowa „logika” bo je kalasz, a teraz proste stwierdzenie. W ciągu roku sprzedano 100k kg jabłek (20k kg w ciągu pierwszego miesiąca). 2 lata później ten sam sprzedawca opycha 90k kg jabłek w ciągu roku (tyle, że 30k kg w ciągu pierwszego miesiąca). Stwierdzenie prawdziwe czy fałszywe? Sprzedał początkowo więcej niż 2 lata temu, z HotS jest tak samo. |Tak, ostatnie zdanie wywołuje facepalm, ale nie mniejszy niż to co piszecie, bo po prostu nie rozumiecie czytanego tekstu.
Wiec z SC2 moglo, teoretycznie, byc dokladnie tak samo.
Omg czemu nie użyłem „ton” jako jednostek miary, to sam się teraz zastanawiam…
Hmm… może i macie rację, ale wciąż nie jestem zbytnio przekonany. @Quel bo wydaje mi się, że w przypadku dodaktów do gier MMO jest inaczej niż w przypadku niesamodzielnych dodatków do gier pokroju SC. W WoWie, nie możesz sie rozwinąć bez najnowszej wersji gry więc stoisz i gnuśniejesz. Dlatego dodatki do niego tak dobrze idą. Nie jestem też pewien czy porównanie do jabłek jest tutaj właściwe. Jednak software to nie żywność… Tak czy owak. Nie podoba mi się ton w jakim piotrek napisał tego newsa.
@Foxfire Każde porównanie ma swoje ułomności. Miałbyś rację gdyby autor porównywał całość sprzedanych podstawek do całości sprzedawanych dodatków. Wtedy ciężko by sprzedanych dodatków było więcej. Ale chodzi o pewien wycinek czasowy w sprzedaży i tu może być różnie, zwłaszcza, że minęły prawie 3 lata i ilość kopii WoL różni się od liczby z daty premiery więc i liczba sprzedanych kopii HotS może być wyższa niż WoL w pierwszych dniach jego premiery. A poza tym (tak na upartego), kto powiedział, że sprzedanych
Przeraża mnie ogrom nierzetelności w wielu komentarzach do tego newsa. Ludzie przestańcie wypisywać pierdoły o HOTSie bo jeszcze ktoś uwierzy i się srogo zdziwi
HotS musi być co najwyżej tyle samo co WoL? HotS wymaga WoL do GRY a nie do zakupienia. Więc jak się komuś spodoba pudełko to kupi HotS, a WoL nie. Co, bogatemu zabronicie?^^