277
Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]
![Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/cc50fc6b-50e5-4c88-94db-36c9a572d584.jpeg)
Konkurs związany z grą Hawken (więcej o niej – TUTAJ) podzielony jest na cztery części, którymi będziemy zawracać wam głowę przez cztery najbliższe weekendy. W każdym do wygrania będzie jakiś sprzęt Logitecha, ale co tydzień będzie to coś innego, inne będzie też zadanie, które trzeba będzie wykonać.
Co przygotowaliśmy na weekend 7-10 marca? Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze zeskanujcie albo sfotografujcie, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!). Link do pracy wklejacie do komentarza do tego newsa, wpis zgłoszeniowy może zawierać wyłącznie link, nie dopisujcie do niego nic więcej.
UWAGA – liczy się tylko pierwsza zgłoszona praca!
Na prace czekamy do 10 marca, do godz. 23.59, w poniedziałek 11 marca poznacie zwycięzcę pierwszej edycji konkursu – osobę, która zdobędzie nagrodę w postaci klawiatury Logitech G710+.
Powodzenia!
Aaaaaa – a jeszcze mamy jedną akcję z Hawkenem – TUTAJ.
[UPDATE]
Prace mamy już zgrane, ale nie udało się nam osiągnąć konsensusu co do tej zwycięskiej (jedna nagroda – kilka naprawdę wyjątkowych prac). Postanowilismy przespać się z tą decyzją i jutro od rana ruszyć ponownie do zażartych dyskusji. Wynik pojawi się jutro w godzinach porannych.
[WYNIKI]
Po bardzo długich bojach i przepychankach ostatecznie zdecydowaliśmy się na pracę, która w pierwszych głosowaniach nie była wcale liderem – mecha wyrysowanego przez Raffarta (TUTAJ). Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny. Powodzenia – zwycięzcę prosimy o przesłanie danych do wysyłki nagrody przez PW do Huta.
PS. Oczywiście uwzględniliśmy wszystkie zgłoszone prace. Kolejny konkurs z tej serii już w czwartek, tym razem nie będzie wymagał wielkich zdolności artystycznych.
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
![Konkurs na grafikę gamingową [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/8f3441fb-976c-44ed-a9ba-453fbf35c350.jpeg)
![QuakeCon 2021 – wygraj zestaw gadżetów od Bethesdy i marki Corsair [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/c9792801-fae8-4183-a824-5c6ce660b515-616x420.jpeg)
277 odpowiedzi do “Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Znacie Hawken? Najładniejszą jak dotąd grę niezależną? Można już w nią grać – bo działa w systemie F2P – a co więcej… można dzięki niej coś wygrać. Ruszamy z czteroczęściowym konkursem, wspieranym sprzętem Logitecha.
Kredki do rączki i jadziem…
No prosze, a nie dalej jak wczoraj pomyslalem: dawno nie bylo zadnego konkursu graficznego 🙂
Jeszcze pytanko – narysowac w tym wypadku oznacza wylacznie rysunek reczny? Praca laczona – np. 3d plus tablet odpada?
http:img10.imageshack.us/img10/8150/gramycz.jpg
I twórcy będą mieli od groma rysunków mechów, które później może dodadzą w jakimś patchu, czy innym dodatku i to będą mieli je za darmo 🙂
@ paankracyk „Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze”Na przyszłość czytaj wszystko ;]Pozdrawiam
Drogi luki488 – oczywiscie, ze pzeczytalem co tam jest napisane. Nie jestem pewien Ty mnie z kolei zrozumiales. Wiele np. concept artow powstaje w sposob nastepujacy: najpierw przygotowuje sie model w 3d (uproszczony) i na jego bazie „obrysowuje” sie scene. Nie jest to wiec RYSUNEK w stricte tego slowa znaczeniu. Pytanie czy mozna uzyc tej wlasnie techniki?
No dobra. Trzeba się będzie postarać, bo nagroda też nie byle jaka 😀
@paankracyk – Jeśli przez „Obrysowuje” rozumieć mam tworzyć dalej idące detale to jestem przekonany ze wolno. Z resztą zalicza się to pod programy graficzne, więc skąd pytanie ;>Digital painting od zera jest stosunkowo trudny zwłaszcza ze mi się tablet popsuł. Można wrzucać rysunek mecha w jakiejś scenerii, czy robot na sucho?
Mam pytanie:|w opisie konkursu jest napisane „narysować mecha z gry Hawken”|a na obrazku „Narysuj swój projekt mecha”|w takim razie mamy narysować mecha istniejącego w grze czy zaprojektować nowego?
A właśnie mech może być w akcji, czy tylko ma stać bez żadnych bajerów ??
@ rafal345Dobre pytanie mam nadzieję że to ma być własny mech ( nie no już zacząłem robić swojego ) no to mamy problem ;p
http:i49.tinypic.com/vqjtsi.jpg
fotoszop
http:img843.imageshack.us/img843/7571/krecha.jpg
Ja musiałem kontury trochę podkreślić bo nie było widać -_-
Eh ludzie. Nie ma podanych konkretnych szczegółów jak mech ma wyglądać i w jakiej scenerii ma się znajdować. To samo tyczy się techniki wykonania czy programu graficznego jaki użyjecie. Istnieje tylko warunek że ma być to mech.
Ciekawe czy rysunki olówkiem mają w ogóle jakieś szanse. ;0
Mam nadzieje ze prace zglaszane do konkursu beda sprawdzane bo juz widac ze jest praca zrobiona przez „RavenCaspian” z http:community.playhawken.com
Wniosek widzę jeden. Trzeba zaskoczyć jury.
Tylko jedna praca ( pffffff ) ;/
Jerzek – jednak jest napisane, ze to RYSUNEK ma byc. Rysowac mozna recznie i „cyfrowo” w wielu programach, co nie zmienia faktu, ze render 3d rysunkiem nie jest.
http:hosting-zdjec.pl/view.php?filename=221699fastfive96.jpg
uuuuuuuu konkursik
Mam pytanko co do rysunku. Czy mozna wydrukowac art/screen z gry i potem odrysowac/przerysowac na kartke i zglosic jako swoj rysunek ?? Czy jednak takie prace beda odrazu dyskwalifikowane ??
Mam jednak wrażenie, że tu chodzi o własną inicjatywę. Możesz się wzorować na jakimś mechu z gry, ale myślę że odrysowanie… sam nie wiem, ale wydaje mi się że to nie jest najlepszy pomysł. Ja prawdopodobnie narysuje coś z głowy.
@paankracyk Uuu. Tu masz rację. Pisząc poprzedni komentarz nie brałem pod uwagę grafiki 3D. Mój błąd.
http:img832.imageshack.us/img832/857/lelen.jpg
http:hosting-zdjec.pl/view.php?filename=248497Sakaru.jpg
http:bazy.ibles.waw.pl/bazy/monitor/rok03/image/image013.jpg
@Lelenchyba Cię powaliło? – to konkurs dla amatorów rysunku Gamoniu – a nie – daj nam szanse jaskies do cholery! 😉
no to chyba nie ma po co już się starać xd Lelen twoja praca jest extra ale jak wygrasz proszę daj szansę w innych konkursach xxd
Szszszszsz. Nie jestem najlepszy w te klocki. Poczekamy na drugą część konkursu.
Boobo – uśmiałem się co nie miara – POZDRO 🙂
@1shogun11 Dlaczego ma nie brać udziału w innych konkursach. Bo raz być możliwe wygra? Nie pojmuje takiego podejścia. Zawsze myślałem że każdy ma prawo wziąć udział w tylu konkursach ilu mu się podoba i organizator ani nikt inny nie ma prawa mu odmówić wzięcia udziału. Po za tym jeżeli np. moja praca wygrała by tylko dlatego że temu gościowi odmówiono wzięcia udziału to moja praca była by nic nie warta. Satysfakcja taka prawdziwa z wygranej jest tylko w tedy kiedy pokona się najlepszego gracza.
Lelen – R E W E L K A !
Boobo, nie czytasz zasad- „w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!)”.|A twój mech jak żywy.
http:img692.imageshack.us/img692/6527/kiziordzn.jpgOdciski na palcach, ból i brak czucia 😀 To jest to 🙂 |Początkowo miał być sam szkic i kolorowanie w PS ale użyłem kredek. Zostało mi coś z dzieciństwa :)Jest jak jest, miało być inaczej, tj. standardowy, wszystkim znany mech lecz wyszedł taki oto bio-mech.
Jeszcze raz wklejam link. Zapomniałem o spacji :/http:img692.imageshack.us/img692/6527/kiziordzn.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/201/hnrh.png/
Czy można pracę wrzucić na Deviant art , a w opisie pracy napisać swój nick ?
http:i.imgur.com/JzH2NH9.jpg
świetne rysunki , wybranie zwycięscy , nie będzie zbyt zbyt proste
https:lh6.googleusercontent.com/-NYEHhETScmQ/UTobltM5yFI/AAAAAAAAAlU/Q6hv0ORvAoo/s512/Przemek770.jpg
http:img842.imageshack.us/img842/1412/piotr7500.jpg
@piotr7500 nie wiem jak można być aż tak bezczelnym, żeby wrzucać czyjeś grafiki koncepcyjne po zastosowaniu jednego/ dwóch filtrów. Jak dla mnie perfidny plagiat i miłoby było coś zrobić z owym faktem droga redakcjo. Tutaj dowód: http:1.bp.blogspot.com/-6PsQF1znNWo/T_rhUDuLGCI/AAAAAAAAIxk/gZw-fYQSYfo/s1600/HAWKEN+MECH.jpg
ah zapomniałbym dodać Lelen świetny rysunek uwielbiam taki styl. Jeśli masz jakieś inne grafiki czy są one dostępne do przejrzenia przez szarego człowieka 😛
@Kraz – właśnie tego na google szukałem bo rzuciło mi się w oczy kiedyś. A te filtry z PS też znam 😛
http:img834.imageshack.us/img834/9199/wojtekgig92.jpg
http:imageshack.us/f/854/radyk.jpg/
http:img854.imageshack.us/img854/9445/qweary.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/266/patrykospl.jpg/ O LOL Co ja nabazgrałem na tej kartce 😉
@PATRYKOSPLBrawo miszczu, zdyskwalifikowałeś się.
Dziękuję ci za ten komentarz XD
@Lelen nieźle, całkiem fajnie Ci to wyszło. Jakiego tabletu używasz?
Kien – Tablet ma się nijak do umiejętności. Nie rozumiem takich pytań zupełnie.
http:imageshack.us/photo/my-images/594/kam123456.jpg/
Puki co naliczyłem 3 (no może 4) plagiaty :E Ludzie, naprawdę szanujcie trochę prace innych ludzi =.=”
http:img829.imageshack.us/img829/7594/50groszy.jpg
http:img546.imageshack.us/img546/7219/prawdziwypele.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/823/hipex.jpg/
Widzę, że teraz na weekend sporo dobrych prac wysyłacie 😛 |50Groszy – jeśli to serio sam rysowałeś to gratuluje klawiatury 😀 Szkoda, że ta jest tylko jedna 😛
http:img27.imageshack.us/img27/517/bigrejp.png
http:rapidshare.com/files/3278505829/darkkaro.jpg
http:img837.imageshack.us/img837/4306/indywidualizator.jpg
http:hosting-zdjec.pl/view.php?filename=283934BarMar12345.jpg
@ Hunter2033 MIAŁEŚ szanse na klawiaturę, potarzam MIAŁEŚ !. Przeczytaj jeszcze raz i zobacz co zrobiłeś źle ! XD mnie się twoja praca spodobała
Co Hunter2033 zrobił źle? Osobiście myślałem że wygra… ale teraz nie wiem co myśleć (T_T)
http:img692.imageshack.us/img692/6527/kiziordzn.jpg
http:img252.imageshack.us/img252/6120/pinkfinyteam.jpg
http:img189.imageshack.us/img189/6126/shfan.jpg
@KiziorDZN|Zerżnąłeś z cudzego concept art’u =.=”
Tylko w porównaniu do niektórych osób tutaj jest to mój własny rysunek. Nie ściągnąłem zdjęcia z internetu, nie podpisałem się pod nim. To nic strasznego się na czymś wzorować.
@KiziorDZN|Tylko że Ty się nie wzorowałeś, a wręcz skopiowałeś czyjś pomysł/pracę, a mianowicie przerysowałeś ten projekt http:1.bp.blogspot.com/-s9l2aWLndcc/Tq7Be7T5aDI/AAAAAAAAAKQ/xuhrWZT4oXw/s1600/rawwad_copy_mech_concept_web.jpg. Lepiej zapoznaj się z definicją plagiatu zanim zaczniesz dyskusję na temat, którego najwidoczniej nie rozumiesz.
Ahh Polaczki, sami nic nie zrobią a i komuś nie pozwolą wygrać.
Kewl – no ale przeciez wiekszosc tego typu rysunkow na czyms sie wzoruje. Wielu concept artystow najpierw przygotowuje model 3d. Przy takiej zlozonosci modelu trudno ocenic jak rozlozy sie swiatlo/cien, itd. Konkurs moim zdaniem fajny, ale ciezko bedzie wylonic zwyciezce. Oczywiscie jest dwoch faworytow, ale ich prace pojawily sie w miare wczesnie i przy takim poziomie zachodzi podejzenie o plagiat. Z drugiej strony temat mechow jest takim natchnieniem dla artystow, ze internet jest wprost przepelniony
Dobrze, nie zależy mi mi na wygranej, nie zależy mi nawet na tym, żeby redakcja CDA (czy osoba przeglądająca pracę) zerknęła na moją pracę – zapożyczoną pracę, jak sam KewL twierdzisz. I niech osoba wybierająca pracę sama zdecyduje czy na wstępie odrzucić mój rysunek czy dać mi szansę powalczyć.
takimi pracami i wykazac, ze cos jest plagiatem bedzie szalenie trudno. No ale coz, chocby z powodu tych dwoch prac ja juz odlozylem wirtualny olowek. Gdyby bylo wicej czasu moze jeszcze bym cos urzezbil ale tak nie ma szans, zebym wyprodukowal cos o zblizonym poziomie. Przygotowalem juz co prawda model mecha w 3d, ale nie zdaze go zamienic na rysunek w takim czasie. Czapki z glow dla zwyciezcy.
Moim zdaniem nie powinno się „tylko przerysowywać” 😀 cudzych rysunkó, bo to jest nieuczciwe względem innych konkursowiczów. Co z tego, że ktoś narysuje coś z głowy, jeśli ktoś po prostu przeleje rysunek z internetu w tej samej postaci na kartkę. Nie rozumiem ludzi którzy sami nic nie umieją wymyślić tylko ściągają z internetu.
jakaś dobra strona hostująca zdjęcia? bezpieczna?
@KiziorDZN|Tu nie chodzi o „polaczków” tylko o fakt iż skopiowałeś czyjąś pracę i wystawiasz ją jako swoją do konkursu. Czyjś pomysł nie jest Twoim pomysłem, a więc nie masz do niego żadnych praw, a co za tym idzie nie możesz użyć go do np: zyskania korzyści majątkowych dla własnej osoby. Radzę zapoznać się z prawami autorskimi i ogólnie prawem obowiązującym w tym zakresie bo kiedyś przez taką głupotę ktoś Cię do sądu poda.
Dodam, że praca którą zrobiłem jest w pełni moja od pierwszej kreski do ostatniej plamy. Studiuję projektowanie gier, a grafiką zajmuje się od lat (choć głównie 3D). Zarwałem noc żeby przygotować ten koncept. Jeśli się wam podoba to jestem wniebowzięty 🙂
http://www.picshot.pl/pfiles/306967/Kewl.jpg [http://www.picshot.pl/pfiles/306967/Kewl.jpg]
popieram to co powiedział KewL
@ rapandmgsfan (głupi pomysł xD)
http:img38.imageshack.us/img38/3774/luki488.jpg
http:img208.imageshack.us/img208/5296/matijas2.jpg
@matijas. Twoja praca to plagiat. Dowody: http:digital-art-gallery.com/picture/6270 , http:conceptrobots.blogspot.com/2011_04_01_archive.html itp. itd.
@luki488 http:dragonworld.com/tag/mech , http:www.taringa.net/posts/imagenes/10616201/Mecha-Robots.html
http:img26.imageshack.us/img26/2418/mechap.jpg
http:img15.imageshack.us/img15/6370/kobbi.jpg
http:img266.imageshack.us/img266/5817/hunter2033.jpg
@kobbi http:www.sketchplease.com/battle-robot/eric-42
@ SHFan No nie wiem równie dobrze mogli to wrzucić wcześniej, masz jakiś dowód że to oni tego nie wrzucili ??
Propozycja dla organizatorów konkursu jeżeli robicie konkurs to tak aby nie było możliwości plagiatu jeżeli jest to rysunek to tylko i wyłącznie na kartce papieru nie tam żadne cyfrowe w photoshopie bo widzicie co się dzieje.
Ja bynajmniej tak zrobiłem żeby ludzie poznali opinie i czy im się podoba.
To już nie mój problem. Jeśli się mylę to trudno i przepraszam, jeśli nie to odciążę trochę organizatorów 🙂
luki16: i przypadkiem wy wszyscy pozakładaliście konta dziś? 😛
@ Homerus Jakie dziś zerknij na datę założenia 2011. Pozdrawiam
Quassimodo – niby fakt, ale posiadanie np. psdka z warstwami powinno byc wystarczajacym dowodem. Nie wiedziec czemu wirtualni malarze nie dziela sie tak chetnie swoja praca jak np. graficy 3d swoimi modelami 🙂 . Luki16 – na milosc boska zgoogluj sobie znaczenie slowa „bynajmniej”. Co to za dziwna plaga?
http:images.tinypic.pl/i/00344/co3jdng3jjf0.jpg
@paankracy to nie konkurs dla polonistów więc się nie czepiaj ;p
http:imgup.pl/di/NEXM/konithir.jpg
ta pierwsza strona hostingowa zmieniła nazwę pliku -.-
paankracyk no niby tak[ale wątpię żeby redakcji chciało się sprawdzać pliki .psd] nie chodzi mi tutaj o jakąkolwiek dyskryminację osób używających tablety i Ps-a do rysowania bo tworzą naprawdę genialne prace.
Konithir i po co ten model 3d??|Jak byk pisze rysunek!!
http:imgup.pl/di/FTDK/uchihaitachi.jpg
http:img716.imageshack.us/img716/3446/skyrimus.png
http:img823.imageshack.us/img823/1513/sammael89.jpg
http:s1299.beta.photobucket.com/user/michu23163/media/michu23163_zps812ea1a6.jpg.html
.jpg.html do tego mojego linka dodajcie bo ucielo
Luki – spoko, olejmy setki lat rozwoju jezyka, piszmy kazdy jak nam sie podoba. Huk z tym, ze nie bedziemy sie juz w stanie zrozumiec. Holdujmy glupocie.
http:imageshack.us/f/801/hawken1.jpg/
Zgadzam się z przedmówcami. Sprawdzenie pliku .psd, czy też odpowiednika było by słuszne. Nie wierzę, że ktoś takowy by usnał, bądź w pełni zrasteryzował. Ja osobiście posiadam 2 pliki, jeden z wczesnych zarysów konceptu a drugi skończony z podziałem na warstwy.Jeśli praca którą wrzucił matijas jest jego to według mnie i tak nie powinna brać udziału w konkursie. Uważam tak ponieważ nie była przygotowana specjalnie na konkurs a tylko wtórnie wykorzystana.pozdrawiam,
tylko kto ma paint tool sai’a zeby sprawdzic moje np.
50Groszy – w regulaminie nie ma o czyms takim mowy a co nie jest zabronione… Zreszta wiesz kilkadziesiat postow wczesniej toczyla sie dyskusja o to, czy ludzie rysujacy dobrze (do takich Ciebie zaliczam) powinni brac udzial w konkursie z amatorami. Idac Twoim tokiem myslenia moglbym pojsc dalej. To niesprawiedliwe, ze poswieciles dawniej te godziny na cwiczeniu rysunku. Niesprawiedliwe tak samo jak to, ze ktos kiedys juz zrobil rysunek mecha 🙂 . Ale jak to zauwazyl Quassi
trzeba chyba nastepnym razem lepiej sie zabezpieczyc w przypadku takich konkursow. Nie ograniczalbym mozliwosci uzywania tabletow, ale zawsze mozna zawezic nieco temat. Mechow w sieci jest setki tysiecy. W przypadku gier zawsze moze to byc odtworzenie wizerunku (np. drugoplanowej) postaci, konkretnej sceny fabuly, itd. To zawezi poszukiwania jesli chodzi o plagiat.
http:imageshack.us/photo/my-images/685/raffart.jpg/
http:img69.imageshack.us/img69/8663/f3js.jpg
Nie trzeba sprawdzać żadnego pliku PSD po prostu osoby, które wybierają pracę muszą być obcykane w temacie w jakim robione są prace. Ja sam jestem od ręki zidentyfikować ponad pięć prac, które są plagiatami i których nie muszę nawet szukać w sieci bo wiem do kogo należą. Poza tym jeżeli np: mech jest przerysowany to widać poziom umiejętności osoby, która robiła oryginał i która przerysowała co jest w 99% wystarczającym dowodem. W innych przypadkach wystarczy chwilę poszukać w sieci jeżeli wie się gdzie.
@UchihaItachi|Kopiujesz Mechwarrior’a… rly? =.=”
http:img268.imageshack.us/img268/6228/vorthess.JPG
Czy rysunki ręczne mają w ogóle jakieś szanse?
@paankracyk|Ok, masz rację… nawet sporo racji. To trochę nie fair, że 90% z nas poświęciło sporo czasu przygotowując prace, s ktoś wrzuca starą gotową. Jednak rzeczywiście nie było to ujęte w regulaminie. Co do osób potrafiących rysować itp. to nie powiedziane przecież, że wygra praca najlepsza technicznie !Nie zmienia to jednak faktu, że zgadzam się z tym co mówisz.
http:imageshack.us/photo/my-images/254/boxdmen.jpg/
Czy imageshack jest darmowe?
http:img407.imageshack.us/img407/7990/menzebub.jpg
Menzebub masz deviant art ?
Chyba tak xD http:progv.deviantart.com/art/still-a-mech-203565095
Szkoda, że usunął 4.4.2011 Prog Wong (użytkownik zarejestrowany w chinach). To jak to jest? 🙂
Hmm Prog.Wang Republic of China 2011…
@menzebub Kolejny Plagiat proszę bardzo : http:progv.deviantart.com/art/still-a-mech-203565095 Istne i bezczelne łamanie praw autorskich…
http:img16.imageshack.us/img16/4184/luki16.jpg
@luki16 Ludzie co wy se jaja robicie ? http:mrjack.deviantart.com/art/Swarm-Control-258209916 Jeśli ktoś nie ma zdolności to się nie udziela proste.
Jak dadzą nagrodę komuś kto najzwyczajniej w świecie zapisał czyjś obraz na dysku a potem uploadował na serwer hostujący ze swoim podpisem to to będzie granda.
http:img208.imageshack.us/img208/3949/michieru.jpg
http:img171.imageshack.us/img171/5296/matijas2.jpg
Ładna kopia : http:www.cdaction.pl/news-31342/hawken-3000-kodow-premium-dla-wszystkich-choc-szczesciarze-beda-bardziej-zadowoleni.html (-_-)
@matijas2 „UWAGA – liczy się tylko pierwsza zgłoszona praca!”
@ SHFan, @ SammaeL89 kim wy wogule jesteście sami pochwalicie się pracami, a nie komentujecie i szpiegujecie innych ( BANDA ZAZDROŚNIKÓW )
http:img33.imageshack.us/img33/4483/sparks992.jpg
Dzięki 😛
Ahhh cwaniaczki. Przyjdzie Wam kiedyś za któryś odskok powiadomienie o roszczeniu praw autorskich to będziecie kupkę w majtki robić, a teraz bawcie się w cwaniaczków. |-> Moim skromnym zdaniem za takie plagiatowanie blok na konto powinien z miejsca iść.
@matijas2 ja swoją wrzuciłem. Swoją 🙂
Swoją drogą widziałem 3 świetne prace. Tak dobre że zrezygnowałem z pożyczenia tableta (jako że mój wylądował na ziemi). Powodzenia Wam życzę ;>
http:img703.imageshack.us/img703/236/heisenberg.jpg
@SHFan dobra wrzuciłeś, ale nie masz obowiązku i praw żeby bawić się w detektywa.
http:imageshack.us/photo/my-images/26/warkid.jpg/|szkoda ze na imageshack nie można wrzucić dużych plików była by lepsza jakość
Co to za argument? Równie dobrze złodziej który okradł sklep może miec pretensje do kogoś, że ta osoba ujawniła kim jest złodziej…
@matijas2 – Ma prawo do zabawy w detektywa (chyba że piszesz z Korei Płn) i uprawnia go do tego konstytucja.
@matijas2 Powiedz mi dlaczego nie ma prawa bawienia się w detektywa. Ma takie same prawo bawienia się w detektywa (skoro tak to nazywasz) jak każdy użytkownik CD-action, który w konkursie dopuszcza się bezczelnego plagiatu. |Konkurs polega na tym by każdy w miarę swoich możliwości, pomysłu i zaangażowania wykonał pracę i ją wystawił. Jeden potrafi bawić się w te klocki inny mniej, ale łączy ich to że poświęcają swój cenny czas i pracują nad swoim „dziełem” a nie wykazują się cwaniactwem kopiując pracę z…
… Deviantarta lub podobnych portali. |Po co byłby konkurs w takim razie? Czy jesteście aż tak głupi by nie wiedzieć że każdy w miarę możliwości będzie to kontrolował czy praca jest własna czy cudza? Stawka jak widać jest wysoka. Rozumiem wzorować się na czymś… ale no właśnie – WZOROWAĆ a nie zrzynać od deski do deski. Chociaż w sumie słowo wzorować nie jest dobre, bardziej by pasowało słowo 'Inspirować’.Dla ludzi kopiujących prace z miejsca ban.
Detektyw powiadasz? Wystarczy google>grafika>przeciągnąć i upuścić obrazek. Całe 10 sekund roboty.
http:imageshack.us/photo/my-images/547/korinogaro.jpg/
PS. żeby ocenić jakość polecam powiększyć obraz
http:imageshack.us/photo/my-images/835/fwojtapl.jpg/|Mam nadzieję, że się podoba 😀
@korinogaro|Przecież to jest mech z hawkena o.O
„Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken.” Moja zdolność czytania ze zrozumieniem wskazuje, że należalo narysować mecha z Hawken…
http:img716.imageshack.us/img716/7512/deshinore.jpg
http:cor_p.w.interii.pl/obrazki/tokerip.jpg
A z mojego czytania ze zrozumieniem wynika, cytuję” Narysuj swój projekt mech i prześlij go do redakcji cda”. Tam jest napisane żeby zaprojektować, a nie odrysowywać, chociaż praca bardzo ładna.
@Korinogaro – „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze zeskanujcie albo sfotografujcie, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!).”|Nie wyrywaj z kontekstu 😛
Szczerze mówiąc uznałem że redakcja zna dokładnie kryteria konkursu i skoro w jego opisie nie znajduje się info że praca musi być własnym projektem to znaczy ze grafika przedstawiająca mecha z gry jest zgodna z regulaminem.
http:imageshack.us/scaled/landing/41/ladygofrzan.jpg
Widze ,że kolega KewL, nie ma co robić i niesłusznie zwraca uwagę innym, poza tym chyba ma problemy z czytaniem. Cytuję „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken.” Także zanim coś napiszesz zastanów się nad tym trzy razy, a potem oceniaj.
http:img856.imageshack.us/img856/500/vverum.jpg
z jednej strony piszą że macie narysować Mecha z hawkena a z drugiej by zaprojektować własnego. Czyli wina jest po stronie redakcji która nie doprecyzowała w newsie informacji. Oby dwa rodzaje powinny być dopuszczone.
„I prześlij go do redakcji cd-action” A więc podejrzewam ,że to ma być na zasadach cd-action które mówią, znów cytuję „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken”. Drogi Kanako.
Istnieje różnica pomiędzy narysowaniem czegoś a przerysowaniem , tyle ode mnie .
Pewnie ktoś to już niżej napisał, ale wydaje mi sie, ze jury raczej sprawdza co wyskoczy po wpisaniu „mech” w google i inne deviantarty, bo konkurs by nie mial sensu. Jezeli wygra plagiat to poirutyje sie, ze moglam zmarnowany czas wykorzystac na całki :C
Istnieje różnica między zaprojektowaniem, a narysowaniem. BTW. już teraz widać że będzie (jak zwykle niestety) dużo kontrowersji. Jedna z opcji to taka, że wybrana zostanie praca nie wykonana własnoręcznie, a druga, że zostanie uznana jedynie jedna z 2ch możliwych (prawidłowych, aczkolwiek znoszących się) interpretacji.
http:img39.imageshack.us/img39/4183/dsc08790.JPG
http:imageshack.us/photo/my-images/802/patric222.jpg/
http:img829.imageshack.us/img829/130/dziobak.jpg
I teraz pojawia się pytanie, czy chodzi im o narysowanie dowolnego mecha z gry hawken czy o narysowanie „swojego” mecha do gry hawken. Jeżeli to pierwsze to muszę przyznać że nie dziwię się iż 90% ludzi zamieszcza pracy mechów własnego pomysłu ponieważ myśl o tym że trzeba narysować tylko mecha z gry jest tak absurdalna że nikt nawet podświadomie nie wieży że zadanie konkursowe może być aż tak idiotyczne. Przecież wystarczy przekalkować rysunek i masz gotową pracę…
„Narysuj swój projekt mecha…” cóż niespójnie opisane zasady.
http:i.imgur.com/TLhxBkt.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/191/snacee123.jpg/
http:imageshack.us/photo/my-images/109/gryzeszpadel.jpg/
Hej Hunter 2033! Gdybyś zerknął na plakat twoja opinia na temat rysunku uległaby diametralnej zmianie
http:imageshack.us/photo/my-images/703/kaczmars.jpg/
Tak, ale plakat też mówi o przesłaniu pracy do redakcji cdaction.pl, a forum pod newsem nie jest adresem redakcji tylko właśnie forum.
@Sparks992 nie rozumiem
Ujmę to tak, jeśli nie zostaną uznane obie interpretacje to będzie jedynie znaczyło, że Hut który napisał ten news i jest jednym z najbardziej doświadczonych dziennikarzy pracujących w CD Action nie zasługuje na miano dziennikarza, ponieważ nie potrafi ubrać swoich myśli w sposób jednoznaczny.
Jeśli spojrzysz na swój wcześniejszy ppost to zrozumiesz, tak poza tym niezła praca.
Podsumowując sytuację plakat konkursu stanowi jedno, a treść news coś zupełnie innego. Na dobrą sprawę konkurs powinien zostać unieważniony, treść obwieszczenia przeredagowana po czym konkurs powinien zostać wznowiony w nowym terminie.
Uznanie obu wersji będzie tak czy owak krzywdzące dla każdej ze stron i tak osoby, które wręcz przerysowały mechy z Hawkena z wielką precyzją nie będą oryginalne ale będą posiadały pracę o wysokim standardzie (że tak się wyrażę), a osoby, które stworzyły własne projekty będą w dużej mierze cierpiały z powodu niskiego standardu pracy czy to mała ilość detali czy ogólnie słaba technika nie pozwalająca ująć wszystkiego co sobie wymyśliliśmy.
http:imageshack.us/photo/my-images/203/olokus.png/
http:imageshack.us/photo/my-images/41/legolass97.jpg/
Może tym razem się uda ;d Życzę wszystkim powodzenia i jeżeli ktoś ma jakieś pytania odnoście pracy to śmiało pisać, zapraszam też do obejrzenia innych ujęć pracy konkursowej i innych prac. Pozdrawiam!
http:tinypic.com/r/24bkrhf/6
http:img819.imageshack.us/img819/3716/czechuns.jpg
EDIT – link bezpośredni:|http:oi45.tinypic.com/24bkrhf.jpg [oi45.tinypic.com/24bkrhf.jpg]
http:imageshack.us/photo/my-images/713/patricksueizi.jpg/
Jezusicku! Jaki szum w okół tego wszystkiego, właściwie sam się już zgubiłem czy tu napisane było „narysuj projekt mecha”, czy „narysuj mecha z Hawken”. Zrobiłem własny, i wydaje mi się, że nie ma w nim krzty kontrowersji. Własny projekt to zawsze coś bardziej cennego, niż przerysowane dzieło. Moim zdaniem nie powinno być problemu w obu przypadkach, gdy ktoś zrobił własny projekt, i jak przerysował, ale z Hawken. Byle tylko nie uznawali tych „kopi” innych autorów z internetu 😉
https:dl.dropbox.com/u/4977106/ttlyCollapse.jpg
Kewl – Powiedz mi jaki sens jest robić konkurs plastyczny, w którym chodzi o przerysowanie istniejącego arta? OCZYWISTE jest, że w temacie chodzi o stworzenie własnego, autorskiego projektu. No doubt about it.
http:img547.imageshack.us/img547/7082/kricz.jpg
Kurde myslalem, ze te konkursy beda wreszcie troche lepiej przygotowane, ale no tak jest. Inna sprawa, ze choc zabiegani, to chlopaki z CDA to jednak wyrozumiale bestie i na pewno uznaja to nieporozumienie na korzysc tworcow (czyt. – uznaja oba rodzaje prac). Nie rozumiem tez postu Kewla o tym, dlaczego takie nieporozumienie mialoby byc faktycznie krrzywdzace dla uczestnikow. Dobra praca sie zawsze obroni – mecha z Hawkena mozna bylo tez przedstawic naprawde niezle niekoniecznie „obrysowujac” gotowa prace.
Szum jest przy prawie każdym konkursie bo przy praktycznie każdym redakcja udowadnia, że nie potrafi nam przekazać w jasny i nie budzący wątpliwości sposób na jakich warunkach oczekuje naszego działania (uczestnictwa). Dodatkowo mimo zwracania jej na to uwagę przez niezliczoną liczbę użytkowników nie wyciągają żadnych wniosków, a wystarczyłoby z takim newsem o konkursie pójść do kogoś kto nie wie o konkursie albo o jego zasadach, kazać mu przeczytać news i poprosić o powiedzenie o co w nim chodzi.
Matko Bosko czy wy jesteście naprawdę upośledzeni czy takich udajecie??!!|Przecież to jest zrozumiałe że trzeba narysować, zaprojektować, stworzyć, wymyślić SWOJEGO mecha!!|A nie skopiować, ukraść, zripować, od kalkować od kogoś pracy.
Kricz, jesteś kobietą? Nie obrażaj się, ale to głównie panie mają tendencję do wyciągania wniosków z domysłów i „oczywistości”, a nie faktycznego znaczenia użytych słów i dlatego pytam.
@korinogaro – Jeśli dla ciebie oczywistością nie jest to, że w każdym konkursie uczestnicy popisują się WŁASNĄ twórczością i trzeba ci to czarno na białym napisać – to jesteś dzieckiem, nie facetem.
http:chomikuj.pl/unjay93/scrubs.jpg
Żeby taki „ścisłowiec” jak ja musiał tłumaczyć znaczenie słów… koniec świata. Twórczość WŁASNA nie ogranicza się jedynie do kreowania nowych utworów w sensie utworów posiadających egzekwowalną ochronę prawną, ale również do własnoręcznego odtwarzania lub przetwarzania czyjegoś utworu. Np. tłumaczenie książki. Tak więc, jeśli ktoś rąbnie moją pracę to nie będę mógł go pozwać, ale stworzenie tej pracy jest przejawem mojej twórczości (plastycznej, wykonanie serii linii na papierze) a więc twórczości WŁASNEJ.
http:vpx.pl/i/2013/03/10/Xalor.jpg
Fajny kadr Xalor
http:img5.imageshack.us/img5/2369/ramowiec512.jpg
Ochrona własności intelektualnej obejmuje również tak zwane „przerysowywanie” prac czy ściąganie designu (w tym wypadku mechów) z dzieł innych ludzi. Tak długo jak robisz to dla użytku własnego – jest okej, ale w momencie kiedy jest szansa na czerpanie z tego korzyści (na przykład konkurs) – nawet zaczerpnięcie wyglądu mecha z pracy kogoś innego jest nazywane plagiatem. Możesz zrobić to własnymi kredkami na własnej kartce we własnym domu – ale to wciąż plagiat. Jeśli już mamy się bawić w tłumaczenie słówek.
Do wszystkich od „oczywistych oczywistosci”: tematem dyskusji nie jest przeciez fakt, czy mozna „przerysowac” prace. Pytanie brzmi: czy mechy maja byc z Hawkena czy nie? A sprawa z uwagi na rozbieznosc w tekscie oczywista nie jest. Sam fakt, ze to KONKURS (jak niektorzy podkreslaja) tez niczego nie zmienia na korzysc szerszej tworczosci, bo przeciez paniom i panom od Hawkena moglo zalezec na przygotowaniu „ich” mechow w innych odslonach. Sam fakt uzycia mechow z jakiegos uniwersum nie wyklucza dobrej pracy.
Plagiat, to przypisywanie sobie „zasług” za czyjś projekt, skoro np. moja praca przedstawia mecha z gry i wszyscy o tym wiedzą, a ja nie twierdzę, że tak nie jest to nie dopuszczam się plagiatu.
Oh gawd, paankracyk. Jak byk stoi „Narysuj swój projekt mecha”. Czego nie rozumiesz.
http:imageshack.us/photo/my-images/541/nemek2.jpg/
Wzorujac sie na mechu przeciez wcale nie trzeba go „przerysowywac”. Jak ktos rysuje martwa nature to tez powiecie, ze to nie jest wlasna praca? A co do jakosci tych konkursow to szkoda, ze tak to wychodzi. Prace zawsze sa na wysokim poziomie, nawet czesto zbyt wysokim zwazywszy na nagrody (biorac pod uwage ilosc roboczogodzin spedzonych przy jednym takim konkursie wyszlo mi, ze szybciej bym w tym czasie na ta nagrode zarobil 🙂 . A przeprowadzanie konkursow…
W tekście stoi – „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken.”|Nigdzie nie widzę „narysuj swój projekt mecha”…
to juz caliem inna sprawa. Szkoda, bo to juz ktorys konkurs z kolei na przestrzeni kilku miesiecy i za kazdym razem schemat jest podobny. Duzo niedomowien i niescislosci (a o wynikach konkursu z tankiem juz nie wspomne 🙂 . Ale nie ma co bic piany, na pewno rozpatrzone zostana wszystkie prace (nawet jesli ktos wstawil zly link za pierwszym razem) a ze faworytow jest niewielu oceniajacy nie beda mieli chyba trudnego wyboru…
Tak, korinogaro, ale przypisywanie sobie zasług to nie tylko dosłowny cytat pracy kogoś innego, ale i skopiowanie designu na niej zawartego. Jeśli masz stworzyć swojego mecha, a przerysujesz takiego, który istnieje już na arcie gry to jest to plagiat. Chyba, że w konkursie wyraźnie stoi, że masz go przerysować, albo się ściśle na nim wzorować (jak plastyczne konkursy lola). W przypadku kiedy zgłosisz taką „ściśle wzorowaną” postać do innego konkursu – twórca ma prawo drogą sądową ubiegać się o swoje.
http:img22.imageshack.us/img22/9623/samael27.jpg
Niestety przez niejasności to moja radosna twórczość własna… gdybym tylko wcześniej się zorientował…
Kricz nie irytuj sie chlopie. Pamietasz jak wiele szumu wywolalo sformuowanie „i czasopisma” w projekcie pewnej ustawy? Istnieje wiele powodow, dla ktorych wiekszosc konkursow jest obwarowanych wielopunktowym regulaminem. Roznie sformuowane zalozenia konkursu to blad. Zreszta wysil sie lepiej i przeczytaj calosc moich wypowiedzi: po prostu moim zdaniem rozpatrzone beda oba rodzaje prac. I tyle. A Twoja oczywista oczywistosc wcale nie jest tak oczywista jak Ci sie wydaje 🙂 .
Ale akurat własność intelektualna w tym wymiarze to na prawdę delikatna sprawa.|@HangmansTree – To rzuć okiem na konkursowy plakacik. I przeczytaj na głos.
http:img849.imageshack.us/img849/4394/boomkin.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/713/tymon.jpg/
Husar fajny
Kricz – prawo zabraniajace kopiowania czyjejs pracy jest znacznie bardziej skomplikowane niz Ci sie wydaje, przez co czesc tego co napisales nie jest do konca prawda. Nie rozumiem tez dlaczego tak odmawiasz osobom wzorujacym sie na Hawkenie uczestnictwa w tym konkursie. Przerysowanie po liniach to jedno i tutaj nie ma dwoch zdan na temat tego, ze taka praca nie powinna wygrac. Przedstawienie mecha z gry w dowolnie wybranej przez siebie pozie to juz inna sprawa. Akurat mechy z tej gry
reprezentuja dosc duzy stopien skomplikowania formy i jesli zobaczylbym swietnie przedstawionego mecha z Hawkena, ktorego autor nie przerysowal go z gotowego concept artu – chetnie oddalbym na niego swoj (nic nie znaczacy 🙂 glos. Podobnie postabiliby pewnie takze i oceniajacy gdyby nie to, ze „wzorowane” mechy moim zdaniem wypadaja gorzej niz produkty wylacznie wlasnej wyobrazni. Chociaz z drugiej strony to kwestia gustu…
http:imageshack.us/content_round.php?page=done&id=4tHclZullaKvm6yS09za2drSqpidpJTW6cs
http:imageshack.us/photo/my-images/202/hitman5521.jpg/
Mniejsza już, jest kilka kapitalnych, kilka fajnych sporo przeciętnych i kilka dla jaj. Tak czy inaczej kilkadziesiąt osób „ruszyło dupę” i coś tam sobie porobiło niezależnie od wyniku tak samej pracy jaki konkursu.
link bezpośredni dałem. ale i tak po czasie :/
@paankracyk – Man, ja nikomu nic nie zabraniam. Nie mam nic do tego as long as nie jest przerysowane kreska w kreskę z konceptu. Ja tylko mówię jak wygląda prawo. A prawo wygląda tak, że osoba oficjalnie posiadająca prawa autorskie do konkretnego designu może się o nie upominać. Tyle. Nie sądzę żeby CDA ani sami developerzy Hawkena mieli cokolwiek do tego, że ktoś wzorował się na ich mechu.
Kricz, przeczytaj dokladnie caly tekst:|”Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. ” Ja rozumiem, ze to pewnie pomylka, ale wlasnie z uwagi na ten zalaczony tekst NIE MOZNA teraz odrzucic prac wzorujacych sie na Hawken. Owszem, prace „odrysowane” linia w linie powinny obiektywnie byc uznane za „gorsze”, co do tych tylko wzorowanych coz… to juz zalezy od systemu wartosci oceniajacych. Na pewno wygra dobra praca.
Kricz – naprawde uwazasz, ze w kraju w ktorym kazdy ma jakiegos pirata wlasciciel marki (bo prawa autorskie najpewniej nie naleza do samego autora) upomnialby sie o swoje prawa w przypadku tego konkursu? Pomijam juz znikome korzysci (klawiatura nie jest warta chyba 1000 zl a w przypadku szkod ponizej tego progu nie ma sie co nawet procesowac, stad plany nowelizacji prawa), no ale co wlasciciel takiej pracy by wskural?
Na przerysowania zreszta bym sie nie oburzal tak bardzo – no nie wysilyly sie za bardzo chlopaki, ale chociaz mieli ten olowek w rece, a i czasu na niektore przerysowane prace troche poszlo. Gorzej jesli ktos przeklei po prostu prace i poda jako swoja. To juz jawne „ch….” a jak jeszcze slysze komentarze w stylu „nie baw sie w detektywa” to witki opadaja. Ciagle sie deliberuje o tym kto za dawnych lat wspolpracowal z komunistycznymi sluzbami. Mowi sie, ze to byly takie zle czasy…
Stary, ja nigdzie nie napisałem, że ktokolwiek będzie się o cokolwiek upominał. Przeczytaj sobie moje wypowiedzi, ja cały czas pisałem o PRAWIE. Idź spać, dobranoc.
Ale jak widze tylu malych cwaniaczkow, ktorzy za glupia klawiature robia z geby cholewe, to juz tylko modle sie o to, zeby nie przydazyl sie nam podobny kataklizm w przyszlosci. Bo o ile w „tamtych czasach” porzadni ludzie stanowili chyba jeszcze wiekszosc, o tyle w tych obecnych coz… codziennie przekonuje sie, ze teraz chyba jest na odwrot.
http:25.media.tumblr.com/tumblr_mdynwmxdN41rqy8omo1_400.gif
KewL nie mam zamiaru się spierać bo ja człowiek pokojowy jestem. Przyznaj tylko ,że zasady, są bardzo bardzo nie jasne.
ludzie, jak można przywłaszczać sobie czyjąś ciężką pracę? w życiu by mi nie przyszło do głowy, że można na konkurs posłać nie swoją pracę…. 0o |btw. droga redakcjo, konkurs jest niesprawiedliwy, bo albo wszyscy robią rysunki ręczne, albo grafiki komputerowe. widzę kilka fantastycznych prac, które przez jakość aparatu wyglądają mizernie.
Jakościowo nie da się porównać grafiki komputerowej i rysunku, a narysowanie mecha z gry a wymyślenie i zaprojektowanie ( nawet wzorując się na innych pracach ) jest naprawde wielką różnicą, bo przerysowywując rysunek są już na nim wszystkie cienie i blaski światła a na projekcie jest ten problem że tego nie ma, chodź raczej chodziło o to żeby nie przerysowywać kreska w kreske tylko np. w innej pozycji ale to i tak dla rysującego jest wielka różnica. Powinnie dać 2 główne nagrody dla grafiki i rysunku…
Dokładnie reniuszek.
Eh, mi tam właściwie bez różnicy czy miałbym narysować własnego „w klimacie”, czy już istniejącego… gdyby tylko dokładnie opisali konkurs i jego założenia! Teraz już sam nie wiem – nie zwróciłem uwagi na tekst z plakatu, a trochę się różni od newsa.
Imo konkurs powinien być unieważniony i zrobiony za tydzień z dokladnie opisanymi zasadami. Ale to już góra zadecyduje.
imo powinno się kasować komentarze nie zawierające w sobie linków a sam płacz. zażalenia i sugestie na pewno powinny zostać skierowane na adres redakcji czy do miejsca do tego przeznaczonego. a na przyszłość zachęcam do czerpania większej przyjemności z tworzenia;-)
Nie rozumiem dlaczego akurat ta praca, no ale gratuluje zwycięstwa.
TUTAJ, czyli gdzie? Jakoś odsyłacz nie działa…
Gratulacje dla Raffarta, byście chociaż napisali które prace były przedmiotem tak zażartych dyskusji 😉
http:imageshack.us/photo/my-images/685/raffart.jpg/ – praca RaffArta.
Zawsze lubiłem rysunki malowane samym ołówkiem 🙂 Gratuluję, mi się podoba 🙂
Taka uwaga do redakcji – „Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny.” – większej głupoty zrobić nie mogliście. Podając te wytłumaczenie dajecie do zrozumienia, że daliście, kolokwialnie to ujmując, [beeep] przy ogłaszaniu i egzekucji konkursu. Lepiej było podać autorytarnie kto jest zwycięzcą i koniec… a tak zostawiacie uchylone drzwi i miejsce na kwestionowanie waszej decyzji.
ŻENADA ale gratki 😉 CryWarrior : ołówkiem się rysuje nie maluje 😉
No cóż, mówi się trudno, zostaje mi tylko pogratulować zwycięzcy, i podziękować reszcie uzytkowników
Mam wrażenie, że redakcja przy konkursach bawi się w Fakt albo taki brytyjski The Sun: „najważniejsze są kontrowersje”. BTW. Gratuluję wygranej, jestem pewien, że zwycięzca jest bardziej tym faktem zdziwiony niż my.
Dobra praca! Mech bardzo Hawkenowy, pasujący do klimatu.
Yyy link nie hula
ŻENADA !!! Nie praca, nie wybór ale wszyscy ci, którzy są oburzeni, że nie wygrali i kwestionują wybór redakcji.|Osobiście byłem pewien, że wygra któraś z prac „tabletowych” ale jak widać się myliłem. Raffart świetna praca – gratuluje :
KiziorDZN twierdzisz, że tylko osoby które nie brały w konkursie mogą ewentualnie kwestionować wybór redakcji? W końcu każdy jest w stanie określić czy jakaś praca jest dobra czy nie. Ja uważam, że było 5-7 lepszych prac które lepiej „godziły wszystkie te kryteria oceny”. Ludzie marudzą bo redakcja de facto napisała: W konkursie Miss wygrała pani A, na początku wcale nam się za bardzo nie podobała, na dodatek nie jest najładniejsza, najmądrzejsza, najbardziej utalentowana ani nie jest najmocniej …
… kochającą głodujące dzieci w afryce kandydatką, ale najlepiej godzi te wszystkie kryteria oceny… W konkursie na czołg też nie wygrały dopracowane prace tylko jakaś sklejanka, niedbale sklejona i pomalowana. Dostrzegasz jakiś trend w ocenianiu prac? W poprzednich konkursach gdzie były ujmowane umiejętności plastyczne też nie wygrywały prace ogólnie uznawane za najlepsze tylko wybór padał na prace… kontrowersyjnej jakości.
„Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny.” Jeżeli takie kryteria były brane przy ocenie to wiele innych prac bardziej zasługiwało na pierwsze miejsce. Ten konkurs od samego początku był niedorzeczny bo wpierw niejasność zasad wprowadziła kompletny zamęt, który to już powinien spowodować reset konkursu, a potem „kryteria wyboru”, a wybór finalny ściągnęły ten konkurs w muł ;/
Nie miał to być mech z gry Hawken? Takiego to ja tam nie widziałem.
Spójrz że co innego pisze na plakacie a co innegonapisał Hut, i to właśnie była największa niejasność, czy zrobić własny projekt, czy gotowego mecha narysować. Więc rysunek który wygrał jest zgodny z wymaganiami.
Jak zawsze przy konkursie. „To niesprawiedliwe”, „zasady niejasne” „to ja miałem wygrać”. Ludzie, ile wy macie lat? Jak ktoś zorganizował konkurs to on decyduje, a wy możecie po prostu wziąć w nim udział tym samym godząc się na to. Zdecydowana większość prac była cyfrowa. Wiele z nich było zwykłym plagiatem, przerobionym, albo i nie. Wybierając pracę narysowaną nikt nie może zarzucić, że to cudzy projekt. Chyba w żadnym innym konkursie nie było tylu plagiatów co tutaj. Dlatego cieszę się, że wygrał ołówek
Czy ktokolwiek powiedział, że praca która wygrała jest do kitu? Chodzi o to, że należy ogłosić wynik i tyle, wtedy wchodzi tu kwestia gustu z którą się nie da dyskutować. Znasz inne konkursy w których jury tłumaczy się z wyboru którego dokonało w negatywny sposób? Tzn. zamiast wymieniać pozytywne cechy wygranej pracy którymi przeważała nad innymi to mówiąc czego wygrana praca nie ma w porównaniu do innych? BTW. Jeszcze raz gratuluję wygranej.
Wyboru do sejmu
No dobra Boomkin, poza wyborami do sejmu i senatu i na prezydenta… |PS. lol Boomkin
Nie chodzi o fakt iż praca jest zgodna z wymaganiami, ale o to że niejasność zasad wprowadziła czynnik, który powoduje że tak naprawdę nie da się wybrać pracy uczciwie, a co za tym idzie czy tego chcemy czy nie prace, które najbardziej pasują do opisu zasad Huta lub tego z plakatu są odsuwane na bok. „Dla dobra ogółu” faworyzowana jest praca, której wybór nie będzie jasno oznaczał że wybrano pracę faworyzującą jedną z niejasnych zasad, a tym samym krzywdząc tych, którzy robili prace pod tą drugą zasadę.
Serio?
Może ktoś naprawić ten link? Nie chce mi się przebijać przez tonę spamu aby zobaczyć zwycięską pracę.
Gdyby napisali:”wygrał Raffart bo jego praca była najlepsza”. Kropka. To byłoby więcej niezadowolonych niż teraz. Wytłumaczyli się z tego werdyktu, bo większość użytkowników TO DZIECI, które trzeba wziąć za rączkę i dokładnie wytłumaczyć krok po kroku sposób SUBIEKTYWNEGO wybierania zwycięzcy. Tu chodzi o kawałek plastiku za kilka stów, a wielu czuje się tak, jak gdyby ktoś im ukradł Mercedesa z garażu.
Tym co link nie działa: http:imageshack.us/photo/my-images/685/raffart.jpg/
Nic nie wiadomo co bedzie do wygrania w następny weekend
Szkoda… Ale cóż, nie zawsze się wygrywa.
Dzięki luki488.
@Boomkin|Subiektywny wybór? Jeżeli konkurs nie ma jasno wyznaczonych kryteriów w ramach których ma być tworzona praca to wybiera się pracę najbardziej bliską kryteriom typu kreatywność czy jakość wykonania bo każdy automatycznie dąży do tego aby jego praca wypadła jak najlepiej. Ale kiedy nie mówi się czego tak naprawdę oczekujemy od twórców prac (poza tematem przewodnim), a potem wybieramy pracę w stylu „widzi mi się” to nie jest to subiektywizm tylko (że się tak kolokwialnie wyrażę), jawne walenie w … .
„Tu chodzi o kawałek plastiku za kilka stów”. Jedni podcierają się stówami, a innym ratowałoby to dupsko. Nie dziw się, że niektórzy są zwyczajnie wkur. Naturalna reakcja.
Piękny trololo ze strony CD-Action, aż się wzruszyłem czytając jak ludzie się wpieniają 😀