Dodatek Decydujące starcie do Battlefielda 3 przyniesie ze sobą cztery nowe multiplayerowe mapy. W najnowszym wpisie na oficjalnym blogu gry studio DICE pokrótce przedstawiło lokacje, które pojawią się w nadchodzącym rozszerzeniu.
Dodatkowych map w Decydującym starciu będzie cztery — każda z nich rozmiarami przypomina lokacje Caspian Border i Operation Firestorm z podstawowej wersji Battlefielda 3. Ich listę wraz z krótkimi opisami znajdziecie poniżej:
Operation Riverside— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja osadzona jest w terenie górzystym, a w jej środku umieszczona jest elektrownia, wokół której płynie rzeka. Miejscówka zaprojektowana jest z myślą o piechocie — żołnierze pomiędzy poszczególnymi bazami będą mogli przejść o własnych nogach, podczas gdy, by dotrzeć do nich pojazdami, gracze zmuszeni będą skorzystać z okrężnej drogi. Na mapie porozmieszczane są też liczne rampy (w tym zniszczony drewniany most), które posłużą za wyskocznie dla osób z motocykli.
Nebandan Flats— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja umieszczona na pustyni, na której znajdują się gigantycznych rozmiarów elektrownie wiatrowe oraz niepozorny magazyn. Na tyłach tego ostatniego ukryte są broń i amunicja, o którą bić się będą gracze. Mapa ma charakter pół otwarty, dzięki czemu można na niej swobodnie poruszać się za pomocą środków transportu. Jest to zresztą wskazane, ponieważ na pustyni nie ma zbyt wielu osłon terenowych, pozostawanie zbyt długo „na nogach” grozi zarobieniem kulki.
Kiasar Railroad— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja o charakterze industrialnym w porze letniej. Przecinają ją strategiczne szlaki kolejowe, którymi dostarczane są składy z tajnymi dostawami broni. Teren mapy jest pofałdowany — różnice w wysokości mogą gracze mogą wykorzystać np. kryjąc się przed wzrokiem przeciwnika i z bezpiecznej odległości prowadząc ostrzał w stronę wrogów. Dzięki nierównościom w krajobrazie, na Kiasar Railroad odnajdą się też osoby chcące poszaleć w czasie wojennej zawieruchy na motocyklach.
Sabalah Pipeline— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Kolejna pokryta śniegiem lokacja w Battlefieldzie 3. W porównaniu do trzech poprzednich map z omawianego dodatku, miejscówka ma mniej ścieżek, które są dodatkowo węższe. Ich kontrola jest więc kluczowa, jeśli gracze chcą zdominować przeciwników. Pośrodku lokacji umieszczona jest główna baza, która pozwala zwiększyć kontrolę nad ścieżkami prowadzącymi do poszczególnych budynków, co jest bardzo istotne w trybach Capture the Flag i Conquest. Sama mapa zaprojektowana została z myślą o piechocie i środkach transportu.
81
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
To chyba oczywiste nie? Nie mówiąc o frajerach, którzy to kupują. Zreszta gry powinny być za darmo. Tak samo jak filmy i muzyka. Po co w ogole istnieja pieniadze?
@Manioss widzisz tylko że kiedyś wchodziłem na jakąś stronę o Quake 3 czy Unreal Tournament i ZA DARMO pobierałem sobie tyle map ile chciałem, część z nich była z reszta absolutnie kapitalna. Do tego skórki i masa, masa innych rzeczy. A dzisiaj? Mam płacić za nowe mapy?! Dziękuję postoję. Chyba nigdy nie przystosuję się do współczesności w gamingu, gdzie gracz o WIELE, WIELE, WIELE bardziej niż kiedyś jest traktowany jak dojna krowa. I tutaj wcale nie chodzi o to żeby gry były za darmo…
Manioss właśnie przez takich lamusów jak ty którzy lubią być ruchani na kasę, wsparcie moderskei dla nowych gier nie istnieje.
A co z kaską słabo u was ? Jak dla mnie to nie problem.|Kupcie sobie Battlefield Premium i po kłopocie.|Ludzie… Nikt was nie zmusza do grania na nowych mapkach.
@darthwind „Mamy kryzys,kryzys,kryzys…” A 1$=1€ 😉 .
@GeScune|Chyba raczej nikt nam nie pozwala… dopóki nie zapłacimy
@shitguns Moderzy się mogą wybić na ODPOWIEDNICH dla nich grach (Left 4 Dead, Dungeon Defenders czy nawet CS). Wsparcie moderskie dla blockbusterów? Pozatym wojna o to nigdy się nie skończy. |Mi się podoba np. Battlefield i dodatkowe mapy więc JEŚLI BĘDĘ CHCIAŁ bo nikt mnie do tego nie zmusza to sobie to urwa kupie. Nikt nie mówi: Kup DLC bo dostaniesz bana i w ogóle pozwiemy cię do sądu. Niektórzy lubią mieć w grze chociażby dodatkowe skiny dla postaci czy coś to kupują. Proste nie chcesz nie kupuj.
@shitguns Przy BF2 były dodatki tematyczne oraz mody. Problem w tym, że mózgi z marketingu oraz PR w EA nie wiedzą tego iż gdyby wydać narzędzia moderskie + konieczność zakupu jakiegoś pakietu za 10$ aby grać na modach przyniosło by to większe zyski. A wiesz chociaż dlaczego obecnie większość deweloperów nie wspiera narzędzi do modów dla FPS’ów? Z powodu głupich aplikacji socialnych, dzielenie się statystykami, chwalenie nimi. Muszą być zapisane w jednej bazie aby nikt nie oszukiwał itp. itd.
Gdyby przy BF4 udostępnili narzędzia dla modów i aby z nich korzystać trzeba by było kupić premium sprzedaż była by większe niż BF3.
Ale za to sprzedaż BF5 by spadła bo ludzie tworzyliby nowe mapy do 4 😉
@Wcogram|mózgi z EA właśnie dlatego nie daja pożyć moderom bo cała śmietankę chcą zebrać dla siebie i jest to już stały , rozwijający się trend , dawne czasy nie wrócą i albo się z tym pogodzimy albo nie będziemy grali , ja wolę grać
@le_Fey – mam dziwne wrazenie, ze zupelnie nie zrozumiales tego, co napisal Wcogram. Ja sam zas nie uwazam, ze ignorowanie gier bez mozliwosci modowania oznacza nie granie w ogole. To dosc dziwne podejscie…
Jeśli ta mapa na screenie to Sabalah Pipeline to nieźle.
W BF4 powinni powrócić do pomysłów z BF2. A następnie DICE powinno skupić się na tworzeniu Mirrors Edge 2.
Szkoda, że nie wyszła żadna nocna mapka na której bez latarki czy noktowizora nie byłoby grania coś jak w Leviathan czy Night Flight z Battlefield’a 2 SF. W ogóle dużo mapek mogliby dodać z 2
Gra ktoś jeszcze w BF 2?
pipeline już było w cod 4!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja chcę modów a nie jakiś kał sprzedawany w częściach. Kupiłem premium ale nie gram w BF3, żałuję kasy na tą grę.
to dlc zapowiada się kapitalnie
@duch19 Szkoda, że są dwie mapki nocne, które są w dzień. A technologia jaką mają bajery w postaci nokto, oślepiania latarek, do tego niszczenia źródeł światła dołożyć flary z moździerza i była by masakra, snajperzy strzelajacy w latarki. Takie rzeczy to w Arma2 i 3.
Czesiek1@ Ty pewnie trollu, wolisz być ruchany przez Activision i kupować nowe mapki do coda.I oszczędz sobie tej marnej prowokacji, bo nie wychodzi to tobie na zdrowie!;)
I widzę, że na forum pojawiła się banda trolli, marnych prowokatorów.Jeśli was nie stać, to wasz problem „frajerzy”.Gdybym był modem na tej stronie, to od razu bym wam zablokował konta na tej stronie, bo jak czytam takich typów co rzucają mięsem w innych, to sam mam ochotę nim odrzucić!
aMermanIshouldTurnToBE@ Fajnie.Też się cieszę, że żałujesz zakupu BF3, a ja nie żałuję i nie żałuję zakupu premium.I co?Zlinczujecie mnie za to, albo obrzucicie mięsem?Czekam na wasze „yntelygentne” komentarze, bo widzę, że argumentów wogle nie macie!
A wracając do tematu, to dodatek zapowiada się super.Jak dotąd najgorszym dodatkiem według mnie, był „Aftermatch”(może dlatego, że to nie moje klimatu), a tu chyba będę się czuł jak w domu.Crossy, duże rozległe mapy, dużo pojazdów opancerzonych i te pustynne i śnieżne klimaty.Oj tak…lubię to!!!;)
Z technicznego punktu widzenia nie zaczepiając gustów innych osób „Aftermatch” ma najlepsze mapy z wszystkich dodatków. Back to Karkand to jedynie powtórka tego co już było do tego nie do końca te zmiany były interesujące. Close Quarter dość marne z mapą Scrap Metal, która jako jedyna naprawdę wnosi coś ciekawego pod względem budowy do multi. Armored Kill z Armored Shield na czele i okropną Death Valey jako kamień ciągnący dodatek na dno. W końcu Aftermatch wprowadza ciekawe, uniwersalne i przemyślane mapy.
@KajmalxD Ja też niczego nie żałuję. Jak dla mnie Battlefield miażdży wszystkie fpsy swoimi możliwościami. A gry nie lubią ci, co nie umieją grać w tą grę, fanboye coda i ci co im nie działa na ich sprzęcie…
A mi tam Aftermath wgl się nie podobał 😀 Dla mnie najlepszy armored kill ale to kwestia gustu 🙂
@konres44 Wyobraź sobie, że ja nie jestem fanboyem Call of Duty, Battlefield 3 pójdzie mi na konsoli i uwierz mi, że potrafię grac w fpsy. I jednocześnie nie lubie B3. How it is possible!?
Powiem tak…jak chcesz przy grze spędzić kilkaset godzin to cena rzędu 200zł nie jest chyba przeszkodą. Idziesz do kina, płacić ~25zł i masz ~2h filmu. Ja nie żałuję wydanych 200zł zwłaszcza, że gram w tą grę od prawie 900h. Kupuję w tym momencie mniej gier i skupiam się na tym jednym tytule. Zresztą każdy ma swój wybór. Nie chcesz, to nie płacisz…Grasz sobie w podstawkę.
@ Professor – Wcogram zakłada że Ea wiecej zarobiłaby na dopuszczeniu do tworzenia modów , co spopularyzowałoby bardziej grę i przyciągnełoby więcej graczy- ja sądzę ze mimo obiegowej opini o samych kretynach pracujących w EA 😛 oni naprawde potrafią liczyć i napewno wyszło im że lepsze są dla nich dlc . podkreślam to „dla nich” 😉 wiec albo kupujemy BF i zgadzamy się na dlc albo nie kupujemy i nie gramy – proste (nie miałem na myśli każdej gry, tylko BF)
Yeah! Zimowa mapa. 😀 |Fajnie jakby np. na Kiasar Railroad padał deszcz, bo jak na razie tylko na Bazarze jest. ;<
@gienek880|Gra może mi się nie podobać i wcale nie będzie to oznaczać że jestem fanbojem CoD (nigdy nie grałem w nowsze części) albo że mi nie idzie (swoją drogą grafika wcale nie powala) czy nie umiem grać (rozumiem że K/D na poziomie 2,5 to źle?). Na pewno jak dla mnie nie miażdży innych gier swoimi możliwościami, Frostbite 2 jest przereklamowany co już wiele razy podkreślałem. Mapy z dodatków są słabe – TAK SŁABE, dalej dajecie się dymać z tymi DLC jak wam się podoba to proszę bardzo. Czwórki nie kupię.
@le_Fey|DLC opłaca się bardziej – wystarczy spojrzeć jaki hajp nakręcają a niestety ich jakość wcale nie powala. Dodadzą jeszcze giwery żeby ktoś odczuł że dodatek „już jest” nawet jeśli nie ma tych map, to mistrzowie marketingu i z myśleniem na pewno problemów nie mają. Będą kontynuować politykę w 4-tej części to niech się chędożą, nie kupię i chociaż w ten sposób postawię na swoim – gry od EA są beznadziejne i ta „firemka” potrafi spieprzyć prawie wszystko. Już nie raz udowodnili.
Najbardziej mnie bawi gdy fanboje Battlefielda i EA nie mogą się pogodzić że ktoś krytykuje ich ukochaną grę – wtedy fanboj BF3 wyzywa innych od fanbojów CoD. Czy fanboj od fanboja lepszy? Jak dla mnie nie – oba fanboje są fanami dość kiepskich (no, sam przyznam że BF3 jest trochę lepszy) casualowych shoterów.
Must Have 🙂 . Ja lubię i CoD i BF i nie jestem fanboyem żadnej z nich. CoD lubię za szybkie rozgrywki i strzelanie z jednego pkt. respawnu na drugi z Dragunova, zaś BF za duże mapy, czołgi;samoloty…, ciekawe tryby.
Chłopie, popatrz co robi Activision… a tego im nie wytkniesz. Zastanów się najpierw co piszesz, następnie spróbuj to podeprzeć mocnymi argumentami bo jak widzę piszesz „z [beeep]”
@KajmalxD Jeśli nie szastam kasą na prawo i lewo to oznacze że jestem frajerem ?
@Enigmato|Wytykałem nie raz i Activision ale EA robi ten sam syf. Sorry że hejtuję twoją ukochaną firmę i grę ale taka prawda – to kał. Myślę i szanuję pieniądz w przeciwieństwie do niektórych tutaj. Dziś kupno gry to praktycznie jak głosowanie – niestety większość graczy popiera dobrowolne wypinanie pupy na dymanko.
Czwórki nie kupisz, a komu się przykro zrobi z tego powodu. Fanboy;em nie jestem ani tej, ani tej serii, jednak obie uważam za świetne. Biorąc ten fakt pod uwagę i sceptycznie patrząc, szanowny Panie „aMermanIshouldTurnToBE” uważam, iż jesteś w ogromnym błędzie. Frostbite 2 w Battlefieldzie 3 jest świetnie zoptymalizowany i wykorzystany. Brakuje mu trochę barw, ale ma swój styl i jest naprawdę mocny. ” Mapy są – TAK SŁABE”, czyli jednak kupiłeś dodatki? mimo wytykania, pochłonął Cię hajp EA…
Porównajcie taki dodatek do Army II, samej gry niezbyt lubię bo ma kiepski (imo) silnik ale sama zawartość kładzie na łopatki te śmieszne paczki map a gra ciągle jest otwarta na modderów, to samo mamy w Skyrimie. Szkoda, że tworzenie WARTOŚCIOWYCH dodatków mniej się opłaca niż wydawanie badziewia za jeszcze większą cenę.
W BF3 brakowało bardzo, ale to bardzo zimowej mapki. Gram codziennie w BFBC2 na zimowych mapkach i zastanawiam się „Kurde, czemu nie ma takich w BF3?” Dwie mapki zimowe i reszta letnie, pustynne itd. Według mnie to bardzo słabo, bo zimowe mapki były w BC2 najpopularniejsze ale czemu tak mało „zimówek” w BF3 się pytam. Powinno być ich przynajmniej z 5. Fajna by była jeszcze taka mapka z deszczem, burza, pioruny by uderzały w budynki, pojazdy i żołnierzy. Samochody by się ślizgały po mokrej drodze/bezdrożach.
@Enigmato|Tak, kilka stron temu napisałem że żałuję tej kasy, tylko krowa nie zmienia zdania.
Szczuromanta@ Nie nie uważam, że jeśli nie kupiłeś premium itd, to jesteś frajerem.I przepraszam jeśli kogoś uraziłem, ale jak przeczytałem tamte komentarze, to się ładnie spieniłem.A jeśli ja coś zakupiłem, to jestem frajerem?Nie wydaje mi się!
gienek880@ Ale mu chyba chodziło o w miarę mocnego pc-ta, a nie konsolę, bo ja właśnie na tym sprzęcie gram w bf3 i gra się naprawdę super.
aMermanIshouldTurnToBE@ Dla ciebie dajemy się dymać, ale ja uważam zupełnie inaczej.I jeszcze jedno.Dodatki do BF2, miały tą samą zawartość, ale nikt nie narzekał.Czyżby mamy do czynienia z hipokryzją?
aMermanIshouldTurnToBE@ I jeszcze jedno.O gustach się nie dyskutuje, ale widzę, że co dla nie których to za trudne.Ja lubię coda i bf.I co?Jestem teraz pewnie zasranym frajero-fanboyem, bo lubi te gry, a do tej pierwszej kupił premium?!Tok rozumowania co nie których, naprawdę mnie przeraża!
Błąd.Chodziło o premium do BF.
@KajmalxD spoko zwracam honor 🙂
A może podyskutujemy o mapkach z dodatku? Bo to trochę nudne słuchać za każdym razem bandę skrzywdzonych ludzi (płacisz – frajer! nie płacisz – frajer!, a nie bo ty!). Ciekawa by była dyskusja o tym komu i dlaczego się mapy podobają, komu nie, kto uważa, że zimowe mapy maja klimat (ja!) ale bitwy pancerne na pustyni też mają swój urok (ja!). Albo dlaczego tak mało map jest z lasami, czy to wina silnika gry czy DICE nie lubi drzew? Wiecie, taka miła rozmowa na temat. Ale nie, to internet…
A! Jeszcze mapy z pociągami, dworcami i liniami kolejowymi. To też całkiem niezła sprawa. Nie wiem dlaczego ale zawsze je lubiłem. Ktoś też tak ma? Wychodzi na to, że mapy mi osobiście powinny pasować i z miłą chęcią w nie zagram.
MiH nas ustawia do pionu 😛 ok, jestem za mapami z lasami , tego rzeczywiscie nie ma , zimy i pustyni miałem dosyć w BC2 ,przejadło mi się ale lasy to świetny pomysł i mało wykorzystany, marzy mi się również górska mapa ale dla piechociarzy z jaksiniami , wąwozami , rumowiskami skalnymi itp.
A ja poproszę dżunglę i ofc. zestaw kamuflaży dodane pod mapę 😉
Dojenie graczy trwa…
@ le_Fey Taka mapa w górach to by była fajna sprawa. Coś takiego jak odcinek pomiędzy flagami na szczycie góry w Alborz Mountain, do tego jakaś większa jaskinia i kawałek górskiego miasteczka (w BF 2142 było takie miasteczko, nie pamiętam nazwy) i by było git. @Skyrim zapomniałem o dżungli – a to też dobry klimat. Mapka jak z Wietnamu powinna być. Dużo drzew a pomiędzy rzeka z łodziami do pływania po niej.
Co do map… Mam podstawke i btk, z podstawki gram tylko na kaspian i khark, inne są jakieś odpychające… Natomiast w Bad Company 2 z 14 map, wszystkie miały klimat (jak i gra sama) i lubię na każdej grać. Btk kupiłem tylko dla 2 map na których 75% czasu gram, czyli Strike at Karkand i Sharqi Peninsula. Do karkandu większych zastrzeżeń nie mam, rozmieszczenie flag na sharqi wolałem jak w Battlefield 2, nowy oman odrzucił a wake…
pograłbym 🙂
Jak dla mnie w BF3 bez DLC grać się nie da, bo mapy w tej części są okropne, no może oprócz bazaru i sekwany. Czekam z niecierpliwością.
@ Kuba 1711 Ciekawa sprawa, że o ile sekwanę jeszcze lubię to bazar jest straszny dla mnie. Tak samo jest z metrem, które jest przez niektórych uwielbiane a przez innych nienawidzone. Widać takie mapy zrobili, że maja trafiać do dużej ilości graczy. Zgodzę się, że w DLC są ciekawsze mapy. Ale o nich tez można dyskutować długo i każdy woli co innego. Może to i dobrze, że tak jest. @ScorpioLT a Oman Ci nie podchodzi? Dla mnie najlepsza mapa w BtK 🙂
… Wake Island w BF2 było ładną tropikalną wyspą, którą w Bf3 zmieszali z błotem i to doslownie, nawet wycięli 90% palm… Chciałbym zobaczyć tą mapę jak w BF2 słoneczną z pięknymi plażami, tylko odpowiednio przeskalowaną (jakos zbyt chude ramiona tej V) i prawie całą porośniętą gęstą dżunglą…
@ ScorpioLT. Myślę, że jakby wywalili ten niebieski filtr to od razu by było lepiej. W nowych dodatkach go nie ma i jakoś tak przyjemniej się biega po mapach. Jakoś tak cieplej słoneczko grzeje i w przyjemnej atmosferze można komuś z czołga headshota walnąć.
@MiH oryginalny oman z bf2 bardziej mi pasował, ten w bf3 od plazy do pierwszej lini flag jest ok, ale ta autostrada z mostem… Wolałbym jakieś mniejsze budynki zamiast niej.:) A najbardziej w bf3 wnerwia cała ta kolorystyka, chciałbym żeby wake wyglądałby jak wyspy w farcry , brakuje tej zieleni jaką miała mapa dragon walley z bf2.
@MiH|Widziałeś jak wygląda BF3 bez tego filtra? Tak, paskudnie. Widać niedociągnięcia w teksturach i ogólną brzydotę grafiki – był taki mod, polecam filmiki z niego.
@ aMermanIshouldTurnToBE Kiedyś mi mignęło i nie zauważyłem nic dziwnego. Ale może dlatego, że się nie przyglądałem. Na nowych mapach nie ma tego filtra, prawda? Nie za bardzo mogę powiedzieć w sumie czy to coś zmienia w grafice bo gram na xklocku więc tak czy siak paskudnie wygląda 🙂 Generalnie to chodzi mi o to, że jak jest ten niebieski filtr to wygląda wszystko tak zimno dla mnie. A wolę kolorki. Kwestia gustu.
Też wolę cieplejsze kolory jak dla mnie ten niebieski filtr to fail.
Na szczęście od tego odchodzą. Na stronie bloga battlefield na zdjęciach wszystkich map widać, że las jest zielony. Całkiem przyjemnie to wygląda.
Niektórzy mówią że EA robi taki sam syf jak Acti, a ja się szczerze z tym nie zgodzę gdyż DLC do BF3 za te średnio 30zł (od DLC) wnoszą o niebo więcej do gry niżeli jakiekolwiek DLC do serii COD kiedykolwiek wniosło. Jeżeli bezstronni gracze twierdzili że Close Quarter nie było warte swojej ceny to co można dopiero powiedzieć o DLC do serii COD, która non stop oferuje jeszcze mniejsze mapy i praktycznie TYLKO mapy niżeli EA dała w CQ. BO2 oferuje 4 DLC po 50zł od pakietu gdzie są tylko 4 mapy + 1 broń :E
Mapa Wake Island nawet w grze battlefield 1942, na xbox 360 była bardzo ładnie zrobioną mapą. Ładne kolorki, system zniszczeń, aż się chciało grać i w ogóle pozostałe mapy tak samo. Dużo ludzi żałowało że nie wyszła normalna wersja gry z większą ilością map, broni itd. A w BF3 ta mapa to jakaś porażka. Brzydka, brak systemu zniszczeń, nie dopracowana. Grać się odechciewało. W sumie ten cały BF3 to niby fajnie się gra ale jednak dużo mu brakuje żeby zostać na dłużej przy tej grze.
To w BF 1942 był system zniszczeń? 😀
Sabaru to my chyba w innego bf3 graliśmy, weź się ogarnij, mnie śmieszą te wojenki tutaj jedni nie kupili premium drudzy kupili, [beeep] co to kogo obchodzi każdy wydaje siano na co chce, ludzie [beeep] was powinno obchodzić kto co robi ze swoją kasą jedni wydają po 500 zl tygodniowo w barach na chlanie i tylko im kac z tego zostaje a wy mówicie że ktoś głupi bo se premium za 150 do bf kupił i że strata kasy niby śmiechu warte, ja też bym wolał żeby gra była otwarta na różnego rodzaju mody i mieć te 150 w kiesz
eni ale taki jest rynek gier, przeobraża się bardziej w płatne usługi niż jednorazowy zakup, widzimy to od paru ładnych lat, granie takie jak dawniej w csa przechodzi do lamusa…. Przykro mi to mowić ale tak już jest nie zmienimy tego trzeba przestać beczeć ciągle i albo zaakceptować warunki jakie panują albo przerzucić się na szachy. Jeśli chodzi o bfa mam premium, nie żałuje zakupu bo jednak mi to przedłużyło znacznie żywotność tej gry, fanbojem nie jestem, bf3 ma swoje wady, zjebany system trafień
i kilka innych mniejszych błędów ale obecnie nie ma na rynku lepszego multi-fpsa. Ta gra jest rozbudowana można w niej robić multum rzeczy, wogle nie ma porownania do coda ktorego naiwasem mowiac tez mam. Powiem tyle że wszystkie mapy z dlc razem wzięte z nowego black opsa są mniejsze niż jedna mapa z dodatku ak z bf3. Tyle w temacie.Pozdro
@fortun777|Są lepsze multi fps i to że skończyłeś „tyle w temacie. pozdro” nie oznacza że tak jest. Milej mi się grało w Tribes ascend – spędziłem przy tym FPS wiele godzin i dla mnie jest lepszy od BF3. Teraz mnie powieś.
„. Przykro mi to mowić ale tak już jest nie zmienimy tego trzeba przestać beczeć” – głosujemy naszymi portfelami niestety większość graczy ma pusto w głowach i kupuje chłam. Sami daliśmy się zacząć dymać, firmom to pasuje – my będziemy tracić CIĄGLE więcej pieniędzy i zawartości z gier.
ooo fanboy wars http:images.gamers.fr/jeux/diversSonof/popcorn.gif
Ja Pi…… ludzie.|Nawet nie grali w coda i mówią że jest do [beeep],może i jest,ale wy tak mówicie bo próbujecie udowodnić że seria BF będzie wyżej niż Coda,jesteście w błędzie żadna gra nie pokona coda w zyskach.
O i jeszcze jedno panowie,Acti chyba przejrzało na oczy i zaczeło robić naprawdę dobre DLC czyli Więcej map no i wkońcu dali nową broń.
I to się nazywa END GAME.
Każda gra ma swoje plusy i minusy, jedna ma coś czego w drugiej brak i vice versa. CoD jest nastawiony na szybką rozgrywkę, bf nie w każdym trybie. W Bf masz pojazdy, w CoD’zie nie. A co do tematu to bardzo fajne „zakończenie”. Chłopy z DICE nie próżnują.
@C2Skidrow|DLC typu – „5 map i cool pukafka” nigdy nie będzie dobre. Spójrz na dodatki do Skyrima i Deus Ex, ilość pracy w nie włożona jest nieporównywalna do kilku map które gdyby udostępniono edytor mogłyby być wykonane przez moddera. Mam też gdzieś że nikt nie pokona CoD w zyskach jak gra jest po prostu marna. Obie strzelaniny (BF i CoD) są przecenione i popularność zawdzięczają tylko chamskiej, wszędobylskiej reklamie.
@Rymcio Napewno nie próżnują, jesienią mają wydać Battlefield 4, a pod koniec 2014 roku z powodu słabej sprzedaży MoHa, EA zaoferuje kolejnego battlefielda, tylko ciekawie jakie studio bendzie go robić, ale musi powstać jakiś fps i nawiązać walkę z codem;)
lewa strona mapy rażąco przypomina mi demawendu