
Wiedźmin 3: Dziki Gon ? Skyrim i Dragon Age? „Możemy zrobić grę równie dobrą, a nawet lepszą”

Wiceprezes ds. rozwoju biznesowego w CD Projekt RED, Michał Nowakowski, w wideo wywiadzie udzielonym magazynowi Game Informer przyznał, że jego ekipa nie boi się rywalizacji z Bethesdą, BioWare i innymi mistrzami gatunku. Jak mówi:
Są pewne rzeczy, które możesz osiągnąć dzięki PR-owi. Ale są pewne granice. Bez solidnego wsparcia i budżetu – a wierzę, że możemy to sobie zagwarantować, znajdując odpowiedniego partnera wydawniczego – trudno osiągnąć sprzedaż taką samą, jak w przypadku kilku naszych rywali… Dragon Age’a czy Skyrima.
Ale jak mówi…
Czy jednak odstajemy jakościowo od tych gier? Oczywiście musimy się jeszcze sporo nauczyć. Wiemy o tym. Ale myślę, że jesteśmy w stanie dostarczyć produkcję tak samo dobrą, jeśli nawet nie lepszą. Naszym celem jest ciągłe doskonalenie się. Zawsze mieliśmy ambicje, by znaleźć się wśród najlepszych, pozostając przy tym niezależnymi developerami. To dla nas bardzo ważne.
Cały wideo wywiad z Nowakowskim znajdziecie TUTAJ.

Czytaj dalej
68 odpowiedzi do “Wiedźmin 3: Dziki Gon ? Skyrim i Dragon Age? „Możemy zrobić grę równie dobrą, a nawet lepszą””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Panowie, panowie, już Wasz Wiedźmin 2 był o wiele lepszy od ww. produkcji. Co z tego, że Skyrim miał olbrzymi i piękny świat, jak na dłuższą metę nie było co w nim robić? Dragon Age? Nie rozśmieszajcie mnie – w tej grze od samej fabuły ważniejsi są geje i lesbijki… -,-. Czy tego chcecie, czy nie, Wiedźmin jak dla mnie był grą roku zarówno 2011 (PC) jak i 2012 (X360). Koniec. Kropka. 🙂
Czy mogą zrobić lepszą grę? Przecież już zrobili i nazywa się Wiedźmin 2. Grałem w Skyrima i jako jego jedyne zalety widzę otwarty świat (i wszystko co z tym związane) oraz wielka scena moderów. Gdyby nie oni to z grą byłoby cieniutko. Cały PR polegał na nakręceniu tak dużego hype’u żeby nabrali się na niego także recenzenci. I chyba im się udało. Tak jak z Oblivionem część recenzentów po czasie przyznała, że dała trochę za wysokie oceny. Ale gdy z biegiem czasu CDPR stanie się Blizzardem RPGów. Gwarantuję.
no czy lepszy od skyrim… na pewno był lepiej dopracowany ale skyrim jednak dawał wiecej radochy. Za to na pewno witcher był lepszy od dragon age’a którego kompletnie już nie pamiętam w tej chwili.
Nierozumiem tej niecheci do Dragon Age. Ja rypalem w 2 i moim zdaniem byla bardzo dobra gra a co do wiedzmina mam nadzieje ze zabiora to co bylo najlepsze w jedynce i dolacza to do tego co maja nam zamiar pokazac w 3. (Walke zmiencie! Koniec z fikolkami itd!) Dziekuje za uwage.
Ciekawe ilu z tych mega fanów Wiedźmina jara się nim tylko dlatego że to polska produkcja, oparta na polskich powieściach (których pewnie 2/3 tych fanów nie widziało na oczy). Czy jakby np. Wiedźmina 2 stworzył Bioware i wydało EA, ty czy tak samo byście skakali wokół niego. Takie luźne spostrzeżenie. Mi się jedynka strasznie podobała, dwójka to średniak z ładną grafiką, nawet nie chciało mi się go kończyć. Trójkę z przyjemnością sprawdzę, ale raczej nie w dniu premiery jak W1 i W2 😉
I tak dwójka już była w sumie lepsza więc… o co chodzi? 😀
@Defhel |Dwójka lepsza ? Od czego ? Od Dragon Age`a, tak. |Od Skyrima ? Nie ma co porównywać, bo to zbyt różne RPGi są. Ale bardziej klasycznym i rozbudowanym RPGiem to jednak jest Skyrim.|Od pierwszego Wiedźmina ? Dużo gorsza.
Gra z zamknietym swiatem ulatwia prowadzenie fabuly. Najwieksza zaleta, ale i bolaczka kolejnych odslon serii The Elder Scrolls jest to, ze oferuja otwarty swiat, mnostwo lokacji do odkrycia, questow pobocznych do zrobienia, frakcji do przylaczenia sie. W tym wszystkim watek glowny dosc czesto potrafi sie zagubic i rozwodnic – odklada sie go na pozniej albo robi z doskoku, przez co prawie caly ladunek emocjonalny, jaki scenarzysci w nim umiescili zanika. Oby tworcy W3 sobie z tym poradzili.
@b3rt |Nareszcie ktoś oprócz mnie wyraził taką opinię o dwójce ; ). Choć ja dwójkę ukończyłem.
Dobra gra broni się sama, nieważne kto ją zrobił i wydał. Lecz gdyby Wiesiek był produkcją EA to byśmy mieli tuzin DLC z pancerzami i mieczami za 800MSP. A gdyby zrobił ją BioWare to Wiesiek mógłby się zabawiać z facetami a w następnej części pewnie jeszcze ze zwierzętami 🙁
Cieszy mnie to, że Polacy nie boją się rywalizacji z zachodnimi twórcami. Zarówno Wiedźmin 1, jak i 2 to świetne gry, dla mnie lepsze od Skyrima i równe Dragon Age’owi (jedynce) pod względem ilości zabawy, którą mi dały. Dobrze, że chcą być niezależni, dzięki temu mogą robić gry, jakie chcą. A wiedzą, jak zrobić genialną pozycję.
Skyrim= nudy jak flaki z olejem, poza otwartym światem ta gra nie ma nic do zaoferowania ,płaska fabuła ,drewniane postacie, nudne Questy> To całkowite przeciwieństwo obydwu Wiedzminów, a i grafika dobra dopiero po zainstalowaniu tysiąca modów. To Srajrim 😉 powiniem być porównywany do Witcher’a nie na odwrót .Amen.
Redzi zrobiliście najlepsze RPGi ostatnich lat a Wy chcielibyście przegonić Skyrima i DA? To już za Wami;]
No nie, ja mam zainstalowane tylko około 170 modów 😛 Ale fakt – fabuła Skyrima nie porywa. Jedyne fajne misje to Dark Brotherhood… A w zasadzie to chyba tylko to finałowe morderstwo… Ale i tak co jakiś czas tam wracam… Mimo, ze niektóre linie questów (Magowie, Złodzieje, Main, DB) przeszedłem już różnymi postaciami po kilka razy… A Wieśka przeszedłem tylko 1,5 raza… A poniewaz utknąłem na walce z Bossem to i powrót po przerwie nie jest mozliwy – misja jest zbyt trudna…
Nie żebym Wiedźminowi kibicował (i serii i postaci nie znoszę), ale o ile by być lepszym od Dragon Age’a nie trzeba się wcale przykładać (a od II – wystarczy dowolna „budżetówka”), to prześcignąć TESa – nawet biorąc pod uwagę spadek jakości przypadku Obliviona (Loliviona?) i Skyrim – będzie raczej trudno. Tym niemniej – powodzenia, dobrych gier nigdy nie za wiele. A komentarze fanów Gayware na forum były po prostu przecudne, z twierdzeniem że Geralt jest „zbyt hetero” na czele. Dawno się tak nie uśmiałem.
Skyrim poza walkami ze smokami (pierwszymi 2-3) był nudny i niczym się nie wybijał. A Dragon Age II to totalna porażka po świetnej jedynce. Więc tak, ciągle uważam że Wiedźmin 2 przebijał powyżej wymienione produkcje.
Zrobienie RPGa lepszego niż TES5 nie jest trudne. W Skyrimie jest otwarty świat, gdzie można zrobić naprawdę dużo, jest mnóstwo misji pobocznych, jest ogromne wsparcie dla modderów i to wszystko. Duży świat Redzi są w stanie zrobić. Sporo zróżnicowanych misji pobocznych też. Modderów wspierają od początku. Dają darmowe DLC. Graficznie póki co było świetnie i gorzej się nie zapowiada. A zrobienie ciekawszego i dłuższego wątku to dla nich nie problem. A i kilka świetnych postaci się na pewno znajdzie.
Uważam że redsi dadzą radę pobić konkurencje|Chociaż i skyrim i DAO bardzo mi się podobał|jednak obecnie na rynku wiedźmin to chyba najlepszy RPG|Choć jak dla mnie najlepszym RPGem jaki powstał to Baldu’s gate II
Przebicie Skyrima to nie lada sztuka. Sukces tesa to nie tyle duzy swiat, a raczej głębia rozgrywki i mozliwosci. Zrobic duza mape to nie problem ale zrobic ja tak zeby gracz nie odbieral jej jako mapy a jako integralnego swiata to juz duze wyzwanie. Jesli zas mowimy o sukcesie dzieki wsparciu modów, to cóż, chyba mamy na myśli sukces w Polsce, bo na zachodzie Skyrim to w duzej mierze konsolowy sukces.
I nie piszcie, że Polacy jarają się Wiedźminem, bo to polska produkcja. Na portalu metacritic (biorę pod uwagę wersje PC) Skyrim po 32 recenzjach ma notę 94/100. Natomiast Wiedźmin 2 po 76 recenzjach 88/100. Wg użytkowników Skyrim 8.2, a Wiedźmin 8.3. I o ile po patchach i DLCkach Wiesiek 2 na taką notę zasługuje, to ze Skyrimem bez nieoficjalnego patcha dalej występują spore problemy, a bez modów już dawno wszyscy by o nim zapomnieli. A to jest zasługa dobrego PRu i wysokiej sprzedaży.
Przebicie DA nie powinno być trudne. Skyrim zaś, to inna bajka. Mam nadzieję, że REDzi nie pójdą za bardzo w sandboksowość.
Wiedźmin ma moim zdaniem ciekawszy,bardziej spójny i dojrzały świat niż high-fantasy( tak to się nazywało?) Skyrim
Poza tym Skyrim i Wiedźmin to dwa totalnie różne RPGi, z czego Wiedźmin był generalnie krytykowany za to, że niektórzy nie potrafili opanować stylu walki, który był dla nich za trudny, czego z pewnością nie można powiedzieć o konkurencji, gdzie zniszczenie smoka to banalna sprawa, tylko że na początku gry zajmuje to dużo czasu. Mam tylko nadzieję, że zbytnio nie będą upraszczali rozgrywki.
Wszystko ładnie i pięknie tyle że metacritic podobnie jak i Bethesda to amerykańskie domeny więc nic dziwnego że bardziej kochają skyrima|Za co kochamy witchera? za darmowe DLC darmową edycje rozszerzoną dla posiadaczy zwykłej|za epicką fabułe za możliwość wyborów za teksty za walke i wogóle za całokształt|nawet na xboxa wiedźmin ładnie wygląda|za co kocham skyrima? za możliwości kreacje bohatera i najważniejszy punkt za MODY|za co nienawidze skyrima? za bugi płatne DLC i słabe wykonanie na konsole
TES’y to przede wszystkim WIELKI, OTWARTY ŚWIAT. Cała reszta jest najwyższej średnia. Fabuła: nudna, przewidywalna, przezroczysty bohater, byle jakie dialogi i postaci. Grając w główne wątki Morrowinda, Obliviona czy Skyrima nie odczuwałem takiej miodności jak w nasyconych wieloma wątkami, zwrotami akcji, genialnymi postaciami i nietuzinkowym poczuciem humoru Wiedźminach. Główną frajdą jaką dają TES’y jest nieskrępowana eksploracja wielkiego świata, wszystko inne schodzi na dalszy plan.
Dlatego Wiedźmin 3 może być najlepszym RPG w jakie grałem. Jeśli zyska duży, otwarty i bogaty świat, jednocześnie zachowując swój charakter (wciągającą fabule, kreacje postaci, wybory moralne, humor i dojrzałe podejście do gracza).
Tylko w Wiedźminie 2 kontrowersje mogą budzić dwie rzeczy. Po pierwsze – momentami fabuła jest odrobinę zagmatwana, przez co gra trochę traci na płynności. Po drugie – grafika. Pełna ciepłych barw, z dużym kontrastem, momentami cudaczne oświetlenie . Tylko to moim zdanie jest spowodowane brakiem większego doświadczenia i eksperymentowaniem. Liczę na to, że w trójce te błędy i problemy wyeliminują.
Starctus a za co nie kochamy Wieśka? Za pobugowane wydania, mase niedociągnięć, ciągłe łatkowanie, zamknięty świat i pewnym sensie liniowość. A teraz przyjdzie wielki otwarty świat, nie jakieś zamknięte pole…. nawet taki skyrim miał masę błedów bo w wielkim świecie nie da się ich od tak uniknąć wszystkich dlatego ja wole poczekać niż się nakręcać… no ale o nakręcenie rynku przecież chodzi takimi tekstami ; )
Moim zdaniem CDP już napisało grę lepszą od Dragon Age’a, ale próbując naśladować Skyrima w sposobie konstrukcji rozgrywki uniemożliwi sobie powtórzenie tego dokonania…
Oby naśladowali Skyrim tylko pod względem otwartości świata i wydajności silnika. Niech charakter cechujący gry o wieśku zostaną. Będzie to trudne do zrobienia ale wierze, że sobie poradzą. A i żeby nie było tych słynnych 50 MB w dniu premiery. Pamiętacie jeszcze jak się czekało do rana a tu alej nic;p?
Airoder|Wiedźmin 2 jest liniowy coś ci się gry pomyliły 🙂 |Za to Skyrim nie jest pewnie cale|wiedźmin na bugi?? dobrze że skyrim nie ma bugów (bugi w skyrima robią wrazenie)|Narzekasz na zamknięty świat ciekaw jestem czy wogóle zwiedziłeś wszystkie miejsca|jedynie w czym skyrim jest lepszy od wieśka to w błedach i właśnie liniowości
cytuje „Możemy zrobić lepszą grę”. Pierw zróbcie a potem się chwalcie.
Obie gry cedepu są zdecydowanie lepsze niż cokolwiek wydane przez Bioware w przeciągu ostatnich czterech lat (co najmniej czterech). Jest to na pewno spore osiągnięcie, z drugiej strony Kanadyjczycy poprzeczkę konkurencji zwiesili stosunkowo nisko, a ostatnimi czasy dodatkowo znacznie ją obniżyli.|Skyrim za to jest naprawdę udany, a czy W3 będzie od niego lepszy? Jeśli połączy poziom opowieści z dwójki z ciekawym, otwartym światem, jeśli uda się zrealizować obietnice to jak najbardziej i to o parę długości.
Póki co, pierwszy Wiedźmin pozostaje dla mnie najlepszym crpg’iem w jakiego grałem od czasu pierwszego Gothica. Mam nadzieję, że wraz z premierą trójki to się zmieni.
Tak trzymać 😀
Skyrim miał piękny, otwarty świat, ale za to fabuła, questy i postacie były beznadziejne, przez co taka gra w moim rozrachunku przegrywa z każdym nawet przeciętnym erpegiem z bardziej rozbudowaną fabułą. DA 1 było dobre, nawet bardzo dobre, ale W2 stoi na podobnym poziomie wg. mnie.
Skyrim to najgorsza część serii the Elder Scrolls.
Niech lepiej nie starają się upodobnić do nikogo tylko robią swoją robotę. W2 był o ligę wyżej niż DA2. TES trudno powiedzieć czy był lepszy od Skyrima, jak dla mnie na równi bo gry były skierowane do innych odbiorców. „Czy jednak odstajemy jakościowo od tych gier?” – Tak odstajecie od BW na duży +++ jakościowo i supportowo. Martwi mnie, że chcą konkurować i w jakimś stopniu upodabniać się do tego czym teraz jest BW.
@AdamDo|A w Obliviona grał? Bo Skyrim przy Obku to arcydzieło
Już wiedźmin 2 był lepszy od DA czy Skyrima.
wg. mnei wiedźmin już od 1 części był lepszy od the elder scrolls nie ze względu że jam polak , a raczej po prostu o grę , co może the elder scrolls zaoferować oprócz gigantycznego , klimatu , otwartego świata ? Jak nie ma najważniejszego – fabuła . I po prostu wiedźmin oprócz tych argumentów co wypisałem (oprócz klimatu) ma wszystko czego chcieć gdyby jeszcze świat był otwarty i duuuży i żeby kampania była dopracowana nie nudna i oczywiście żeby była dłuższa .
sry pomyliłem się ” gigantycznego , otwartego świata i klimatu „
Skyrim= nudy jak flaki z olejem, poza otwartym światem ta gra nie ma nic do zaoferowania ,płaska fabuła ,drewniane postacie, nudne Questy> To całkowite przeciwieństwo obydwu Wiedzminów, a i grafika dobra dopiero po zainstalowaniu tysiąca modów. To Srajrim 😛 powiniem być porównywany do Witcher’a nie na odwrót .Amen.
@Wcogram – co za pesymizm 😉 Ja to raczej odbieram jako chęć pobicia najlepszych. A muszę mimo wszystko przyznać, że choć redzi nie mają z kreowaniem postaci do której można się przywiązać żadnego problemu i bardzo dobrze im to wychodzi, to jednak BW jest nadal (moim zdaniem) o oczko wyżej. Jeśli staną się w tym tak dobrzy jak BW, będę w raju.
Dragon Age i Skyrim rywalem Wiedźminów?|Myślałem że chłopaki bardziej się cenią.
Gra z otwartym swiatem, oferujaca setki pobocznych questow = rozwodnienie glownego watku i drewniane postacie. Gra z zamknietym, tunelowym swiatem, ktora prowadzi gracza za raczke bez mozliwosci „a teraz porobie sobie co innego” = skupienie sie na glownym watku fabularnym i charakterystyczne postacie. Zloty srodek znalazl tu Rockstar, w GTA czy RDR jest otwarty swiat, w ktorym obok bezosobowych zaludniaczy sa tez charakterystyczne i kluczowe dla glownego watku postacie. Oby CDP Red podazylo ta sciezka.
W Skyrima grałem 5.8 godziny (steam). Wiedźmina 1 przeszedłem 3 razy (łatwy, normalny, trudny), wiedźmina 2 2 razy (łatwy, trudny). Nie wiem dlaczego ale zawsze najpierw przechodzę grę na łatwym aby poznać główną fabułę i później na trudniejszym poziomie z wszytskimi pobocznymi.
Heh i od razu wszyscy mówią jaki to Skyrim jest zły, a Wiedźmin dobry.
CD Projekt RED ma ogromne szanse zostać studiem produkującym gry na najwyższym światowym poziomie 🙂
@Tesu – jestem pewien że własnie w ten sposób to rozegrają i pozamiatają na rynku 🙂
@matusiak97|Jacy wszyscy? Ja Skyrima lubie (nabite ponad 160h), tak samo Wieska 2 (przeszedlem 2 razy). Te gry maja zupelnie inne zalozenia jesli chodzi o konstrukcje swiata, rozwoj bohatera, system walki czy przedstawienie akcji i porownywanie ich nie ma wiekszego sensu. To tak jakby porownywac do siebie Test Drive Unlimited i DIRTa (w koncu obie to samochodowki) albo multi BF3 do tego z Crysis 2…
Zrobić lepszą grę od Dragon Age to akurat nie problem.
70 godzin w Skyrimie i ziewam. 10 w Wiedźminie i ziewam od 10 godzin. Hm.
Ludzie narzekacie tak na Skyrima. Dam wam radę, nie grajcie codziennie po kilka godzin bo wtedy gra staje się naprawdę nudna. Zróbcie sobie przerwę kilkudniową a zobaczycie że to równie dobra gra jak polski wiedźmin. Swoją drogą zastanawiam czy gdyby Wiesiek był grą produkcji BioWare to zrobił by taką furorę w polsce ???
To akurat prawda, że porównywanie Wiedźmina 2 oraz Skyrima nie ma sensu, bo założenia są inne: Wiedźmin to story driven, TESy to sandboxy (głównie te ostatnie). REDzi mają aspiracje do połączenia obu tych gatunków. I wierzę, że im się uda, głównie z tego względu, że nie zamierzają tworzyć otwartego świata rodem z TESów, ale ze starych Gothiców. Mówił o tym Konrad Tomaszkiewicz wywiadzie dla Game Informera. Żadnego level scailingu – żadnego problemu z poziomem trudności i nudą.
Tereny zablokowane przez silniejszych przeciwników, nie przez skrypt. Niczym w Gothic – dla mnie BOMBA!!!
Skyrim jest na pewno lepszy od Obliviona, za to nie lepszy od Morrowinda, to prawda że fabuła nie jest jakaś wybitna ale to nie jest główne ogniwo tej serii, w Skyrim mam ok. 410 h i wiem o czym mówię. Największą zaletą tej serii jest eksploracja i otwartość świata, a same zadania też są dobre, bynajmniej mnie nie nużyły. Dlatego moim zdaniem nie ma co porównywać Skyrima do gier z serii Gothic czy Wiedźmina, do każdej z nich trzeba mieć inne podejście, ja jestem fanem wszystkich wymienionych wyżej serii.
CD Projekt RED dobrze wie, że tam, gdzie jest otwarty świat, tam jest i kasiorka. Wystarczy spojrzeć na serie Grand Theft Auto, The Elder Scrolls, czy nawet niezależnego Minecrafta, aby dojść do wniosku, że SPORO graczy kocha gry, w których można robić, co się chce. Sam się do nich zaliczam ^^ . A grze Wiedźmin 3: Dziki Gon życzę, aby stała się światowym sukcesem, który wstrząśnie branżą gier RPG. Ma być ogromny świat, solidny crafting, zbieractowo, setki questów i wciągająca walka z „kill cam-ami”.
Najpierw niech nauczą Wieśka skakać.
@itachi12|Oczywiście, że by zrobił. Kupiłoby go co najmniej tyle osób co teraz, jak nie więcej (duuużo reklam). Jakie byłyby opinie o grze? Albo gorsze, gdyby im sporo rzeczy nie wyszło i dołożyliby kilka płatnych DLC, ale równie dobrze mogłaby być to jeszcze lepsza gra. Poza tym nikt poza Polakami nie zrobiłby Wiedźmina, bo na zachodzie przed wyjściem tych gier nikt o Geralcie nie słyszał.
Chcecie zrobić grę lepszą od Skyrim’a? Już zrobiliście (przynajmniej moim zdaniem). Wiedźmin zarówno 1 i 2 przyciągnęły mnie o wiele bardziej niż taki rozchwytywany Morrowind o Skyrim’ie nie wspominając.
Starctus@|Naucz się czytać. Napisałem, że w pewnym sensie… pokazalbym Ci grę nieliniową to by Ci szczenka opadła a to, że ja mogę iść w lawo czy prawo nie oznacza, że gra jest mega rozbudowana. I nie wiem po cholere drugi raz wymieniasz te bugi, ja Ci tylko chcialem uświadomić byś nie byl tylko takim fanbojem w jedną stronę. Mi osobiście dwa tytuły się podobały i co Ty na to?
„…TAK NAM DOPOMÓŻ BÓG…”
@JohnJohnson|Nie ma to jak porownywac gier z 2009 (Wiedzmin) i 2011 (Wiedzmin 2) do gry z 2002 roku (Morrowind). Mnie wydany w 2007 roku pierwszy Modern Warfare wciagnal duzo bardziej niz rozchwytywany Quake, co nie znaczy wcale, ze w Quake’a sie nie zagrywalem, bo swego czasu byla to gra innowacyjna i kamien milowy dla gatunku. Tak samo zreszta jak Morrowind.
Pewnie że zrobią lepszą grę 🙂 Bez urazy dla fanów(Morrowind FTW) Ale fabuła ES5 była leciwa, słaba wręcz. Pozostał tam już tylko klimat ;p
@tesu|Wiedzmin 1 wyszedl w 2007 roku
Heh 7 stron komentarzy i większość z nich traktuje o tym jak genialny jest Wiedźmin w porównaniu do DA czy Skyrima. Ok przyznaję,oba Wiedźminy były niezłe, ale wg mnie DAO prześciga je o krok(o DA2 nie wspominam bo to akurat była kompletna porażka). A Skyrima i Wiedźmina nie ma co porównywać bo to są zuepłnie różne gry. Btw zastanawia mnie czy część z was dalej by kochała tak Wieśka gdyby nie był on polską produkcją ;p
Skromny te CD projekt.