
Crysis 3: 25 minut materiału dla technologicznych frików [WIDEO]
![Crysis 3: 25 minut materiału dla technologicznych frików [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/c16139c3-39a5-4383-badb-1ff5767ba033.jpeg)
Nowy materiał promujący grę Crysis 3 to 25 minut materiału, na którym jeden z "technologów" studia Crytek opowiada o tym, jak silnik CryEngine 3 działa w i co daje tej produkcji. Kto chce tylko "postrzelać do Obcych" pewnie się zanudzi, ale fani technologii graficznych na pewno znajdą coś dla siebie.

Czytaj dalej
36 odpowiedzi do “Crysis 3: 25 minut materiału dla technologicznych frików [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nowy materiał promujący grę Crysis 3 to 25 minut materiału, na którym jeden z „technologów” studia Crytek opowiada o tym, jak silnik CryEngine 3 działa w i co daje tej produkcji. Kto chce tylko „postrzelać do Obcych” pewnie się zanudzi, ale fani technologii graficznych na pewno znajdą coś dla siebie.
Szkoda, że tylko w strzelankach jest taka grafika… Tak czy inaczej świetny silnik.
Najlepszy efekt, to ten w 2’32” z przebiegającym „obcym” xD
@Pipes – Alpha (!) Project CARS na ultra, downsampling z 2560×1600. Deszcz, Nurburgring. Zanim Crysis 3 się oficjalnie nie pojawi to nie ma na PC gry bez modów, która wyglądałaby lepiej.
Ostateczny dowód na to, że Crysis od początku był tylko technologicznym benchmarkiem, trololo.
I tak okroją o połowę efekty ze względu na konsolki i Nawet na PC typu „Potwór” z max ustawieniami nie będzie takiej grafiki (a przynajmniej tak mi się wydaje) … Pokaz możliwości silnika , owszem robi wrażenie.
Niech tylko twórcy nie zapomną, że najważniejszy jest dobry scenariusz w grze bo inaczej rzeczywiście zrobi się z tego kolejny benchmark i maszynka do naciągania ludzi na nowe komputery.
Już wiadomo, że fabularnie nic ciekawego, gameplayowo zobaczymy, ale graficznie to będzie coś.Jutro przy becie okaże się, jakiej gry można spodziewać się w kwestii grafiki.
Eeee można w tym zrobić tetrisa? 😉
Pierwszy Crysis był genialny, bronił się fabularnie, a od strony technicznej nawet dzisiaj robi wrażenie. Crysis 2 był krokiem w tył, wybitnie było czuć „konsolowość”, a graficznie był nawet kapkę gorszy, niż poprzednik. Oby więc seria była sinusoidalna – skoro 1 było super, 2 bardzo średnio, to teraz znowu w górę i znowu super 🙂 Oby.
Szkoda mi trochę chłopaków z Crytek’a bo większość ludzi i tak oleje technologiczne smaczki i na siłę będą szukać dziury w całym oczerniając grę i silnik. A do tego będą przechodzić grę na pałę speedrun’em żeby czepiać się długości gry, więc nawet nie zauważą ciekawych aspektów grafiki.
Grafika super gameplay co najmniej dobry (po pokazach i alphe oceniam) fabuła cóż raczej spójna chociaż fabuła dwójki była lepsza niż jedynki więc może trójka będzie dobra fabularnie muzyka z tego co słyszałem rewelacyjna(przynajmniej moim zdaniem) multi mi się grało super jak dwójki nie trawiłem nie wiem czemu tego uwielbiam na multi mój mus a własnie jak ktoś by chciał pojechać na zamknięty pokaż crysis 3 to tu można wygrać http:www.youtube.com/watch?v=T6adVlFX3Cw
@KewL|Bo są dziesiątki gier mniej zaawansowanych technologicznie a dających większy fun z grania. Oczywiście nie mówię, że Crysisy były złe, dla mnie są przeciętniakami.
Jeśli ktoś uważa że pierwszy crysis był lepszy graficznie od dwójki to ma trochę dziwny gust graficzny ;p zdziwionych odsyłam tu watch?v=0AzUCbRCvB8 i poza grafiką sprawdzcie sobie optymalizacje, ja na ultra i 1080p w dwójcie miałem 50-30 klatek a jedynka 30-20 i wcale nie wyglądała lepiej
Świetna technologia. Renderer w CryEngine rządzi, ale o reszcie narzędzi dla developerów krąży zła opinia (sporo gorsze niż UE3 – sam nie testowałem, bazuje na tym wyczytałem na branżowych forach).|Area Lighty są cudowne – jaram się strasznie. Poza tym nadal jestem pod wrażeniem Cascaded Light Propagation Volumes – teraz nic nowego (było już w Crysis 2), ale oprócz technologi Enlighten (Frostbite 2) w zasadzie nic mu nie dorównuje.
Co się wszyscy tej fabuły czepili? Przecież to FPS sci-fi a nie jakieś RPG czy inna przygodówka. Fabuła jest, w miarę sensownie tłumaczy co się dzieje- i to wystarcza. Z resztą, fabuły większości erpegów też są płytkie- chociażby Mass Effect, po którym dosłownie rzygałem banałami i 'amerykańskością’ czy żeby zostć w gronie FPS 'ups, wepchnąłem niechcący półtonowy wózek we wrota wymiarów’ HL, ewentualnie przereklamowany 'międzynarodowy separatysta CoD4 MW
który za fabułę tez z tego co pamiętam był chwalony. Crysis nie jest może przełomowy, ale daje dużo możliwości podczas rozgrywki, co przekłada się na megafun z grania. Ci co tego nie czują grają w Crysis jak w każdego fps ciągle korzystając z maskowania 'ino szybci’ grę skończyć. A rzecz w tym, że najfajniej gra się w ogóle nie używając broni a samego nanokombinezonu- przynajmniej mi zniszczenie czołgu na poziomie supersoldier używając samego airstompa dawało masę zabawy.
@Aargh- bo jest to jedna z popularniejszych serii obecnie, czesto chwalona za 'superfabułem’.
@Aargh- ale tak jest klasyfikowane. Ewentualnie jako actionrpg. Anyway- podaj jakiegoś efpeesa z dobrą fabułą- może w coś grałem i nie doceniłem…
Nie nie nie, chodziło mi o pełnokrwistego efpeesa;] Gdzie masz zestaw broni, idziesz do przodu i tłuczesz wrogów. Wymienione przez Ciebie gry mają jakieś naleciałości innych gatunków (rozwój współczynników postaci/ekwipunku, ewentualnie są FPP a nie FPS- Thief). Nazywać te gry FPSami to jak nazywać ME erpegiem ;]
Rasowy FPS z dobrą fabułą? Proste – Half Life 2. Z nowszych produkcji chociażby Battlefield 3.
W BF3 nie grałem, więc się nie wypowiem. H-L2? Hm… Ok, powiedzmy że. Ale to 2 tytuły, z czego jeden ma już prawie dekadę na karku. To moi zdaniem potwierdza tezę, że niewiele jest strzelanek w których fabuła ma większe znaczenie. Crysisowi obrywa się tak naprawdę za to, że pod tym względem jest tylko przeciętny, a pod względem graficznym świetny. Takie same zarzuty kiedyś stawiano Doom3- że grafika super, ale fabuły brak. Ale, do jasnej anielki- jak można upchnąć sensowną fabułę w grze o djabłach na
Marsie? Spoko, są gry, których fabuła jest naprawdę imponująca (ot, chociażby Planescape Torment), ale są one w znacznej mniejszości. Poza tym C3 wydaje EA- a im zależy głównie n zysku, fabuła ma być taka, żeby się sprzedało. A skoro kinowymi hitami są „filmy” pokroju The Avengers czy inne Transformersy- cóż, nie ma się co dziwić że w grach będzie inaczej. Więcej można wymagać pod tym względem od studiów niezależnych, bo na nich nikt nie wywiera nacisków.
*w grach NIE będzie inaczej
techniczny majstersztyk tylko po co to komu na 10-12 h
Sama kategoria mówi, czym przede wszystkim FPSy są. Bezsensownym jest czepianie się czegoś, co wpisuje się w kanon swojego rodzaju. Wystarczy, że od czasu do czasu trafi się w gatunku fabularny rodzynek typu HL2, BF2 czy jeszcze pachnący Far Cry 3. Zarzucanie braku wciągającej fabuły grom z tego segmentu jest debilne, ponieważ shooter może mieć fajną fabułę, ale nie musi. BTW – The Avengers jest b.dobrym filmem w swojej kategorii, czego ty wymagałeś od obrazu o fikcyjnych superbohaterach? Błagam cię…
@TreKronor|Uwierz mi- nie z własnej woli oglądałem ten film- młodszy brat mnie przymusił bo nie miał z kim do kina iść… Co do reszty Twojego posta- zgadzam się w 100%.
@TreKronor|HL2 i dobra fabula, hahaha|Jeszcze far cry 3 wymieniasz i bf2, parodia|Sory, ale moze pora poszerzyc horyzonty i poczytac jakas dobra ksiazke albo dobry film obejzec ?;f|A co do crysisa to nie spodziewam sie cudow pod wzgeledem scenariusza po 2 czesci, wiec lepiej zeby gameplaya choc nie zawalili.
@Down (co zresztą bardzo pasuje jako określenie ignoranta poniżej) – za taką wypowiedź w realu dostałbyś ode mnie w jape. Nie dość, że nie rozumiesz tego co czytasz, to jeszcze obrażasz. Nieznośna ignorancja i bezczelność. Ale że głupszym się tłumaczy, a nie z nimi wojuje, to czytaj dalej – HL2, FC3 i BF3 (pomyliłem numery), JAK NA STRZELANKI, opowiadają ciekawe historie. Uważam, że to trafna diagnoza, ale oczywiście SUBIEKTYWNA. Jak dalej nie załapałeś, to weź coś ciężkiego i stuknij się w głowę.
Tak z innej beczki wiecie ze żeby pograć w beta crysisa 3 trzeba mieć kod jak ktoś chce kod to tutaj http:www.overclock.net/t/1354204/free-crysis-3-open-beta jest napisane jak go zdobyć
aha tylko trzeba zmienić Ip na niemieckie
@ TreKronor|haha, dostal od jakiegos dzieciaczka napinaczka ?;] Przynajmniej sie posmiac mozna.|Mnie tam kij obdzi czy to strzelanka, czy gra sportowa czy gra rpg, dobra fabula to dobra fabula. Ja juz nie wymagam genialnego voice actingu i dobrej gry actorskiej przy mocapie, ale takie wypociny jakei valve zaprezentowalo w hl2 to mi ciezko wziasc powaznie.|Gry niczym nie ustepuja ksiazka czy filmom w opowiadaniu ciakawych historri, wiec zadnej taryfu ulgowej odemnie nie maja.
Aż boję się jak to będzie chodziło na kompie, zauważyliście, że jak postać stoi w wodzie to sprzęt wyciąga 27 klatek? A na pewno nie puszczają tego pokazu na byle czym. Pod koniec filmiku ładna wpadka z tym efektem wiatru 🙂 po prostu nie zadziałał 🙂 Edytor ma tak dużo opcji, że nawet gość z cryteku się w nim gubi 🙂 Ale jutro mamy otwartą betę i zobaczymy sami.
@TreKronor|I przy okazji.|Ignorancja, bezczelnosc, diagnoza, polecam poznanie znaczenia tych slow zanim je zaczniesz uzywac.|Jak najbardziej masz prawo do swojej oponji, tak jak kazdy. Ale nie oczekuj ze ktos cie wezmie na powaznie jak glupoty piszesz. |Bo powieddziec „to moja opinia i juz” kazdy potrafi.
@ DoomMarine95 |No z tym wiatrem to dobra wtopa. Najpierw zlych brushy uzyl a potem zapomnial efekty czasteczkowe wlaczyc z powrotem. No ale nie wiem czy calos ogldales ale on w cryteku nie jest od dlugiego czasu. Ponoc to jakis modder byly, wiec ciezko oczekiwac zeby znal edytor od podstwaw ;]
Ciekawi mnie czy ta gra serio nie będzie działać na niczym poniżej DX11, jak tak to zrobią tylko sobie na złość bo zmniejszy liczba sprzedaży 🙁