15.01.2013
60
Stwórz swojego tanka – wyniki
Kto wygrał w konkursie "Stwórz swojego tanka"? Wreszcie wiemy. Wyniki!
Trochę to trwało (jeszcze raz – przepraszamy), ale wreszcie udało się zakończyć pankontynentalne i pankorporacyjne obrady jury, w skład którego wchodzili przedstawiciele cdaction.pl, MSI i Nvidii. W wyniku wspólnego głosowania wyłoniliśmy zwycięzcę i dwóch wyróżnionych laureatów.
Zwycięzcą konkursu zostaje użytkownik o nicku brzuski. Nagrody pocieszenia wędrują do użytkowników ebonhawk i damen1. Zwycięską pracę znajdciecie w okienku obok. Laureaci otrzymają dalsze dyspozycje na PW.
Więcej o konkursie można przeczytać TUTAJ.
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
![Konkurs na grafikę gamingową [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/8f3441fb-976c-44ed-a9ba-453fbf35c350.jpeg)
![QuakeCon 2021 – wygraj zestaw gadżetów od Bethesdy i marki Corsair [ZAKOŃCZONY]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/c9792801-fae8-4183-a824-5c6ce660b515.jpeg)
60 odpowiedzi do “Stwórz swojego tanka – wyniki”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Gratki zwycięzcom, ps. ale przydałoby się pokazać wszystkie prace, bo Brzuski widzę że zasłużył… kojarzę ebohawkową pracę z plasteliny – też fajna… ale nigdzie nie widzę tej od damen1 ;p…
http:img191.imageshack.us/img191/3025/damen1.jpg
hmmm yhymm…… pomysłowe….
Hej brzuski możesz powiedzieć na jakim tanku się wzorowałeś? Po kanciastych kształtach wieży i kadłuba zgaduję że niemieckie ”wysokotierowce”.
@F3iN|Chyba pomyślę o tworzeniu czołgów w przyszłości 😀
No gratulacje
Naprawdę tak ciężko było wstawić tu zdjęcia trzech najlepszych prac, a nie jednej?
Więcej nie było xd
Jak dla mnie powinna wygrac ta praca:http:3.bp.blogspot.com/-BSMMx3IvLwo/UOOEvOHMGnI/AAAAAAAAChI/sND8c2eiby4/s1600/Kalberos.jpg
Gratuluję.|Praca Brzuskiego imponująca.|Ale prace damena1 to chyba se wylosowali ;] bo i przy niej roboty nie była, i efekt końcowy też nie najlepszy
Jestem rozczarowany. Poniewaz mialem innych faworytow moge „przebolec” wygrana brzuskiego i ebonhawka. Ich prace byly niezle, nawet odrobine pomyslowe, ale moim zdaniem po prostu byli lepsi (to juz kwestia subiektywna, trzeba przyznac). Za to wyroznienie pracy damen1… jest jawna niesprawiedliwoscia w stosunku do prac przy ktorych autorzy naprawde sie nameczyli. Trudno uznac prace za pomyslowa, a wykonanie… Ja rozumiem, ze takie bylo pewnie zamierzenie autora, ale nie wyszlo to nawet dobrze.
Dostaliscie kilka prac, ktore smialo mozna bylo wystawiac w profesjonalnych konkursach. Praca Feruma pod wzgledem wykonania pozamiatala konkurencje. Czas wykonania na pewno byl nie maly, biorac pod uwage ilosc malych detali modelu czy tekstury (zarysowan na karoserii nie wygenerowal przeciez automatycznie, musial robic to „recznie”). Nie szedl na skroty i zrobil swoj wlasny czolg nie korzystajac z gotowych modeli. Przykro mi, ze przegrales stary, bo wiem, ile trudu trzeba wlozyc w tego typu rzeczy.
Ale tak jak zauwazyl luki488 – moze zdecydowalo losowanie? W koncu oceniajacy (zakladam, ze tylko z nVidii) mieli nas dosc dlugo w powazaniu, czego sam proces wyboru mial wygladac inaczej? Bardzo zdziwilo mnie tez zrzuczenie odpowiedzialnosci za przedluzanie sie konkursu na osoby z nVidii. Sponsorzy przystepuja do tego typu konkursow, zeby zyskac tania, ale dobra promocje. Nie trzeba bylo wskazywac „winnego” opoznienia, bo buduje to negatywny wizerunek firmy, ktora nie dba o odbiorcow ich produktow (graczy)
Gratuluje zwycięzcom. Tak coś przeczuwałem że ~3 godz. robótek ręcznych wygra z ~15 godz. siedzenia w programach graficznych. Czekamy na następne konkursy.
Nalezalo za to wskazac dokladny termin ogloszenia wynikow (po wspomnianej obsuwie), bo niektorzy mieli wrazenie, ze konkurs zostal po prostu porzucony.
TenMamut – zeby 15 🙂 . Ja spedzilem prawie dwie doby roboczogodzin, najpierw ponad 8h na „zdjecie” na samo zdjecie na plakacie, potem przygotowanie modelu wraz z „oteksturowaniem” prawie 20 plus godzina/dwie na sam plakat/poprawki kolorystyczne. Tym wieksze rozgoryczenie 🙂
No cóż… Gratulacje dla zwycięzców.
Trochę kicha z tym 3 miejscem. Są prace które bardziej zasłużyły sobie na to miejsce.
Nie spodziewałem się tego, wiele pozostałych prac prezentowało naprawdę wysoki poziom – tym bardziej cieszy to wyróżnienie będąc ukoronowaniem 1,5 tygodnia intensywnego rzeźbienia w plastelinie 🙂
Było
damen1 nie zasłużył na miejsce nawet w pierwszej 20 a co powiedzieć że w 3.|Nie wiem czym oni się kierowali wybierając tą pracę przecież było tyle prac o wiele lepszych nawet moje modele z plasteliny wypadły o niebo lepiej przynajmniej ja tak uważam http:c.wrzuta.pl/wi3251/e1ebe61b00175dec50e2ba59/luki488Trzecie miejsce mogli by przyznać najlepszej pracy wykonanej graficznie.
jak zwykle przegrywają Ci ,co tylko rysować potrafią.Ale mam to gdzieś. Wyróżniono mnie na deviantarcie dodaniem do listy. Nie wierzycie ,to patrzcie. Komuś się to spodobało. http:krwawamary4.deviantart.com/art/patrz-348679862?ga_submit=10%3A1358279254 damen ,chyba się co do ciebie pomylili.Mało w tym sztuki,chyba ,że nowoczesnej.Tylko ,że to sztuka niska raczej.
Dziękuję. To zaszczyt odebrać tą nagrodę będę myślał o was grając na nowej karcie graficznej. Jestem zdziwiony jak niektórzy w komentarzu. Jayix wyślij na PW facebuka bo sobie założyłem podasz adres wyślę piwka.
uwielbiam czytac jak 13 letnie gimbusy płaczą po przegranej w konkursie. @KrwawaMary- ktos Ci cos gdzies kliknal? naprawde? to wspaniale ze przybiegasz na forum cda zeby sie tym podzielic. zmienia to cale moje zycie! nie bardzo tylko rozumiem czy sie chwalisz czy zalisz? |Jak sie potrafi tylko rysowac to sie nie wygrywa konkursow pt „Stworz swojego tanka” tylko sie wygrywa konkursy „stworz rysunek swojego tanka” „narysuj swojego tanka” „pokoloruj tanka nie wychodzac kredkami za linie” albo podobne.
mogliście napisać w konkursie że będziecie oceniać pomysł a nie wykonanie, chyba że jurorzy mają tak dziwny gust że im się „podoba”(tak jest napisane w zasadach konkursu) praca damena1 -,-
Trochę to nieprzyjemne ze o otrzymaniu nagrody zadecydowało posiadanie zdezolowanego malucha, rury od traktora, pudełka po petardach i kawałka kartonu… Trudno, to nie ostatni konkurs 😉 gratuluje zwycięzcom 😀
Niektore prace byly wspaniale (nie mowie o swojej). Niesamowite modele 3D, swietne szkice. Wygralo takie cos. :F |LOL CDA. Dobrze, ze przestalem Was kupowac 4 lata temu.
Mamma mia. A dzieci znowu marudzą. To jest jakaś stała kosmiczna, że jak jest jakiś konkurs i jego wyniki, to trafi się dużo grupa osób, które z wynikami się nie zgadzają?
@KrwawaMary|Wybacz, ale tobie wyróżnienie należałoby się dużo mniej niż damenowi. On przynajmniej wpadł na jakiś oryginalny pomysł (nie? to kto inny zrobił coś takiego?), a nie zrobił rysuneczek w 15 minut (z kolorowaniem to góra 40). Zresztą talentu rysunkowego tu nie pokazałaś. Jednak jeśli prawdą jest to co napisałaś, że potrafisz rysować i masz te 17 lat, to taki rysunek to 10 minut lekkiej roboty.
2real4game – co to to nie. Tradycja w naszym pieknym kraju jest to, ze kazdy ma kompletnie odmienne zdanie. Wiemy, ze kazdy mial swoj typ, w toku poprzedniego tematu zwiazanego z konkursem opinie byly rozne. No ale co do kontrowersji wyroznienia raczej wiekszosc jest tu zgodna. Zreszta uwielbiam te argumentacje odwolujace sie do wieku. A ile Ty masz lat, dorosla istoto?
@ paankracyk – swiete slowa! Sam mam 20 lat ale skoro mam odmienne zdanie to przeciez musze byc dzieckiem. Wg. mnie to ta praca nie zasluguje nawet na koszulke.
Adorianu, ciesze sie ze ci sie podoba .Siedziałem przy konceptach troche a wykoncze to jakie 6 godzin roboty ale coz mowi sie trudno gratulacje dla zwyciezcy podejzewam ze mojej pracy nawet nie widzieli jak polowy zreszta .Najwazniejsze ze ten czas nie byl zmarnowany bo duzo sie przy tym nauczylem http:3.bp.blogspot.com/-BSMMx3IvLwo/UOOEvOHMGnI/AAAAAAAAChI/sND8c2eiby4/s1600/Kalberos.jpg.|Pozdrawiam i zapraszam na bloga: http:kalberos.blogspot.com/
Cóż, co do wygranej 2 pierwszych panów, to jestem zadowolony bo to naprawdę dobre prace…. no ale nagroda nr 3 to jak czołg klocucha w wersji realnej…. Poza tym widzę że w takich konkursach to rysunki nie mają żadnych szans…. dlatego czekam z niecierpliwością na coś poświęconego tylko grafice….|PS. Swoją drogą kartę graficzna miałem gdzieś, bardziej mnie ta koszulka kusiła i trochę złota dla WoTa….. mógłby ktoś pokazac czy jest czego żałować czy i koszulka tandeta…..
Dziwi mnie tez, dlaczego wyboru nie zawetowala nVidia oraz (glownie) msi. Z marketingowego punktu widzenia wybor tej pracy jest bardzo kontrowersyjny. Logo msi umieszczone na zlomie (doslownie) moze budzic raczej zle skojarzenia.
@fifian|Widzisz. Każdy może mieć odmienne zdanie. Oczywiście, że tak. Lecz jakoś sporo osób nie może zrozumieć, że jury również składało się z ludzi, którzy mieli swoje zdanie. I tego zrozumieć te osoby nie potrafią (ja mam swoje zdanie, a jego jest zupełnie inne – jak to możliwe?! To Skandal!). A narzekanie na wybór zwycięzców, pisanie ile pracy się w to włożyło i kto powinien wygrać, przypomina zachowanie dziecka w piaskownicy skarżące: „A On mi zabrał łopatkę!”.PS Ja też bym nie wybrał pracy damena1
Ok, po raz kolejny przy okazji konkursu w CDA mam wrażenie, że znalazłem się w jakimś muzeum w którym przekonuje się mnie, że puszkowane [beeep] to arcydzieło. Nie dlatego że jest piękne tylko ze względu na symbolikę i treść którą niesie… PS. Nie twierdzę, że prace które wygrały to [beeep] w puszce ale ogólnie kluczem była raczej „sztuka nowoczesna”, a nie powszechne standardy piękna. Innymi słowy chyba nie posiadam odpowiedniego wykształcenia żeby być takim wybornym odbiorcą sztuki (tych prac) co jurorzy.
Co lepsze czołg kalberusa nie znajduje się w 3ce wygranych a tak kolorystyką jak i stylistyką nawiązuje perfekcyjnie do kierunku w którym kreuje się materiały prasowe i promocyjne tak NVidii jak i MSI. Widać im się nie podobają ich własna stylistyka :/
@fifian Według mnie namacalne prace są o wiele lepsze, sam bym sobie takiego tanka postawił na półce 🙂 A ten pseudo czołg z samochodu można porównać do rurki z papieru toaletowego z jakimiś skrzydełkami z namalowanym napisem NVIDIA/MSI udającej rakietę.
Aj tam, a niech sobie zwycięży kawałek kartonu z rurką od srajtaśmy… Jak to zobaczyłem to mi się spodobało a o to tutaj chodzi, wygląda naprawdę ciekawie.
korinogaro dla mnie to była zabaw rysowanie to cale moje życie tyle Pozdrawiam
Moim typem był czołg z ciasta lub plasteliny a że wygrał mój to za dziękuję. Każdy ma swoje zdanie ale co niektóre osoby wygłaszają go tak upierdliwie że to już nudne ludzie. Osobiście brałem udział w różnych konkursach i nigdy nic nie wygrałem ale nie wyżalałem się całemu światu że coś mi nie pasuje bo mam inny gust i nie wygrałem. Z resztą czytając treść konkursu wyraźnie pisze co i jak a najważniejsze że kreatywność będzie brana pod uwagę najbardziej. Nie był to konkurs na najładniejszy rysunek.
były o wiele ciekawsze i bardziej imponujące prace
Brzuski, do twojej pracy to nikt nic niema, bo podium jej się należy… tutaj 3 miejsce jest dziwne.
@brzuski|”Nagrodę główną – ufundowaną przez MSI kartę graficzną na chipsecie NVIDIA – N650Ti Power Edition 1GD5/OC, jak również 8GB pendrive firmy Wargaming oraz 500 sztuk złota do World of Tanks – otrzyma użytkownik, którego praca najbardziej SPODOBA się jury” więc mówisz że to nie konkurs na najładniejszy rysunek… to ja chyba nie umiem czytać -,-
bo ja nie wiem gdzie jest napisane o kreatywności tylko raczej o wyglądzie z tego „podoba” można wywnoskować
Szanowne jury!|Pomijając już mocno kontrowersyjny werdykt (rozumiem, że skorodowana Łada Niva idealnie reprezentuje wizję czołgu marki NVIDIA), proszę o wyjaśnienie, jak praca zwycięzcy (brzuski) ma się do regulaminu:|”czołg reprezentujący barwy MSI lub NVIDIA [uPDATE – „reprezentujący barwy” czyli wyglądający tak, że wiadomo, iż należy do „armii” jednej lub drugiej marki”jednej LUB drugiej marki. |Do której marki (JEDNEJ z dwóch, tak napisano w Regulaminie)należy czołg brzuskiego? Do MSI czy do nVidii?
„Sztukę nowoczesną” pokroju Łady z gazrurą można lubić, ale jawnie gwałcić regulamin w ocenianiu prac – tego już jako uczestnik zrozumieć nie mogę.Idąc tym tokiem rozumowania, to może – w ramach przypodobania się jury – każdy mógł go złamać, i zrobić czołg w barwach zarówno MSI, jak i nVidii? Jednej LUB drugiej armii. Nie „jednej I drugiej” albo „czołg w barwach nVidii i MSI”.Czuję się – i zapewne nie tylko ja, ale również inni uczestnicy postępujący w zgodzie z regulaminem – zwyczajnie oszukany.
BelegUS – ja bym do tego nie przykladal az tak duzej wagi. Zasady owszem, byly bardzo niedoprecyzowane (np. nie podano ile mozna zglosic prac), pewnie nastepnym razem opisza to lepiej. Co do wyniku to tez zostalo to opisane wielokrotnie. Pogadali, pogadali a i tak nic tego nie zmieni 🙂 . Patrzac na to inaczej – konkurs OGOLNIE nie wyszedl dobrze:
Po dwukropku mialy byc cztery akapity hejtu, ale czas odpuscic 🙂 .
Może i czas odpuścić, ale nadal uważam, że w tym przypadku zasady były aż nader wyraźne. „LUB” oznacza wyraźne rozgraniczenie, ALBO tak ALBO tak.Zresztą, aby nie być gołosłownym – fragment mojej konwersacji na temat konkursu z Hutem (opiekunem konkursu, tak?) z 22 grudnia 2012:|Ja: „3. Czołg ma być w barwach ALBO MSI ALBO nVidii, tak?”|Hut: „3. Tak”.Może jakieś wyjaśnienie dla innych uczestników, dlaczego niektórych obowiązuje inny regulamin?Redakcja naraża siebie i sponsorów na śmieszność.
Wiesz no ja tez jestem wkurzony. Nie chodzi o moja prace, po kilku latach pracy wiem, ze nigdy nie mozna byc obiektywnym co do swoich wytworow. Ale tez po kilku latach pracy (jako grafik) potrafie docenic wiele prac (praca Feruma jest swietnym przykladem), bo wiem ile nauki i pracy wymagalo dojscie do tego, co niektorzy stworzyli. Ale oceniajacym dajmy juz spokoj. Nie sadze, zeby oni sami mogli ocenic konkurs pozytywnie.
Hut mial lipe bo musial swiecic oczami (czy moze komentarzami 🙂 ) za Panow z nVidii, Ci drudzy maja lipe, bo ten pierwszy troche ich sprzedal (trzeba bylo napisac, ze konkurs sie przedluzy, ustalic dokladny termin i tyle, z powodow ktore napisalem wczesniej). Pani junior project manager (wyszukajcie to haslo na fejsie) z MSI bedzie miala lipe jak szef sie jorgnie jaka prace wyroznila (przyczyny rowniez ponizej). Tylko panowie z Wargaming sie uciesza, bo za cene dwoch pendrivow i kilku koszulek doznali
dosc glosnej promocji (wystarczy spojzec na ilosc komentarzy pod poprzednim watkiem). Nawet ja wiedziony ta reklama zainstalowalem czolgi (po czym niezwlocznie odinstalowalem, kiedy przypomnialem sobie dlaczego w to nie gram 🙂 . Na pewno nastepny konkurs bedzie juz znacznie bardziej przemyslany, z lepszym regulaminem i mniej kontrowersyjnymi wynikami.
Nie ma co usprawiedliwiać lipności regulaminu bo CDA nie jest na rynku od wczoraj, nie jest to pierwszy ich konkurs a i ludzie którzy tam pracują szkołę średnią już raczej skończyli dość dawno więc mieli czas i możliwości na okrzepnięcie w swojej wiedzy i kompetencjach zdobytych (a raczej jak widać niezdobytych) w poprzednich konkursach. Niestety widać że tak jak target zmienił się z późnego liceum i wczesnych studiów na późną podstawówkę i gimnazjum tak i reszta działalności mocno podupadła.
Żeby nie było, że to nieuzasadniony hejt to powiem tylko, że gdy zacząłem siebie podejrzewać o właśnie takie zapędy dałem siostrze 6 numerów oddzielonych od siebie o ok 2 lata każdy. Komentarz siostry: „Na początku to to całkiem niezłe było (a ona nie gra nawet w gry komputerowe), ale od pewnego momentu lipa się zrobiła”.
Przeglądając prace jeszcze przed zakończeniem konkursu, zwracałem uwagę właśnie na przestrzeganie zasad regulaminu (nazwa pliku, itp.). Zauważyłem wtedy barwy obu firm na czołgu brzuski’ego i wydawało mi się, że jego autor odpadnie z konkursu włącznie z resztą twórców, którzy popełnili inne wpadki. Zasady zostały wyraźnie określone w regulaminie, lecz niestety okazało się, że jedna z nich nie została wzięta pod uwagę przy wyborze zwycięzcy. Wielu uczestników (w tym i ja) zostało w ten sposób zawiedzionych.
Organizatorzy, jak widać, nabrali wody w usta – ani tutaj, ani PW odpowiedzi na to pytanie nie uzyskałem. Skąd mamy w takim razie w ogóle mieć pewność, że było jakieś głosowanie, a nie że nagrody poszły do „kumpli i znajomych królika”? Tak by wynikało, skoro wygrywa praca niezgodna z regulaminem.
Co więcej – gdyby była to praca zachwycająca i na znacznie wyższym niż inne poziomie- był bym w stanie to zrozumieć, ale skoro dla organizatorów nieestetycznie posklejany karton i rura z papieru toaletowego, nawet nie w pełni pomalowane, są więcej warte niż spektakularne prace, nad którymi spędzono kilkadziesiąt godzin, i które naprawdę reklamują marki nVidia i MSI – to ja nie mam więcej pytań. Żal du…szę ściska.
@down – zgadzam sie zdecydowanie. Ja rowniez dochodze do wniosku, ze brzuski ma jakies uklady z redakcja. I ja rowniez wspolczuje wszystkim ktorzy pracowali godzinami nad niesamowitymi pracami na marne. Nawet wyroznienia.
Nie wspominając o tym, że zastosowanie logotypów Nvidii i MSI w jednej pracy przypomina zwykłe lizusostwo…|@down Też miałem nadzieję na wyróżnienie w tym newsie przynajmniej kilku ciekawych pomysłów. Niestety olano nie tylko te prace, ale i zdobywców 2. i 3. miejsca, co nie powinno mieć miejsca.