rek
rek

Sniper Ghost Warrior 3: Sprzedaż „poniżej oczekiwań”

Sniper Ghost Warrior 3: Sprzedaż „poniżej oczekiwań”
CI Games ogłosiło szacunkowe wynik sprzedaży.

Zgodnie z informacjami podanymi przez serwis Bankier.pl firma szacuje, że po dwóch tygodniach, jakie minęły od premiery trzeciego Snipera, do graczy trafiło 250 tysięcy jego egzemplarzy, z czego 37% to udział kopii cyfrowych, a 63% fizycznych. Do sklepów wysłano łącznie 700 tysięcy pudełek z grą. Dane zawierają wyniki z Francji, Niemiec, USA i Wielkiej Brytanii.

Według raportu opublikowanego przez CI Games nie jest to wynik zadowalający:

Ilość egzemplarzy, które dotychczas trafiły do rąk graczy, znajduje się poniżej oczekiwań Zarządu Spółki sprzed premiery gry.

W dalszej części raportu możemy poczytać o planach na przyszłość:

Spółka na bieżąco dokłada wszelkich starań, pracując nad kolejnymi ulepszeniami gry 'Sniper Ghost Warrior 3′. W najbliższych dniach oraz w kolejnych tygodniach emitent udostępni graczom tzw. patche z kolejnymi poprawkami zarówno na konsole jak i na platformę PC. W ocenie zarządu, poprawa stanu technicznego gry powinna pozytywnie wpłynąć na dalszą jej sprzedaż. Jednocześnie Spółka pracuje nad nowymi dodatkami do gry, w tym nad istotnym dodatkiem fabularnym „The Sabotage”, który zostanie udostępniony graczom w ciągu najbliższych miesięcy. Zgodnie z zapowiedziami sprzed premiery Spółka przedstawi nową strategię rozwoju na najbliższe lata do końca obecnego kwartału.

rek

29 odpowiedzi do “Sniper Ghost Warrior 3: Sprzedaż „poniżej oczekiwań””

  1. Jake dodatki jaki sabotage nikt na to nie czeka, to brak multi was pograza.

  2. jaka gra taka sprzedazbtw chetnie bym zobaczyl wyniki planescape dla porownania

  3. a miałem akcje kupić, a spadek po premierze 100%. Całe szczęście, że to było do przewidzenia.

  4. @Victarion|Dokladnie. Obiecany przed premiera, info o jego braku w dniu premiery, a teraz nawet o tym trybie nie wspominaja. No cos, bedzie przecena przynajmniej -75% na Steam, to moze wtedy sie kupi.

  5. Nic dziwnego gdyby gra była dobra to sprzedała by sie dużo lepiej i tyle w temacie.Poza tym brak trybu multi mi akurat nie przeszkadza bo i tak bym w niego nie grał ale ci co kupili to dla multi to sie zawiedli z powodu jego braku:D

  6. I dobrze! Śmierć genetycznym tytułom AAA.

  7. Od przed wczoraj jest juz zreszta pirat taki gwozdz do trumny…

  8. kaszanka i dobra sprzedaz, ktos tutaj zaklamuje rzeczywistosc… gdyby tytul wnosil cos nowego to ok, a tak to chyba ktos tu klamie.

  9. Mogliby naśladować Techland i to co robili z Dying Light. Ogromne wsparcie popremierowe, mody, czysty fun. Tutaj nie dość, że nie ma modów to jeszcze nie ma żadnego trybu online.

  10. @greedosk|Chyba kolegi nie zrozumiałeś, chodzi o to że dużym zagranicznym tytułom się więcej wybacza, przykład to tak kpina co się zowie ME Andromeda. Mimo że gra to kaszana jak uwzględnimy budżet to i tak 90% ludzi twardo ich broni bo gra jest duża, bo mieli za mało czasu i takie bzdety. Z filmami jest dokładnie tak samo, na naszych się wiesza psy, na zagranicznych w majtki sikają z wrażenia nad największym gniotem, przykład: Szybcy i Wściekli. Ale Ja tą grę kupie, nie teraz na na pewno za jakis czas.

  11. @greedosk Jak coś nie jest czarne, to nie znaczy, że jest białe. Jak gra nie jest totalnym zerem to nie znaczy że jest najlepsza na świecie. Kolega nie mówił żeby ignorować błędy, ale ich nie wyolbrzymiać.

  12. EastClintwood 9 maja 2017 o 16:25

    @Victarion |Denuvo się rozpruło. Jeszcze rok i wszyscy o nim zapomną.

  13. Madmartigan 9 maja 2017 o 16:31

    „A ja się zastanawiam, dlaczego wobec rodzimych produkcji mamy większe wymagania niż wobec zagranicznych. „| | daywalker2608.Przykład z Dzikim Gonem pokazał jaką grę potrafi Polskie Studio.Nie wiem jak był z postrzeganiem polskich gier przed nastaniem panowanie Redów ale….Skoro ME:Andromeda jest porównywana do Dzikiego Gonu oczekiwać taryfy ulgowej wobec Sniper Ghost Warrior 3 jest naiwnością.Gra inna ale jakościowo absolutnie można ją oceniać na tle dzieła Redów…CDN.

  14. Madmartigan 9 maja 2017 o 16:32

    …Dziki Gon wymiata pod każdym względem.Dziki Gon jest Polską grą.Ergo.Każda następna gra będzie porównywana z Dzikim Gonem,grą wzorcową aktualnie.Proste 🙂

  15. @ares354|Tylko jest parę różnic. W ME:A można było sobie fajnie grać, ale błędy denerwowały, choć gameplay był spoko. Nie uważam, że jest świetna, ale też nie jest zła, jak pokazują w niektórych filmikach. Budżet był za mały na to co chcieli zrobić, a silnik też średni i wyszło co wyszło.|W przypadku Snipera gra ma też dobry gameplay całościowo, ale sporo błędów TECHNICZNYCH. Po ostatnim patchu ludzie stracili save’y, wywala ich do systemu, czego w przypadku Mass Effect nie było.

  16. @Madmartigan|Z tą wzorcowość pod każdym względem to lekka przesada, bo gra ma też swoje za uszami.

  17. @Scorpix|Ale my mówimy o Polskim studiu które dopiero rozwija skrzydła na przeciw wieloletniemu gigantowi branży który nie miał tak małego budżetu i 5 lat na to. Skoro budżet nie pozwalał na tak dużą grę, czemu jej nie okroili a zamiast tego dopracowali co by zostało, tak trudno? Nie wierze w to. Poza tym 60 Euro za ME A to czysty dowcip. Kwestia gameplay jest osobistym odczuciem, Mnie interesuje to że gra była niedopracowana, olano beta testy. Tego się takim tytułom w moim odczuciu nie wybacza.

  18. @ares354|Czemu jej nie okroili… dobre pytanie, ale widać było za późno i musieli robić wszystko po łepkach. Dzięki temu gra ma elementy zrobione świetnie, albo zrobione tragicznie. Na szczęście gra działała stabilnie i się nie wysypywała, choć po dłuższych sesjach potrafiła zwalniać.|Twój argument o doświadczeniu studia nie ma znaczenia. CDP też nie miał wielkiego, ale grę zrobił świetną.|Ludzi odpowiedzialnych za Husk oraz No Man’s Sky też powinniśmy wspierać? W końcu nie mieli doświadczenia.

  19. BTW|CI Games ma już doświadczenie i to kilkuletnie (mniejsza z tym jakiej jakości były to gry), a Lords of the Fallen było już całkiem niezłe. Teraz wyskoczyli z ciekawym pomysłem, ale kompletnie niedopracowanym pod względem technicznym (czyżby tu też olano beta-testy?). Powinni zrobić jak w przypadku LotF. Projekt gry tworzą oni, a jego realizacje zlecić komuś innemu.|Cena również nie jest zbytnio adekwatna – 50 euro, więc tylko o 10 euro mniej niż Mass Effect. 40 euro byłoby ok, ale nie 50.

  20. O jeszcze ciekawa informacja:|DM BZWBK zawiesił rekomendacje dla spółki CI Games… Czyżby to była już ich ostatnia gra, aspirująca do bycia w światowej czołówce?

  21. @Scorpix|To się rzucili z motyką na słońce, bywa. CD Projekt został założony w 1994 a CI Games 2002, to jednak jest różnica. Może się pośpieszyli z grą i tego są efekty. Ale Ty mnie trochę zle rozumiesz. Ja nikomu nie każe wspomagać młodych twórców gier czy rodzimych. Zwracam uwagę na to co od lat idzie zaobserwować. Tendencję zawyżania ocen zagranicznym produkcją, filmom a zaniżania rodzimym. I tu nie mam mowy o tej tylko grze, a wielu innych. Nawet gdy Wiesiek 3 wyszedł, największa krytyka spadła(…)

  22. (…)Spadła z naszego podwórka. Tę tendencję widzę od lat w Polsce, taka nasza przywara. Będzie stratą dla naszej branży jest to studio upadnie, albo co gorsze wykupi inny kapitał, a w naszym kraju to dość nagminna taktyka i tego się właśnie obawiam. Takiemu Bioware czy EA za spartanie jednej gry nie grozi upadłość. Cóż czas pokaże, czasem możesz tworzyć produkt 14 lat i w ostatnim roku niszczysz wszystko za co Cię pokochano. Może CIG sie przeliczył a może całej sprawy nie znamy i jak to wygląda naprawdę.

  23. Przecież CDP też nie robił hiciorów… Dopiero Wiesław 3 się naprawdę wbił w czołówkę, ale masa ludzi nawet nie chciała i nie chce dotykać Wiedźmina 2 a tym bardziej 1 bo uważali i uważają, że to słabe/średnie gry. Mass Effect = większe doświadczenie, mocna marka, większa stabilność i kasa i po prostu nie można na to nie zwracać uwagi. To nie jest tak, że na budżet powinniśmy zwracać uwagę tylko gdy chodzi o gry indie. CI rozwija się lepiej i odważniej niż np. taki Spiders, Piranha Bytes czy Telltale

  24. Nie chodzi o to żeby wychwalać ich gry, tylko żeby narzekać ze smutkiem i nadzieją a nie drwiną jeśli coś… I pamiętać, że krytyka to szukanie plusów i minusów a nie samych minusów. Ostry płacz i drwiny są bardziej zrozumiałe, gdy coś dzieje się nie tak z mocną i dobrą marką (jak np. Mass Effect), ale CI z Ghostem nie było w takiej sytuacji… Nie jest to też firma typowa do wyśmiewania (taka co to nie ma ambicji i chce non stop na crapiszczach zarabiać)

  25. CI Games może się podniesie, czego im z całego serca życzę. Mam nadzieję jednak, iż zauważą, że choć stworzyli świetną grę snajperską, to niestety przez błędy techniczne nie można się nią cieszyć w pełni i to jest przyczyna ich porażki. Już podczas beta-testów było coś nie tak, bo pojawiły się na giełdzie sugestię, aby sprzedać ich akcję.|Co do rodzimej krytyki, to akurat jest różnie. Wszędzie są ludzie, którzy będą narzekać na wszystko i nie będą podać argumentu dlaczego tak uważają.

  26. Madmartigan 10 maja 2017 o 06:34

    Scorpix……Napisałem że Dziki Gon jest grą wzorcową aktualnie.Nie napisałem że jest grą idealną :-)|Twórcy EM:Andromeda i tego Snipera wiele by dali aby osiągnąć poziom dzieła Redsów.Dlaczego?Dlatego że jest grą wzorcową właśnie 🙂

  27. Madmartigan 10 maja 2017 o 06:57

    McGrave|”Przecież CDP też nie robił hiciorów…”|Weź pod uwagęże 1 Wiedźmin,zwłaszcza on,by tak naprawdę zacząć swoją drogę na TOP.Drugi Wiedźmin dalej postęp i Dziki Gon absolutny TOP wśród gier.Nie wiem jak dla ciebie ale stały i szybko postępujący progres jest widoczny.Pamiętamy zapowiedzi Redsów co do Dzikiego Gonu?Spełnili to co zapowiedzieli.Czy ktoś tego chce czy nie poprzeczka została ustawiona bardzo wysoko przez Redsów i nie ma już przed tym ucieczki.Ale chyba o to chodzi nie 🙂 ?

  28. Madmartigan 10 maja 2017 o 07:05

    Podaj ktoś linka to tego fajnego filmiku Redsów gdzie zapowiadają Dziki Gon.Taki fajny clip pokazywany na jakichś targach czy coś.Nie mogę go znaleźć.A wiele mówi o zapowiedziach twórców i tym co dostajemy finalnie.Mocna rzecz 🙂

  29. Kupię jak będzie w CDA. Nie bez powodu gra dostała od nich bardzo wysoką ocenę…

Dodaj komentarz