
Windows Vista: Microsoft przypomina o definitywnym końcu

11 kwietnia 2017 roku Microsoft zakończy bowiem wsparcie dla tego systemu, które obecnie i tak ogranicza się jedynie do wydawania poprawek związanych z bezpieczeństwem. Od premiery minęło już jednak ponad 10 lat, a to w przypadku komputerów wieczność, więc trudno mieć o to pretensje.

Zwłaszcza że w międzyczasie pojawiły się już trzy kolejne wersje Windowsa, każda lepsza od Visty, choć z drugiej strony Vista po zainstalowaniu Service Pack 1 wcale taka zła nie była, a do tego wprowadzała całkiem sporo ulepszeń, które można zobaczyć na tym oto wideo:
I jeszcze dla przypomnienia: trzy lata temu, 8 kwietnia 2014 roku, ten sam los spotkał Windowsa XP, choć w tym przypadku Microsoft nadal wsparcie oferuje, tyle że jedynie dla klientów korporacyjnych, którzy dodatkowo za nie płacą. W przypadku Visty żaden taki program nie został ogłoszony, co w sumie nie powinno dziwić, bo system ten nigdy nie cieszył się zbyt dużą popularnością. Następny w kolejce jest natomiast Windows 7, który pełne wsparcie stracił ponad dwa lata temu, 13 stycznia 2015 roku, ale do 14 stycznia 2020 roku będzie otrzymywał poprawki związane z bezpieczeństwem.

Czytaj dalej
30 odpowiedzi do “Windows Vista: Microsoft przypomina o definitywnym końcu”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
piękny to był system, nigdy z nim nie miałem problemów, szkoda że 10 tak nie wygląda
@asasyn123 – Mam zupełnie inne doświadczenia z Vistą… Dla mnie to najgorszy z Windowsów, same problemy.
Windows vista Najgorszy system
Najlepszy system ever. Mimo braku wsparcia, zamierzam na nim pozostac. SP rozwiazal wszelkie problemy wieku dzieciecego. System jest nowoczesny, zadnych crashy, dosc powiedziec ze przez ponad 8lat przeistalowalem go tylko raz przy wymianie sprzetu. To ostatni system, ktory nie inwigilowal uzytkownikow, a przynajmniej nie w takim stopniu jak 7,czy 8 o 10tce nie wpominajac. Denerwuje mnie podejscie EA czy CDP,gdzie Origin albo gog przestaja dzialac. Kolejny Blizzard. Jakos wersje na XP sa w stanie utrzymac :/
Po nie wiem ilu bezproblemowych latach z Vistą przesiadłem się na 7 pół roku temu, bo prawie żadna gra nie działa pod tym systemem. Eh, goodnight sweet prince
Vista nie była złym systemem jeśli chodzi o stabilność czy nowe rozwiązania. Była po prostu systemem, w którym Microsoft olał kompletnie jakąkolwiek optymalizację i muliło się to to niemiłosierni. Ludzie Visty nie chcieli, a Microsoft dogadał się z producentami i na stronach supportu kompów, które były fabrycznie sprzedawane z Vistą nie było sterowników do XP, przez co instalacja XP dla wielu była mocno kłopotliwa. Stąd ta niechęć ludzi do Visty. Zresztą ja sam ten system pominąłem.
@gbaranek|Następny który płacze że producenci porzucają antycznie oprogramowanie, z jednej strony płaczą że nie ma postępu w dziedzinie gier i oprogramowania a z drugiej płaczą że nie chcą wspierać antycznych systemów.
Każdy 10 letni system idzie do lamusa,zmuszą wszystkich do nowych Windows,bo na starych nie będą działać usługi Steam,Uplay,itd.Vista miała tego pecha,że była za szybko wydana i instalowana na słabych maszynach,wtedy standardem było 256-512 MB ram,co do nowych systemów jest potrzebne do samego uruchomienia,ale już nic więcej nie działa
Najładniejszy system w historii. Problemów optymalizacyjnych też jakoś nie dostrzegałem.
@Aargh – „Vistę dorzucano do komputerów nie radzących sobie z Aero. ” – z Windows 7 też tak było tylko w czasach Visty uważano za zasobożerny system po XP. Każdy chciał lekki system. Wtedy Nvidia prezentowała karty z serii 8800. Teraz komputery są drogie dla graczy i częściej się je kupuje niż w tamtych czasach. Różnica między Vistą i 7 taka jest że niektóre komputery wspierające Vistę były za słabe a w 7 to netbooki. Windows 7 potocznie to ulepszona Vista a nie zupełnie nowy system.
@ gbaranek|Blizzard porzucił XP.|Nawet w Diablo w ostatnim patchu jeśli dobrze pamiętam.Vista ssie. Za późno została załatana żeby się nad nią roczulać.|Swiat nic nie stracił.
@Aargh|Pamiętam czasy gdy na Athlon +1100 @ 1.81Ghz + Radeon 9600 chicałem zagrać w CoD 2 pod Vista.|Nie dało się. Komputer przy uruchomieniu gry miał zwiechę.|Wrócił zmodyfikowany XP na niego, chyba WindowZ.|Pod Win7 gry działały jak trzeba.
Ja Vistę będę miło wspominał. Mimo, że wolałem Windowsa XP to nie mogę nie wspomnieć o jednej zalecie Visty- wygląd. Żaden inny system wcześniej czy później nie był tak elegancki i nie wprowadzał tego efektu wow wywołanego wprowadzeniem Aero.
Wow, do maja zeszlego roku bylem w tym nielicznym gronie. Mimo wielu narzekan, nie moge powiedziec niczego zlego o tym systemie. Bardzo wygodny, ladny i przejrzysty, a przez 7 lat uzytkowania trafilem jedynie na jedna starsza gre, ktorej nie dalo sie na nim uruchomic (Toca Race Driver).
Windows Vista była najgorszym systemem operacyjnym podczas aktualizacji było jedno 100% potem drugie na koniec trzecie, żaden system Win tak długi się nie aktualizował do tego mulił na słabszych konfiguracjach sprzętowych, 10 lat to stanowczo za długie wsparcie tak na dobrą sprawę 3 lat by starczyły dla Visty.
Vista to najgorszy system z jakim miałem styczność, i dziwi mnie fakt że ktoś jeszcze go używa, 7 była dla mnie idealna ale 10 jest w sumie jeszcze lepsza, od czasu premiery nic mi się z systemem nie działo a problemy z kompatybilnoscia praktycznie nie istnieją
Fakt faktem, że w momencie premiery Vista robiła wrażenie swoim wyglądem. To samo jednak można powiedzieć o XP, z tym, że po Viscie żaden system już nie zrobił takiej różnicy w designie, dlatego tak zapadło to w pamięć. Nie liczę interfejsu Metro…
Ja tylko ubolewam że gry nie są pisane pod Linuksa, bo wszystko inne na Linuksie jest leprze.
@Murban – Aero masz i w windows 7
@Zdzisiu – „Ja tylko ubolewam że gry nie są pisane pod Linuksa, bo wszystko inne na Linuksie jest leprze.” – ale na pewno nie prostsze.
@Danon666 „problemy z kompatybilnoscia praktycznie nie istnieją ” – ciesz się że masz sterowniki zgodne z windows 10. MS jeszcze bardziej wymusza sterowniki podpisane cyfrowo. Niby da się obejść ale nie do końca. 1) Sterowniki od MS pod stary sprzęt są gorsze 2) sterowniki od producentów sprzętu bez podpisu działają nieprawidłowo. Nie wszystkie sterowniki ale jednak są problemy np. niektóre funkcje niedostępne.
@Dj Ogi „żaden system już nie zrobił takiej różnicy w designie,” – modować wygląd systemu możesz każdy windows.
@Dantes „Windows Vista była najgorszym systemem operacyjnym podczas aktualizacji było jedno 100% potem drugie na koniec trzecie, żaden system Win tak długi się nie aktualizował” – zainstaluj każdy windows bez wszytych service pack to potrwa dłużej. Nawet na windows 7 czy 8 przy dużej ilości poprawek sytem cofa operację aktualizację gdy wystąpi problem. Doliczyć trzeba podwójnie zmarnowany czas.
@Lachu1 „Używam Visty od premiery. Od czasu SP1 nie narzekam” – zainstaluj SP2 do Visty na zachętę dodam że możesz zyskać trochę wolnej przestrzeni więcej miejsca na HDD. Nie dotyczy wszystkich ale zawsze warto.
@cali oczywiście, że jest ale to wtedy nastąpił przeskok z miłego ale cukierkowego interfejsu XPeka do eleganckiego i nowoczesnego środowiska Visty. Te wszelkiego rodzaju animacje i przezroczystość w tamtym okresie robiły wrażenie. Dla wielu była to ogromna zmiana. Jakkolwiek nie chwalić siódemki trzeba przyznać, że gdyby nie Vista nie powstałby ona.
„każda lepsza od Visty” – poza 10.
Najładniejszy system, do tego po swoich sp równie stabilny. RIP.
+cali Win 7 jakoś nigdy mi nie cofał instalacji instalowałem bez SP1 lub wraz z SP1, co może wnerwiać że uparty Microsoft nie chce wydać poprawek do SP2 dla Win 7, nowych aktualizacji się zebrało a oni sobie w kulki lecą.
Prawda jest taka, że Vista była bardzo dobrym systemem, jednak przygotowanie MS do release jak i wsparcie klienta leżało. |Podobnie było z 8 i 8.1 które były znacznie lepsze od 7, ale dzięki „intelektualnie perfekcyjnym” zabiegom MS casualowi użytkownicy byli mocno niezadowoleni, podobnie jak niektórzy profesjonaliści.|10 też jest bardzo dobra, ma jednak swoje mankamenty.
szkodoa. a tak przez tyle lat było z nami dobrze.. 🙁