27
Wyciekła specyfikacja GeForce GTX 1050
Ba, powinna sobie także poradzić w pojedynku z GTX-em 960, choć jednocześnie wydaje się znacząco wolniejsza niż GTX 1060, nawet w wersji z 3 GB pamięci RAM.
Cieszy natomiast fakt, że pokazana wersja ma 4 GB pamięci RAM:
Niestety nie znana jest ani data premiery (plotki sugerują wrzesień lub październik), ani cena.
Pozostaje mieć nadzieję, że tym razem następca będzie kosztował tyle, co karta, którą zastępuje. Bo GTX-y 1080, 1070 i 1060 są przecież droższe od 980, 970 i 960 – i to nawet jeśli weźmie się pod uwagę tylko ceny rekomendowane, a nie te z polskich sklepów…
Niemal pewne wydaje się natomiast, że GPU to trafi nie tylko do desktopów, ale również notebooków, w których ma się rozprawić z Radeonem RX 460.
Z czym nie powinno być większych problemów. Radeon RX 460 oferuje bowiem wydajność na poziomie mobilnego GTX-a 960M, od niego zaś GTX 1050 powinien być zauważalnie szybszy, bo bliżej mu do GTX-a 970M.
Innymi słowy jeśli chcesz kupić gamingowego notebooka to się wstrzymaj, bo niedługo pojawią się na rynku znacznie lepsze modele.
Czytaj dalej
27 odpowiedzi do “Wyciekła specyfikacja GeForce GTX 1050”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
I wygląda na to, że karta będzie lepsza niż GeForce GTX 950.
Wiedźmin 3 lepiej by wyglądał na low, za to w fullHD; niż na ultra, ale w przedpotopowej rozdzielczości (od HD i w dół, włącznie) a na dodatek na przedpotopowym monitorze.
Jest na co czekać. 🙂
Nie wydaje mi sie zeby cena miala byc taka sama…a nawet jakby byla to i tak bym wolal 950tke ktora ma bardzo dobra wydajnosc oraz obsluge Direct x12 trzeba dobierac karte podlug procesora zeby uniknac waskiego gardla oczywiscie jezeli ktos kupuje sama karte.
Mysle ze jesli ta karta bedzie w cenie 600-700zl to moze byc dobra propozycja dla graczy ktorzy chca pograc na srednich-wysokich ust. w 1080p zaleznie od gry w okolo 50-60 fpsach.
Opłacający się łącznik między mid i low endem? Jak często to się udaje? Raz na 3 lata? Nie wróżę sukcesu znając politykę cenową Nvidii.
@PanZdzisiek – Mam identyczne odczucia. Obraz z kineskopu był świetny. W przypadku monitora dawał też możliwość manipulacji rozdziałką. Główny minus to właściwie ta klocowatość. Straszna klocowatość. Ale na pewno nie obraz, do którego trwało zanim płaszczaki się choćby zbliżyły. Do tego żeby dobrać monitor/telewizor, to teraz jest tyle parametrów, że głowa boli od przeglądania w celu znalezienia wszystkich na optymalnym poziomie. A tych ważnych producent na dodatek nie chce zwykle udostępniać. Ech…
Dzisiaj kupiłem gtx 1070 za 1800zł w x-komie, a 1060 3gb można dostać za mniej niż 1000zł na esc.pl więc z tymi cenami nie jest tak źle
@xqallanx|No i tu jest problem dla 1050 bo jeśli nie będzie kosztował przynajmniej 3 stówy mniej od najtańszych 1060 to stanie się opcją jedynie do zestawów z Allegro, szczególnie wersja 4GB.
@EastClintwood jeśli 1050 nie będzie kosztował odpowiednio względem wydajności i ceny do 1060 to nikt go nie kupi i tyle. W tej chwili dzięki wersji 3Gb 1060 jedynym przedziałem cenowym gdzie Nvidia nie króluje są okolice rx460. Możliwe właśnie że będą celować właśnie w ten segment albo trochę wyżej, zobaczymy czy się uda.
@Xqallanx|Nie lepiej dopłacić do RX 470 8 GB niz 1060 3 GB, która m problemy i gubi fpsy ? Jest pełno testów w których widać że w nowych grach ociera sie juz teraz w chwili wydania io swoje limity i ma mikro przycięcia.
@Jamajka98 Testy na kanale YouTube DigitalFoundry pokazały zupełnie coś odwrotnego. To właśnie RX470 i RX480 mają straszny rozrzut we frame time. Poza tym RX 470 i GTX 1060 kosztują mniej więcej tyle samo, przy czym GTX 1060 jest mocniejszy nawet od RX 480. Powiedz na jakie testy się powołujesz.
@Jamajka98 W dodatku GTX 1060 6GB kosztuje tyle co RX 470 8GB. Obie karty przeznaczone są do 1080p60 więc i tak tego Vramu nie zjedzą.
@xqallanx Oprocz tego 1060 wygrywa nawet w DX12 czym tak bardzo Radeon sie chwalil jedyne pole gdzie RX wygrywa to Vulcan, ile mamy gier na vulcan…
@Shirayuki Zobaczymy jak to dalej pójdzie, może następna generacja bardziej skorzysta z Vulcana. Martwi mnie trochę to, że Nvidia może po prostu powiedzieć, że od teraz oni są lepsi w DX12 i Vulcanie i będą w następnej generacji, a AMD zostanie mocno w tyle. Trzeba jednak AMD przyznać, że to co się wyczynia w Doomie na RX480 jest po prostu kosmiczne w porównaniu do innych gier. Bodajże w Hitmanie też ma przewagę Radeon.
@xqallanx|Nie będzie, deweloper nie będzie tracił czasu i kasy na jakiegoś Vulkana. Vulkan jest wspierany przez AMD, jeżeli czerwony zapłaci EA, z którym ma partnerstwo to pewnie zrobią Andromedę na Vulkana lub jakaś gra od T2. Już kiedyś było cudo zwane Mantle, gier wspierających to cudo było całe 13.
@Wcogram Vulkan zastąpi OpenGL, więc nie sądzę, żeby szybko umarł. Wystarczy, że Unity i UE4 zaczną bardziej promować albo ustawią go jako default i zaraz będzie więcej gier. Nie wiadomo co zrobi Microsoft, od tego głownie zależy czy deweloperzy zostaną przy DX czy nie.
@xqallanx: gdzie Ty tego 1070 za 1800zl widzisz w x-komie? Pytanie nie szydercze, sam się zbieram do kupna ale nie widze oferty tańszej niż 2000
@dabro90 Jest tydzień komponentów, kliknij sobie na ten banner u góry i tam masz promocje. MSI GTX 1070 Founders Edition jest za 1799zł
@dabro90 http:www.x-kom.pl/p/309910-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx-1070-founders-edition-8gb-gddr5.html I musisz wpisać w koszyku kod rabatowy komponenty2016. Na PC tego nie pokazuje, z jakiegoś powodu tylko na telefonach to widać.
@PanZdzisiek – a czy przy niższych rozdzielczościach nie jest też większy aliasing? A te metody anti-aliasingu dla DX10 i DX11, DX12 chyba nie są aż tak dobre jak niektóre dla DX9 (chyba 9.0c dokładniej) przynajmniej dostępne do włączenia dla GeForce przez dodatkowy program Nvidia Inspector (tylko trzeba znaleźć w Internecie jaki wybrać ciąg liter i znaków i może coś jeszcze, żeby dobrze działało, a jak nie ma, to samemu może sprawdzić).
Chociaż mogę się mylić i też nie jestem pewny czy pojęcie gęstości pikseli też się stosuje do kineskopów.
co z tego że projektanci sprzętu dwoją się i troją (chociaż nie bardzo bo niedługo to do komputera trzeba będzie zasilanie 3-fazowe 400v i chłodzenie ciekłym azotem) skoro programiści rujnują to koncertowo brakiem optymalizacji kodu tak rażącym że dzieci na informatyce w podstawówce lepiej by napisały większość gier i innych programów
@makkoj Pisałeś kiedyś program w ogóle? Albo pisałeś kiedyś program mając deadline? To normalne, że robi się kompromisy jeśli jest jakieś ograniczenie czasowe. Poza tym gry i silniki graficzne są bardzo niewdzięczne, nie da się ich łatwo testować.
@xqallanx kiedyś musieli dopieszczać gry piksel po pikselu linijka po linijce często w assemblerze, a dziś gotowe silniki, dziecinnie proste biblioteki od których windows aż się ugina i 10 razy dłużej uruchamia (tęsknie za czasami dosa kiedy programy miały wszystko ze sobą a system był max. minimalistyczny) albo cierpisz na syndrom sztokholmski albo jesteś 1 z forumowych szeptunów (popularny zawód) i tak wychodzi pierdyliony gier rocznie, lepiej mniej a dokładniej, ale tu i tak rynek progr napędza sprzętu
Z czysto pragmatycznych powodów trzymam kciuki za AMD, aby zdołało zdobyć pokaźną część rynku kart graficznych – zaostrzyłoby to konkurencję pomiędzy tymi dwoma liczącymi się na rynku graczami i wymusiłoby szybszy rozwój przy jednoczesnej obniżce cen. Najlepiej jakby pojawił się jakiś trzeci, znaczący gracz który wpuściłby trochę świeżego powietrza – ale niestety wątpię czy jest to realne. Oby dominująca pozycja NVidii nie doprowadziła kiedyś do monopolu na tym rynku… cienko by to wyglądało.
@scotch83|Trzeci gracz mógłby zaostrzyć konkurencję nawet zbyt bardzo. Dziś przy odrobinie zaparcia kupując kartę ze średniej półki może ona wytrzymać nawet z 5 lat. Przy bardzo mocnej konkurencji rozwój będzie szybki a deweloperzy zawsze są leniwi przy optymalizacji gier. Pamiętasz lata 2006-2009? Kup 8600GT i za rok graj we średnich w 30fps. Nic fajnego.