05.09.2016
35
Facebook z hukiem rozpoczął podbój kosmosu [WIDEO]
![Facebook z hukiem rozpoczął podbój kosmosu [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/e3808356-e5e2-46e9-a91a-7fad0da86491.jpeg)
A w każdym razie z hukiem, bo mająca wynieść pierwszego facebookowego satelitę na orbitę rakieta w spektakularny sposób nie ukończyła procedury przedstartowej.
Satelita miał pomóc w zapewnieniu mieszkańcom Afryki dostępu do internetu.
I to – zgodnie z zapowiedziami – całego, a nie tylko kilku wybranych usług z Facebookiem na czele.
Na orbitę miała go dostarczyć rakieta firmy SpaceX (firmy Elona Muska, znanego – prócz rakiet – także z samochodów Tesla i montowanego w nich autopilota).
Ale nie dostarczy.
Bo już nie ma czego. Ani czym.
Przebieg procedury można zobaczyć na poniższym filmiku, a huk zaczyna się od 11 sekundy.
Mark Zuckenberg był po tym fakcie w oficjalnym oświadczeniu „głęboko rozczarowany”.
Przyczyny problemów z przejściem procedury nie są póki co znane.
Czytaj dalej
35 odpowiedzi do “Facebook z hukiem rozpoczął podbój kosmosu [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
A w każdym razie z hukiem, bo mająca wynieść pierwszego facebookowego satelitę na orbitę rakieta w spektakularny sposób nie ukończyła procedury przedstartowej.
Piękna katastrofa :-).
A może ktoś cofną się w czasie i powstrzymał początek największego kryzysu na świecie. A my myślimy że to tylko wypadek. Kimkolwiek jesteś, dziękujemy.
Ustawcie predkosc na x0.25, przejedzcie do 9 sekundy i obserwujcie. Dokladnie w momencie wybuchu ”cos” przelatuje nad rakieta (od prawej do lewej strony ekranu), doslownie tuz przed nia rozdzielajac sie na 2 czesci, czy cos. Przypadek? |Nie odpowiadam, tylko pytam! Ach, te teorie spiskowe!
w 48-52s znow widac NOLa 😛
@Kodzu dzięki. W zwolnionym tępię o wiele przyjemniej się ogląda.
W szóstej sekundzie słychać strzały!
Szkoda, straty ponoć wyceniane na 200 milionów $. A satelita nie jest przecież facebooka tylko izraelskiej firmy, fejs tylko dzierżawi pasmo transmisyjne. Nie ma się z czego cieszyć, ale filmik ciekawy.
Również jestem rozczarowany. Rakieta nawet nie ruszyła o centymetr… Po prostu eksplodowała xd
@Kudzu|To coś co przelatuje to ptak, widać jak macha skrzydłami.
Romozlomo, mozliwe, ale dla mnie jest to spisek i najprawdopodobniej reptilianska sonda. :D|Na serio, to watpie zeby to byl ptak, bo za szybko leci (przelecenie calej szerokosci filmu zajmuje temu czemus z 1/3 sekundy max). Moze ktos cos wiecej? |https:www.youtube.com/watch?v=2cmMdYWCeAo tutaj ladnie to widac i gdyby lecialo wolniej to jasne, ptak, czemu nie. Ale zapierdziela toto konkretnie.|Moze jakis jastrzab ewentualnie, ktory pilnuje strefy przed innym ptactwem?
GOOD -.-
@Kazik0219|Dokładnie, sprawa pachnie „Terminatorem” na kilometr. :P|Amerykanom wypożyczyć Macierewicza, niech znajdzie przyczynę tego zama… tej katastrofy i ukarze winnych. Jankesi zyskają, a i nasza armia złapie chwilę oddechu. |Swoją drogą, czy wszyscy widzą tę ewidentną sztuczną mgłę roztoczoną wokół rakiety tuż przed wybuchem?
@Kudzu mam nadzieję, że nie masz zamiaru prowadzić samochodu, bo z widzenie stereoskopowym i perspektywą u Ciebie nie za dobrze. Ptak przeleciał jakieś 100 metrów od kamery… Patrząc na to, że nie była to kamera szerokokątna to dystans jaki miał do nieprzelecenia to jakieś 50 metrów? (nie nie liczyłem, tak strzelam ) a jak powiększysz sobie film i puścisz w spowolnieniu to możesz zauważyć jak rusza skrzydłami (na początku i na końcu )
Psujecie wszysto.|”I Want to Believe”.
Ej no to w końcu USA a wszyscy wiemy, że tylko tam lata UFO!
@mrowczak W 0:48 do 0:52 rzeczywiście wygląda na ptaka, ale w 0:10 śmignęło przez pole widzenia zdecydowanie UFO.
@Kudzu To był Starscream, a w rakiecie autoboty…
A weźcie sobie tego ptaka czy inne ufo w …ucho wsadzcie. Od pierwszej sekundy filmu widać że z rakiety ucieka zarówno paliwo jak i utleniacz. Jakaś mądra głowa zamiast przerwać procedurę startową, włączyła zapłonniki i zapaliły- zamiast tego co wylatywało z dysz, opary wokół rakiety.
„Bo już nie ma czego. Ani czym.” – tylko, że satelity na tej rakiecie nie było, bo to był tylko test przed startem zaplanowanym w kolejnych dniach. Zatem jest „co”, nie ma tylko „czym”.
@fteynir – drogi ekspercie, to nie była żadna procedura startowa, a silniki nie zostały uruchomione
Prawie jak Galaxy Note 7…
@freynir: Ekhemm… nie? Opary poruszają się zbyt wolno i na zbyt dużej szerokości, jak na wyciek. To prawdopodobnie kondensacja pary za bardzo zimnymi wlewami do zbiorników paliwa i utleniacza. Poza tym, nawet gdybyś miał rację, to eksplozja zaczęłaby się u dołu rakiety, a nie, jak widać na filmiku, tuż pod ładunkiem. Po prostu coś aktywowało system autodestrukcji rakiety. Na razie nie wiadomo co.
Bo liczy się pie*******cie 😀
Jak Mark chce być taki dobry, to niech najpierw zapewni Afryce dostęp do czystej wody i jedzenia, a nie do internetu, który jest tam nikomu do szczęścia niepotrzebny! ihatethisguy
Beautiful 😀 I ten wybuch w 2:41.
Tak właśnie powinien skończyć Facezbuk :))) hahahahhaa
Zanieczyszczają środowisko złamasy /k…..
lol hyba ktoś mu zabawke zestrzelił https:www.youtube.com/watch?v=COcNfV7SjF0
ojojoj tak mi przykro aż ze śmiechu nie mogę, tamten kontynent należy najpierw ucywilizować i nauczyć sobie radzić a nie tylko im wszystko na tacy podawać
Łał, ale stary news.
@Pawcio7327 – dzięki za tak „techniczną” i wysoce specjalistyczną wiedzę. Byłeś w komisji d.s. wypadków rakietowych Macierewicza? Gdybyś chciał posłuchać astrofizyka i specjalisty w dziedzinie, to polecam, zanim wysnujesz swoje teorie. https:www.youtube.com/watch?v=Ye0EOENUw0c. Facet klarownie wyjaśnia, że przyczyna tkwi w konstrukcji drugiego członu rakiety nośnej. Krok po kroczku tłumaczy co i jak. Na prawdę nie ma sensu radośnie tworzyć by zabłysnąć.
@AxelF:|Może nie zaznaczyłem tego wyraźnie w pierwszym poście, to tylko moje spekulacje po obejrzeniu nagrania (mój błąd). Głównym celem postu było odniesienie się do stwierdzenia, że w materiale widać paliwo wyciekające jeszcze przed eksplozją (co nie jest prawdą – jak gość z przedstawionego przez ciebie filmiku stwierdza, wszystko wyglądało normalnie) i że eksplozja została wywołana przez uruchomienie silników…
…(co też nie jest prawdą – w pierwszym filmiku na ten temat podaje, że eksplozja nastąpiła 3 minuty przed zaplanowanym testem). Co do systemu autodestrukcji (bo stąd, podejrzewam, wzięły się posądzenia o powiązania z Macierewiczem) – rakiety wyposaża się w tego typu systemy: https:en.wikipedia.org/wiki/Range_safety|Nie twierdzę, że wypadek nie miał nic wspólnego z wadliwym układem paliwowym, po prostu nie znam dokładnie konstrukcji rakiety Falcon 9, i nie byłem w stanie stwierdzić na podstawie tego…
…co widziałem, co dokładnie spowodowało wybuch, więc założyłem (na szybko i wyłącznie na potrzeby rzeczonego komentarza) najbardziej wg mnie prawdopodobny scenariusz.