24.11.2015
23
Assassin?s Creed Syndicate ? porównanie wyglądu na konsolach i PC [WIDEO]
![Assassin?s Creed Syndicate ? porównanie wyglądu na konsolach i PC [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/b04ebce8-c7bc-4f3c-9f70-738ecda5554e.jpeg)
Wersja pecetowa ma bardzo wysokie wymagania sprzętowe, ale czy idzie za nimi jakość grafiki? Mamy filmik, który porównuje wygląd trzech wersji. Oczywiście w Full HD i przy 60 fpsach, więc teoretycznie XBO i PS4 są bez szans.
Plus jest taki, że w żadnej z wersji nie ma takich przekłamań, jak w Unity, ale czy warto dopłacać/przepłacać do sprzętu, który zapewnia 60 fpsów w Full HD i wygląda jak wygląda?
Czytaj dalej
23 odpowiedzi do “Assassin?s Creed Syndicate ? porównanie wyglądu na konsolach i PC [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Drogi Allorze, pytanie kończące tekst jest chyba bezzasadne, bo wątpię żeby ktoś wymieniał GPU akurat dla nowego AC, a jak ktoś kupił odpowiednio mocny sprzęt żeby np. w Wiedźminie 3 hasać w ultra no to już odpowiedni sprzęt ma.
Wyczuwam burzę…
Że jedną konfigurację dla jednej gry ? Jak sobie kupisz takiego potwora grasz w 1080p/1440p w 60 FPS z dodatkowymi efektami (HBO+, Soft S., TXXA) i lepszej jakości teksturami/większą liczbą detali. Czy jest to wystarczający powód ? Jeżeli odpowiednio zarabiasz z pewnością tak, szczególnie te 60 FPS robi sporą różnicę. Jeżeli nie można sobie zejść do wysokich, odpiąć bajery (konsole ogarniają tylko SSOA i zwykłe cienie i FXAA), 900p i postawić na 30 FPS i tak grę ukończysz na starym kompie.
jedna z tych gier które na PC wyglądają po prostu LEPIEJ
kamil999666 ja zarabiam OBECNIE pół tysiaka co miesiąc. Nie stać mnie więc na nic porządnego, ale i tak wybrał bym Maca więc się w dyskusji nie licze :3
No bywa 🙂 Czemu nie, każdy punkt widzenia się liczy 🙂 Zawsze byłem ciekawy co ludzie widzą w Mackach, raz nawet zainstalowałem na składaka i niczym specjalnym się nie różnił oprócz ładniejszego pulpitu (kwestia gustu ale do osiągnięcia i na windowsie) żeby płacić za to więcej, chyba za mało zarabiam żeby być bezstronnym 🙂
kamil999666 pulpit rzeczywiście łądniejszy, ale jedynie drasnąłeś pancerz tej bestii :3 jedno ale: gry są robione pod software’ową i sprzętową otoczkę Windowsów, Maci to inny eksosystem i są niestety ignorowame. na szczęście da się to bezboleśnie (w 90% przypadków) obejść programem CrossOver i faktem posiadania jakiegoś Hackintosha składak z OS X właśnie, to z czym Ty miałeś styczność. Ja mam obecnie iMaca z 2008 20″ i choć taki Dark Souls już mi nie pójdzie bo karta poza obsługą, WoW chodzi bosko
„czy warto dopłacać/przepłacać do sprzętu, który zapewnia 60 fpsów w Full HD i wygląda jak wygląda?” – Coś tu się chyba jakiś mały lapsusik językowy dostał 🙂 . Wynika stąd, że to ten komputer w cenie dwóch konsol „wygląda jak wygląda”:) .
@korinogaro|Prawda, właśnie pod Wieśka 3 składałem kompa i dostałem za darmo Unity w zestawie z kartą, komp sobie poradził bez problemu, dlatego myślę że i z tym syfem by dał rade. A upgradować kompa dla gier z tej serii nie ma sensu.
ale nie o gry mi chodziło gdy po 20 latach (!!!) na składakach wybierałem swojego pierwszego iMaca. Wygoda obsługi, bezbolesna i niemal magiczna (bo NIC nie musisz wymuszać na kompiku) współpraca człowiek-maszyna, dosłownie DOSKONAŁY (Aczkolwiek nie idealny) design tak systemu, jak większości programów oraz wyglądu kompika. Bardzo niskie wymagania samego OSu. Jestem na bierząco z KAŻDĄ aktualizacją. Nie czuję się nadto olewany jako klient i użytkownik. Mógłbym długo. I tylko część gier nie chodzi … 🙁
Ja nie mam problemów z dogadaniem się z windą 🙂 a programy chyba są takie same. Może i sam system nie ma wysokich wymagań ale już program do obróbki wideo ma przecież swoje własne i za nic nie oddałbym mocy jaką gwarantuje zaprzęgniecie do pracy w takim programie karty graficznej za bardziej fikuśny interfejs. Różnice w czasie kompresji między CPU a GPU są ogromne, Jak już pisałem nie chciałbym przepłacać za „DOSKONAŁY design” (za dzieciaka miałem kompa w kartonie ! zwał się zbyszek 2000 🙂 )
I spoko :3
Ja tu żadnej różnicy nie widzę
Xbox jak zwykle najgorsza grafika xd
2:22 PS4?…… a ktoś wogule zauważył różnice fpsów? PC 60 a konsole 30
sebaxfi dokładnie !! wygląda naturalniej + lepiej
Zembu bo M$ to przede wszystkim masówka O.O jak zwykle
W sumie racja, że nie ma co przepłacać. Jeżeli siedzimy na kanapie i gramy na konsoli to kto zauważy pikselozę 2-5 metrów od ekranu? Co innego jak gramy na pc i siedzimy 5 cm przed ekranem. Osobiście uważam że starczy 60 fps na pc 800×600 i grać się da
Oj żuczki wy moje z prowizorycznej platformy do grania 😉 GTX 980 TI nie potrafi wyświetlić 60 FPS na maksymalnych ustawieniach w Full HD. Po co tak kłamać?
no wiadomo że z [beeep] złota nie zrobisz…to co na PC będzie piękne na konsoli już nie bardzo 😀 jak na dzisiejsze wymagania to konsole zostają daleko w tyle za PC…głupi przykład z Wiedzmina 3 gdzie konsolowcy w lokacji Nowigrad notowali spadki FPS nawet do 20… 😀 co jest już lekko denerwujące na dłuższą metę…
PC wygląda zdecydowanie lepiej ale szczerze mówiąc grając w typowe naparzanki AAA mam więcej funu siedząc przy konsoli. Z telewizora przy odległości i tak nie widać tak nikłych różnic graficznych. Jedynym realnym minusem dla konsol jest niski FPS w niektórych grach, w Wieśka 3 wolę grać na średnich na PC niż ze spadkami do 20 fps na konsoli. Zresztą w RPG w ogóle mi się lepiej gra na PC.
A ja nie mogę się przekonać do kontrolerów z konsol. Owszem, posiadałem PS3 i tylko 3 gry były warte jego kupna, reszta na pc była, na o wiele wygodniejszej konfiguracji dla mnie jaką jest mysz + klawiatura. Do teraz nie lubię gamepadów, poza tym sama stacja do gier mnie nie kręci, wielofunkcyjność PC-ta jest niezastąpiona. Do tego AC skończył się dla mnie na Black Flag. Preoderowałem Unity i nie mogłem uwierzyć jak dałem się nabrać: bugi, misje, fabuła na minus. A jak z tą częścią?
Filmik robiony na siłę. Różnice przy graniu w ruchu będą niewidoczne. Czy w AC jest lornetka to może się zobaczy różnice. Są ale drobne, a różnice w cenie sprzętu spore może nawet ze 2x.