rek
rek
CD-Action Artykuły
20.08.2015
10 Komentarze

Nvidia GeForce GTX 950 ? premiera i wyniki testów!

Nvidia GeForce GTX 950 ? premiera i wyniki testów!
Przecieki mówiące o czwartku okazały się prawdziwe (czego, ze względu na podpisane NDA, grożące utratą lewej nerki i prawej dłoni, nie mogliśmy potwierdzić wcześniej). Czy to samo można powiedzieć o wydajności? Czy GTX 950 jest szybszy od GTX-a 750? A od GTX-ów 750 Ti i 760? Odpowiedzi brzmią tak, tak i tak, choć nie wszystko jest tak super, jak by się mogło wydawać.

A wszystko przez ceny. GeForce GTX 950 został wyceniony na 159 dolarów, co na tle pozostałych kart Nvidii nie wygląda jeszcze źle:

  • GTX TITAN X: $999
  • GTX 980 Ti: $649
  • GTX 980: $499
  • GTX 970: $329
  • GTX 960: $199
  • GTX 950: $159
  • GTX 750 Ti: $119

    •  

    Problem w tym, że złotówka jest teraz dość słaba, a do tego mamy jeszcze podatek od nowości, przez który ceny GTX-ów 950 w polskich sklepach zaczynają się od 760 złotych. Za niecałe 100 złotych więcej można jednak mieć GTX-a 960 i to z pełną wersją gry Metal Gear Solid V: Phantom Pain. No ale dość już tego narzekania na ceny, pora na mięso, czyli wyniki testów przeprowadzonych na naszej redakcyjnej platformie testowej:

    Wyniki-testow_177f0.jpg

    Platforma testowa:

    Procesor: Intel Core i7-3770K, płyta główna: Asus P8X77-V Pro, karty graficzne: Radeon HD 7970 i GeForce GTX 680, pamięć: Corsair Vengeance 2 x 8 GB, 1833 MHz, dyski: Corsair Neutron GTX 120 GB i Seagate Momentus XT 500 GB, obudowa: Cooler Master HAF X, zasilacz: Chieftec BPS-850C, cooler: Zalman CNPS12X

    rek

    Czytaj dalej

    10 odpowiedzi do “Nvidia GeForce GTX 950 ? premiera i wyniki testów!”

    1. Attack2K 20 sierpnia 2015 o 14:42

      nie warto za taką cenę

    2. aRo 20 sierpnia 2015 o 14:58

      Od jakichś 3 miesięcy mam 750Ti, nawet się przez moment zastanawiałem czy tego nie sprzedać i dołożyć do 950, ale skoro ceny są znacznie wyższe – 40$ – to nie żałuję, że nie czekałem. Moja karta mi w sumie wystarcza. A jak ktoś planuje zakup nowej sztuki dopiero teraz… może lepiej faktycznie brać 960, ewentualnie sprzedając MGSa?

    3. 2real4game 20 sierpnia 2015 o 15:01

      Przy tych cenach to opłacalny jest chyba tylko GTX960.

    4. kisiel231 20 sierpnia 2015 o 16:07

      @Aro, głupotę zrobiłeś. GTX 660 w podstwace jest lepszy.

    5. Otton 20 sierpnia 2015 o 16:33

      2 razy więcej, niż za odpowiednik z poprzedniej generacji.. trochę słabo. Niby przez jakiś czas nie muszę się martwić cenami grafik, bo mam GTX 970, no ale trend raczej niefajny…

    6. EastClintwood 20 sierpnia 2015 o 17:07

      Już nie pamiętam czasów kiedy cokolwiek ze średniej i niskiej półki się opłacało. Tylko omijać ten przeceniony szmelc szerokim łukiem.

    7. Victarion 20 sierpnia 2015 o 17:21

      GTX 750 mozna nabyc za 400zl i daje rade w nowych grach z calkiem dobrymi wynikami takze jak ceny 950 zejda w dol to mozna pomyslec, ale na razie troche za duzo jednak.

    8. Qvist91 20 sierpnia 2015 o 17:28

      Gdyby nie ta cena byłaby to świetna karta dla mniej wymagających ale to jest problem nie tylko tej karty.

    9. BombelKrowka 20 sierpnia 2015 o 22:10

      Czyli dla osób które posiadają coś pokroju Radeona HD 7950/7970 czy R9 270X lub z Nvidii typu GTX 670/680/760/770 mogą sobie darować tą kartę, lepiej zrobią jak odsprzedają i dołożą do GTX 970. |Ale tak wprawdzie to zaskakujące że mój już leciwy GTX 680 nadal jest wydajniejszy lub porównywalny z kartami z przedziału 700-900 zł.

    10. Dives 21 sierpnia 2015 o 16:25

      @Edge – zobacz jak od czasu kiedy tą kartę kupowałeś zdrożał dolar, ot przyczyna.

    Dodaj komentarz