
Mass Effect: Nowa łatka zmienia orientację jednego z towarzyszy i… cóż, łata

Dzięki aktualizacji 1.08 również Scott Ryder może smalić cholewki do Jaala, przedstawiciela niezwykle ekspresyjnej rasy angarów, z którym dotychczas romansowała wyłącznie Sara. Jak czytamy na blogu BioWare’u:
Scott Ryder może teraz podjąć romantyczną relację z Jaalem. Jest kilka powodów, dla których zdecydowaliśmy się na zmianę: Scott Ryder nie miał dotychczas możliwości romansowania z towarzyszem tej samej płci, nie mógł też zdobyć osiągnięcia za ukończenie trzech romansów, romansując tylko z partnerami tej samej płci. (…) Zdajemy sobie sprawę, że orientacja seksualna postaci jest ważnym elementem ich wiarygodności. Relacje z załogą są cenione przez fanów, chcieliśmy więc mieć pewność, że zrealizowaliśmy je jak najlepiej. Konsultowaliśmy się z członkami społeczności LGBTQ, zarówno z zewnątrz, jak i z naszego studia. Po wnikliwym rozważeniu feedbacku zdecywaliśmy się na ten ważny krok.
Poza tym BioWare poprawiło kreator postaci (który wzbogacił się o kolejne głowy i odcienie skóry, wygląd może być teraz modyfikowany z poziomu Tempesta), rozbudowano dialog z Hainly Abrams i poprawiono garść bugów w singlu i multi. Pełną listę zmian możecie zobaczyć pod tym adresem.

Czytaj dalej
326 odpowiedzi do “Mass Effect: Nowa łatka zmienia orientację jednego z towarzyszy i… cóż, łata”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
„Konsultowaliśmy się z członkami społeczności LGBTQ, zarówno z zewnątrz jak i z naszego studia. Po wnikliwym rozważeniu feedbacku, zdecywaliśmy się na ten ważny krok”.
(Mam dziś kiepski dzień, bo mama wróciła z wywiadówki podenerwowana, a tata wyciągnął z szafy ten naprawdę grupy pasek. Starałem się ulżyć sobie wyzwiskami w komentarzach, ale to chyba nie zadziała, bo Papkin ma opcję moderowania komentarzy. Przepraszam wszystkich i życzę miłego dnia!).
„nie mógł też zdobyć osiągnięcia za ukończenie trzech romansów z partnerami tej samej płci” – tym wygrali mój dzisiejszy dzień XD
NARESZCIE! NAJWIĘKSZY PROBLEM TEJ GRY ROZWIĄZANY! Nope.
Bioware podsumowany w jednym newsie.
Naprawdę to było bardzo potrzebne.
XDDDDDD beka z lewaków z bioware
Rzygam
w nastepnej latce opcja orgy party? xdna serio to zerowanie na tego typu kontekstach tylko zeby sie o grze mowilo…
Trochę tłumaczenie zboczyliście,bo ten achievement to jest za 3 romanse to im chodzi że można teraz go zrobić jako gej.
Scena romansowa Jaala ze Scottem będzie wyglądała zwyczajnie głupio, zakładając, że nie wprowadzili w niej jakichś istotnych zmian w stosunku do sceny Jaala z żeńską wersją Rydera, ale ok niech i tak będzie.
@FryingPan Może dla odmiany teraz tamy tekst z twoim ból-dupieniem, bo jakoś żadnych „złych” komentarzy tu nie widzę.Jak widać trol szuka atencji.
Nie karmcie trolla.
’Fajny trik marketingowy 😀 Poza tym odnoszę wrażenie że ta gra tylko to ma do zaoferowania :] Rozmienianie dobrej marki na drobne.
@Wile święte słowa.Grając w to coś nie mogłem się doczekać końca.
Ja to już sam nie wiem naprawdę ważna zmiana, ale to powinno być w płatnym dlc.
Gra naprawiona, jeszcze dzisiaj lecę do sklepu.
leti Płatnym dlc? Pogibało cię? To powinno być jako pełnoprawny dodatek wydane za grubą kasę! |Deadwing Ja poczekam na wersję GOTY może dadzą jeszcze więcej wątków romansowych to nie będę musiał patrzeć na fabułę i grafikę XD
Heh, kolejny powód by nie kupić tej gry.
Patch zmieniający orientacje xD. Umieram xD. @FryingPan Aj to tylko troll. Olejcie to se pójdzie.
Daleko mi do bycia prawicowcem i internetowym wojownikiem-korwinistą ale na tą wiadomość naprawdę zareagowałem śmiechem xD toż to jakiś żart xD
Nie wiedziałem, że cenzura w CDA jest ostra niczym tępa żyletka… Chętnie poznam stanowisko moderatora, który ocenzurował mój post – serio. Naprawdę kogoś obraziłem – czym?!!! A zdania o zasadności LGBT w grach Biowaru już nie można wyrazić? Żyję na tym świecie już 40 wiosen i żadnego takiego delikwenta (chyba nie jest to obraza, co???) w życiu nie spotkałem – a przynajmniej żaden nie zrobił przy mnie coming outu… Nie jest to miejsce na dalsze wywody, ale takiemu podejściu w grach nie tylko mówię NIE…
Nie twierdzę, że LGBT ma być dyskryminowane, ale na litość czy w każdej grze przynajmniej jedna postać musi być LGBT??? To jak z filmami o m…, sorry afro-amerykanami – kiedyś w każdym filmie musiał być jeden i nie mógł zginąć na początku. Nie mam nic do tych środowisk, ale ludzie, opamiętajcie się!!!!!!!!!!!! Moderatorzy z CDA także.
@Draagnipur – jeżeli chcesz wyrażać poglądy, nie widzę żadnych przeszkód, jakie by one nie były. Ale rób to, proszę, kulturalnym językiem. Od razu zaznaczę, że w Twoim poście bardzo nie spodobało mi się deprecjonujące słowo „odmieniec”. @FryingPan – To ważna zmiana w obrębie bardzo głośnego tytułu. Nie widzę powodu, żeby o niej nie informować. Nawet jeśli publikacja obarczona jest pewnym ryzykiem.
Nie ma to jak powierzyć kolonizację nowych światów bandzie gejów i lesbijek.
Bardzo dobra wiadomość 😛 |Widzę, że tradycyjnie najbardziej boli pupa homofobów, tego typu wiadomości naprawdę pokazują jak bardzo absurdalna jest ludzka natura xd. Co do nowego Mass effecta..cóż, ciągle nie jestem przekonany co do samej gry, ale cieszę się , że przynajmniej coś robią z charakterami postaci i w ogóle, że ktoś przy tej grze pracuję. @Draaagnipur|Murzyn to nie rasistowskie określenie więc nie wiem o co chodzi :p |Afroamerykanin to murzyn z USA, proste.
Czekam na patch w ktorym Shepard romansuje z Wrexem.
Cywilizacja umiera. Wypięliśmy pośladki i czekamy na inwazję „hunów”. Pitolenie, że musimy mieć otwarty umysł, że musimy coś „tolerować” do mnie nie przemawia. Wymieramy, nie rozmnażamy się w wystarczającym tempie, żeby zapewnić sobie dalszy dobrobyt (a wiadomo co się dzieje, jak się masom odbiera dobrobyt), a tu jeszcze takie grupy jak lgbt PROMUJĄ (!) homoseksualizm.
Tylko po co? Dlaczego jest to takie istotne? Po co w ogóle w takiej grze wątki miłosne? Mam wszystkie poprzednie ME i w żadnym nie użyłem tej idiotycznej opcji ( romansowania). Do czego to potrzebne? Przecież to nawet nie są ludzie… To tak jakby uprawiać zoofilię. Chore i wypaczone. A lgbt na siłę próbuje się wciskać wszędzie. I dziwią się, że wzrasta nienawiść kierowana przeciw temu środowisku.
@Sttark – to raczej nie homofobów bolą pupy
I dlatego Bioware upada coraz bardziej…
Obrzydza mnie ta gra jej lewackie podejście i homoseksualizm oraz pełno ciapatych. Nigdy więcej gier BioWare i EA. Kolejne firmy które obok ubisoftu trafią na moją czarną listę
Chore BioWare i chorzy ludzie z EA. Gra niedopracowana ale najważniejsze żeby główny bohater mógł być gejem
@mad00mat|Moze po to, zeby czuc sie bardziej zwiazanym emocjonalnie z czlonkami druzyny? Prawilne romansowanie z Ashley w ME1 & 3, a pozniej ogladanie jej w outro tego ostatniego dodawalo ciezaru emocjonalnego scenie z wieszaniem tabliczki na scianie poleglych. No i idac Twoim tokiem myslenia po co w Wiedzminie jest team Triss i team Yennefer, przeciez to nawet nie sa ludzie, do czego to potrzebne?
@Tesu|Porównujesz to z wieśkiem i Yen/Triss? Serio? @Papkin, no proszę, to już przeszliście do cenzurowania niepoprawnych politycznie komentarzy (czyli każdego, który wam się nie podoba)? Brawo, kolejny krok w kierunku zostania polską wersją kotaku czy innego polygona.
Chciałoby się czasami coś inteligentnego poczytać, ale niestety tutejsze wypowiedzi mogę tylko porównać do poziomu komentarzy na Pudelku.|Wątki miłosne w Mass Effecie byly obecne już od pierwszej części, więc nagłe zrezygnowanie z nich byłoby strzałem w stopę. Po drugie prawdopodobnie każdego dnia czy to na ulicy czy gdziekolwiek mijacie jakiegoś geja albo lesbijkę, tylko po prostu nie macie tej świadomości, dlatego uważam że tezy typu „wciskają do każdej gry gejów i lesbijki” są nieprawdziwe.
Nie
sie dzieje sie
„Zdajemy sobie sprawę, że orientacja seksualna postaci jest ważnym elementem ich wiarygodności”|No właśnie chyba sobie nie zdają sobie sprawy. Dlaczego nie dodali tego chociaż jako opcja dodatkowa w menu czy coś?
@Typr|Tak, porownuje to z Wieskiem i Yen/Triss. Bo tez pasuje do zarzutu, ze to przeciez nawet nie sa prawdziwi ludzie. No i przeciez Wiedzmin to ksiazki i gry stricte fantasy, z machaniem mieczem, magia, okladaniem sie po pyskach i potworami. Po co pchac do nich nie tylko watki milosne, ale jeszcze seks-sceny i na sile robic z Gerlata amanta, ktory zalicza kazda babe, jaka mu sie nawinie? Jesli mnie pamiec nie myli to w W3 zaliczyc mozna bylo 7 roznych babek plus x prostytutek.
@someone345|Taaa, biorąc pod uwagę, że wedle statystyk stanowią oni od 1 do maksymalnie 2 procent społeczeństwa nie rozpędzałbym się z takimi twierdzeniami.
Nie ma jak to priorytety xD
@Paladyn_Rage Tylko że większość gejów/lesbijek oraz bi nie przyznaje się do zainteresowania tą samą płcią
Nuda, nic nowego :). Niech dodadzą kiedyś postaci homoseksualnej odwrotną opcję – wtedy będzie to nowa jakość. Ciekawe, jakie zdanie na ten temat będzie mieć ww organizacja…
@Typr – powtarzam jak refren: nie „cenzurujemy” żadnych myśli, jakiekolwiek by nie były. Natomiast na rynsztok się w komentarzach nie zgadzamy. Różnijmy się, ale róbmy to z klasą.
@otton|Odwrotna opcja dalej oznaczalaby przynaleznosc do LGBT, bo wtedy to bylby biseksualizm…
@someone345|Znam kilka lesbijek i bi oraz jednego geja i nie mają żadnych oporów przed przyznawaniem się. Poza tym przejdź się na paradę równości to zobaczysz jak skryci są xD
@McGrave|Właśnie! Można w niektórych grach wyłączyć sceny brutalne i nagość to powinno się też dać wyłączyć wątki homoseksualne czy jakiekolwiek inne „gorszące” elementy.
@Paladyn_Rage Jeśli żyje się w bardziej zurbanizowanej okolicy i powiedzmy, że dziennie mija się sto różnych osób to przyjęcie, że co najmniej jedna lub dwie z tych osób to homoseksualiści nie byłoby błędne, prawda?
@someone345 – popatrz sobie jaki % społeczności to LBGT i zadaj sobie pytanie jakie jest prawdopodobieństwo że będzie takich osób pełno w twojej ekipie. Częste występowanie takich osób czy to u ludzi czy u kosmitów nie ma sensu z ewolucyjnego punktu widzenia. Kiedyś jak trafiła się postać LBGT to było to interesujące i bardziej wiarygodne a teraz to się robi śmieszne, wybijające z klimatu i irytujące, bo nawet nie dają dobrych opcji dialogowych żeby sobie z tym poradzić przez co nie idzie polubić postaci…
Jednym słowem, patologia :-)))).
@PingwineK8K|Byłoby bo przykładowo w takim Poznaniu mającym około 500tys mieszkańców 5-10tys byłoby wtedy homoseksualne co jest oczywistą bzdurą.
@someone345|A większość kobiet nie mówi o gwałtach, zatem dowodem jest brak dowodów. Bueno.
Nie będziemy cenzurować „nieprawomyślnych” komentarze – o ile nikogo nie będą one dyskryminowały, zawierały sformułowań ogólnie uważanych za nieprzyzwoite/nieparlamentarne, tudzież innych kwestii niezgodnych z prawem.
—
Pytanie – klucz: czy ktokolwiek kogokolwiek zmusza w Mass Effectach, aby wdał się w romans homoseksualny? Bo święte oburzenie jest zabawne, zważywszy, iż każda postać w Mass Effectach bardzo jasno określa swoje preferencje, więc jeśli ktoś nie chce się wdawać w romans z niepreferowaną opcją (nieczłowiekiem, alternatywą orientacją), to łatwo może podziękować za takowyż (mi co najwyżej przeszkadza, odrobina braku poczucia humoru w niektórych dialogach w tym względzie).
@waladar Nie wszystkie osoby homo chodzą na parady równości… wyobraź sobie, że są tacy którzy po prostu żyją i się z tym nie obnoszą, osobiście znam kilka takich osób. Na paradę równości zazwyczaj przychodzą pajace, którzy chcą się pokazać.
@Papkin|Ta, z tym rynsztokiem to bym się nie przesadzał, bo jakżeś mości Papkinie drżącymi paluszkami kleił do kupy tekst złożony z komentarzy, które ideologicznie były Ci wstrętne, to raczej nie przypominam sobie, by to były same językowo rynsztokowe frazy. Cenzura to nie była, ale „redakcja nie życzy sobie” takich treści.
@waladar
Zważywszy na specyfikę demograficzną, to oczekiwałbym wartości bliżej 20-25 tysiącom (generalnie – ludzie deklarujący się jako osoby homo- i biseksualne częściej mieszkają w dużych, relatywnie liberalnych miastach).
Uśmiech politowania dla osób spamujących „homofobia”. Ludzie pokazują obrzydzenie homo, a nie strach przed nimi. Także na przyszłość – nie używajcie słów, których znaczenia nawet nie znacie.
Przy okazji – czy ta strona zatrzymała się w czasie, niczym Kuba w latach 50-tych? Archaiczny system komentarzy jaki był, taki jest cały czas. Ile można…
Scott Ryder może być teraz gejem, koniec świata… Ale mówiąc poważnie, lesbijski romans wam nie przeszkadza, co? Cholerni hipokryci…
@Irenez – tak jak sami napisali – chodzi o „wiarygodność” świata i postaci ale nie tylko. Po prostu postacie takie są coraz częściej robione tak, że ciężko je polubić – np. postać cię ciągle kokietuje albo skupia gadkę na swojej orientacji i nie możesz na to zareagować (możesz tylko zignorować, albo wejść w romans). To jest na bank fajna fantazja dla LGBT, ale dla reszty to co najwyżej będzie psuć zabawę.
@ThunderGun|Biorąc pod uwagę, że kobietowie w Andromedzie są brzydkie jak grzech, nie szedłbym tą drogą…
@ThunderGun – lesbijstwo to też homo, także odruchy wymiotne mam i wobec nich. Także wiesz, twoi „hipokryci” – nie wkładaj wszystkich do jednego worka.
BioWare poświęca na to więcej czasu i energii niż ludzie od nich oczekują. Jakby to wymienili jako jeden z podpunktów w liście nowości to byłoby ok. Ale nieee trzeba temu poświęcić praktycznie cały briefing odnośnie patcha bo to takie istotne jest 🙂
@Papkin – użyłem słowa „odmieniec” (dokładnie tak pisanego), co jest skrótem od „odmienne mniejszości seksualne” – w internecie pełno takich zwrotów. Zapraszam także do przeczytania definicji tego słowa w słowniku PWN. Jeśli kogoś to obraża, to może czas nawrócić się na „normalność” – za przeproszeniem… I nie, nie sieję mowy nienawiści, ale chodzi mi o zdrowy rozsądek. Źródła podają różnie, ale na świecie osoby homoseksualne stanowią 1-5% ludności. I akurat Oni wszyscy się uwzięli, żeby występować w grach
@Irenez|”czy ktokolwiek kogokolwiek zmusza w Mass Effectach, aby wdał się w romans homoseksualny”|Może i nie ale grając w andromedę co chwilę czułem się baitowany kwestiami niektórych towarzyszy co było dość denerwujące, że nie wspomnę o momentach w których moja postać mówiła coś zupełnie innego niż się spodziewałem co aktywowało cały wątek homo-romantyczny.|”każda postać w Mass Effectach bardzo jasno określa swoje preferencje”|Nie mogę się zgodzić w tej sprawie. Jaal np. nie należy do tych wylewnych.
@CamCygi, rzygasz na widok kobiet? No co Ty, gej jesteś? 😉
@CamCygi Widzę twój avatar i już nawet nie musisz mi nic mówić, bo twoja opinia jest oczywista eh. (Nie żebym miał coś do Orła Białego).I owszem, mamy do czynienia z homofobią. Pomijając opinie ludzi mniej wykształconych, którzy mówią,że się homoseksualizmem po prostu brzydzą to np. w poświęconych temu artykułach są inne argumenty i zauważalny jest strach.Pojawiają się takie absurdalne argumenty jak: po legalizacji związków partnerski będzie więcej gejów i będzie się rodziło mniej dzieci, konsek. gosp. itd
@Draagnipur|Ten sam slownik zaznacza, ze jest to okreslenie 'in minus’, ale o tym zapomniales wspomniec…
@someone345|Przepraszam bardzo ale od kiedy to, że ktoś się brzydzi homoseksualizmem oznacza w jakikolwiek sposób brak wykształcenia?
@waladar, brzydzenie się kimś, tylko dlatego, że jest inny, wskazuje na bardzo wąskie horyzonty myślowe.
@waladar bo ludzie z niższym wykształceniem są zazwyczaj mniej otwarci na dyskusję oraz logiczne argumenty. Są po prostu bardziej prostymi ludźmi. Nie żeby było w tym coś złego.
Błagam Papkin więcej newsów na takie tematy, sekcja z komentarzami to prawdziwa skarbnica która ciągle daje i daje
@Paladyn_Rage – były tam wyrazy zelżywe, sugestia, że tzw. inni to osoby chore psychiczne, nawoływania do tego, by wrzucić scenarzystkę do pieca (!) oraz masa zwykłego chamstwa. Zapewniam cię, że moje „paluszki” nie były „drżące” (swoją drogą – takie upupianie też nie jest najlepszym świadectwem kultury). Byłem po ludzku wściekły i zasmucony. Redakcja życzy sobie, byście dzielili się swoimi opiniami, jakie by one nie były. Ale jeśli nie potraficie tego zrobić bez agresji i inwektyw, to coś jest nie tak.
Ja mam 3 punkty w skrócie…|1. To psuje wiarygodność świata i postaci… (oczywiście to będzie subiektywnie mniej lub bardziej ważne)|2. Raczej potrzebuję wtedy duży wybór jeśli chodzi o dialogi, bo inaczej może mnie to irytować (a wiadomo jak z tym jest w nowszych grach)|3. Nie chcę żeby to były kiepawe postacie zrobione na kolanie byle by wepchnąć LBGT i kogoś podjarać|Ogólnie jestem na TAK z LBGT, ale to nie znaczy, że się nie da z tym przesadzić i to po prostu spapić…
@lastmanstanding, nie mówiłem w tedy do Ciebie, więc nie wiem o co srasz żarem, czyżbyś miał coś do udowodnienia? ;P
@McGrave
Najzabawniejsze z tego wszystkiego jest to, że targetem romansowej opcji homoseksualnej nie jest zwykle środowisko LGBTQ, ale heteroseksualne kobiety (co widać pięknie na przykładzie profilu osoby kupującej yaoi, tudzież romansidła z opcjami MM, czy MFM).
@lastmanstanding
Panu przyda się odpoczynek.
@lastmanstanding|Zdajesz sobie jednak sprawe z tego, ze celowe, zlosliwe przekrecanie czyjejs ksywki jest mocno slabe i jedynie pokazuje, ze nie dorosles do prowadzenia dyskusji?
@waladar|Wiesz, dla pewnej grupy osób każdy kto nie jest za „progresywną” wizją świata i nie zgadza się z ich poglądami jest uznawany za nazistę, trolla albo osobę bez wykształcenia.
@lastmanstanding, Załóżmy, że homoseksualizm jest chorobą psychiczną. Nie powinniście przypadkiem wspierać osób chorych? To nie ICH wina, że są chorzy. A jak twoi rodzice albo inni bliscy (nie daj Boże), kiedyś zachorują na Alzheimera i zapomną, że trzeba do kibla chodzić, to też się będziesz nimi brzydził?
Tak czytam tą wymianę zdań między Papkinem i Draagnipur o trzymaniu poziomu wypowiedzi, używania tylko tych „pozytywnych” słów i przypomina Mi się „Na Luzie” pisane ponad dekadę temu na ramach CD Action, gdzie wybierano listy hejterow i rozkładano na części i się z nich naśmiewano. Dziś by taka forma nie przeszła bo jeszcze pozew do sądu by poleciał. Odmieniec już dziś nie jest dobrym zwrotem, więc co jest? Wracając do tematu, myślałem osobiście że Bioware ma ważniejsze rzeczy do zrobienia z tą grą niż…
(…) dodawanie romansu, ale widać są rzeczy ważne i ważniejsze. Ta masa rzeczy leżała, ale trzeba dodać coś ważnego dla wąskiego grona odbiorów. Mam pytanie w taki razie. Coś jeśli za X lat, będzie akceptowalny romans ze zwierzakiem, czy gry wrzucą nam możliwość uprawiania miłości ze zwierzakiem z kosmosu > ? A może pójdziemy krok dalej i pozwolimy na małżeństwa z dziećmi? Dzieje się? A może kolejna bariera upadnie i seks z kimś niepełnosprawnym(nic w tym złego btw). Te granice filmy przekraczały.
@Irenez – w anime non stop się z tego nabijają xD Ciekawe dla jak dużej części heteroseksualnych kobiet jest to faktycznie atrakcyjne… Rozumiem że może być takich osób więcej niż LBGTQ, ale ile to za groma nie potrafię ocenić nawet w przybliżeniu…
@Typr|Wiesz, sporo osob, ktore nie sa za „progresywna” wizja swiata i nie zgadzaja sie z takimi pogladami jest uznawanych za nazistow, trolli albo ludzi bez wyksztalcenia, bo nie potrafi wyrazac swoich pogladow w sposob inny jak przez obfitujacy w inwektywy agresywny jezyk wypowiedzi. Konstruktywna dyskusja na poziomie, w ktorej prezentujesz swoj punkt widzenia bez proby ponizenia drugiej strony to cos zupelnie innego niz rzucanie okresleniami pejoratywnymi w stosunku do ludzi o innym swiatopogladzie.
@waladar @Typr
Jest duża różnica, czy ktoś napisze „brzydzę się homoseksualizmem”, a czy ktoś napisze „brzydzą mnie homoseksusaliści”. W tym sęk, że jak jestem w stanie zrozumieć, że kogoś jakieś zachowanie może brzydzić (kogoś innego może brzydzić „niehigieniczność komunii”, albo „nakładanie makijażu przez kobiety po 50-ce”), to stwierdzenie, że „brzydze się homoseksualistami” jest dyskryminujące (tak jak stwierdzenie „brzydzę się Polakami”, „brzydzę się mężczyznami/kobietami”).
@ares354
Jakby tu powiedzieć – wykładnia semantyczna słów zmienia się w czasie (vide etymologia słowa kobieta – za czasów Kochanowskiego, czy Sępa-Szarzyńskiego za określenie niewiasty tym mianem, obicie byłoby pewnie dość nikłą karą).
A propos małżeństw z dziećmi – do niedawna w szeregu katolickich krajów, minimalny wiek zamążpójścia to było 12 lat. Historycznie to w wyższych warstwach ważne małżeństwa (per procura) zawierano nawet między noworodkami, a prawnym wiekiem dorosłości było 12-13 lat w przypadku chłopców i pierwsza miesiączka w przypadku dziewczynek. Więc to raczej byłby powrót do przeszłości (nie tak znowu odległej – raptem nieco ponad 200 lat w przypadku Polski).
Wiadomo, że najważniejszym problemem Andromedy nie jest taka czy inna orientacja jakiegoś bohatera, ale nie rozumiem czemu akurat mieliby nie poprawić takiego aspektu gry?|Gdzieś w dyskusji padł argument, że romanse międzygatunkowe w ME to zoofilia xD Ja tam w trójce romansowałem z quarianką. Przeciwnie – takie rzeczy pozwalają lepiej wczuć się w postać. |PS W Wiedźminie książkowym Geralt pomagał w romansie międzygatunkowym pomiędzy człowiekiem a syreną, lewak jeden 🙂
Fajna gównoburza 😀 Idę po popcorn 😀 A tak na poważnie. Kogo obchodzi czy jakiś bohater/postać jest gejem/lesbijką? Tak sobie twórcy wymyślili i tyle. Ich wizja artystyczna. Taka też moda ;] Mi nie wadzi dopóki nie hasają na golasa po ulicach. Wolność Tomku w swoim domku. A sama gra jest tak kiepska że ratuje się takimi łatkami. Ważne że mówią.
@Typr A czy przypadkiem ci ludzie tak nazywani nie dodawali do swojej 'nieprogresywnej’ wizji świata hajlowania, nawoływania do zamordowania osób o tych 'progresywnych’ poglądach. chęci wysyłania uchodźców do gazu, a gejów odizolowania w psychiatrykach/specjalnych obozach itd. itd.?
@McGrave
Wśród grających w tego typu gry – kobiet – możliwe, że nawet większość – swoje się nasłuchałem o niemożności romansowania męskim Shepardem z Jaalem od znajomych grających kobiet (i swojej żony). Tak w ogóle, to ciekawe, że niektórzy brzydzą się homoseksualnym romansem, a nie pomstują na „hippisowskie angarskie komuny”. Podejrzewam, że jakby zegranizowali/zekranizowali niektóre powieści Heinleina (który bywa przez naszych „libertarian” wielbiony za pochwałę indywidualizmu) i wyeksponowali jego poglądy na rodzinę i seksualność (też bardzo, bardzo wolnościowe i odbiegające od standardowego modelu rodziny), to w ogóle już oburzonych byłyby tłumy.
Dobrze wiedziec ze w studiu tez maja LGBT… Niesamowite ze 3% spoleczenstwa swiatowego przeklada sie na geja w kazdym wiekszym studiu robiacym gry komputerowe…
@Papkin dokładnie pamiętam ten tekst, pomijając parę głupich komentarzy pisanych przez troli, większość rzeczy była wyrwana z kontekstu, tylko po to by podbić kliki. Naprawdę konstruktywna forma dyskusji.
Ta „dyskusja” jest śmieszna.|A: My jesteśmy super wy be|B: Nie to my jesteśmy super a wy be0 argumentów z obu stron.Powinni erystykę i retorykę do szkół wprowadzić i za 50 lat będzie na świecie lepiej
Rozumiem to, że możemy wybrać orientację u naszego bohatera w ramach wczuwania się w postać, itp. Jednak chciałbym, aby nasi kompani również mieli swoją osobowość i upodobania, a nie zmieniali swojej orientacji tylko dlatego, że bohater chce z nimi romansować. To mnie swoją drogą boli w większości dzisiejszych gier, kompletny brak charakteru u towarzyszy.
@MasterKondi – pamietac moze i pamietasz.odnosze jednak wrazenie, ze nieszczegolnie ten tekst zrozumiales.
Gierkoman Bo towarzysze są robieni na wzór ówczesnego społeczeństwa. Bez charakteru i tacy byle jacy. Jak chorągiewki na wietrze.
@Papkin na pewno zrozumiałem jedno, że łatwo o manipulowanie faktami.
Vatariel A poza erystyką wprowadziłbym jeszcze język polski.|Papkin do biurwy nędzy, jesteś redaktorem! Zapoznaj się proszę z piosenką Łona – ĄĘ.
@ThunderGun – Rzygam na widok dwóch kobiet/dwóch mężczyzn uprawiających i propagujących dewiacje seksualne. Jak raz piszesz jedno, potem dorabiasz gejowiznę u ludzi, byle żeby coś napisać…wspominałeś coś o „wąskich horyzontach myślowych”? @CD-A: Kiedy zostanie zmieniony system komentarzy?
Jakis czas temu zaczalem zastanawiac sie czy homoseksualizm to nie choroba psychiczna. Oczywiscie nie wiem tego jak i zapewne nie wiedza naukowcy.. Jestem jednak przekonany ze mamy ludzi chorych psychicznie wiecej niz gejow i lezbijek wiec nie jest ich duzo.. Wiem ze homoseksualizm byl na swiecie od zawsze (chyba) ale choroby psychiczne tez. Tak naprawde nie wiemy czy to nie choroba.. Moze za wiele lat po doglebnych badaniach bedziemy wiedziec ^^
@Sylfa Profesor Starowicz stwierdził, że homoseksualizm nie jest żadną chorobą. Sam 'leczył’ gejów elektrowstrząsami za co przepraszał. Więc nie – wiemy, że to nie jest choroba psychiczna, tak jak czarny kolor skóry nie jest chorobą skóry. Co więcej – leworęczność nie jest chorobą i rudy kolor włosów również. Od dawna homoseksualizm nie jest na liście chorób, co jest wiedzą powszechną.
@Sylfa|W takim razie trzeba uznac, ze u podstaw dzisiejszej Europy wywodzacej sie z kultur hellenskiej i rzymskiej lezala choroba psychiczna. Dopiero chrzescijanstwo bedace dla nas calkowicie obcym, wywodzacym sie z Bliskiego Wschodu systemem wiary sprawilo, ze ci lubujacy sie w lubieznych przyjemnosciach cielesnych Europejczycy zaczeli sie wstydzic wlasnego ciala i w teorii zaprzestali dawnych rozwiazlych praktyk.
@Kalystos Wciaz za malo badan przeprowadzono a nauka jeszcze nie jest na wlasciwym poziomie ^^. Rozumiem ze stwierdzasz ze gej to poprostu inny gatunek czlowieka tak? 🙂 Skoro to nie choroba a znaczaco roznia sie od normalnych ludzi (bo normalne jest to co jest w wiekszosci) to chyba musza byc innym gatunkiem czlowieka ^^.
@Kalystos – A czy homo nie zostało wypisane z listy chorób psychicznych metodą głosowania? Innymi słowy, za pomocą „wg własnego widzi-mi-się”? Bo w takim przypadku to wszystkie choroby można wypisać z listy.
@Tesu Czy wlasnie stwierdziles ze elementem glownym kultur Hellenskiej i Rzymskiej byl Homoseksualizm?
@CamCygi, Ciebie chyba fascynują sprawy łóżkowe gejów i lesbijek, inaczej dlaczego by Cię to w ogóle obchodziło? Ja tam nie zaglądam innym do łóżek, to nie moja sprawa, co kto lubi.|I gdzie Ty masz takie widoki? Nikt Cię nie zmusza, w grze komputerowej, zawsze masz wybór i od Ciebie zależy jaki jest bohater którym grasz.|Wielce nie podoba mi się smak pizzy z ananasem, i co mam zrobić? A) Nie jeść takiej pizzy? Czy, B) Narzekać na internecie, że coś takiego istnieje i atakować tych, którzy ją lubią?
@CamCygi – Ja wiem, że twój argument ma na celu wprowadzenie przekonania, że nie było żadnej wcześniejszej dyskusji, badań, podstaw naukowych, debat psychologów i lekarzy przed tym głosowaniem. Że niby zrobiono to „ot tak”, bez żadnych naukowych podstaw. A to ciekawe, bo homoseksualizm znalazł się na takiej liście pod wpływem kościoła i XIX. w. konserwatyzmu.PS W Australii w taki sam sposób skreślono Aborygenów z listy flory i fauny. Za pomocą głosowania. Innymi słowy, za pomocą „wg własnego widzi-mi-si
@ThunderGun Grajac w ME chyba 3 czesc.. Zaczalem gadac z jednym murzynem i po chwili zorientowalem sie ze zmierzam w zwiazek gejowskiw tej grze.. Oczywiscie chcialem byc z Liara wiec musialem szybko uciac sprawe aby nie dawac mu mylnych sygnalow ale prawie wpadlem bo zwyczajnie nie wiedzialem co sie dzieje.. Bylem tak zaskoczony ze wprowadzili w grze zwiazek gejowski ze przez dluzszy moment gadalem z nim i nie zdawalem sobie sprawy dokad mnie takie cos zaprowadzi.. Czy jest tam scena lozkowa?
@Sylfa „Wciaz za malo badan przeprowadzono a nauka jeszcze nie jest na wlasciwym poziomie”|A te badania to mają być takie, które będą potwierdzać twoje przypuszczenia? :-)|”rozumiem ze stwierdzasz ze gej to poprostu inny gatunek czlowieka tak?”|O gościu, ale takie chochoły to trzymaj na strychu a nie wsadzaj w komentarze.
No proszę, a ataków bojowników z tumblra na innych użytkowników to redakcja CDA już nie widzi, co?
@Kalystos Jakis argument co do drugiego cudzyslowu? ^^
@ThunderGun: Typowe – jak nie teksty typu „tak bardzo jest im przeciwny, chyba sam jest gejem”, to mamy „tak ich krytykuje, że musi go rajcować to, co homo robi w łóżku”. Standardowe, stereotypowe myślenie zero-jedynkowe. A pro-homo się dziwią, że się z nich śmieją. Dlaczego tobie i innym pro-homo tak bardzo zależy, żeby wszyscy popierali dewiacje seksualne? Ludzkość schodzi do piekła i jeszcze się z tego cieszą…
@Sylfa, nie.
@Typr: Oczywiście, że nie, bo takie coś jest poprawnie politycznie.
Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób psychicznych przez głosowanie na podstawie badań klinicznych – jednostki chorobowe zarówno w przypadku psychiatrii, jak i innych specjalności medycznych są zwykle dodawane/usuwane zarówno przez APA, WHO, jak i inne organizacje medyczne na corocznych walnych zgromadzeniach/sesjach. Tak jak orgazm kobiecy był też w jeszcze nie tak odległych czasach uznawany za jednostkę psychopatologiczną.
@Sylfa Zasadniczo w medycynie – normalne jest to, co nie jest szkodliwe dla organizmu, a w psychiatrii – nie zagraża funkcjonowaniu osobnicznemu i społecznemu człowieka (lub innych ludzi).
Co do kultury śródziemnomorskiej – ogólnie szczególnie wyróżnienie miłości męskiej jako jedynej prawdziwej to bardzo wyraźna cecha kultury hellenistycznej; nie ma czegoś takiego jak jednolita kultura rzymska – generalnie w okresie italsko-republikańskim – Rzymianie byli dość konserwatywni i patriarchalni; w epoce cesarskiej – pod wpływem bardziej wyrafinowanych kultur – to się mocno zmieniło; nie mówiąc już o tym, że w kulturze (a)syryjskiej, egipskiej, czy perskiej – dopuszczalne, a w pewnych sytuacjach wskazane było kazirodztwo – czego pewne echo jest odzwierciedlone też w niektórych nakazach Starego Testamentu (nakaz poślubienia wdowy po krewnym/bratanicy).
@Sylfa. Nie będę argumentował przeciw czemuś, czego nie stwierdziłem, a co jest zwyczajnie głupie. Widzę, że lubisz przekręcać czyjeś wypowiedzi.
@IrenzePamiętaj jednak że wtedy wczesne małżeństwa były dyktowane innymi czynnikami. Długość życia człowieka była znacznie krótsza, starość osiągało się po 40 roku życia. W dorosłość wchodziło się znacznie szybciej niż dziś. Mariaże miedzy rodami też były z góry ustalane dla celów politycznych i majątkowych. Dziś dzieciństwo człowieka się wydłużyło, długość życia i granice zostały przesunięte. Ale nikt w Europie nie patrzy z życzliwością na 30 letniego faceta i dziewczynkę 11 letnią, nie oszukujemy się
@Kalystos – „Jest zwyczajnie głupie”, czy nie pasuje do twojej teorii pro-homo? Widzisz? Też potrafię pisać o chochołach i strychach, jak nie mam jak odpowiedzieć.
@Kalystos Mozna to bylo wywnioskowac z twoich slow.. Skoro to nie choroba… Coz kazdy ma prawo do wlasnego zdania ^^.
@Irenez Czyli jednak nie mozna stwierdzic ze wszyscy Hellenowie i Rzymianie byli gejami dzieki za objasnienie^^ Rzeczywiscie w starozytnosci bywalo roznie np. w Egipcie wierzono ze kaplan po obcowaniu z kobieta musi sie dokladnie obmyc bo kobieta to stworzenie nie czyste ^^.
Zapomnialem dodac ze ma sie obmyc po kobiecie jesli ma wkroczyc do swiatyni i odprawiac jakies obrzedy ^^.
@CamCygi, Nie jestem pro-homo. Zero-jedynkowe myślenie to było między innymi w III Rzeszy – „My > reszta świata”.|Nie chcę też, żeby ktokolwiek popierał coś, czego nielubi. Ale pewna doza otwartości umysłu, byłaby mile widziana. Koniec końców, wszyscy jesteśmy ludźmi, bez względu na płeć, rasę, czy orientację. Jesteś aż tak zamknięty w swoim świecie, że nie potrafisz tego rozumieć?
a tu dalej dyskusja trwa? ahaha (wszyscy pokrzywdzeni przez ME)(tam w CDA musicie miec ubaw;p)
@ThunderGun – „Jesteś aż tak zamknięty w swoim świecie, że nie potrafisz tego rozumieć?” Takie pytania to zadawaj sobie. Nie będę akceptować dewiacji seksualnych w jakiejkolwiek wersji. Otwórz umysł na to.
@CamCygi, ale dlaczego? W jaki sposób to Cię krzywdzi? A może po prostu lubisz zabraniać innym ludziom szczęścia?
Mysle ze wszyscy zostalismy strasznie zlewaczeni przez telewizje, gazety itd. Przez wiele lat pchalo sie nam do gardla jedyna sluszna ideologie, ktorej slabosc obecnie zauwaza wiele osob. Ideologia ta byla o tym ze wszyscy ludzie sa rowni ze kobiety zarabiaja mniej i sa rownie inteligentne co mezczyzni, homoseksualizm to wlasciwa droga w przyszlosc itd. Przejaskrawiam troche ale mniej wiecej tak bylo. Wszyscy wierzylismy w to co nam tv pokazuje a okazalo sie ze glownie bzdury nam ciskaja w oczy..
@ThunderGun – Krzywdzi mnie propagowanie zboczeń jako coś normalnego, a w szczególności wśród dzieci. Daruj sobie kolejne „próby” przekonania mnie, że dewiacje seksualne to coś normalnego.
Zastanawia mnie czemuż to właśnie homoseksualizm się wręcz promuje? I nachalnie wręcz. Tak, blondynki nie trzeba promować. Jeśli ktoś uważa, ze homo jest normalne, niech może stwierdzi też, ze służyć może prokreacji. Dla mnie gra może być pozbawiona wątków miłosnych, natomiast epatowanie w kierunku homo i wciskanie do każdego tytułu odrzuca mnie od takiej produkcji. Choćby nie wiem jak dobra była, gryzie mnie. Kontrowersje chcą wzbudzać? No to wzbudzili. Świat chwycił? Nie? Daje do myślenia?
@Sylfa – Dokładnie tak.
@CamCygi w jaki sposób Cię krzywdzi?
BioWare potrafi już tylko w taki sposób zrobić sztuczny szum wokoło Andromedy.Troszkę to żałosne 🙂
@ThunderGun – „Krzywdzi mnie propagowanie zboczeń jako coś normalnego, a w szczególności wśród dzieci.” I takiego czegoś nigdy nie będę akceptować. Czy ja gadam do ściany?!
Mi osobiscie nie przeszkadza ze jest cos takiego jak homoseksualizm i nawet nie przeszkadza mi to ze jest np. w grze natomiast przeszkadza mi fakt ze wszedzie twrwa inwazja tego typu rzeczy. Kiedsy w ogole tego nie bylo w grach, ksiazkach i filamch teraz ciagle sie o to potykam. Spolecznosc LGBT zachowuje sie jakby chciala nadrobic te wszystkie lata kiedy nie bylo o nich glosno ale to zla droga bo wedle przyslowia co za duzo to i swinia nie chce ^^.
Jest Mass Effect i LGBT – jest zabawa na forum 😀
Wiele osob broni prawa do bycia gejem i epatowania ta filozofia… Sami nie jestescie to czemu walczycie za ich prawo do tego? Bo tak trzeba? Dobre serce wam kaze? Taka sama ideologia (pomozmy potrzebujacym) sprowadzila Europie na glowe miliony migrantow wszelkiej masci… Zbyt wiele dobroci serca konczy sie zle. Dajesz bezdomnemu grosik do miseczkia on wyciaga reke po plik banknotow…
@CamCygi, nie odpowiedziałeś na moje pytanie… Czyżby było zbyt trudne? |Nigdzie nie powiedziałem, że to coś normalnego. |Jakie dzieci? Na pudełku ME:A jest jak byk +16.
Tolerancja tolerancją, ale wciskanie ludziom propagandy wszędzie gdzie tylko można jest obrzydliwe. Gra komputerowa powinna być formą rozrywki wolną od tego rodzaju treści, jednakże od dłuższego czasu są naciski z pewnych środowisk aby były wciskane w ludzką świadomość pod tyloma formami iloma się tylko da. Seksualność to sprawa indywidualna dlatego nie powinna być przedmiotem publicznego eksponowania, a tym jest niewątpliwie implementacja tematyki LGBTOIUWDKJ w gry komputerowe, co widać coraz częściej.
W grach komputerowych taka tematyka zawsze była pomijana, bo nikogo to nie obchodziło jakie preferencje ma bohater. Właściwie to nie powinien mieć żadnych, w końcu jest tylko wirtualną postacią do której napisano pewną fabułę, na której gra powinna się skupiać. Natomiast obecnie pod naciskiem pewnych grup społecznych a także ludzi przesiąkniętych marksizmem kulturowym, wszędzie usiłuje się poruszać tematykę LGBT.
Oczywiście to dlaczego z pewnych stron taki przekaz próbuje się na masową skalę wysyłać, to każdy kto czyta coś więcej niż nowinki o grach, powinien wiedzieć, ale negowanie tego problemu i traktowanie go jako rzecz naturalną i wiążącą się z postępem i „duchem czasu”, można nazwać tylko ignorancją i intelektualnym analfabetyzmem.
@ThunderGun Wiesz wedle prawa 16 to nie dorosly chyba ze sie cos zmienilo o czym nie wiem ^^.
nie nie, to nie chodzi o to, że nam przeszkadza, że gej, nie, absolutnie.Ale wrzucanie tego po takim czasie od premiery pozostawia lekki niesmak.
@ares354|Powiedzmy, z ksiąg parafialnych wynika, że przeciętny wiek zamążpójścia to było te 14-16 lat. Oczywiście wysoka śmiertelność kobiet przy połogu tłumaczy dość wiele. Paradoksalnie kodeks napoleoński podniósł wiek pełnoletności, mimo nierozwiązania wysokiej śmiertelności kobiet/niemowląt. |@Sylfa|Tylko, że w większości państw greckich, raczej trudno było znaleźć przywódcę jawnie heteroseksualnego (Perykles, czy Dionizjos Starszy przychodzą mi tu do głowy w okresie klasycznym). Ba, raczej łatwiej…
@ThunderGun: No jak do ściany. „Krzywdzi mnie propagowanie zboczeń jako coś normalnego, a w szczególności wśród dzieci.” Tłumaczenie dla przedszkolaka – Krzywdzące dla mnie jest wciskanie propagandy LBGTXYZLOL wszędzie, gdzie się da, a w szczególności wśród małych dzieci (np. w szkołach w już wielu krajach), jako coś normalnego. Więc żadne „ME:A +16”, tylko sam publicznie przyznałeś się do braków w czytaniu ze zrozumieniem. Może dlatego, że jest to dla ciebie „zbyt trudne”.
@Sylfa …byłoby znaleźć pochwałę aseksualizmu. Stąd też w liście św. Pawła do Koryntian celibat jest postawiony ponad płodzenie potomstwa.
@Irenez Dzieki za objasnienie. Jestes z wyksztalcenia historykiem sztuki czy poprostu interesujesz sie tym okresem historycznym w kulturze i sztuce?
@Sylfa Z wykształcenia jestem po stosunkach międzynarodowych i seminarium biblijnym na dziennikarstwie.
@Irenez tak mi sie zdawalo ze jednak nie historyk bo twoja wiedza z tego zakresu jest dosc specyficzna jakbys interesowal sie glownie tym okresem. Mnie np. uczyli glownie o wojnach…
@CamCygi, wciąż nie wykazałeś związku przyczynowo skutkowego, który powoduje Twoje psychiczne, bądź fizyczne cierpienie.|Nie wiem w jakich szkołach tak uczą, na pewno nie w tych, które ja skończyłem. Poza tym nie odwracaj kota ogonem, mówimy tutaj o grze komputerowej od BioWare (które ostatnio jest znane z takich postaci), a nie od systemach edukacji na świcie.
Hahaha serio? Tak czytam te komentarz z jednej i drugiej strony oraz te bzdury twórców i zastanawiam się czy Ci ich konsultanci z LGTB wiedzą jak wygląda prawdziwe życie? Tak ma wyglądać wiarygodny świat? Że niby każdy/-a napotkany/-a gej/lesbijka zaczynają swoje znajomości od:|”- Hej 🙂 Jestem gejem/lesbijką może chcesz się ruch**? :)|- /Tak :)”|To jest jakaś komedia i karykatura tego środowiska xD Przecież to wszystko da się przedstawić o wiele wiarygodniej i subtelniej, ale to BW… XDDDD
Troszkę dziwne, że wrzucają całkiem nową opcję romansu po takim czasie od premiery bez DLC. Ja wolałbym, żeby skupili się na łataniu tej gry i poprawkach, bo tylko w ten sposób pokażą, że zależy im na fanach i że ich słuchają.
Rany bossskie! Heteroseksualny bohater w grze BioWare! Nie może to być!
@CamCygi|Zdajesz sobie sprawę, że dyskusja z SJW to strata czasu?
@Typr, czym zawiniłem, że zasłużyłem sobie na to określenie? 🙁
Przeczytaj sobie swoje komentarze. Już samo to „Nie jestem pro-homo. Zero-jedynkowe myślenie to było między innymi w III Rzeszy – „My > reszta świata”.” wygląda jakby było skopiowane z tumblra.
@Typr, na tumblra nie zaglądam więc muszę uwierzyć Ci na słowo :d Skrajny przykład podałem wyłącznie dla kontrastu.
Społeczność LGBTQ jest przezabawne, nie przeszkadza im to że animacje postaci w grze są tragiczne, nie przeszkadza im to że te same postacie są infantylne a fabuła zamiast przypominać poważne since fiction to bardziej przypomina sitcom o amerykańskich nastolatkach w kosmosie i to w dodatku nie śmieszny. Za to istotnym problem jest to że nie można wbić osiągnięcia za ukończenie trzech romansów, romansując tylko z partnerami tej samej płci, grając postacią męską. |xD
Dobrze, że nie miałem styczności z tą serią. Dzięki temu przypomniało mi się, jak blizzard obrzydził mi overwatch. Powinny być jakieś dodatkowe ostrzeżenia pegi.
ah te gejowskie zapędy ekipy bioware 😀
@misiek104 To chyba dyskryminacja!!! ^^
@Typr
Ale zdajesz sobie sprawę, że to ty pierwszy używasz tutaj polskiej wersji prawa Godwina (ergo: jeśli nie podobają mi się poglądy oponenta to jest to „SJW”/”lewak”). Takie argumenty (podobnie jak z oryginalnego prawa Godwina) nie są tu mile widziane.
@misiek104
Ale w tym sęk, że cała seria to nigdy nie było poważne science-fiction – co najwyżej space opera/western/fantasy w scenerii kosmicznej 😉
Tokenizm pełną parą. Stary dobry BioWare.
@CamCygi |Nie używaj zwrotów których nie rozumiesz, albo idź do książek i się naucz czegoś o biologii nazywanie homo seksualności zboczeniem, najlepiej pokazuje jak bardzo nic nie wiesz o tematach na których się wypowiadasz xd.
Amarena.Ale oni chyba,znaczy środowisko walczące LGTB,tak to dokładnie chcę ułoży.Kiedyś,kiedyś,kiedyś na jakimś portalu był temat od adopcji dzieci przez pary wiadomej orientacji.Kiedy zapytałęm czemu geye i lesbijki nie mogą w ramach ruchów wsparcia obdarzyć się potomstwem bo jednak bycie lesbijką to nie choroba czyniące je bezpłodnymi a geye sprawni sexualnie ostatecznie jakoś są to portal mnie poblokował.Że niby obraziłem uczucia podobnym stwierdzeniem czy coś…….
Także coś jest nie tak z tymi ludźmi skoro tak prą do pewnych tematów pod prąd naturze choć sam homoseksualizm nienaturalny nie jest.Naprawdę trudno tych ludzi zrozumieć czasem.I dlatego inni wietrzą spisek i im nie ufają i są wrogo nastawienie wobec nich.
Materiał na niezły felieton się uzbierał.
@purasini O dokładnie to.
Serio istnieją ludzie, którzy dobierają sobie gry na podstawie tego, jakie orientacje mają bohaterowie? Jeny we wszystkich klasykach nie było lgbt, a teraz robią z tego jakieś wielkie halo. Akurat to całe romansowanie to jednak jakiś tam mały dodatek do właściwej rozgrywki a nie jej rdzeń, a robią wokół tego szum jakby co najmniej dokonali jakiegoś ważnego skoku technologicznego ;p ziew ziew ziew xd
Niech żyje wolność!!! Wolność i swoboda. 😀
@ThunderGun: Obrzydzenie =/= cierpienie. Szkoły, które skończyłeś =/= wszystkie szkoły na świecie. MA:E to gra wideo. Ty nie pytałeś o grę wideo, tylko o homo jako całość. Także nie będę się powtarzać, tylko czytaj trzy-krotnie powtórzoną odpowiedź do momentu rozbicia swojej ściany.
@Sttark: Homo nie rozumie jak jest zbudowane ciało i jakie role mają poszczególne jego części + twierdzą i propagują, że ich zachowanie jest normalne. W skrócie – zboczenie. Ale wiem, że ciebie to boli, widać to po twoim zachowaniu. „xd”.
@Sttark jest pewien problem z twoim argumentem.Te ksiazki napisano w ciagu ostatnich kilkudziesieciu lat,zostaly napisane przez lewakow ze srodowisk lewackich i\lub o lewackich konotacjach lub\oraz sympatiach.To ze np jedna suka z druga potrafia czegos probowac albo fakt ze w wiezieniu dwoch mezczyzn moze cos robic nie jest swiadectwem naturalnosci homoseksualizu lecz dowodem ze gdy brak przeciwnej pluci natura wymusza nienaturalne zachowania jakkolwiek smiesznie to brzmi aby zaspokoic najwazniejszapotrzebe
Sylfa pisze: „Grajac w ME chyba 3 czesc.. Zaczalem gadac z jednym murzynem i po chwili zorientowalem sie ze zmierzam w zwiazek gejowskiw tej grze.. Oczywiscie chcialem byc z Liara wiec musialem szybko uciac sprawe aby nie dawac mu mylnych sygnalow ale prawie wpadlem bo zwyczajnie nie wiedzialem co sie dzieje..”|No… to naprawdę mrozi krew w żyłach… :))) Otrząsnąłeś się już po tym?
@Sylfa
Paradoksalnie kryminalizacja/stygmatyzacja zachowań homoseksualnych to efekt „misji cywilizacyjnej”, tudzież prozelityzmu, zarówno chrześcijańskiego, jak i muzułmańskiego – w wielu społeczeństwach pierwotnych różne typy nieheteronormatywnych, niemonogamicznych zachowań seksualnych/płciowych były standardem (opisał to np. Kroeber) – dopiero brytyjskie prawo kolonialne (czego dramatyczne efekty widać w Ugandzie, Malawi, Papui Nowej Gwinei), częstokroć w połączeniu z masowym import siły roboczej z krajów subkontynentu indyjskiego (Fidżi, niektórymi krajami karaibskimi, wschodniej Afryki, czy Oceanii), tudzież oparcie postkolonialnego prawa rodzinnego na islamie (w części byłych kolonii francuskich) przyniósł penalizowanie/stygmatyzowanie nienormatywnych związków.
@asparagus O czym ty piszesz… Otrzasnalem sie? Wczulem sie w gre i nie podobalo mi sie ze przez nieuwage wpakuje sie w linie fabularna, ktora mi nie odpowiada.
@Sylfa|Tak naprawdę w ten związek nie da się przypadkowo wplątać, więc jesteś bezpieczny.|Ja się przez przypadek wpakowałem w związek z Ashley (dopiero pod koniec to zauważyłem) w ME 1 XD
@Sylfa|Ale wiesz… w życiu też się tak zdarza (życie jest, jak wiadomo, „full of zasadzkas”), więc pod tym względem gra się udała…
@Scorpix|Związek z Ashley… O psia kość…:/ Szczerze współczuję…|Przy następnym przejściu pewnie musiała zginąć 😉
@greedosk To bylo dobre podobalo mi sie bo i taka jest prawda ^^
@greedosk|No tak, gry nie są doskonałe. Zgadzam się. Ale nie o tym przecież rozmawiamy. W realnym życiu b. często zdarza się, że my sądzimy, że nie flirtujemy, a druga strona widzi to inaczej i nieraz można się nieźle wkopać… A zatem podtrzymuję: pod tym względem gra jest o.k.
Niestety widzę, że dyskusja na argumenty nie jest możliwa z prawakami, ponieważ żaden argument do was nie przemawia i sprowadzacie dyskusję na poziom absurdu. Ktoś pyta w jaki sposób krzywdzi was czyjś homoseksualizm to wyskakujecie, że seks powinien prowadzić do prokreacji, albo że w ostatnich dekadach naukowcy to lewacy|Kolejny jakiś tytan intelektu żali się, że go zbanowano bo zasugerował, że gej i lesbijka mogą podczas tete-a-tete sobie spłodzić dziecko. Jeszcze pewnie jest dumny ze swojej 'rady’.
@greedosk Zainteresowalim tym prawem i co jest strasznego w walce z dyskryminacją, która dotyczy identyfikacji płciowej?
@greedosk|Zgoda, zgoda… Opcje dialogowe w ME nie zawsze jasno sygnalizują, co w efekcie robimy, i jest to często irytujące, tyle że nie dotyczy to jakoś szczeglnie mocno kwestii homoseksualnych, więc to po prostu inny temat.|Jeśli zaś chodzi o nawiązywanie bliższych kontaktów itd… to – paradoksalnie – te słabości systemu dialogowego okazują się jego siłą, no bo – tak jak mówiłęm – to jest włąśnie bardzo realistyczne, że możemy kogoś nieopacznie zrazić, czy też – odwrotnie – zbyt zachęcić.
@Kalystos A wiec ty jestes lewakiem? ^^
@Kalystos|Na szczście w cywilizowanych częściach świata jest jednak trochę lepiej (vide ME…), a również nad Wisłą sytuacja poprawia się powoli. W ostatnich latach mamy wprawdzie brunatną „cofkę”, ale trzeba to po prostu przetrwać.
@asparagus. Ja myślę, że większość Polaków ma naprawdę gdzieś czy ktoś jest gejem czy nie. Biedroń został prezydentem Słupska i 1/5 Polaków chciałaby go widzieć głową państwa. Grodzka była posłanką. Po prostu najbardziej aktywni są krzykacze, którzy gdy tylko zobaczą gdzieś geja/czarnego etc. etc. dostają wylewu żółci i piszą te swoje bzdury o tym jak to ich gender prześladuje, wciska na siłę coś do gardła, albo jaką tam mają fobię 🙂
@Sylfa. Tak powiedział Stalin do Trockiego, gdy przeczytał krytyczny artykuł w 'Prawdzie’ 🙂
@greedosk |No to jest to o czym wspomniałem – sprowadzenie tematu do absurud. I jak tutaj z czymś takim normalnie dyskutować? Greedosk, doskonale wiesz, że tu nie chodzi o to, że za powiedzenie do kogoś per pan czy pani idziesz do więzienia.|Z Gender Studies można dyskutować na polu naukowym, bo jak dla mnie jest to zbyt konstruktywistyczne podejście do kwestii płci psychicznej, ale ty takiej dyskusji nie próbujesz podjąć tylko walisz z jednej ręki strachem a drugim absurdem.
Co za czasy, że teraz łatki dają możliwość zmiany orientacji seksualnej postaci. Widać Bioware wyznaję zasadę, nieważne jak się mówi o Andromedzie, ważne że się mówi.
@Kalystos|Chciałbym w to wierzyć, ale, niestety, badania są jednoznaczne. Nawet wtedy, gdy z badań jeszcze wynikało, że Polacy są dość tolerancyjni w stosunku do obcokrajowców (to było oczywiście przed kryzysem syryjskim – teraz widać, że nie są…), stosunek do homoseksualistów wychodził zawsze niezwykle negatywny. Z pewnością ma to coś wspólnego z katolicyzmem…|Niemniej jednak gołym okiem widać, że sytuacja się poprawia, i jestem pewien, że na dłuższą metę będzie się dalej poprawiała.
@greedosk |”No tak nie chcesz spać z czarnym jesteś rasistą XD” „ktoś w buzzfiedzie czy gdzieś narzekał (…)”|Ja ci mówię – lubię jeść jabłka, a ty – jesteś wegetarianinem, jak można nie jeść mięsa. No cóż, nie odpowiadam za to co sobie zobaczysz w moich postach. BTW widzisz jaka jest różnica – jeden napisze, że osoba która nie chce spotykać się z trans to homofob, a inny na osobę która jest tym trans, że jest chora i należy ją wsadzić do psychiatryka albo zamordować 🙂
@asparagus. No tu trudno się nie zgodzić. Zawsze najlepiej manipuluje się ludźmi wzbudzając w nich strach. Odnośnie kryzysu syryjskiego widziałem raz Żaryna, który mówił, że uchodźców nie należy wpuszczać, bo kradną, gwałcą i ucinają głowy. 🙂 Dzięki takim ludziom jak on ISIS osiągnęło w Polsce swój cel. Co do homoseksualizmu to wiadomo, że katolicyzm zrobił tu wiele złego, ale myślę że to nie tylko o to chodzi. W ateistycznych Czechach też jest z tym różnie.
@greedosk „czy realistyczne jest kiedy po jednej dwóch krótkich rozmowach trafiasz do łóżka z inną postacią ? To tylko szkodzi, jest mało realistyczne i psuje immersje.”|No…, jeśli tak śrubujesz standardy realizmu, to co powiemy o pojemności pleceka, czy regenerowaniu się punktów życia. XD Oczywiście, zawsze da się wiele poprawić i zrobić lepiej, ale nie przesadzajmy, normalnego cyklu flirtu nikt by nie przebrnął… To będzie zawsze „realizm” bardzo umowny…
greedosk Ty nie dajesz argumentów. Rzucasz anegdotycznymi przykładami z cyklu „a wiesz, że…” albo idziesz w absurd. Tak jak teraz – Czyli chcesz prawnie zakazać ludziom pozywania szpitali. A może prawnie zakazać zmian operacji płci? A jak pozwą szpital to ich wsadzić do więzienia czy jak?
Taka dygresja – W zasadzie to śmieszne, że niektórzy za największy problem ludzkości uznają to, że ktoś nazwał kogoś bezzasadnie(?) rasistą, albo do gry/serialu wsadzili geja. Przed jakąś chwilą obejrzałem sobie na YT wywiad z imamem jaki leciał w NowaTV. Pełno komentarzy w stylu „Zabić **ja”, „Won z Polski”. No ale jak wiadomo, nie powszechna nienawiść i przyzwolenie na nawoływanie do mordowania innych są w tym kraju problemem a to, że ktoś chce się trzymać ze swym chłopakiem za rękę i nie dostać w ryj.
@Kalystos|Zgoda. Z tym katolicyzmem to uproszczenie. Raczej chodzi o poziom rozwoju spłeczeństwa. Jak się porozmawia z typowym niemieckim księdzem, to zwykle okazuje się on znacznie mniej homofobiczny niż typowy polski ateista… 😉
@greedosk Czarny był tutaj tylko odniesieniem do ostatniej dyskusji, ale mniejsza o to. No dobrze to na co chcesz otrzymać argument? Na to, że gender stworzyło płeć „Smok” czy w USA będą wsadzać za powiedzenie do kobiety per pan?
@asparagus Kiedyś właśnie zastanawiałem się dlaczego tak jest. Sądzę iż jest to podział sięgający jeszcze oświecenia. W końcu na zachodzie partie liberalne czy konserwatywne jednak odnoszą się bardziej do czegoś co mógłbym nazwać podziałem Wolter-Rousseau. W Polsce zaś takich tradycji nie ma, więc karmią się tym co mają – katolicyzm + przaśny ludowy konserwatyzm. Fajnie to pokazano choćby w „Konopielce”
@greedosk – Chwileczkę, sam przytoczyłeś ten przykład. Ja w zasadzie nie mam pojęcia co on niby miał wnosić do dyskusji i dlaczego pozwanie szpitala ma być absurdalne, więc zadałem konkretne pytanie. Co niby chciałbyś zrobić z tym faktem, że ta kobieta (chociaż nie wiem, bo chyba chcąc pokazać swą moralną wyższość nazwałeś tę osobą pogardliwie) chce pozwać szpital?
@greedosk. Mnie jest smutno, że uważasz, że ktoś zmienia płeć ze względu na swoje widzimisię. Korekcja płci jest jedynym wyjściem gdy jego płeć psychiczna jest inna niż fizyczna. Wiem, że w idealnym prawicowym świecie jedynym wyjściem dla takiej osoby byłoby samobójstwo, albo psychiatryk i w konsekwencji samobójstwo. Niestety, ale wielokrotnie spotkałem się z takimi właśnie komentarzami.
@greedosk Hehe rozbawiłeś mnie teraz. Nie, ja się tam na Polskę nie wściekam, tylko stwierdzam pewne bardzo widoczne fakty. Uważasz, że zarabiam minimalną i dlatego wkurzam się na kraj, ale jakoś dziwnie to osoby z lepszą płacą mają poglądy podobne do moich, a nie odwrotnie.
@greedosk „Papkin wybacz ale tak 'unikatowej’ osoby jak kalystos jeszcze nie spotkałem.”|Rzekłbym, że to nawet komplement, ale raczej złudzeń do tego nie mam :-). Jak chcesz dyskutować to dyskutuj, a nie pisz o Smoku jako płci, czy wsadzaniu do więzienia za powiedzenie do pani per pan albo określeniu kogoś baba/gender. Wrzucasz mi takie posty – najpierw o kanadzie, zaraz potem inny o usa a potem o osobie pozywającej szpital. Ot tak, aby wytworzyć szum, który nie ma żadnej merytorycznej wartości.
@greedosk Przepraszam, ale to ty podałeś przykład pozwania szpitala – nie będę się wypowiadał co do meritum, moja praca nauczyła mnie, że bez znajomości konkretnego ustawodawstwa i konkretnej sprawy – należy być bardzo, bardzo ostrożnym w komentowaniu zarówno „frywolności” pozwu, jak i ewentualnej decyzji sądu.
@Kalystos W praktyce „to nie takie proste” – chirurgiczna zmiana płci w niektórych przypadkach nie jest możliwa, czy pożądana (z różnych względów). W różnych państwach/jurysdykcjach (w państwach takich jak Stany Zjednoczone, Kanada, Meksyk, czy Australia – kwestie te są regulowane na poziomie prowincji/regionu i dodatkowo na poziomie federalnym) istnieją różne minimalne kryteria, dotyczące momentu, w którym dana osoba może zostać uznana za osobę przeciwnej płci – dodatkowo są jurysdykcje, które w przypadku osób transpłciowych lub też interpłciowych, zezwalają na zaznaczenie płci jako innej, bądź nieokreślonej.
Pewnie dostanę bana za ten komentarz, ale w sumie co mi tam.|Ahh… uwielbiam czytać pod takimi newsami komentarze lewicowej części społeczeństwa, które w wyjątkowo nienawistny sposób prowokują tych, co się z nimi nie zgadzają, wyzywając ich od homofobów i ludzi bez wykształcenia, wywyższając się, że są niby „wykształceni”. Typowe lewicowe podżeganie do nienawiści i agresji. Ciekawi mnie kiedy ci ludzie przejrzą na oczy, że to nie robi na nikim wrażenia.
@Irenez – tak masz rację. Oczywiste jest, że przed ewentualną operacją, osoba taka jest poddawana badaniom przed odpowiednich lekarzy. W naszym kraju sejm poprzedniej kadencji miał zająć się właśnie kwestią wieku takich osób, ale projekt Grodzkiej jeśli się nie mylę utknął w zamrażarce.|@Master|No wiadomo, że ujawnianie lewicowych czy 'postępowych’ przekonań poprzez nazwanie osoby, którą obrzydzają geje homofobem to podżeganie do nienawiści i agresji 🙂
@Kalystos|To że komuś się nie podoba na siłę przerobiony na homoseksualistę bohater dla poklasku wiadomo jakich środowisk, nie oznacza że ktoś jest homofobem. Nie jestem homofobem. Czyś gej, czy nie, ważne byś był porządny. A mi się nie podoba takie coś, co zrobili twórcy gry i od razu jestem według lewicowca zaściankowym homofobemi idiotą bez wykształcenia. Płytkie myślenie i obrzucanie mięsem każdego, kto uważa inaczej niż typowy „postępowiec”.
@Masterofbigos „Pewnie dostanę bana za ten komentarz…. Ciekawi mnie kiedy ci ludzie przejrzą na oczy, że to nie robi na nikim wrażenia.”|No ale no tobie zrobiło chyba wrażenie piorunujące, skoro aż bana ryzykujesz… 🙂
@Master ale czy ja nazywam cię idiotą bez wykształcenia? Weź na wstrzymanie. Po prostu jest pewien wspólny mianownik tego całego narzekania. Tak samo było, gdy w jakimś filmie czy serialu pojawił się gej, albo czarny albo przedstawiciel jakiejś mniejszości. Zawsze ma chodzić o 'wprowadzenie takiego elementu na siłę, a by przypodobać się pewnym środowiskom w imię poprawności politycznej”. Jeżeli ci się to nie podoba to spoko, ale prezentując myślenie spiskowe nie licz też na głaskanie po głowie.
Typowy homoware. Wszyscy dobrzy scenarzyści po uciekali zostało co zostało.
@Kalystos|Jakie myślenie spiskowe? To jest oczywiste że takie wątki wprowadza się na siłę. Tak jak kiedyś w każdym filmie musiał być murzyn (zresztą ta zasada nadal działa) tak teraz stara się wszędzie wpychać gejów transwestytów itp. I wiele osób to zwyczajnie drażni mnie również. Nienawidzę tego gdy zmienia się postać tylko po to by była murzynem albo gejem. A w tym przypadku i w wielu innych tak jest i było.
@Kalystos Nie mówię, że TY. Ale poczytałem te komentarze i z nich wynika jasno, że piszą je typowi lewicowcy, którzy z nienawiścią piszą o tym, że ten komu się to nie podoba to człowiek bez wykształcenia i zaściankowy homofob. A co do filmów, to raczej podejrzane kiedy w filmie o średniowiecznej Europie pojawia się czarnoskóry. Twórcy Wiedźmina zostali oskarżeni o rasizm, bo nie było tam czarnoskórych. Co z tego, że świat gry inspirowany średniowieczną słowiańszczyzną? Czarni tam byli przecież, prawda?
@Masterofbigos „… to raczej podejrzane kiedy w filmie o średniowiecznej Europie pojawia się czarnoskóry.”|Jednym z prekursorów tego lewackiego szaleństwa był zresztą znany wywrotowiec William Shakespeare. Aby zobczyć żałosny popis politpopawności, wystarczy sięgnąć po utwór „Otello”… -)
@Master. Ale nikt tak nie pisze. Chodzi raczej o styl wypowiadania się na temat osób o odmiennej orientacji, którzy na opinię homofoba zapracowali sobie sami. No parę osób nie znających realiów świata Wiedźmina zostało oskarżonych o rasizm. Ale to dowodzi absolutnie niczego. |@MrMleczko Oczywiście masz wszędzie dojścia i wiesz, że ktoś kazał scenarzystom powprowadzać takie wątki w scenariuszu, żeby liczba gejów/czarnych się zgadzała. A może po prostu scenarzyści tak z własnej nieprzymuszonej woli TEGO CHCĄ?
@MrMleczko|Problem leży w tym, że po prostu kiedyś w filmach w ogóle nie występowali czarni (ani geje), więc jak zaczęli występować, to jest „inaczej niż było”, a to drażni konserwatystę, bo konserwatysta to (z definicji) ktoś, kto chce, żeby zostało tak, jak było.|Dla kogoś, kto nie odczuwa takiego lęku przed zmianami i zarazem dostrzega, że na świecie są czarni i geje (ba!, nie tylko są, ale – o zgrozo – oglądają filmy i grają…), fakt że zaczęli się oni pojawiać w filmach i grach, jest rzeczą pozytywną.
@Kalystos|To poszperaj od strony 23 do tych coraz nowszych. Jestem przerażony tymi wypowiedziami, z których wynika jasno, że w ich definicji homofoba i człowieka bez wykształcenia znajduje się w sumie każdy normalny człowiek, którego boli takie postępowanie twórców lubianej przez nich gry. Co najgorsze pan, który tak ładnie kasuje za niepoprawny język już tak ochoczo nie kasuje komentarzy, które sugerują, że jestem człowiekiem bez wykształcenia i tym podobne obelgi. Trochę takie jednostronne, Panie Papkin.
@asparagus|Pojawiać może i tak ale to nie chodzi o samo pojawianie się. Tu chodzi o bezczelne wciskanie na siłę. W książce komiksie nie było czarnego? Trzeba zrobić głównego bohatera murzynem. Jak byś się poczuł gdyby nowy serial o wiedźminie miał czarnego geralta i homosexualne małżeństwo yenefer z triss wychowujące ciri? To pozytywna zmiana? Obecnie sprawa wygląda tak że jak robisz film to musisz MUSISZ mieć pozytywnego bohatera murzyna i coraz cżęściej drugiego geja. Nie ma w materiale źródłowym?
Wizja scenarzysty była inna? Kogo to obchodzi jest punkt do odchaczenia trzeba odchaczyć nie da rady. Zresztą przykład ataku na cdp i na twórców kingdom come jest świetnym przykładem. Masa liberalnych amerykanów pouczających czechów i polaków natemat tego jak wielu murzynów żyło w europie w średniowieczu. O czarnym lancelocie i tym podobnych nawet nie ma co pisać bo to teraz standard. To jest pozytywne? Pozytywnym jest zmiana postaci „bo nie mieliśmy dość gejów”. No bo dlamnie to by najmniej nie jest ok.
@asparagus|Pojawiać może i tak ale to nie chodzi o samo pojawianie się. Tu chodzi o bezczelne wciskanie na siłę. W książce komiksie nie było czarnego? Trzeba zrobić głównego bohatera murzynem. Jak byś się poczuł gdyby nowy serial o wiedźminie miał czarnego geralta i homosexualne małżeństwo yenefer z triss wychowujące ciri? To pozytywna zmiana? Obecnie sprawa wygląda tak że jak robisz film to musisz MUSISZ mieć pozytywnego bohatera murzyna i coraz cżęściej drugiego geja. Nie ma w materiale źródłowym?
Wizja scenarzysty była inna? Kogo to obchodzi jest punkt do odchaczenia trzeba odchaczyć nie ma rady. Zresztą przykład ataku na cdp i na twórców kingdom come jest świetnym przykładem. Masa liberalnych amerykanów pouczających czechów i polaków natemat tego jak wielu murzynów żyło w europie w średniowieczu. O czarnym lancelocie i tym podobnych nawet nie ma co pisać bo to teraz standard. To jest pozytywne? Pozytywnym jest zmiana postaci „bo nie mieliśmy dość gejów”. Dla mnie to nie jest ani trochę pozytywne.
Khem, uprzejmie się uprasza o nie używania słowa „murzyn” jako synonimu członka jednej z ras. Zasady poprawnej polszczyzny mówią, że nazwy członków narodu, ras i szczepów piszemy zawsze wielką literą. Słowo murzyn ma w języku potocznym troszeńkę inne znaczenie.
@Masterofbigos Dopóki są to opinie i nie są to argumentam ad personam to ja nie widzę powodu dawać bana/osta komukolwiek (w obie strony). Za to za naruszanie poprawnej polszczyzny oraz regulaminu – będę tępił.
@Irenez|hahaha ohohoho no to dzięki za taką „moderację”. Nie ma co dyskutować. Życzę sukcesów. Ręce opadają. Dwa z moich postów nie zostały opublikowane bo napisałem „murzyn”. Za wikipedją „Murzyn – tradycyjne określenie osoby czarnoskórej w języku polskim.” Za słownikiem pwn „Murzyn: człowiek należący do rasy czarnej”. CDA upadło bardzo nisko.
@Masterofbigos|Mnie jakoś brak reakcji moderacji na obelgi kierowane z lewej strony już przestały dziwić.
@asparagus |Problem leży w tym że nawet nie przeczytasz mojego posta bo został zablokowany/skasowany. To jest pozytywna zmiana? Skasowany za słownikowe użycie pewnego słowa. Nadmieńmy w języku polskim słowa neutralnego. To jest pozytywna zmiana?
@Irenez|To w takim razie skasowane komentarze także należy traktować jako opinie. Zwłaszcza, że te wpisywane przez adwersarzy są zdecydowanie obraźliwe, sugerując że ci drudzy ze względu na poglądy, w które wierzą nie są w stanie podjąć wykształcenia, co jest naturalnie odbierane i powinno być odbierane jako obraźliwe, jako wywyższanie się przy kimś o innych poglądach tylko ze względu na poglądy, co świadczy o dyskryminacji ze względu na sam inny światopogląd kogoś.
@Masterofbigos|Przepraszam bardzo, ale jeśli ktoś ma, dajmy na to, taki „pogląd”, że ziemia jest płaska, to należy mu (delikatnie, zgadzam się) poradzić, aby wrócił do szkoły. Podobnie, jeśli ktoś ma taki „pogląd”, że homoseksualizm to zboczenie, to należy go odesłać do współczesnych podręczników psychologii dla uzupełnienia wykształcenia. Po prostu niektóre poglądy dość jednoznacznie świadczą o brakach w edukacji.
No i modzi oczywiście na ten komentarz nie zareagują. Cóż, CDA naprawdę stoczyło się do poziomu Kotaku.
@Typr|Chodzi o mój komentarz?|Uwarzasz że powiedziałem coś nieprawdziwego bądź obraźliwego?
Hahaha tak czytam te wasze żałosne komentarze i uświadamiam sobie jak ubogie jest wasze życie xD Kłócić się z randomami z Internetu o kwestie, które w większości Was nie dotyczą… Kogo obchodzi Wasze zdanie, tak serio pytam? Te pseudo merytoryczne rozmowy nie mają sensu, bo obie strony będą rzucać swoje hehe „argumenty”, a i tak nikt nikogo do niczego nie przekona. No ale CD-Action wie co generuje kliknięcia :E
@Amarena|Ależ nas ścięłaś… Nooo… mi się wydawało, że kogoś interesują moje poglądy. Wiesz… ludzie odpisują… nawet jeśli nieuprzejmie, to co mi tam… Czułem się lepiej… prawie dobrze… Myślałem… może jutro nawet wyjdę na dwór…|A ty to tak zniszczyłaś… jednym wpisem…
@Asparagus|1. Mówimy o tym, co zrobili twócy ME:A, a nie o zboczeniach. Homoseksualnym się ktoś rodzi i nie ma wyboru za bardzo. Jest się homo i już. To akurat nie jest zboczeniem. Zboczeniem jest wywyższanie się tym, że się jest homo i ciągłe manifestowanie tego poprzez stroje i zboczone zachowania, czy też ruchy. |2. Napisałeś słowo „uwarzasz”. Do tego bez przecinka przed „że”. Tutaj też mogę się przyczepić, że ktoś powinien tu wrócić do szkoły.
@CamCygiRaczysz żartować?? |Udowodnij to, że homoseksualiści nie wiedzą jak są zbudowani ich ciała? Co za bzdury xd. |To jedyne co masz? Jakieś obraźliwe i obrzydliwe wypowiedzi pełne ignorancji i pychy? Nadal nie uwodniłeś, że homoseksualizm to ,,zboczenie,,. Albo dewiacja. Skąd w ogóle wziąłeś ten wniosek? Każdy wie jak się rodzą dzieci, ale nie każdy musi je mieć i nie ma to nic wspólnego z prywatną decyzją jednostki do bycia homo. A wsparcie w mediach im się jak najbardziej należy.
@,,Zboczeniem jest wywyższanie się tym, że się jest homo i ciągłe manifestowanie tego poprzez stroje i zboczone zachowania, czy też ruchy. ,,A teraz podaj mi naukową definicje zboczenia. I gdzie tam masz zaznaczone, że zboczenie się ukazuję poprzez stroję i ruchy xd. Jestem bardzo ciekaw jak bardzo się będziesz teraz wykręcał z tych bzdur xd.
Poza tym,Panie Asparagus książki do psychologii też piszą ludzie, którzy mają światopogląd. Z resztą jak wszystkie inne. W TV też to widać. PiSowski ekspert ws. ekonomii w TVP INFO powie zupełnie coś innego niż „ekspert” w tej samej dziedzinie w TVN24, a zupełnie coś innego powie również ekspert, który popiera wolny rynek, czyli np. Wolność.Wszyscy studiowali to samo i ukończyli to samo. A każdy z nich powie coś innego na ten sam temat.Z książkami jest tak samo.Co innego napisze Ziemkiewicz,a co innego Lis.
@Masterofbigos „Napisałeś słowo „uwarzasz”…”|Przyjmuję ze skruchą. Jestem dość ekstremalnym dysgrafikiem…|Natomiast fraza ” Zboczeniem jest wywyższanie się tym, że się jest homo i ciągłe manifestowanie tego poprzez stroje i zboczone zachowania, czy też ruchy.” zastanawia mnie…|Co masz na myśli? Czy jeśli facet hetero, paker z siłowni chodzi jak Rocky, to jest to „wywyższnie się poprzez ruchy”? I może jeszcze „zboczenie”? Pewnie nie… |No więc co Cię tak gryzie w ruchach i strojach homoseksualistów..?
@Masterofbigos|Tak trochę podpowiem, że jeśli ktoś nie może znieść, że homoseksualista nie ukrywa, że jest homoseksualistą, czyli właśnie „manifestuje to poprzez stroje i zboczone zachowania, czy też ruchy.” to nazywamy to właśnie „homofobią”.|A jeszcze dla porządku: te zachwania nie są „zboczone”, bo homoseksualizm nie jest zboczeniem. |No i znowu jesteśmy przy podręcznikach psychologii, które może jednak warto przejrzeć…
@Sttark – http:sjp.pwn.pl/slowniki/zboczenie.html pierwsze z brzegu w google. Poza tym poziom Twoich komentarzy i spam „xd” sugeruje, że dyskusja z Panem nie ma sensu.@asparagus – Kiedy facet ubiera się jak kobieta i prezentuje swoje „wdzięki”, to bynajmniej nie po to, by być postrzeganym normalnie, a raczej bliżej temu jest fakt, że jakoś się zaspokaja w ten sposób kosztem innych ludzi, którzy NIE chcą oglądać „wdzięków” takiego pana, co też świadczy, że się wywyższa, mając ich gdzieś tak bardzo.
@Masterofbigos „Poza tym,Panie Asparagus książki do psychologii też piszą ludzie, którzy mają światopogląd.”|No to muszę trochę rozczarować. Psychologia jest dyscypliną naukową. Są pewne filtry, jak na przykład recenzje naukowe w poważnych czasopismach i nie jest tak, że „każdy baje jak mu się zdaje”. Oczywiście jak w każdej nauce jedne teorie są zastępowane innymi, ale jeśli pewne rzeczy zostają uznane za sfalsyfikowane przez praktycznie wszystkich poważnych badaczy, to należy przyjąć to do wiadomości.
@asparagus Znowu mnie odsyłasz do podręczników z psychologii. Czyli mam Cię teraz znowu odesłać do słownika, zgadza się(zgodnie z tym, co było wcześniej)? Poza tym, jeśli ktoś jest gejem i zachowuje się normalnie, czyli nie manifestuje tego na wszelkie możliwe sposoby i nie wywyższa się, tylko zachowuje się jak człowiek i ja go szanuję, choć jest gejem i powiedzmy, że takich znam kilku i wszystkich szanuję, to jestem homofobem, tak?
@Masterofbigos|”jakoś się zaspokaja w ten sposób kosztem innych ludzi, którzy NIE chcą oglądać „wdzięków” takiego pana”|Ależ ty masz wybujałą fantazję… 🙂 Skąd te myśli o „zaspokajaniu”… Jak bym słyszał księdza Oko (on tak charaktwrysycznie się uśmiecha i oblizuje wargi, gdy mówi o tych „bezeczeństwach”)… No dobrze… nie drążę…|A dla wszystkich dotkniętych mam prostą radę: nie patrzeć!
@Masterofbigos „mam Cię teraz znowu odesłać do słownika”|Chyba nie zrozumiałeś, co przeczytałeś w słowniku… Tam nie ma nic o homoseksualizmie. Sam sobie to dośpiewałeś.
@asparagus nie dysgrafia tylko dysleksja. dysgrafia jest wtedy kiedy piszesz „brzydko”, wiem to bo mam dysleksję i dysgrafię. 🙂
Mam nadzieję, że mój komentarz zostanie opublikowany w kompilacji, którą Papkin niewątpliwie dla nas zmajstruje. Problemem nie jest to, że postać jest gejem, mam to w nosie. Problemem jest to, że bycie gejem jest ostatnio uznawane za cechę definiującą postać. Jakie są marzenia postaci? Cele? Poglądy polityczne (w ramach uniwersum)? Uprzedzenia? Strachy? Jak postać ma być ciekawa, zapamiętana w pozytywny sposób, skoro „cześć, jestem homo” to obecnie szczyt wysublimowania?
Pamiętacie akcję z Siege of the Dragonspear i tę całą nieszczęsną Mizhenę? Tę fatalnie napisaną postać? Kleryk, któremu nie przyszło do głowy by skorzystać z drugopoziomowego zaklęcia kleryka zmieniającego płeć? Bardzo łatwo jest wszystkie problemy (głupia fabuła, problemy techniczne, niedziałający multiplayer) zmieść pod dywan i opatrzyć etykietą „FASZYSTA, HOMOFOB, NAZISTA” każdego, kto zwróci na nie uwagę.|Tak samo z Andromedą. Co z tego że fabułą do kitu? Że gra jest prawie niegrywalna jak na AAA?
Co z tego, że postacie są nudne i nierealistyczne? Co z tego, że animacje i grafika postaci są paskudne? Najważniejsze, żeby można było się przespać z jak największą ilością obcych jako każda postać. Woooow. Innowacja! Postęp! Niewidziane do tej pory rozwiązania! „Jesteśmy niezwykle podekscytowani wyjątkowymi rozwiązaniami, które będą ważnym momentem dla przyszłości gier, upewniania się, że ich jakość będzie znakomita, a niezwykłe pomysły będą przyświecać całej społeczności”. Strona 85 obecnego numeru.
Gram ma poważne problemy, błędy, bugi, problem z balanse, ale nie, co jest ważne? Żeby jakaś mniejszość gejowska mogla przelecieć jakiegoś kosmite.|Brawo Bioware, Brawo VIDEO GAMES!
@greedosk Rzucasz różnymi sytuacjami jak piłeczkami i mówisz „łap i zrób coś z tym”. Nie ma to żadnej wartości merytorycznej. Ja też mogę tak się z tobą bawić i pisać „Zainteresuj się tym jakie prawo wprowadzili konserwatyści w Rosji prześladujące homoseksualistów”, albo „Patrz jak Putin pozwala na obozy śmierci dla gejów w Czeczenii”. Może jeszcze „Fronda z nieukrywaną radością podała informacje o karania śmiercią gejów w Ugandzie. Dokąd ten świat zmierza”, „ISIS morduje gejów, a katolicy ich chwalą za to”
Nie chcą nikogo obrażać, ale homoseksualizm jest zboczeniem – koniec i kropka. Celem seksu jest prokreacja, co czyni z homoseksualizmu ślepą gałąź ewolucji lub, sorry, jej błąd. Nie pierwszy i nie ostatni. Taką dewiację można i należy tolerować, ale na pewno nie powinno się jej promować. Cytując klasyka – „mniejszość nie powinna wchodzić na głowę większości”, zwłaszcza, że ta mniejszość to max. 5% ludzkości. Także promowaniu tego przez np. Bioware mówię nie. Zakładam, że wynika to z lobby gejowskiego…
@Halgoen131 Płytkie postacie w grach są niezależnie od ich orientacji niestety. Dla przykładu rasizm, ksenofobia jaka jest powszechna w świecie wiedźmina, nadała mu głębi. W grach poza jednym czy dwoma wyjątkami, niestety nie udało się tego uchwycić. |I nie bądź znowu taki nadwrażliwy. Nikt nie nazwie cię tymi określeniami, za zwrócenie uwagi na płytkość takiej postaci. |Scenarzyści nie bardzo wiedzą niestety jak odpowiednio 'ugryźć’ temat i mamy takie kwiatki jak możliwość romansu każdego z każdym jak w DA
haha, dobrze, że nie kupiłem tego dziadostwa. Ci chorzy ludzie w każdej grze promują te zboczenia…
@Draagnipur|”Celem seksu jest prokreacja”. Jestem pewien, ze prezes firmy Durex po przeczytaniu tej wypowiedzi wybuchlby szczerym, glosnym smiechem… Rozumiem, ze Polki lykajace kupione wczesniej na recepte pigulki antykoncepcyjne robia to, bo mysla, ze to sa zwykle witaminki…
@Draagnipur – trochę dziwna definicja zboczenia. Tzn. że seks z kobietą – oralny, analny lub z wykorzystaniem antykoncepcji – który nie dąży do prokreacji to też zboczenie?
Odrzucając wszystko co można, to naturalnym celem seksu jest prokreacji. Z tym nie ma dyskusji. To, że ludzie znaleźli sposób, żeby mieć frajdę bez kłopotu to już inna bajka… Po to natura wymyśliła seks, żeby przedłużyć gatunek – i nie ma wg. mnie żadnej z tym polemiki, niezależnie czy ktoś jest biały, czarny, wierzący, hetero, homo, profesor czy krawężnik… Co za tym idzie seks, który do tego w sposób naturalny nie prowadzi jest „naturalną” dewiacją – jak wiadomo samiec samca nie zapłodni.
Ale zdajesz sobie sprawę, że ludzie od dawien dawna robią to dla czystej przyjemności i od wieków próbują oszukać, jak to napisałeś – naturę – własnie po to aby seks się z tą prokreacją nie wiązał. Homoseksualizm jest częścią społeczeństwa od kilkudziesięciu wieków, jeśli chcemy nazywać je zboczeniem, to jest to zboczenie o bardzo ugruntowanej pozycji.
Wiesz… Nawet zwierzęta znają homoseksualizm, ale jak mówię w naturze zdarzają się rożne „pomyłki”. Według naturalnego porządku rzeczy homoseksualizm jest bez sensu… Podejmujesz akcję, która z punktu widzenia natury pozbawiona jest sensu. Jak w każdym algorytmie tak i w naturze zdarzają się bugi (sorry). Wyprostowanie tego (lub nie) to nie jest kwestia 2000 czy 10000 lat… Wracając bardziej na ziemię uważam, że te 1-5% ludzi nie powinno zachowywać się jak by ich było 50%.
O tej mniejszości się zgodzę. Ogólnie sam fakt konsultacji BioWare ze środowiskiem LGBT mnie śmieszy. Bo znaczną wiekszość graczy interesuje czy gra będzie połatana a nie czy będą mogli romansować z homoseksualnym Jaalem. Ale wracając do natury – ludzie ją już dawno oszukali więc patrzenie na homoseksualny seks pod względem sensu jest… bezsensu 😉 Czy jeśli stosuje antykoncepcję to tez jestem zbokiem bo oszukuję nature?
Fajna ta gównoburza i redaktorzy też się cieszą z nabijania strony, jest tylko jedno ALE. Nie mogę już przez was patrzeć na popcorn! Zadowoleni z siebie jesteście?!
Oszukiwanie natury to jedno, ale prędzej czy później zdecydujesz się na dzieci. Zakładam, że tak, bo masz taką możliwość. Ci co nie chcę mieć dzieci, to także dewianci (nie uważam, że to złe, ale jednak nie mają instynktu ku temu). Homoseksualiści nigdy nie będą mieć dzieci, dlatego wg. natury ich istnienie jest bezcelowe. Wiem jak to brzmi, ale mowa o naturalnym porządku rzeczy… Celem życia jest ekspansja, a Ci jej nie zapewniają.
A to Cię zdziwię bo już mam dwójkę 🙂 Ale z antykoncepcji i tak korzystam – wbrew naturze. W takim razie dewiantami możemy nazwać wszystkie osoby duchowne (z tym bym się akurat zgodził) ponieważ z własnej nie przymuszonej rezygnują z prokreacji i potomstwa. Wg. natury ich istnienie też jest bezcelowe.
@Draagnipur|Alez moga. Pomijajac zwykla adopcje sa pary jednoplciowe, ktore decyduja sie na ojca/matke surogata. Tylko ze wtedy jest „hurr-durr, homo nie moze wychowywac dziecka!!!11”. No i wedlug Twojej logiki naturalnie bezcelowe jest tez istnienie osob samotnych, bezplodnych, celowo bezdzietnych oraz np. ksiezy katolickich.
Draagnipur.Oczywiście nie masz racji.Homoseksualiści mogą mieć dzieci.Powtórzę.Są sprawni seksualnie i zdrowi na równi z parami hetero jeśli chodzi o płodność.Metodą invitro mogą zostać rodzicami.Pytanie brzmi.Czemu większość lezbijek i geyów ma do tego głęboką, wręcz chorobliwą awersję ażeby żądać dla siebie prawa do adopcji dzieci na równi z parami hetero?Coś takiego musi budzić sprzeciw.Cudów nie ma
Tesu|Skoro wybrali swoją orientację to jednocześnie brak dziecka. To tak jak ja bym posuwał kozę i chciał adoptować dziecko bo przecież się kochamy. Ze związku dwóch facetów dziecka nie będzie więc nie wiem skąd pomysł żeby adoptować. Dziecko to efekt stosunku dwóch osobników przeciwnej płci. Przynajmniej u ludzi. Tyle.Do gejów i lesbijek nic nie mam. Ale dziecko tylko jak zrobią je ze sobą.
@Papkin – kozacko to zrobiles. wiecej takich tematów:P PS – mniej wiecej ilosc klikniec?
geek W ch** i jeszcze więcej 😀 Na początku ta wiadomość była zwykłym infem ale potem zmieniła się w HIT! XD Wpadam do Pepkina na praktyki z SEO 😀
@Wile|”Skoro wybrali swoja orientacje”. No tak, przeciez heteroseksualny czlowiek pewnego dnia sie budzi i stwierdza „od dzis bede homo”…
@Tesu – jeśli jednak jesteś zdania, że orientacji się nie wybiera, to bez sensu jest porównywanie homosiów z księżmi czy osobami samotnymi, które są nimi z wyboru. Co innego świadoma decyzja w ciągu życia, a co innego wrodzona naturalna aberracja.
Tesu|Człowiek kiedyś budzi się i stwierdza że będzie dendrofilem. Homoseksualizm to nie choroba więc to świadomy wybór. Sorry winnetou ale nie facet nie może uprawiać seksu z facetem i liczyć że zajdzie w ciążę. A tak jak pisałem wcześniej. Do dziecka potrzebny jest facet i kobieta. Więc to była by hipokryzja z ich strony. To tak jak byś poszedł do Mcdonalda i chciał zamówić kubełek KFC bo przecież chcesz taki jak ma koleś na stoliku obok.Choose your destiny.
@Wile|Wielu lekarzy psychologow i seksuologow osmiela sie miec zupelnie odmienne zdanie od Twojego co do kwestii wolnego wyboru orientacji seksualnej. A wielu przeciwnikow LGBT uparcie twierdzi, ze to jednak choroba. Paradoksalnie wyrazasz opinie, z ktora jednoczesnie nie zgadzaja sie ludzie prezentujacy dwa odmienne podejscia do tematu homoseksualizmu…
@Amigos|Nie porownywalem, odnioslem sie do argumentu przydatnosci z punktu widzenia natury, ktory przytoczyl ktos inny. No i pamietajmy, ze spora czesc osob samotnych nie jest taka z wlasnego wyboru.
Tesu|Bo używam głowy nie tylko do kiwania. Logicznie rozumując:|1) Homoseksualni to choroba ergo. dewiacja i można ją leczyć|2) Homoseksualizm to kwestia wyboru i nie ma co leczyć|3)Homoseksualizm to kwestia tego jacy się urodziliśmy więc nie ma co leczyć … ale skor ~90% jest heteroseksualna to znaczy że natura nas zaprojektowała właśnie w ten sposób w celu prokreacji i przedłużenia gatunków jak wszystkich istot żywych. Więc Homoseksualizm jest błędem/pomyłką ewolucji ewolucji
Osobiście uważam jest to kwestia socjalizacji pierwotnej oraz wyboru. Obejrzyj sobie i bardzo dokładnie przeanalizuj końcówkę tego odcinka https:www.youtube.com/watch?v=C1l7fPAlKSA
Nie mieszajmy do tego pedofilii która we wszystkich sytuacjach wiąże się z molestowaniem seksualnym bądź gwałtem. A gwałt i molestowanie jest patologią nie ważne czy hetero- homo- zoo- czy pedofilski. Mówimy tu o dorosłych ludziach którzy bez przymusu prowadzą takie życie seksualne jakie prowadzą.
Wyciągam błędne wnioski.Nie mieszam. Chodzi o tłumaczenie że oni się tacy urodzili. Jak pisałem, nie ma nic do gejów ani lesbijek. Niech żyją, mieszkają razem i zawierają związki formalne, biorą śluby itp. Ale dziecko jest efektem stosunku dwóch osobników przeciwnej płci więc nie można oczekiwać że będzie z tego dziecko i chęci posiadania dzieci. Jak pisał Draagnipur, 10% społeczeństwa chce mieć prawa takie jak większość w wypadku gdzie ich popęd zeskalany jest błędem natury (jeśli to kwestia urodzenia)
Wyciągasz*
@Tesu – wiem, do czego się odnosiłeś, ale przytaczanie tych grup jako kontr-argumentu wydaje mi się nietrafne, skoro w przeciwieństwie do homoseksualistów nie są tworem natury. Nawet jeśli osoba nie jest samotna z własnej winy czy wyboru, to przyczyny tego są raczej społeczne, a nie naturalne. Chyba, że jest samotna wskutek jakiejś wrodzonej wady, ale to wtedy inna kategoria.
Wile|Ja tez nie jestem zwolennikiem opcji posiadania dzieci przez pary homoseksualne ale idąc tokiem Twojej argumentacji bezpłodne pary heteroseksualne też nie powinny adoptować dzieci ponieważ ponieważ w efekcie ich stosunku płciowego ono nie powstanie.
Ale bezpłodność nie równa się homoseksualizmowi. Jak facet wiąże się z facetem to wie że nie będzie z tego dzieci. Jak facet wiąże się z kobietą to zakłada że będą/mogą być z tego dzieci. W wypadku gdy nie jest to możliwe z powodu NATURY( bo tacy się urodzili) nie widzę nic zdrożnego w adopcji dziecka które jest efekteeeem … stosunku innej pary. Jak gej zrobi dziecko innemu gejowi to niech stracę, mogą adoptować 😀
😀
Rozbawiło mnie stwierdzenie że słuchają graczy, bo opcja romansowa to najbardziej palący temat tej gry. Ja rozumiem że pogrzebali tę markę ale odgrzebywanie tego i dodawanie rzeczy tak potrzebnych jak dziura w łódce podczas sztormu jest moim zdaniem uśmiechem do kretynów. Przed premierą parę razy pojawiły się wypowiedzi twórców że inspirują się Wiedźminem ja jestem ciekaw która jego część, wątek była tą inspiracją. Gra wymaga gruntownej przebudowy a nie dodawania pierdół na zasadzie zapchaj dziurę.
W swoich wypowiedziach starałem się być neutralny i omijałem światopogląd. Wszystko co piszecie: antykoncepcja, księża, osoby nie chcące mieć dzieci, adopcja (też przez homoseksualistów) – to wszystko kwestie podlegające ocenie światopoglądowej. Każdy może mieć inne zdanie na ten temat. Biorąc pod uwagę biologię, to homoseksualiści nie mogą mieć potomstwa, co jest oczywistą dewiacją, błędem natury. Czyli jest to rzecz niepodważalna niezależnie od poglądów obserwatora…
Ehhh no i wychodzi na to, że sami „kilka” odświeżeń Papkinowi nabiliśmy 😉 Ja odpadam, trzeba się wziąć do roboty. Dzięki wszystkich nie-pieniaczom za wymianę zdań.
Ja też odpadam. Miałem tylko jeść popcorn i oglądać gównoburzę a nabiłem kilka wyświetleń osobie która nawet nie używa polskich znaków w pisowni (Papkin) 😀 Reasumując. Łatka potrzeba jak beznogiemu adidasy. Najgorsza gra z serii rozmieniająca dobrą markę na drobne tanią sensacją.
Ja się tylko zastanawiam, czemu prawie zawsze dyskusja nt. homo postaci w grach tak szybko sprowadza się do gównoburzy odnośnie tego czy gejostwo jest zboczeniem/chorobą, czy nie. W fikcji może być, a może nie być, najważniejsze by było przedstawione dobrze, ze smakiem i w sposób interesujący, a nie jako jedyna cecha danej postaci. Ten jest gejem, ta jest trans, a on lubi zwierzęta. I co, to wszystko? Gdzie jakaś głębia? Nie mam absolutnie nic przeciwko gejom tak w realu jak i w grach. Ale w realu to są…
…ludzie jak wszyscy inni, mają swoje problemy, marzenia i inne. Czemu w grach mają być pustą skorupą, która istnieje tylko po to, żeby gracz mógł go przelecieć? Jak dla mnie to jest ekstremalnie uwłaczające całej „społeczności” gejów, że sprowadza się ich do facetów, których może wziąć w obroty inny facet. I myślę, że powiem nie tylko za siebie, jeśli stwierdzę, że gracze mają już tego dość. Mają dość wydmuszek zamiast postaci, mają dość durnych historyjek. Mają dość SJW psujących ich ulubione gry. Howgh!
@Halogen131 a ja myślę, że jednak mówisz tylko za siebie. A oskarżanie jakiegoś SJW o niszczenie gier to już jest kompletny odlot.
Bardzo ucieszne te komentarze wszystkich tych wyrafinowanych graczy, którzy wprawdzie zarzekają się, że nie są homofobami, ale boleją nad fabularną miałkością i psychologiczną jednowymiarowością postaci homoseksualnych. Założę się, że takiego krasnoluda, którego jedynymi cechami jest bycie pijakiem i brutalem, przełknęliby bez zająknięcia, ale jak pojawia się gej, to nagle wszyscy zostali subtelnymi literatami i psychologami głębi.|Znajdujecie sobie argumenty zastępcze. Tak naprawdę nie lubicie gejów i tyle
@Wile|Ha! Gej robi dziecko kobiecie, zanim ta zmienia płeć z żeńskiej na męską, w efekcie kobieta taka jest facetem-gejem! SZACH MAT, NAZIOLE I HOMOFOBY!@asparagus|Dziękujemy za oświecenie, łykający gejów, telepato. Teraz możemy wolni od wszelkich wątpliwości wyjść na ulice i dyskryminować homoseksualistów. Od czego by tu zacząć? Używać innych zaimków niż preferowane? Mikroagresje? Nieumawianie się z osobami transeksualnymi? Tyle opcji do wyboru!
@Master|Homoseksualizm nie jest zboczeniem jest normą, więc nazywanie go w ten sposób to zwykła głupota xd. |I zamiast stosować ad hominem polecam nauczyć się odpowiadać na pytania bo widzę, że i to stanowi dla ciebie problem xd.
A tak bardziej serio, to Papkina za te statystyki newsów w redakcji na rękach noszą.
@Sttark|Kiedyś normę wyznaczał ogół, a nie margines.
@Paladyn_Rage|No to jeszcze raz oświecę. |Tu nie chodzi o normy statystyczne. W społezeństwie jest na ten przykład niewielu miedziano-rudych, ale gdyby ktoś chciał z teg powodu postulować, że miedziano-rudzi to niech obnoszą swoje nienormalne włosy w swoich domach, a nie epatują nimi „normalnych”, zostałby uznany za – delikatnie mówiąc – mało rozgarniętego.|Podobnie potraktuje się w dobrym towarzystwie homofoba…
@asparagus. No właśnie, większość wypowiedzi jest w stylu „nie ma nic do gejów czy lesbijek, ALE…” po czym następuje tyrada jak to strasznie wciskają się do gardła, obnoszą ze wszystkim, narzucają coś komuś itd. itd.|@Paladyn_Rage Może cię to zdziwi ale żyjemy w czasach, gdzie wszyscy ludzi są równi. Normą było kiedyś bicie kobiet, nie mycie włosów, albo uznawanie nie-białych za gorszych. Na szczęście ten 'margines’ mający na te tematy odmienne poglądy zdołał przekonać do nich większość.
@kalystos|Z tym biciem kobiet to żeś się rozpędził. Z resztą niewoele jest równości w tworzeniu przepisów prawa chroniących konkretną – cokolwiek by wam fantazja nie podpowoadała – wąską grupę ludzi, czy uzasadnianie tymi mało istotnymi cechami zatridnienia, i oczywiście medialna nadreprezentacja. Ale grunt że z kolegą niżej możecie sobie nawtykać do buzi frazesów i wmawiać sobie, ze wy jesteście „ci dobrzy”.
@Paladyn_Rage|Ale wiesz…, ty też masz szansę stać się lepszym człowiekiem… :)|Człowiek się zmienia, kształci, rozwija…|Wiem co mówię. Wstyd przyznać, ale jako nastolatek też byłem lekkim homofobem…
@Kalystos|Dla mnie bardzo ciekawe są mechanizmy psychologiczne, które na przykład blokują wszelkie przejawy empatii. Ludzie, którzy, nazwijmy to tak, „mają coś do homoseksualistów”, a z którymi rozmawiam „w realu”, są często w innych aspektach bardzo porządni, skłonni do pomocy, nawet szlachetni…, ale w tym jednym punkcie jest jakaś dziwaczna blokada, która nie pozwala na dojście do głosu współczucia czy zwykłej solidarności z drugim człowiekiem.
To się włącze… nie lubię środowiska LGBT. Nie za to kim są le za to jak się zachowują. Bądźmy szczerzy ta mikroskopijna mniejszość (1-5%) nie zasługuje na takie same prawa jak większość hetero. Wszędzie ich pełno. Co chwilę jakieś chucpy. Nie mnam nic do tego że jeden facet drugiemu ……. Oburzam się na ich żądania identycznych praw jak my „normalni”. I jak widzę homo w każdej grze Bioware to mi się nóż w kieszeni otwiera…
@Asparagus|Jeśli chodzi o cudze fantazje to mam ubogą wyobraźnię i będę dziękował Bogu za to, że mam aż tak ubogą pod tym względem wyobraźnię. Ci ludzie ubierają się i zachowują tak, wiedząc, że nie będą |traktowani poważnie, a mimo to tak robią. Wiedzą, że to oznacza kłopoty, a mimo to uprawiają taki pokaz. Widzę tylko jeden powód, dla którego tak się robi. Nie patrzeć, tak? Często nie patrzeć nie oznacza nie widzieć. Nietrudne widzieć coś mimo że się nie chce a paw zrobiony, to trzeba poprzątać.
Jeszcze do pana Asparagusa.|Co do książek, to jednak jest tak, że wiedza wiedzą, a poglądy poglądami. Ktoś może ukończyć ekonomię, a mimo to jest socjalistą. Ktoś inny ukończył ekonomię i jest wolnorynkowcem. I oboje piszą książki o ekonomii, z których wynikają dwie zupełnie inne rzeczy na ten sam temat. Często odsyłasz mnie do psychologii. Mam akurat dobrego kolegę, co studiuje ten kierunek na drugim roku i idzie mu bardzo dobrze, a sam uważa że bycie homo nie jest normalne, więc NAWET psycholog poglądy ma
Hah, postoję. Już ja widziałem w praktyce tych „lepszych ludzi” i wolę od czasu do czasu posłuchać chisterycznych oskarżeń niż być częścią składową tego szaleństwa.
@Masterofbigos|Litości… Ja mówię o psychologach (autorach uznanych teorii, publikujących w bajlepszyh czasopismach w danej dziedzinie itd…), a nie o studentach drugiego roku…. Niech najpierw kolega zrobi choć doktorat, skoro dobrze mu idzie… :)))
@Draagnipur „Bądźmy szczerzy ta mikroskopijna mniejszość (1-5%) nie zasługuje na takie same prawa jak większość hetero.”|I to właśnie nazywamy dyskryminacją…
@Paladyn_Rage|Nie lekceważ swojego potencjału… Jezus kocha i ciebie :))
@Draagnipur
Jak tak postrzegać równość, to nie zakazujmy dyskryminacji ze względu na religię (bo Panie w Polsce ilu to jest wyznawców bahaizmu, czy mariawitów), nie chrońmy szczególnie kobiet w ciąży (bo to ok. 1% społeczeństwa), czy nie przyznajmy dodatkowych praw kombatantom (bo ilu ich zostało). Znakiem szczególnym państwa cywilizowanego jest to, że szczególnie chroni się mniejszości, o ile nie stwarzają realnego zagrożenia dla większości.
Widzę, że dyskusja dalej jedzie na całego. Chyba spróbuje zrobić pewien eksperyment.
Polaczki-cebulaczki dalej płaczą, że wirtualny romans zagraża ich męskości ^^|Gejowie byli, są i będą częścią społeczności, czy wam się to podoba czy nie. Jest ich więcej niż myślicie, boją się ujawnić przez taką prymitywną zaściankowość. Ale oni czają się w mrokach, mogą być waszymi przyjaciółmi, waszymi szefami, mogą być w waszych rodzinach, mijacie ich na ulicach nie zdając sobie z tego sprawy… Z taką pocieszną myślą was zostawiam ;*
@ThunderGun|I można się od nich zarazić…. uuuuu… [tu zamazana postać znkająca w deszczu i niepokojąca muzyka]
@asparagus @Irenez Nikogo nie dyskryminuję – po prostu oczekuję sprawiedliwości. Względnie czegoś, co się nazywa demokracją. Obecnie niestety muszę żyć z konsekwencjami ostatnich wyborów i też powinienem się czuć dyskryminowany ponieważ będąc w mniejszości moje swobody są ograniczane, moje dążenia nierealizowane. To jest demokracja. Także ja się czuję dyskryminowany przez środowiska homo. Czy ja wyłażę na ulicę i się chwalę, że ze swoją żoną cztery razy po dwa razy? NIE.
@ThunderGun|Nie tyle, że się boją wyznać swoją orientację, co po prostu nie chcą się z tym agitować. To prywatna sprawa i nie chcą się tym dzielić i wymagać przywilejów.|Ostatnio jadąc tramwajem we Wrocku natrafiłem na dwie całujące się dziewczyny i jakoś mnie to nie zgorszyło i nikomu w tramwaju to nie przeszkadzało. Jak ktoś ma problem z prawdą, to niech żyje w swoim magicznym świecie, gdzie spełniają się wszystkie jego zachcianki.|Swoją drogą ciekawe ilu tych obrońców powiedziałoby w twarz homo co myślą.
@Draagnipur|Jeśli odmawiasz jakiejś grupie praw, które przysługują innym grupom to to się po prostu NAZYWA dyskryminacją. Nie spierajmy się o słowa.|To, co chcesz powiedzieć, to to, że taka dyskryminacja w stosunku do homoseksualistów jest czymś dobrym, że ja popierasz. (Chciałbyś, jeśli dobrze rozumiem, odmówić im prawa do parad, małżeństw itd…)|Ja jestem innego zdania. Uważam, że taka dyskryminacja jest zła, bo sprawia ludziom niepotrzebne cierpienie i usiłuję z nią walczyć na swoją skromną miarkę…
@Draagnipur „Także ja się czuję dyskryminowany przez środowiska homo.”|Na czym ta dyskryminacja polega? Czy na tym, że homoseksualiści obrażają cię samym swoim widokiem? Jeśli tak, to… wybacz…, ale poważna rozmowa to to nie jest…
@Scorpix „Nie tyle, że się boją wyznać swoją orientację, co po prostu nie chcą się z tym agitować.”|Zapewniam cię, że wielu się boi i to nie bez powodów. Osobiście znam ludzi, którzy ukrywają to od lat, znam i takich, którzy nawet posidali żony, bo tak desperacko chcieli wtopić się w tłum „normalnych”. Ta para we Wrocławiu to takie pierwsze jaskółki pozytywnych zmian, które oczywiście mają miejsce. Spróbujmy je przyspieszyć, żeby ci ludzie nie musieli niepotrzebnie cierpieć. Naprawdę niczego nam nie zabiorą
Nie jestem jakimś tam homofobem… Uważam jednak, że homoseksualiści nie zasługują na pełnie praw – byłoby to nie w porządku względem ludzi, którzy są pełnoprawnymi obywatelami. To znaczy takimi, którzy tworzą nowych obywateli. Homoseksualiści pod tym (i tylko tym) względem są społeczeństwu nieprzydatni – w związku z czym uważam, że pod tym względem mogą (i powinni) być traktowani inaczej niż reszta społeczeństwa. Innymi słowy daniu im pełni praw jakie mają małżeństwa i rodzice mówię NIE.
@Draagnipur|No to przynajmniej wiemy, na czym stoimy.|Czyli rozumiem, że twoim zdaniem przysługuja im wszystkie prawa, które nie wiążą się bezpośrednio z biologicznym rozpłodem. To już dobry początek.|Ale co w takim razie, jeśli zechcą zaadoptować dziecko? Albo po prostu mają swoje z innego związku? Nieprzyznanie im praw małżeńskich działa tutaj także na niekorzyść dziecka, jak mi się wydaje (dziedziczenie i te sprawy).|Lepiej chyba nie szukać dziury w całym, tylko po prostu zrównać prawa.
@Kiedyś normę wyznaczał ogół, a nie margines.|Hm..no i? Czy to od razu oznacza, że to jest dobre? ;c |Większość ludzi np. kłamię, czy gdyby ktoś nie kłamał w ogóle to byłoby to dla ciebie nie do zaakceptowania?
Kiedyś był pomysł na tzw. związki partnerskie. Nie miałoby tyle samo uprawnień co normalne małżeństwo, ale ułatwiałoby wiele spraw związanych z aspektami prawnymi jak dziedziczenie. Takie rozwiązanie jest raczej najbardziej rozsądne. Co adopcji ja jestem jednak nastawiony sceptycznie, bo tutaj występuje już element niezbyt…. naturalny. O ile dwoje osobników tej samej płci może żyć ze sobą, to w naturze dziecka mieć nie mogą. Przede wszystkim najpierw trzeba ułatwić najważniejsze sprawy prawne.
Kiedyś pewien ksiądz, i to nawet polski…, powiedział publicznie, że jest za adopcją dzieci przez pary homoseksualne, bo woli, kiedy dziecko będzie wychowywane przez dwie panie lub panów od tego, jak się kiwa pod ścianą w domu dziecka…|To jest realna alternatywa…
@Draagnipur|Nie nazywasz się homofobem, a jednak odmawiasz homoseksualistom pełnoprawnego obywatelstwa, powołując się na ich rzekomą (bo przecież orientacja seksualna nie idzie w parze z płodnością) niezdolność do rozpłodu. Myślę, że warto zastanowić się w tym momencie czy rozmnażanie się rzeczywiście jest najważniejszą rolą jednostki w sprawnie działającym społeczeństwie. Warto spojrzeć w tym kontekście na jeden z najprostszych przykładów – mrowisko.
A tak ogółem, to czytam sobie te komentarze i myślę, że spora część komentujących chyba by się zabiła skacząc z poziomu swojego tupetu na poziom aktualnej wiedzy. Ja wiem, że z edukacją seksualną trochę ciężko w polskich szkołach, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zajrzeć do książek albo poszperać w necie.
@mrfe|Oni szperają w necie, ale jakoś tak zawsze lądują na stronach „Frondy”…
@mrfe „bo przecież orientacja seksualna nie idzie w parze z płodnością” – no nie idzie, ale jeszcze nie słyszałem o sytuacji, zeby facet zaplodnił faceta, albo kobieta kobietę, nawet uważam, że to biologicznie nie jest możliwe, a przecież homo z przeciwną płcia nie sypiają.
@asparagus|”Nieprzyznanie im praw małżeńskich działa tutaj także na niekorzyść dziecka, jak mi się wydaje (dziedziczenie i te sprawy)” – kwestie dziedziczenia reguluje Kodeks Cywilny i nic tam nie ma o tym, że tylko dzieci z małżeństw mają prawo do spadku z ustawy. A i adoptowane jak najbardziej dziedziczyć ustawowo mogą, tylko wtedy tracą prawa do spadku po rodzicach biologicznych. Małżeńśtwo jest potrzebne tylko do tego, żeby współmałżonek zmarlego mial prawo do dziedziczenia ustawowego.
@Demillisz|Dlatego całe szczęście, że nie mówiłem o takich sytuacjach 😉 Ale od czego są banki spermy i surogatki?
https:twitter.com/magic_robins/status/872362524603293697 a ten jeden tweet sprawia, że dla mnie BioWare popełniło błąd. Nie dlatego, ze komuś czegoś ząłuję tylko dlatego, że, jak to się należało spodziewać, juz zaczyna działać mechanizm „raz się ugięli to trzeba cisnąć, ugną się znowu”. A potem znowu, i znowu i znowu.
@mrfe – no tak, ale to inna sytuacja już 🙂 Zwłąszcza, ze w Polsce chyba z tym surogactwem tak średnio w kwestii legalnosci.
To o tego z obrazka chodzi? No sorry, ale jak ktoś ma penis zamiast nosa to wszystko możliwe 😀 Panie asparagus, nie powołuj się pan na Jezusa, bo to jednak trochę obłudne. A alternatywa „adopcja przez gejów albo dom dziecka” nie jest „realna”, tylko z rzyci wzięta. Jest jeszcze możliwość adoptowania przez rodzinę (czyli kobietę i mężczyznę). Fakt, że nawet ci to nie przyszło do głowy, jest znamienny.
@ZiomekGit „alternatywa „adopcja przez gejów albo dom dziecka”nie jest „realna”, tylko z rzyci wzięta.”|Tak się składa, że ten gościu, którego cytowałem, wiedział, o czym mówi, bo zajmuje się tymi rzeczami (sierotami, dziećmi porzuconymi, warunkami w domach dziecka). Po prostu w domach dziecka jest o wiele więcej dzieci, niż chętnych par i każda dodatkowa para to p jednego „kiwaczek” mniej. Ty natomiast sobie po prostu „gdybasz”, bo nie masz o tym kompletnie pojęcia…
@asparagus „Jeśli odmawiasz jakiejś grupie praw, które przysługują innym grupom to to się po prostu NAZYWA dyskryminacją.” – pary hetero, które żyja razem, ale bez ślubu nie mogą się rozliczać z podatku wspólnie, czyli są pozbawieni praw, które ma inna gruopa (małżeństwa). Czyli istnieje dyskryminacja w stosunku do związków nieformalnych, tak?
CDA – nawalcie reklam na tej stronie, a niedługo każdy z was kupi sobie jakąś wysepkę, jacht i willę z basenem.|BTW, można gdzieś podejrzeć jak bardzo dany news jest 'clickable’?
@Demilisz|Pary heteroseksualne mają przynajmniej możliwość prawnego sformalizowania swojego związku w formie małżeństwa (z której mogą korzystać, otrzymując pewne przywileje, lub nie, zależnie od własnego upodobania). Pary homoseksualne nie mają żadnej. Moim zdaniem to zdecydowanie podchodzi pod dyskryminację.