rek
rek

CI Games „rozpoczęło działania prawne” dotyczące rzekomego „czarnego PR-u”

CI Games „rozpoczęło działania prawne” dotyczące rzekomego „czarnego PR-u”
Firmie nie spodobały się forumowe wpisy na temat gry Sniper: Ghost Warrior 3.

Premierę trzeciego Ghost Warriora trudno0 uznać za święto. Gdy spadło embargo, okazało się, że recenzenci nie docenili wysiłków warszawiaków (gdy piszę te słowa, średnie ocen wahają się zależnie od platformy od 56 do 58%). Przyjęcia tytułu nie poprawiło wycięcie z kodu obiecywanego trybu multi (ten dostaniemy w ramach darmowego DLC w trzecim kwartale 2017), ani… hmmm… dyskusyjnie szczere oceny użytkowników na Metacritiku (dla części graczy recenzja Snipera była pierwszą w karierze. W dodatku chwalili produkcję tymi samymi słowy!). W efekcie giełdowa wartość CI Games spadła w pewnym momencie o ponad 40% (a rykoszetem oberwały i inne firmy z naszej branży). Przy całym tym galimatiasie nie można się dziwić, że do graczy trafiło raptem 250 tys. kopii, co uznano za wynik „poniżej oczekiwań Zarządu sprzed premiery gry„.

Kiedy premierę miał Sniper: Ghost Warrior 2, Marek Tymiński (prezes CI Games) stwierdził na antenie TVN CNBC, że konkurencja sabotuje sprzedaż gry, stosując nieczyste chwyty. Jak mówił:

Z zaufanego źródła mam informację o działaniach czarnego PR-u w stosunku do naszej spółki. Trwa to już od pewnego czasu (…) w tym momencie nie mówimy już o spontanicznym „hejtowaniu”, tylko zorganizowanej działalności hejterskiej.

Nadmieńmy, że prezes miał wówczas na myśli nienawistne komentarze na forach, nie chłodne recenzje.

Wygląda jednak na to, że przez cztery lata, jakie upłynęły między premierami „dwójki” i „trójki”, CI Games niewiele się nauczyło. Na oficjalnym blogu firmy oskarżono użytkowników o czarny PR i zagrożono im sądem.

Poniżej prostujemy nieprawdziwe tezy oraz informacje, które zostały zamieszczone na forum bankier.pl, które wg naszej oceny są próbą manipulacji oraz działaniem z zakresu czarnego PR. Jednocześnie informujemy, iż rozpoczęliśmy już działania prawne dotyczącego powyższego tematu.

Jak zastrzega autor wpisu, steamowej sprzedaży gry nie można uznać za martwą. Niedawna promocja (-20%) ponoć „zwielokrotniła sprzedaż” trzeciego Ghost Warriora, który rzekomo radzi sobie dobrze także w innych kanałach dystrybucji.

Przypominamy, że w pierwszym tygodniu od wydania SGW3 tytuł znalazł się na pierwszych miejscach zarówno w kategorii gier PS4 jak i XBOX1 w rankingach sprzedaży w Wielkiej Brytanii.

CI Games zastrzega, że korzyści z produkcji Snipera wymykają się tabelkom w Excelu.

CIG dzięki stworzeniu SGW3 posiada dużo większe doświadczenie oraz bardzo dużą bazę elementów i systemów, które zostaną wykorzystane do następnego projektu. Posiada też masę cennego feedbacku graczy oraz mediów. Pozwoli to na start projektu nie, jak miało to miejsce w przypadku SGW3, od zera ale na dalsze kontynuowanie prac produkcyjnych trwających już od 3 lat z klarownym planem produkcyjnym i jasną wizją. Więcej informacji na ten temat podamy wkrótce jako część strategii.

Developerzy podkreślają, że w długim okresie powinni wyjść na swoje. I że spółka nie planuje emisji dodatkowych akcji. 

Przypomnijmy, że na początku maja prezes Tymiński obiecał długie wsparcie dla tytułu. Przed wypuszczeniem jakiejkolwiek nowej zawartości studio chce uporać się z optymalizacją oraz nader długimi czasami ładowania.

rek

51 odpowiedzi do “CI Games „rozpoczęło działania prawne” dotyczące rzekomego „czarnego PR-u””

  1. Firmie nie spodobały się forumowe wpisy na temat Sniper: Ghost Wa

  2. Nie potrafią przyjąć na klatę tego, że zrobili słabą grę…

  3. „Zrobiliśmy słabą grę i okłamujemy was, ale to wina naszych klientów.” Brawo CI Games!

  4. Czy kiedykolwiek jakiejś firmie z tej branży pomogło strasznie sądem w podobnych sytuacjach?

  5. Konspiracyja Grażyna!!!11 Niemcy i żydzi!!

  6. Obecnie na Steam w tytuł gra 1200 osób, podczas gdy w Nier:A gra około 3 tys., a w Sniper Elite 4 gra 1 600 osób.|Rzeczywiście, tą zwielokrotnioną sprzedaż widać wprost wspaniale.|”Gra ma przed sobą kilka lat życia” – optymiści. Słabego startu już nie nadrobią.|Polecam przeczytanie tego wpisu. Linia obrony i wyjaśnienie obecnego stanu rzeczy.. bezcenne.

  7. Tu macie ten wpis na blogu bankier.pl|http:www.bankier.pl/forum/temat_smierc-sgw3-na-steam-429-miejsce-na-global-bestseller,24828685.html

  8. A najsmutniejsze w tym jest, że gra nie jest tragiczna, tylko balonik nadmuchany do wypęku. Teraz, kiedy pękł, twórcy (a właściwie PR-owcy) wciąż usiłują wciskać, że stworzony został ósmy cud świata, a nie gra zaledwie dobra. Efektem tego jest tylko powiększanie rozmiarów rozczarowania i bardziej brutalne oceny.

  9. Ogólnie z wątku CI Games na forum zrobił się jeden wielki cyrk na kółkach

  10. A może by tak zrobić dobrą grę

  11. Jakoś zapadło mi w pamięć że w przypadku SGW 2, 4 lata temu mówili KOMPLETNIE to samo co do joty.

  12. Powinni wrócić do robienia Maluch Racer czy Poldek Driver czy też innych kioskowych przebojów.

  13. Po części im wierzę,tylko debil wystawiałby sobie masowo pozytywne opinie…przeciez gracze by się wkurzyli 🙂

  14. Gdzieś z miesiąc przed premierą pisałem że ta gra pogrąży CI games, ale nie spodziewałem się aż takiego dna. Jeżeli przeznaczasz ogromne pieniądze na ledwie trzymającą się kupy gównianą grę to potem pretensje możesz mieć tylko do siebie samego, a nie zwalać winę na wymyślone organizacje hejterskie.

  15. @Batushka A Malucha/Poldka nie robił PlayWay/PlayPublishing, który ma Car Mechanic Simulator – więc w sumie nadal siedzi przy autach

  16. Gosc robi teraz marketing awanturniczo-kontrowersyjny. Czyli zrobic dym a ludzie z ciekawosci kupia i zagraja zeby zobaczyc o co chodzi w tym temacie.

  17. Jaki pan, taki kram… Po wyjściu SGW 2 parę lat temu, śpiewka „osaczonego” prezesa była dokładnie taka sama, czyli w skrócie: – „wcale nie zrobiliśmy nieciekawego crapa, a wszystkie nieprzychylne opinie i recenzje to czarny PR! Wszystkich was pozwiemy do sądu!”|Widocznie nie załapali, że takim gów***rskim zachowaniem jedynie sobie szkodzą. Obecnie doszło do tego dodatkowe słodkie kadzenie sobie samym na Metacriticu, jaką to wspaniałą grę stworzyli 🙂 Zapytam retorycznie – czy leci z nami psychiatra? 🙂

  18. Czyli ogólnie rzecz biorąc,miał byc hit a wyszedł kit.

  19. Mowicie ze przy SGW2 tez marudzil a troszku pogrzebalem 🙂 i znalazlem ze przy 1 czesci tez kwekal ze zli forumowicze i w ogole ma zal do rodakow bo zle ocenili a niemiaszki dobre recenzje dali. Jak sie robi kupe to ma sie kupe. 1 przeszedlem bez emocji, 2 po 2 godzinach odpuscilem a 3 nie rusze. Sorry, mam nadzieje ze mi pomozecie jak dostane wezwanie do prokuratury za czarny PR 🙂

  20. Ja tam trzeciego snajpera kupię, ale na moich własnych warunkach: w porządnej przecenie, ze wszystkimi fabularnymi dodatkami, oraz spatchowanego. Jeśli gra w dniu premiery posiada masę błędów i jest potencjał do jej usprawnienia, to ja tej gry w dniu premiery i za cenę premierową nie kupię. I ludzi takich jak ja jest jak widać wielu. Sprawy „czarnego PRu”, „zorganizowanego hejtu” i innych zamachów nawet nie będę komentował, straszenie ludzi sądami nigdy nie jest dobrym pomysłem w branży rozrywkowej.

  21. gra ma fajne mechaniki, lubie czasem postrzelac ale co najwyzej jest srednia, nie wiem dlaczego na tyle lat doswiadczenia nie robia juz wybitnych gier, czyzby nie mieli az takich aspiracji? szkoda

  22. @GeDo – czyli chcieli dobrze a wyszlo jak zwykle 😛

  23. Wszyscy się oburzają na CI, ale ja nie widzę tutaj nic dziwnego. Firma ma pełne prawo do bronienia swoich interesów. Wyobraźcie sobie, że macie spółkę na giełdzie i znajdujecie w necie tekst, którego autor wróży wam upadłość i podaje dane wyssane z palca (zakładając, że te podane przez CI są prawdziwe). Każdy przedsiębiorca w takim wypadku starałby się bronić swoich racji.

  24. Przypomina się mi powiedzenie – „Wszyscy winni, tylko nie my”. Lepiej było z premierą poczekać niż wypuścić grę z bublami technicznymi oraz brakującym multiplayer. Kiedyś czytałem w jednym starszych numerów CDA w dziale AR żale pracownika City Interactive (obecne CI Games), jak autor CDA mógł pojechać po ich budżetowej grze, dodam że gra była w dziale kaszanka. Panowie z tej firmy coś się nie uczą na błędach.,

  25. Normalnie oczy mi krwawią gdy to czytam… Nie wiem co oni tam 'biorą’, ale też to chcę!

  26. @wojdyl ale oni nie kiwną palcem. Jedynie głośno pierdzą w mediach społecznościowych. Szanowna spółka, która ma dowody przeciwne krzykaczowi z neta by mu wytoczyła proces po cichu A POTEM dopiero by poinformowała że ich racja wyszła.

  27. Takie wypowiedzi z ust CI Games brzmią co najmniej absurdalnie biorąc pod uwagę, że to samo studio jest podejrzewane o stosowanie marketingu szeptanego.

  28. Tylko się pogrązaja jeszcze bardziej swoimi działaniami a szkoda bo to przecież polskie „dobro”.

  29. „Przypominamy, że w pierwszym tygodniu od wydania SGW3 tytuł znalazł się na pierwszych miejscach zarówno w kategorii gier PS4 jak i XBOX1 w rankingach sprzedaży w Wielkiej Brytanii.” moze dlatego, że te rankingi biorą pod uwagę sprzedaż tylko z danego tygodnia? Znaczy – jak gra X do tej pory sprzedała 5 milionów, ale w danym tygodniu tylko 20 000 to jasne, że ją prześcignie taka, co wcześniej sprzedała 200 000, ale teraz dorzuciła 25 000. Dlatego zresztą bawi mnie branie tych rankingów tak bardzo serio.

  30. Cena wprost z segmentu AAA nie poszła w parze z jakością i to jest powodem rozgoryczenia graczy. Tak to wygląda. Dla kontrastu ich zachowania PR EA, Activision działają po cichu. Na takie zarzuty odpowiadają ciszą medialną. I to skutkuje. Jako producenta budżetówek bardzo szanuję CI Games. Pierwszego S:GW i drugiego ograłem po kilkakroć z przyjemnością i w żaden sposób nie miałem im za złe, że mechanika uproszczona, strzelanie itp.|Po cenie AAA za 3 oczekiwałbym jednak takiego produktu. |A skoro nie jest…

  31. Wychodzi na to, że CI zdecydowanie przecenia swoje umiejętności skoro uważa krytykę za czarny PR. Jak małe dzieci, które nie potrafią przyjąć do wiadomości własnej porażki, lecz obwiniają wszystkich wokół.

  32. Może powinni zająć się produkcją czegoś mniejszego? Moim zdaniem ich perełką (nie liczę tutaj bezapelacyjnie najlepszej gry w ich portfolio czyli Lords of the Fallen, bo powstał w kolaboracji z Niemcami z Deck13) jest Alien Rage, fajna, ładna i strasznie niedoceniona produkcja, która dała mi ogromnie dużo frajdy. To był taki Doom XXI wieku, czerpiący sporo z oryginału, ale i dodający od siebie trochę nietuzinkowych rozwiązań (vide system skillshotów i wymagający sporej precyzji system walki).

  33. @shutdown|Masz rację,pamięć nie ta a poziom gier godny CI 🙂

  34. kubanczyk1989 4 czerwca 2017 o 09:12

    Trzymałem kciuki za SGW3, ale ten zarząd nie wiem jakie mniemanie ma. Atakowanie nic nie da, a pogorszy sprawę. Nie lepiej zrobić darmowe DLC w ramach rekompensaty? Myślę, że gdyby gra kosztowała mniej to i sprzedaż poszłaby w górę.

  35. Konkurencja stosuję nieczyste chwyty względem CI, bo robią dobre gry warte swej ceny, a oni nie.

  36. Jak mozna takiego samoboja popelnic CI….

  37. DuncunIdahho 4 czerwca 2017 o 11:18

    Na bank to bedzie w Szpilach 🙂 kto wie moze nawet w glownej 😀

  38. Czy to przypadek, ze akurat w TVNie CI skarzy sie na rzekomy hejt? Przypomina to politykow z Nowoczesnej i Platformy, ktorzy ida do TVNu, bredza u oplacanych(4zl za post bodajze! xd) hejterach i trollach, a nie chca widziec faktu, ze to oni sa nieudacznikami powtarzajacymi puste frazesy i siejacymi ferment dookola. Widocznie oba te srodowiska sa siebie warte. Szkoda, ze traca na tym inni polscy tworcy, ktorzy wkladaja w swoje produkcje cale serce, typu Redzi.

  39. @Eldek|Primo: co traca na tym inni polscy tworcy gier, ze CI games placze w telewizji? Secundo: pokaz mi duza polska partie, ktora nie powtarza pustych frazesow i nie sieje fermentu dookola.

  40. Spoko. Poczekam aż będzie w CDA. Nie bez powodu gra dostała absurdalnie wysoką ocenę…

  41. jesli gra bylaby faktycznie dobra(czytaj orginalna, pomyslowa i nowa), to obronilaby sie sama… kazdy ma swoje gusta i gusciki i z tym raczej nikt nie wygra i wiele tytlulow sie o tym przekonalo.

  42. Hmm.A ja bym chciał wiedzieć co spaprana optymalizacja ma wspólnego z czarnym PR?Czy czarny PR opierający się na zwykłym fakcie(nie wiem nic więcej o innych bolączkach gry bo w to nie grałem) dalej można nazwać czarnym PR?Jakoś nie sądzę 🙂

  43. @Eldek Przykro czytać taki komentarz jak Twój. Przykro ponieważ chciałbym wierzyć, że czytelnicy CDA to elita intelektualna, która kuma złożoność świata i próbuje go zrozumieć. Ty jednak temu przeczysz. Bo w czym jest lepszy/gorszy polityk nowoczesnej i po od pisu ? DLA MNIE TO TA SAMA BANDA LUDZI PRAGNĄCYCH RZĄDZIĆ TOBĄ!. Czyli niczym się nie różnią.

  44. @daywalker2608 – To oficjalne stanowisko firmy w tej sprawie? Proszę się tak nie unosić, Lords of the Fallen i Alien Rage wam nieźle wyszły i jakoś fali krytyki nie było. Zalecam po prostu więcej sił włożyć w produkcję gier, a mniej w walkę z nieistniejącym wrogiem (czyli czarnym PRem, hejterami itd).

  45. Strzelają sobie w stopę ze snajperską precyzją.

  46. Nie rozumiem tu czegoś. Przecież cała seria Sniper GW nie jest jakoś wielce lotna. Nie była nigdy. To taki słaby średniak(moja opinia nie chce mi się kłócić), który do gier AAA startu nie miał. Czego się spodziewali? Samych dziesiątek i sprzedaży jak CoD? Wycinanie multi to jawne wepchnięcie graczom półproduktu i udawanie, że jest okej. Bajanie o czarnym PR jest nie na miejscu gdy własny PR właściwie nie instnieje.

  47. @daywalker2608 żałosne osobiste wycieczki. Przegrałeś dyskusję i jesteś pośmiewiskiem. Brawo Ty.

  48. daywalker2608 przyznam się szczerze, że zadziwia mnie jak Ty jesteś wstanie znaleźć coś pozytywnego w zapisie na bankierze. Z drugej strony jeśli trolujesz to podziwiam, że chciało Ci się tyle pisać.

  49. kubanczyk1989 4 czerwca 2017 o 22:01

    @Eldek A co ma polityka do gier? Nie rozumiem posta. CD-Action jest o grach.|CI dajcie DLC tak jak zrobili to Redzi.

  50. @jank Nie pisałem, że jestem zwolennikiem PiSu. Na szczęście zauważam wszystkie te problemy, które mi zarzuciliście i zgadzam się z większością:). To jednego się odniosę. Napisałem, że reputacja CI ma znaczenie dla rodzimej branży, bo tak napisane jest wstępie newsa: „a rykoszetem oberwały i inne firmy z naszej branży”. Odlotem było przyrównanie tego do polityki, gdzie głupota i zakłamanie jednych może mieć znaczenie dla wszystkich.

  51. EastClintwood 6 czerwca 2017 o 13:56

    Wydaj kaszanę i przy premierze powiedz, że jednak multi jeszcze nie ma… no ale winni są hejterzy i trolle oraz jakiś „spisek” xD

Dodaj komentarz