72
PUBG: Twórcy przepraszają za wrzynającą się bieliznę
Chodzi o tzw. cameltoe, czyli (jak podpowiada Wikipedia):
Sposób, w jaki obcisła bielizna wcina się w srom kobiety; ze względu na sugestywnie erotyczny charakter tego zjawiska zdjęcia przedstawiające cameltoe, także u znanych osobowości publicznych, są popularne w Internecie. Nazwa wywodzi się od kształtu kobiecego sromu, przypominającego kopyto wielbłąda.
Na serwerach testowych PlayerUnknown’s Battlegrounds pokuszono się o korektę kobiecych modeli postaci. Spójrzcie, jak wyglądały dotychczas i jak prezentują się teraz:
Dopowiedzmy jednak, że szczegół nie był bardzo widoczny i zapewne dlatego uchował się w buildzie przez dziewięć miesięcy, jakie upłynęły od debiutu gry w early accessie.
Mimo to twórca (Brendan „PlayerUnknown” Greene) postanowił przeprosić i zapewnić, że implementacja widocznego powyżej detalu nie była zamierzona.
After looking into this, it appears it came as part of the character model we received from an outsourcer when we first started the project. The file itself has not been changed in 2 years. It will be updated shortly with changes! Sorry for any offense caused!
— PLAYERUNKNOWN (@PLAYERUNKNOWN) December 11, 2017
Po przyjrzeniu się sprawie, wydaje się, że (omawiany detal – dop. red.) to część modelu postaci, który otrzymaliśmy od outsourcera, kiedy rozpoczynaliśmy projekt. Sam plik nie został zmieniony w ciągu dwóch lat. Wkrótce zostanie zaktualizowany! Przepraszamy za uchybienie!
A z bardziej istotnych wieści: pecetowy PUBG opuści wczesny dostęp już 20 grudnia, wersja na XBO jest natomiast dostępna od dzisiaj. Zwiastun nowej, pustynnej mapy możecie obejrzeć pod tym adresem, dokładne omówienie planszy Erangel znajdziecie natomiast w aktualnym wydaniu CD-Action.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
72 odpowiedzi do “PUBG: Twórcy przepraszają za wrzynającą się bieliznę”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
xD
Hahahaha ja pierd… to sprzedaz teraz spadnie xD
Czy w przypadku postaci męskich również nie będzie widać kształtu i rozmiaru posiadanej maczugi?
devalion Faceci w tej grze laza w takich gaciach damskich ?
Nie wiem, nie gram w to. Zastanawiam się tylko czy gdyby facet mógł w tej grze biegać w gaciach to też robiliby taką aferę z widocznego kształtu penisa. Jeszcze to ich wyjaśnienie – „Przepraszamy, za uchybienie”. Uchybienie jest dopiero teraz:)
Nie twórcy przepraszają za „wrzynającą się bieliznę” tylko SJW zaatakowali PUBG o coś, co normalnie nie było widoczne w grze. News który wyjaśnia, jak to wyglądało naprawdę: https:www.oneangrygamer.net/2017/12/pubg-dev-apologizes-sjws-vows-remove-camel-toe-female-model/46364/ Skąd wy bierzecie źródła informacji? Z Kotaku i Polygona?
News nie jest dla mnie w żaden sposób szokujący – podobne burze w szklance wody to już monotonna rutyna.
„Po raz kolejny lewactwo zmusiło dewelopera do cenzury swojej gry”. Tak powinien brzmieć tytuł newsa.
@Typr|Była słynna „wina Tuska”, teraz jest „wina SJW”. Rozumiem łkanie nastolatków, bo nie będzie już z czego „cisnąć beki”, ale żeby dorosły człowiek tracił czas na szczegółową analizę oczywistych, wydawałoby się, przyczyn zmiany modelu bielizny w grze komputerowej? Co jest z tobą nie tak?
Gdy ktoś mnie zapyta dlaczego potrzebna jest III Wojna Światowa…
cycki lary croft tez byly przypadkowe.
@Typr – ująłem sprawę ciut jaśniej.
@Shaddon|Jaką analizę? Widziałem ten news na innych portalach kilka dni temu. Twitter PUBG został zalany tysiącami „ćwierknięć” oburzonych SJW, więc twórcy musieli jakoś odpowiedzieć. Wystarczy przeczytać tamten zalinkowany news. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Tu nie chodziło o to, że to zmieniono, tylko o fakt, że news CDA całkowicie pominął istotne fakty, czyli płacz SJW o coś, co nawet nie było normalnie widoczne w grze.
Afera o „kopyto wielbłąda”… pffff
@Typr|A jeśli napiszę, że jestem nie tyle oburzony, co zażenowany faktem, iż twórcy jednej z nieszczęśliwie najpopularniejszych obecnie gier dali tym gaciom wstępnie zielone światło, to też zakwalifikujesz mnie jako SJW? Bo wiesz, wyobrażam sobie teraz tego całego Playerunknowna jak przygarbiony ślini się przed monitorem przeglądając zdjęcia celebrytek w poszukiwaniu zarysów sromu na ich bieliźnie. To jest mniej więcej ten sam poziom dojrzałości emocjonalnej jakim wykazał się autor rzeczonego modelu.
Co jest żenujące ze strony oburzonych? Że cameltoe jest dla nich obraźliwe, ale milczą na temat głównego aspektu tej gry, czyli mordowania siebie nawzajem. Ludzkość schodzi do piekła + niech nawiedzeni zmienią swoje priorytety.
Zdanie nadwrażliwych osób się nie liczy bo każdego wszystko może obrażać. Mnie też trochę różnych rzeczy oburza ale nie jestem dzieckiem. Autor pewnie wykazał się realizmem przy aż tak obcisłych mocno elastycznych gaciach- powinni całkiem inne gacie dać po prostu. To nie zmienia faktu że model pewnie i tak lepiej zmienić bo to detal mało istotny. Sęk w tym że gość nie powinien wogóle odpowiadać a tym bardziej przepraszać bo nie ma za co – robi z siebie kretyna a SWJ przez to wydaje się że są nie wiadomo kim
@Shaddon – jest granica przy której nadwrażliwość jest chorobliwa i realnie niezdrowa. Odnosisz politykę wpływającą na życia do subiektywnego poszucia estetyki. Pomyśl ilu ludzi uznaje to co się dzieje w modzie za żenujące, pomyśl ile rzeczy wszędzie na bazie estetyki jest odbieranych w ten sposób. Latem kobiety widzę jak chodzą w przezroczystych spodniach i koszulkach że widać co mają pod spodem. Co mam niby zrobić? Chodzić za nimi z transparentem?
Dodam że parę razy przytrafiło mi się widzieć cameltoe na żywo. Czy mi się to podoba? Nie! Ale staram się nie zwracać uwagi i przynajmniej nie śmiać z tego w obecności tej osoby. Fakt że przytrafia się to też w grze i to dopiero jak rozbierzesz postać w odpowiednim oświetleniu i ustawisz kamerę pod odpowiednim kątem powinien wywoływać u mnie jakieś poważne reakcje? Ciężko to zrozumieć inaczej niż jakieś na chama szukanie czegoś do obrażania się a to na bank nie jest zdrowe…
@CamCygi|W moim słowniku na pośmiewisko prędzej wystawia się głupek, który nieudolną próbę manifestowania swego dmuchanego „patriotyzmu” kończy profanując godło narodowe. Swoją drogą, czy ty NAPRAWDĘ uważasz, że można kogoś obrazić doczepiając do niego jakieś hasełka znalezione w internecie? Jesteś jak ta małpeczka, która nie potrafiąc usiedzieć spokojnie na tyłku ciska fekaliami w przypadkowych ludzi, bo generalnie to wszystko jej jedno, a chce jedynie, żeby ktoś śmierdział jak ona sama.
hmm czy to była tak istotna zmiana w grze o której trzeba było informować i przepraszać za odznaczające się na bieliźnie genitalia? Nic co ludzkie nie jest mi obce, a jednak…|Z damskimi się „gładko” udało ciekawe jak by poradzili sobie z męskimi 😛 |Autorzy modeli na przyszłość za wzór niech biorą lalki barbie, może będą miały stosunkowo za małe stopy ale za to nic nie będzie się odznaczało 😀
Dobry popcorn znalazłem. Ktoś chce trochę?
@CamCygi|Masz „pełne prawo” profanować godło narodowe? Śmiem twierdzić, że z treści KK wynika coś odwrotnego, ale co ja tam mogę wiedzieć? Jesteś, kolego, ewidentnie niedouczony, bądź najzwyczajniej w świecie głupi i to właśnie ten fakt, w miejsce urojonych „SJW”, powinien spędzać ci sen z powiek. I tylko proszę, nie wspominaj już o tym jak bardzo się ze mnie śmiejesz, bo jeszcze naprawdę zrobi mi się przykro. W końcu, wiesz, szanuję twoją opinię. Naprawdę.
@poganin|Daj trochę, bo dyskusji Shaddona z CamCygim są zawsze w cenie 🙂
@CamCygi|Przecież prosiłem, żebyś tego nie pisał… Twój orzełek nie ma ogonka, ty zaś pozbawiony jesteś serca. Takie słowa i to tuż przed świętami!
@CamCygi no nie powiem, kto tutaj robi z siebie pośmiewisko. Co do samego newsa to cieszę się, że to zakryli. Dla oburzonych ślinotoków – gry tego typu pokazują przemoc w bardzo umownym znaczeniu, nie widać z tego co wiem żadnych śladów trafień na modelach, same modele również nie zwijają się z bólu i wrzeszczą po trafieniu. To taki odpowiednik tego jak Kot Sylwester dostanie młotkiem po głowie. Niby przemoc ale pokazana w świetle family friendly.
Ktoś tu chyba próbował przebić kabaret z Watch Dogs. Noice.
Oj muszą teraz uważać, by kawałek biustonosza się nie wclipował w skórę, bo będzie „nierealistycznie”.
A, i niewygodnie. Przede wszystkim niewygodnie by tak spadać i bić się z innymi ze stanikiem wrzynającym się w skórę. Już wiadomo czym w przyszłości będzie musiało zajmować się Bluehole i na czym ucierpią gracze, których zwyczajnie takie zazwyczaj niewidocznie detale nie obchodzą.
Ciało ludzkie per se nie jest nacechowane seksualnie, jest neutralne. Nacechowane seksualnie mogą być jedynie skojarzenia jakie pojawiają się w naszym umyśle, oraz emocje jakie są sprzężone że skojarzeniami. Emocje mogą być zabarwione pozytywnie lub negatywnie. Naszą reakcja emocjonalna do neutralnego obiektu, jakim jest ciało, pokazuje nasze podświadome podejście do cieleśności i seksualności. Jeśli ktoś widzi neutralny obiekt i zaczyna toczyć pianę z ust, to problemem jest obiekt, czy problem z regulacją
Niewiarygodne, że znajdują się jednostki, które jeszcze tego bronią. „Ohoho, te majtki są tylko dla pryszczatych nastolatków (stereotyp do kwadratu), a przemocy w tej grze nie piętnujemy…bo to jest umowna przemoc”. Jedno wielkie WTF, podwójne standardy do zrzygania.
Emocjonalną u danej jednostki?|@Aliven,|Nie zgodzę się. W grach widzisz przemoc, która jest przemocą, nawet jeśli na modelu nie widać ran, obrażeń itp. Chociaż wiele gier bardzo dokładnie i wiernie obrazuje przemoc – Podola leje się gesto. Natomiast tutaj na obrazku, nie ma seksualności, jest co najwyżej bardziej szczegółowo wymodelowane genitalia kobiece. A że samoistnie przywołuje to skojarzenia seksualne w Twoim umyśle i reakcję emocjonalną w postaci zgorszenia? No cóż, Ty i tylko Ty jesteś
Odpowiedzialny za swoje emocje.
@Xellar O czym ty gadasz? Ktoś kto modelował postać musiał to zrobić specjalnie, i w oczywistym celu. Przez przypadek czy z nieuwagi tego nie zrobić. O szczególówym wymodelowaniu to można by mówić gdyby postacie były nagie, zresztą to i tak nic nie zmienia. Na dobrą sprawę to film pornograficzny to nic seksualnego zwykły zlepek zdjęć na ekranie, a jedynie coś co w Czyimś umyśle wywołyje reakcje emocjonalną.
Seksualność to nie jest jakaś uniwersalna prawda kosmiczna, ale coś co odczuwa dana osoba/społeczność. Jeśli w danej społeczności szczegółowo wymodelowane obcisłe majtki mają kontekst seksualny to tak jest. To, że ty odczuwasz to inaczej to twoja sprawa, ale nie oczekuj, że inni mają się stosować wedle twoich odczuć.
Wow- news z nieskazitelnej kategorii „gold”. Na prawdę…| …|No ale- pewnie on sam liczbą klików i komentarzy przebije kilka(naście?) ostatnich newsów spod znaku [STREAM], także wartościowy.| |…| No i w sumie mogę iść robić popcorn, bo się zaczyna „produkcja” w komentarzach….
Wszedłem tylko, aby zobaczyć czy te same śnieżynki co zawsze mają ból tyłków i miotają na prawo i lewo SJWami i poprawnością. CamCygi i Typr jak zwykle na posterunku 🙂
@KMyL – Po prostu PUBG bije kolejny „rekord” 😉
To teraz czekamy na post jakiegoś faceta, że czuję się urażony tym jakie męskie modele postaci mają wielkie „pakunki” oraz zbyt szerokie ramiona i o wiele za duże mięśnie. Po takim poście twórcy również powinni przeprosić i przerobić męskie modele na totalnych chudzielców z kroczami à la chłopak Barbie.
„Na dobrą sprawę to film pornograficzny to nic seksualnego zwykły zlepek zdjęć na ekranie” Nie, bo ważny jest kontekst sytuacyjny. Na filmie pornograficznym masz akt seksualny, a tutaj widzisz ciało kobiece, zarys jej zewnętrzengo narządu płciowego w kontekście nieseksualnym. Wyjście na plażę musi być dla Ciebie traumatycznym doświadczeniem. „Jeśli w danej społeczności szczegółowo wymodelowane obcisłe majtki mają kontekst seksualny to tak jest” To ciekawe, że uzurpujesz sobie prawo do kategorycznego
orzekania co jest normą w danym społeczeństwie, a co nie. Wywodzimy się z tego samego społeczeństwa, wychowani byliśmy w duchu podobnych wartości, jednak nasze postrzeganie jest diametralnie różne. Za pewne, w naszych kręgach kulturowych będzie tysiące odmiennych opiniii w tej kwestii. „To, że ty odczuwasz to inaczej to twoja sprawa, ale nie oczekuj, że inni mają się stosować wedle twoich odczuć.” Ten argument działą w obydwie strony,skoro ja nie mam Ci narzucać swego zdania, to czemu Ty narzucasz mi swoje?
Był model, uznali że jest zbyt prowokacyjny i zmienili model na inny. Koniec tematu, koniec afery. Dziękuję.
@Kalystos: Kiedy opinia inna od twojej jest nazywana bólem tyłka, wiem, że mam do czynienia ze stereotypowym internetowcem. W każdym razie, czyżby zapachniało od ciebie zazdrością? 😉
Gdzie jest mój Papkin postulujący prawdziwą dziennikarską pracę zamiast clickbaitów na stronie i wymieniania ficzerów w recenzji? Papkin, śmiejący się z redakcji „Najmniejszego elementu na ekranie” „Bramki” itd.? Papkin, hipokryta.
@ Rickerto – ale co ma nabijanie się z cenzury kroczy z tym, co mówisz? I cóż robi w wątku o kroczach taki fan Wielkiego Dziennikarstwa, zamiast wałkować temat „czy gry to sztuka”? Pomacaj oczko, czy belki w nim nie masz.
@KMyL – w latach 70 niektorzy chodzili wprawdzie do pornokin ale tylko po to, zeby z obrzydzeniem popatrzec „jak bardzo moze upodlic sie czlowiek” i by okazac ogrom pogardy widzom takich filmow. Tzn. tak sie tlumaczyli ze swej tam obecnosci.|A wszystkim dyskutantom zalecam 10 minut przerwy na ochloniecie i trzymanie sie tematu dyskusji, watki polityczne, wyzwiska etc. wlasnie wycinam a niepoprawnym bede wstawial 24 h bana na ochloniecie.
Oho, naczelny hipokryta przyszedł złapać się na wędkę. Witamy. |Czy mam zostawiać komentarz pod postem, którego dotyczy czy w kompletnie losowym miejscu? Wyjmę moją belkę i ustawię tuż przy twoim prawie skończonym drewnianym domku.
Ale co ma zażartowanie z niekonsekwencji czynów do postulatów z tym „fanem Wielkiego Dziennikarstwa”, które próbujesz mi naiwnie wcisnąć?|Czyżbyś znowu projektował wymyślonych przeciwników, żeby ich równie spektakularnie w swojej mrzonce pokonać? Za dużo rutyny z AR.
@Smuggler: Gdyby w taki sam poziom zaangażowania, jaki teraz pokazujesz, zaczęlibyście ciskać górę do odświeżenia systemu komentarzy…
@Ricklerto – 24 godzinki urlopu na ochłonięcie. Dziękuję za kooperację.
@CamCygi – to sprawa niezależna od nas. Ciśniemy kogo trzeba od dawna, ale pewne rzeczy dzieją się wolno. Tym niemniej, jak widać, robię tu, co mogę.
Smuggler,|Powinieneś dostać dożywocie – zabiłeś dyskusję. Materiał dowodowy wskazuje, że było to morderstwo z premedytacją…
Dyskusję zupelnie nie na temat, gdzie sie juz niektorzy od debili wyzywali…
@CamCygi Co ty robisz na stronie poświęconej ~giereczkom? Wypuścili cię z zakonu?
To że gry są be i w ogóle już większośc słyszała … chyba …
CamCygi ma rację, nic nie ma do gier, tylko do głupoty toku rozumowania a powiedział to z ironią. Strzelanie w PUBG jest ok, ale majki już nie 😛 głupota totalna.
Według mnie to już szczyt głupoty. Wiadomości w telewizji bądź innych mediach kipią od seksualności, agresji i śmierci, ale gry muszą być krystalicznie czyste.
@kubanczyk1989: Dokładnie – ironia. A takie typy jak @alicer24 nie znając jeszcze takich słów jak sarkazm, napiszą o giereczkach/zakonach i myślą, że są tacy dojrzali.
@kubanczyk1989|Może i racja. Nie pomyślałem ;c. Jednak w świeciecie dzisiejszym już mnie to by nie zdziwiło. Dlatego >.> no bywa.|@CamCygi|Wcale nie pokazuje/myśle tutaj o swej dojrzałości.|@RF Oczywiście jeszcze dobrze ocenzurowane. Pomijam patche od producenta na stronach/mody.|Tak dla zasady metoda. Co do reszty.. taką agresję/śmierć można pokazać – znowu taką nie …
@alicer24 przez takie cenzury gry nigdy nie osiągną wysokiego poziomu artystycznego przy pokazywaniu uczuć i sytuacji przez to, że niektóre tematy będą cenzurowane i np. przemoc domowa (jak przy Detroit) nie będzie mogła być poruszana, a to jest dość ważny temat, o którym trzeba mówić
Zastanawiam się czemu ludzie grają w to dziadostwo. Nie ma opcji żeby zoptymalizowali ten koszmar programisty do premiery. Skądś już coś takiego mi się przypomina… Aha DayZ.
Ucieczka poprzez zbanowanie, dość śmieszne.
No to posmiejmy sie wspolnie, jak hipokryta z hipokryta.
Gra ma PEGI 16. Ktoś chce ukryć przed prawie dorosłymi ludźmi, że kobita ma kreskę z przodu?? Jeśli ktoś dostrzega jakieś ślady erotyzmu w powyższej grafice, musi być naprawdę ekstremalnie wyposzczony.
Musisz zawołać Papkina, wtedy będzie komplet.
Trochę to śmieszne. Mógłbym takie coś zrozumieć w grze typu GTA czy Wiedźminie. Ale w takiej giereczce? Czemu ma to służyć?
@Rickerto – bardzo przepraszam, że nie ma shitstormu na ktory liczyles, naprawdę mi przykro. A teraz prosze albo dyskutowac na temat albo nie zasmiecac komentarzy wycieczkami osobistymi etc. Milego dnia.
@Smuggler: W sumie to mnie zainteresowało. Dlaczego ty i Papkin jesteście nazywani jako hipokryci?
Ehehehehehehehehehehehehe
@CamCygi – nie wiem, pytaj autora owych epitetow. Ale „lewak” i „hipokryta” to takie dyzurne wyzwiska, czasem w kombo jako „lewacki hipokryta” 🙂 – ktorymi rzucasz, gdy nie masz pomyslu albo podstaw by uzyc czegos lepszego. 🙂
@Smuggler: A to nie jest tak, że adresat „lewackiego hipokryty” zaczyna głosić, że ten drugi nie ma nic lepszego do powiedzenia, bo go to ukłuło jako bolesna prawda?
Widzę, że dziennikarz śledczy Papkin nie obniża lotów 😉 Dotarł nawet do świadków i zrobił zdjęcia ofierze 🙂
Oj tam, oj tam. Gra od 18 to „wielbłądzi paluch” nie zaszkodzi.