rek
rek

Call of Duty: WWII sprzedaje się o ponad połowę lepiej niż Infinite Warfare

Call of Duty: WWII sprzedaje się o ponad połowę lepiej niż Infinite Warfare
Przynajmniej w przypadku fizycznych kopii na terenie Wielkiej Brytanii.

Wygląda na to, że decydując się na powrót do tematyki drugiej wojny światowej, Activision postawiło na właściwego konia. Według zajmującej się analizą rynku firmy Chart-Track sprzedaż WWII na terenie Wielkiej Brytanii była znacznie wyższa niż zeszłorocznego Infinite Warfare w analogicznym okresie od premiery. W przypadku liczby sprzedanych sztuk wzrost wynosił aż 57%, sam przychód zwiększył się zaś o 21%. Bardzo istotnym „szczegółem” jest fakt, że mowa wyłącznie o edycjach pudełkowych. Jak wyglądał udział poszczególnych platform? 57% przypadło PS4, 42% Xboksowi, a pecety wyrwały z tego tortu zaledwie marny procencik. Można jednak domniemywać, że gdyby dostępne były dane z dystrybucji cyfrowej, wynik blaszaków wyglądałby jednak nieco lepiej.

Skoro już przy tym jesteśmy – oto jak prezentuje się lista najlepiej sprzedających się tytułów w Wielkiej Brytanii (dane GFK Chart-Track). W nawiasach podajemy pozycję z zeszłego tygodnia.

  • (nowość) Call of Duty: WWII
  • (1) Assassin’s Creed Origins
  • (3) FIFA 18
  • (2) Super Mario Odyssey
  • (5) Gran Turismo Sport
  • (4) Wolfenstein II: The New Colossus
  • (12) Forza Motorsport 7
  • (11) Mario Kart 8: Deluxe
  • (15) Forza Horizon 3
  • (9) Śródziemie: Cień wojny
  • rek

    44 odpowiedzi do “Call of Duty: WWII sprzedaje się o ponad połowę lepiej niż Infinite Warfare”

    1. To że gra dobrze się sprzedaje nie znaczy że jest to dobra gra.

    2. @MarianBros|W tym wypadku wszystkie gry są co najmniej dobre. A że CoD nie jest niczym ponad to, a dodatkowo wersje PCtowe od dobrych kilku lat są przez Acti traktowane po macoszemu, to już inna sprawa.

    3. MarianBros Jest Dobra i to jest moje zdanie

    4. @Bullet84 „Jest Dobra i to jest moje zdanie” – może i jest fabuła i tryb sieciowy ale na bazie prawdziwej historii już nie.

    5. Pytanie czy od bety poprawili optymalizację.

    6. Ciezko, zeby fizyczna edycja WW2 na PC miala jakis dobry wynik, skoro GameStop na Wyspach juz jakis czas temu wycofal wszystkie pudelkowe edycje gier na PC ze swoich sklepow i sprowadza je tylko na zamowienie. A ze w pudelku z WW2 jest tylko kod do sciagniecia gry ze Steama, to i fatygowac sie do sklepu nawet nie ma po co, bo i cena praktycznie ta sama.

    7. A co do samej gry, to po spedzeniu 20h w multi WW2 stwierdzam, ze bawie sie lepiej niz w kazdej z poprzednich pieciu odslon tej serii i porownywalnie do pierwszego Black Opsa. W dalszym ciagu BF1 podoba mi sie bardziej, ale jak na serie COD jest calkiem ok. No i liczba czarnych i/lub zenskich zolnierzy zazwyczaj trzyma sie na poziomie 1-2 w 12-osobowym lobby TDM, czyli tragedii nie ma.

    8. Pyt do tych co grali czy w tej grze sa normalnie swastyki itd czy nie ma zadnej cenzury nazizmu ?

    9. Tak, są normalnie swastyki. I normalna muzyka

    10. Przykre to że to sie jeszcze sprzedaje. Multi nie ma w sobie już nic atrakcyjnego ani w sumie wspólnego z „nowym settingiem”. Singleplayer to lista rzeczy którą musieli wcisnąć która była w każdej poprzedniej części. Nie ma tutaj nawet porównania do o wiele lepszego World At War. Tam gra klimatem nawet na multi pokazywała że nie ma co być dumnymi z zabawy w WW II, najgorszą porażke ludzkości w naszej krótkiej historii. Tutaj mamy klasyczne pseudo dramatyczne cool bang bang.

    11. Normalna muzyka ? ok 🙂

    12. lAtarenl Eee tam pierdzielisz.

    13. @Victarion Średnia ocen nie przekracza 6/10. Na xbo mamy 3,9/10. I są to powody które wymieniłem i więcej. Niech to już umrze.

    14. Cod w przyszłości – źle|Cod w czasie drugiej wojny – źle|To już sie robi nudne…

    15. COD bedacy COD-em – zle. Tak samo zreszta byloby, gdyby COD nagle sie zmienil i staral sie upodobnic do BF albo nawet ARMA. Fani serii narzekaliby, ze COD stracil te cechy, dla ktorych go kupowali, a reszta zainteresowanych graczy stwierdzilaby, ze COD jest tylko podrobka i wszystko robi gorzej. Niech kazda gra ma swoja nisze, przynajmniej my mamy wybor, ktory tytul wybrac.

    16. @Victarion|Swastyk nie ma w multi, zastapil je zelazny krzyz. Ale w opisach broni czy kamuflazy jest napisane, ze sa niemieckie jesli byly uzywane przez nazistow.

    17. No to teraz na pewno za jakiś czas pojawi się Infinite World War 2 albo chociaż WW2 Black Ops.

    18. Gra jest dobra xD. Jedynie co dobrego jest w tej grze to grafika resztę można wyrzucić do śmieci. Moment w którym twórcy mówią że gra jest „historically authentic” po czym dają do gry kar98k z 7 nabojowym magazynkiem ładowanym magazynkiem , MG13 zamiast MG34, springfield jest ładowany clipem, AI równe poziomowi zaawansowania ziemniaka, wysyp PPSz w normandii, zero recoilu poza tym i weloma innymi rzeczami.

    19. Part 2 To co ja mam o nich myśleć. Warto też zauważyć, że poprzednich codach jak strzeliłeś do swoich to gra rzucała się do ciebie a teraz nic friendly fire jest dozwolone. Multiplayer wygląda jak BO z nowymi teksturami i tak się nawet w niego gra, nawet dźwięki zabijania są z bo1 wzięte. Zapomniałem jeszcze wspomnieć w poprzednim poście o MP 28 oraz dźwięku MG42 który brzmi jak g****. Jeśli ktoś chce się poczuć jak niezwyciężony bohater to najnowszy cod jest dla niego w sam raz.

    20. Miało być świetnie, ale wyszło jak zawsze. Fabuła to niestety rozczarowanie :/

    21. Ja tam jestem fanem COD bylem i bede i wbijam w recenzje, dla mnie to jest przede wszystkim swietna zabawa, a ty tu o jakims umieraniu cos marudzisz daj se siana:)

    22. @lAtarenl|Skąd bierzesz te średnie? Wg metacritica na PC to 70/100, na XOne 87/100, a na PS4 84/100.

    23. @Victaron|Zapodaj namiary na PA, to poszczelamy razem. 😉

    24. Victarion* i PW* ofc

    25. Po 15 godzinach dobrnąłem w końcu do końca kampanii więc stwierdzam co następuje: to najlepszy drugowojenny singiel w jaki grałem (obok serii Brothers in Arms), no po prostu majstersztyk. Już sama historia Big Red Onei sprawiła, że nie żałuję ani złotówki wydanej na nowego Coda.|Grał ktoś? Co myślicie o epilogu, bo mnie po prostu pozamiatał.

    26. Kampania to cud miód,tylko te wymagania,pierwsza gra która zagięła mojego 1050Ti…pytanie tylko jak długo będzie żył multi,i czy devsi postawią np.na remaster coda 1 i UO omg oO

    27. @CrazyHorse co do kampanii zgadzam się w 100%,TYLKO misja czołgowa i w samolocie powinna zostać natychmiast naprawiona jakąś łatką bo sterowanie w tym trybie to jakaś katorga -.-,swoją drogą co to za PZIV że m4 nie może go przebić ?

    28. @G4LICK^1|No sterowanie (szczególnie Shermanem) jest skopane, chociaż ten etap nie był przesadnie długi i trudny. Za to polecam zdobywanie wzgórza 493 na weteranie, można dostać nerwicy.

    29. @2real4game Z tych tuż obok, o, tam, recenzje konsumentów. Są więcej warte niż IGN 9/10 Best Action Game Award Bla Bla, We Are Irrelevant.

    30. @ CrazyHorse 15 godzin? Rozumiem że szukałeś każdego duperela do zebrania? 🙂

    31. @IAtarenI|Pomijajac juz fakt, ze hejt na COD jest modny, to w tych samych recenzjach konsumentow Dziki Gon dostawal oceny 0 i 1, bo „nie ma kreatora wygladu postaci jak w Skyrimie”, „nie mozna grac lucznikiem”, „jest adresowany do uprzywilejowanych bialych odbiorcow”, „jest seksistowski”, „nie ma opcji romansu homo

    32. Jak zawsze wspaniały argument. Co z tego? Wytłumacz mi. Każda gra dostaje takie rage recenzje. Witcher ma w tym momencie średnią ocen 9.3 bo jest dobry i takie recenzje z zerami i jedynkami tego ne zmienią. CoD jest po prostu Codem, nie pokazał niczego czego nie było. Jest po prostu ok. Jestem całkiem pewien że wiele z tych recenzji jest pisane przez ludzi którzy zjadli zęby na tej serii i nie dostają nic nowego. Dlatego ocena 5/10 jest tutaj idealna.

    33. Co z tego że to kosmos czy druga wojna światowa jak gra się w to tak samo? Setting im nie pomoże, ale i tak sprzedadzą miliony i będą robić to dalej. Można jedynie wzruszyć ramionami i ruszyć dalej. Nie będe nawet pisał o lootboxach bo to jest poniżej godności nawet najmłodszych graczy do których jest kierowana ta gra.

    34. W przypadku CoD ja osobiście nigdy nie liczę na rewolucję w gameplayu wiem czego mogę się spodziewać jedyna rzeczy która mnie osobiście przyciąga do tej serii, to tylko kampania dla jednego gracza czy to modern future czy jak teraz ww2 historie opowiedziane w codzie są wciągające przynajmniej dla mnie i raz do roku takiego coda z przyjemnością przechodze .

    35. @ Ataren |Patrze na te negatywne recenzje graczy i widze: 0/10 – male mapy; 0/10 – bo season pass, dlc i mikrotransakcje; 0/10 – gra jest robiona pod multi; 0/10 – to juz bylo; 0/10 – gra jest nierealistyczna; 0/10 – dobra optymalizacja, grafika udzie, ale slaby dzwiek i QTE w kampanii. Dla mnie zaden z zarzutow nie tlumaczy dawania zera. 4 i 5 byc moze, ale zero to dla produkcji, ktore nawet sie nie chca uruchomic raczej…

    36. Nie zauważyłeś że system oceniania na metakrytyku jest bardzo podobny do tego na steamie? Jest albo pozytywanie czyli 8-10 albo negatywnie 0-2, ma to sens. Równoważy się to tworząc średnią która ma sens. Patrz na to jak system zerojedynkowy. Jak masz rzucać tak tragicznymi argumentami to lepiej sobie odpuść udzielanie się.

    37. Swoją drogą, to straszna hipokryzja z Twojej strony. Patrzysz tylko na tę część medalu która pasuje Twojemu argumentowi, zupełnie ignorując że to działa tak samo w dwie strony. Byłbyś świetnym świadkiem jehowy, idealny materiał do prania mózgu.

    38. @ Ataren |Ciekawe, ze na metacritic nie brakuje tez recenzji neutralnych, ktore ani nie polecaja gry, ani nie odradzaja jej zakupu, a ktorych istnienie postanowiles pominac, bo nie pasuja do stawianej tezy. Tyle jesli chodzi o „zerojedynkowosc” ocen jak na metacritic. Cytujac Ciebie samego: Patrzysz tylko na te czesc medalu, ktora pasuje Twojemu argumentowi. Jak masz rzucac tak tragicznymi argumentami, to lepiej sobie odpusc udzielanie sie tutaj Slaby z Ciebie interlokutor.

    39. I nie zamierzam tutaj z Toba kontynuowac tej dyskusji odnosnie wiarygodnosci ocen, tym bardziej ze nie od dzis wiadomo, ze opinie userow na metacritic jak i na steam tez podlegaja pewnej inzynierii, o czym na CDA kilka razy pojawialy sie juz newsy. Powtorze moja subiektywna opinie o WW2 – BF1 jest lepszy, Squad i Tarkov tez mi sie duzo bardziej podobaja, ale jesli oceniac go na tle serii, to multi jest na tym samym poziomie co w BO1, czyli lepsze niz w Ghosts, AW, BO3 i IW.

    40. @Victarion „Pyt do tych co grali czy w tej grze sa normalnie swastyki itd czy nie ma zadnej cenzury nazizmu ?” – nie w każdym regionie ale w Polsce będą.

    41. EastClintwood 7 listopada 2017 o 11:33

      Metacritic niektórzy traktują jako miejsce gdzie albo coś się mocno chwali 8-10 albo jedzie że to syf 0-3. Nie ma nic pośrodku.

    42. Znów argument na Twoim standardowym poziomie. Brakuje neutralnych recenzji, są one przygniecione zerami i dziesiątkami. Owszem, jest garstka centrycznych opinii, wyjątek potwierdza regułe, są one wystawiane rzadko. Nie wiem czemu tak koszmarnie Cię boli że ocena 5 lub 6 na 10 jest rzekomo przekłamana, mało wiarygodna i jeat zwykłą „modą”. Biorąc pod uwage zalety Coda i sumując jego negatywne strony ktore sam wymieniłeś to jest to zasłużona ocena. No cóż, miłego dnia.

    43. Jestem po przejsciu kampanii i dla mnie gierka jest dobra fajan historia ale mialem problem yz dzwiekiem nie wiem czem uale zacina mi sie dzwiek w kampanii w innych garch nigdy nei mailem tego problemu.Sprzedaz pokazuje ze trzeba isc w te strone z codem natomiast moim marzeniem jest przyszly cod lub battlefield w realiach wojny w Wietnamie

    44. @toyminator|To też, ale przechodziłem singla na weteranie, a po przejściu 2 pierwszych misji zacząłem grać od nowa, bez tego wspaniałego polskiego dubbingu. Stąd pewnie Steam pokazuje aż 15 godzin.

    Dodaj komentarz