43
Assassin´s Creed Origins: Wygląda na to, że Ubi postanowiło „pomóc” graczom w wyrażaniu zachwytów
Sprawie przyjrzało się bliżej Kotaku. Po wejściu na metakrytykową kartę tytułu redaktor odkrył, że niektóre z recenzji są sformułowane dość… podobnie.
Przykładowo hasło „znacznie lepsza gra niż Assassin’s Creed: Unity i Assassin’s Creed: Syndicate” pojawia się w recenzjach przynajmniej kilkanaście razy. W dodatku wzmiankowaną opinię wyrażają użytkownicy o wdzięcznych nickach w rodzaju gt5454t4, fgtrgfrr333, okj95890 czy jgr8433439.
Nie muszę chyba dodawać, że jedyną dotychczas aktywnością ww. osób (?) było ocenienie Origins.
Ponadto, jak punktuje portal, wśród pochwał przewijają się często następujące stwierdzenia (pisownia oryginalna):
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej Świetna robota Ashraf Ismail !!!!!! cieszę się każdą minutą gry.
świetna gra i niesamowita gra ac, świetny powrót serii assasins cred, najlepsza gra ac od assassins creed black flag z 2013.
Warto było czekać na tę grę. Grałem we wszystkie gry z serii Assassin’s Creed od pierwszej części. Dla mnie Origins odbiera koronę Assassin’s Creedowi 2, najlepszej dotychczas grze AC. Nie jest to idealna gra (łaskawca… – dop. red.), ale Ubi idzie właściwą ścieżką. System walki jest niezły, świetna grafika, dobra historia i świetne elementy RPG.
Zachęcamy do lektury recenzji nowego Assassin’s Creeda w nadchodzącym CDA 13/2017. Możemy obiecać, że gem będzie „ciut” mniej pobłażliwy od metakrytykowych entuzjastów. Oceny innych przedstawicieli mediów przejrzycie zaś pod tym adresem.
A na koniec przypomnijmy, że fabrykowania ocen prawdopodobnie podjęła się także pewna polska firma…
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
43 odpowiedzi do “Assassin´s Creed Origins: Wygląda na to, że Ubi postanowiło „pomóc” graczom w wyrażaniu zachwytów”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Metakrytykowe recenzje użytkowników wonieją fałszem.
xD, kuhwa nie wierzę w tych ludzi. Czy oni naprawdę myśleli, że nikt się nie skapnie?
Może czarny PR albo sprytny trolling?
Wydaje mi się, że to pierwsze. Ludzie stojący za nowym AC nie mają potrzeby pisać takiego szajsu, ponieważ ich gra broni się sama. Takie coś byłoby z ich strony totalną głupotą, to za duża stawka. Podejrzewam działanie osób trzecich.
Jeśli to pisało Ubi to dobrze wiedzieć, że zdają sobie sprawę z tego, że najlepszymi odsłonami była część druga i Black Flag 😀
Ja za to jestem ciekaw jak w tym wszystkim czują się pracownicy studia. Rozumiem, że to wydawca się o to postarał, ale chyba producenci powinni mieć decydujący głos przy tego typu akcjach. Nie chciałbym później widzieć rozpływania się w niebiosa nad moją grę ze świadomością, że temu człowieku zapłaciliśmy.
rany naprawde ktos jeszcze wgl bierze to pod uwage? Ja nawet nie zwracam na to uwagi raczej jak spojrze to z ciekawosci bo wiekszosc tam ocen jest po prostu albo zawyazana albo zanizana(zalezy ktorcyh fanbojow jest wiecej tych za czy tych przeciw). Oceny i recenzjie juz dawno np dla mnie stracily sens jesli chodzi o punktowanie gier od 1 do 5/10.
Akurat DZIESIĄTKI razy bardziej prawdopodobne jest to, że ktoś specjalnie porobił konta, napisał identyczne komenty tylko po to by UBI popsuć reputacje.
@hijack|Wersja PC się nie broni, Ubisoft zniszczył tą grę całkowicie swoim upośledzonym systemem podwójnego DRM, za tą akcję postanowiłem że w życiu nie kupię żadnej gry od Ubi.
Ciekawi mnie jak bardzo jałowe jest życie człowieka zakładającego po kilka kont tylko po to, żeby sztucznie zaniżyć, albo zawyżyć ocenę na metacritic… Nie chciało by mi się, przynajmniej nie za darmo.
@orkczak tak, bo ktoś wiedział że media nagłośnią temat.
@hijack Bardzo prawdopodobne, ale komu mogłoby zależeć na tym, by Ubisoft sprzedał jak najmniej(przez zniechęcenie użytkowników do siebie) sztuk gry.
Gra broni się sama w sobie a przy premierze widziałem na metacriticu średnią od graczy 3/10 czy coś więc… whatever.
Nie wiem po co to robią, gra jest naprawdę bardzo dobra i moim zdaniem broni się sama. Klimat jest niesamowity, a i główny bohater to fajny gość, z którym można się zżyć.
Mam za sobą 19 godzin i 30% postępu gry. Świat jest wielki i nawet ciekawie zaprojektowany. Jak to w AC bywa jest pełno znajdziek i misji. Misje poboczne są fajne bo najczęściej przedstawiają jakaś historię ludzi dotkniętych jakaś tragedią. Z drugiej znowu strony przeciągają się nie miłosiernie. Z punktu A idziesz do punktu B. Tam znajdujemy jakiegoś gościa, który ma jakiś problem i dla niego „pracujesz”. Więc idziesz do punktu C, zabijasz tam kogoś i idziesz do punktu B. On Ci dziękuje i idziesz do pkt A
a tam koleś, który zlecił Ci zadanie jest atakowany i go bronisz. Po rozróbie, koleś chce zemsty i idziesz do punkt G i naprawdę niektóre misje się przeciągają strasznie. Grafika ładna ale bardziej wrażenie robiła w Unity i Syndicate. Na pewno lepsza była animacja. Koń potrafi skakać z wysokich skarp co wygląda przekomicznie. System walki nie wiedzieć czemu przez wielu zachwalany, mnie nie urzekł. Wołałem animacje ze Syndciate. Może i była to bezmyślne naparzanie ale tutaj wcale nie lepiej to wygląda.
W Orgins klikamy bezmyślnie lewy przycisk myszy i robimy uniki spacją. Mamy też tarcze którą rzadko stosuje. A z innych kwestii. Fajnie że możemy polatać Senu i popatrzeć na widoki. Ale zaznaczanie głównych celów misji i innych postaci to kolejny dziwny absurd w tej grze. Wzrok orła bardziej można było zrozumieć a tu to wygląda jak dron z Ghost Recon czy ze snajpera. Po za tym postać lubi się blokować a czasami wręcz nie da się wyjść ze stogu siania. Pomimo tych minusów są też i pulsy.
Główny bohater jak i jego żoną Ava są bardzo pozytywnymi i sympatycznymi postaciami, Główny wątek jest ciekawy. Misje dają radę, pomimo przeciągania w niektórych przypadkach. Spory teren i ładnie wykonana mapa. Muzyka tez daje rade no i tryb foto jest super. Gra jest bardzo dobra ale jak dla mnie mogło być lepiej. A no i na razie byłem w trzech piramidach. Po za ciemnością i paroma korytarzami i komnatami nie ma nic ciekawego. A myślałem że będą jakieś pułapki albo zagadki do rozwiązania. Idę grać dalej 🙂
Przypominam że dla ludzi przy tym pracujących gra najpewniej nie broni się sama bo zapewne maja bardzo duże wymagania jeśli chodzi o sprzedaż i oceny i to też może rzutować na premie i dalsze losy ludzi. Nawet jak zarobią miliony i będą mieli dosyć wysokie oceny to mogą łatwo stwierdzić, że to za mało – tak to już jest w korpo. Grę jednak trochę zjada konkurencja, duże obciążenie procka, bugi, za duży grind i loot boxy zatem nie udawajmy, że ludzie z Ubi nie mają motywu żeby robić coś takiego.
Od razu widać, że to akcja przeciw UBI. Po pierwsze, AC:O zbiera dobre oceny od graczy (poza metacriticiem). Na przykład, na Steam ma 80% pozytywnych ocen. Po co zatem bawić się w coś takiego? Po drugie, błędy gramatyczne/językowe w recenzjach. Gdyby stało za tym UBI, to zapewne cała akcja nie wyglądałaby jakby przeprowadzał ją dotknięty ułomnością rozwojową 15 latek. Po trzecie, jeśli przeprowadzać taką akcję, to zakrojoną na szeroką skalę, a nie raptem 5 komentarzy, które nie przełożą się na poprawę oceny
Warto było czekać na tę grę. Grałem we wszystkie gry z serii Assassin’s Creed od pierwszej części. Dla mnie Origins odbiera koronę Assassin’s Creedowi 2, najlepszej dotychczas grze AC. Nie jest to idealna gra (łaskawca – dop. red.), ale Ubi idzie właściwą ścieżką. System walki jest niezły, świetna grafika, dobra historia i świetne elementy RPG.
Nie wiem po co to robią, gra jest naprawdę bardzo dobra i moim zdaniem broni się sama. Klimat jest niesamowity, a i główny bohater to fajny gość, z którym można się zżyć.
Dobra – gdzie dowód, że to robota Ubi?
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej Świetna robota Ashraf Ismail !!!!!! cieszę się każdą minutą gry.
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej Świetna robota Ashraf Ismail !!!!!! cieszę się każdą minutą gry.
No nie uwierzę w to, że ktoś (a zwłaszcza tak wielki wydawca jak Ubi) myśli, że taka akcja nie skończy się z efektem odwrotnym do zamierzonego. To musi być zagrywka konkurencji.
Być może Gem będzie mniej pobłażliwy (w przeciwieństwie do Spikaina i wiadomo której gry), ale nie zmieni to faktu, że w chwili obecnej Origins reklamuje się na Uplayu cytatem z CD-Action mówiącym o rzekomym „silnym kandydacie do tytułu gry roku”. Zabawne, co?
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej Świetna robota Ashraf Ismail !!!!!! cieszę się każdą minutą gry.
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej Świetna robota Ashraf Ismail !!!!!! cieszę się każdą minutą gry.
ta gra zabiła Half Life 3…a nie, to nie tutaj
Ludzie od Ubi mają masę powodów żeby to robić ze względu na wymagania jakie sobie stawiają i to mógł być ledwo początek procederu. Studia które osiągają zwykły sukces są często zamykane – ma być super hit sprzedażowy i najwyższe oceny bo inaczej uznają to za porażkę i polecą ludziom po premiach. Ewentualne oczernianie będzie też najbardziej korzystne dla konkurencji. Nowy Asasino ma jednak sporo poważnych bolączek i mocną konkurencję więc nie jest lekko.
Znam kogoś kto grał i jest zachwycony. Gra powinna umieć się sama obronić bez takich przekrętów. Sam z pewnością w to kiedyś zagram, ale po prostu jestem sknerą i kupuję 3letnie gry.
świetna gra i niesamowita gra ac, świetny powrót serii assasins cred, najlepsza gra ac od assassins creed black flag z 2013.
Kusiło mnie, żeby skopiować pochlebny komentarz, ale jednak nie. Będzie na poważnie. Spójrzmy od strony technicznej tego „przedsięwzięcia”. Na dobrą sprawę ktoś z dużą ilością czasu i samozaparcia mógłby w pojedynkę napisać te wszystkie „recenzje”. Czarny PR? Zorganizowany hejt? Raczej śmiech na sali. Myślę, że ktoś chce podważyć (i tak już wątpliwą) wartość Metacritica, a Assassins jako duża premiera AAA po prostu się nawinął.
Ps.: Gry Ubisoftu to dno. 🙂
z pewnością tak jest z większością gier 3a, ale póki co tylko ubisoft dał się przyłapać, w przypadku innych firm dalej jest tak że wszyscy chwalą więc niemożliwe że gra nie jest dobra no i niektórzy przepłacają i grają bo się boją że otoczenie nie uzna ich za „wielkich graczy” 🙂
@paintball_X|Racja gry ubisoftu to najgorszy syf. Oni po prostu nie znają słowa OPTYMALIZACJA.Dla mnie ta firma już dawno się skończyła.A taki assassins creed w liczbie części zaraz przebije mode na sukces:D|Żenada.
OMG, ta gra jest tak niesamowita i ma najpiękniejszą grafikę.. gameplay/walka są świetne.. Bayek to niesamowita postać.. nie dostrzegłem jeszcze niczego dziwnego.. historia jest bardzo interesująca.. Tylko tak dalej a za 2 lata ją kupie..
Co nie zmienia faktu że rzeczywiście jest to najlepszy assassin’s.
Trochę to dziwne. Z jednej strony nie rozumiem dlaczego Metacritic uważany jest za wiarygodne źródło wyznaczania wartości danej gry. Z tego co kojarzę, to ocena danego tytułu wyznaczana jest przez jakiś dziwny algorytm, który różna serwisy traktuje z różną wagą. Jakbym był inwestorem nie znającym się na grach to jeszcze, ale tutaj, w środku branży? Dajcie spokój.
Z drugiej strony, czy firma którą stać na wydanie setek milionów dolarów na produkcję gry nie jest w stanie opłacić za grosze „porządnych recenzentów” piszących fejkowe opinie? Wydaje mi się raczej, że to czarny PR.
Assassin’s Creed skończył się na części III. A Metakrytyk to shit.
Dziwne zagranie, gra obroniłaby się sama. Po tylu latach – w końcu 😀