Call of Duty: WWII – Zobaczyliśmy nową mapę multiplayer [WIDEO]

Akwizgran to raj dla snajperów.

Najnowsza zawartość zaprezentowana przez Sledgehammer Games to mapa średniej wielkości, za to ze sporą ulicą główną, która ma faworyzować grę snajperem. Dwuminutowe wideo, które rozpoczyna się od bardzo przydatnego rzutu całego terenu z góry, pokazuje, że zrujnowane miasto będzie pełne budynków, w których oknach na pewno co rozgrywkę będzie roić się od luf karabinów snajperskich.

Call of Duty: WWII zadebiutuje na pecetach Xboksie One i PlayStation 4 już trzeciego listopada tego roku. Od wczoraj (do czwartego września) trwa natomiast drugi tydzień betatestów, tym razem dla graczy na XBO. Dostępne są one tylko dla tych, którzy zamówili grę w preorderze.

Czytaj dalej

11 odpowiedzi do “Call of Duty: WWII – Zobaczyliśmy nową mapę multiplayer [WIDEO]”

GolemDorfl 2 września 2017 o 18:09

@Ninho Aachen to po niemiecku, po polsku Akwizgran. Nie ma za co 😉
Tomek11PL 2 września 2017 o 18:16

@GolemDorfl Słuszna uwaga, dzięki (mimo że nie ma za co) 😉
kraven2000 2 września 2017 o 18:27

Wygląda jak z poprzedniej generacji.
Wolvington 2 września 2017 o 22:06

@GolemDorfl Nazwy map w Call of Duty nigdy nie były tłumaczone. Z drugiej strony – nigdy też nie nosiły nazw geograficznych miejsc, w których się rozgrywają. Być może za zmianą w nazewnictwie map pójdzie też zmiana w tłumaczeniu.
TonySoprano 3 września 2017 o 06:56

Gra jest wyjątkowo piękna graficznie. Pierwszy raz w historii Call of duty dodali HDR. Gra wygląda obłędnie, widać kto tu grał w betę, a kto nie. Jak nie graliscie to nie piszcie głupot że wygląda jak z poprzedniej generacji, albo wymiencie swoje Rubiny 714 na normalne telewizory, bo nawet na tv z marketu widać postęp graficzny w WWll.|Druga sprawa to według mnie i są to moje indywidualne odczucia ta część jest najgorsza że wszystkich pod względem pomysłu na grę, mechaniki, i i innych żeczy
Adorianu 3 września 2017 o 08:23

@TonySoprano Wolę powrót do korzeni niz kolejny futurystyczny crap.A graficznie,nie,nie powala,są ładniejsze gry.
wielki0fan0gier 3 września 2017 o 08:35

Niby wszystko super, ale jakby wrzucić te wszystkie mapy do lepszego silnika, choćby Frostbite, byłoby o wiele ładniej. Pierwsze COD były ładniejsze od MOH, a teraz mamy techniczne crapy.
EastClintwood 3 września 2017 o 09:00

@ wielki0fan0gier|Frostbite w tak dynamicznej grze jak CoD? Błagam. Ten permanentnie zlagowany silnik z marnym netcode nadaje się tylko do map o dużej skali i to jest jego przewaga wtedy, nie czuć jak grubo ciosane są starcia na bliski dystans. Jeśli grałeś więcej w Battlefieldy to wiesz o co mi chodzi.
Tesu 3 września 2017 o 12:44

@TonySoprano|Postep graficzny jest, szkoda tylko ze nawet pomimo tego wizualnie COD nie dotrzymuje kroku konkurencji. Oby pozbawiony futurystycznych gadzetow WWII nadrabial techniczne zaleglosci dynamiczna i miodna zabawa w berka strzelanego.
ChirurgFreelancer 3 września 2017 o 14:00

Przy drugiej wojnie , wolałbym trochę większe mapy i zespoły 9 vs 9.Tempo rozgrywki przypomina to z Black Opsów , co w tej części wygląda po prostu głupkowato.Jestem starym fanem i czekam od kilku lat na satysfakcjonującego Coda , ale to chyba jeszcze nie ten…
Bullet84 3 września 2017 o 19:52

lata 90dziesiąte były moim zdaniem najlepsze a dlaczego? bo nikt się nie czepiał o Grafikę, gra może źle wyglądać ale ma być Grywalna, co wy ciągle z tą Grafiką?