35
Cyberpunk 2077: CD Projekt Red udostępniło narzędzia dla modderów… i pewnie szybko tego pożałowało
Niedawny patch 1.1 wprowadził do Cyberpunka sporo poprawek (choć niemało rzeczy także popsuł), lecz twórcy dalej w pocie pracują, by doprowadzić grę do stanu, w jakim powinna być w momencie premiery. Nie znaczy to jednak, że jednocześnie nie mają nam nic nowego do zaoferowania.
Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami CD Projekt Red udostępniło oficjalne narzędzia dla modderów. Złośliwcy powiedzą, że dzięki temu fani będą mogli zająć się tym, co powinno zrobić samo studio… ale domorośli twórcy mają ewidentnie inne priorytety.
Nie trzeba było czekać zbyt wiele, aby pojawiła się pierwsza modyfikacja, dzięki której chętni mogli doprowadzić do sceny seksu V z Johnnym Silverhandem (aka Keanu Reevesem). Choć nie była ona przesadnie odważna (model pozostawał w ubraniu, głos należał do innej postaci) czy nawet nie działała stuprocentowo poprawnie, CD Projekt postanowił zareagować.
Mod na prośbę firmy został szybko usunięty z nexusmods.com. Jak tłumaczono w oświadczeniu przesłanym mediom:
Naszą najważniejszą zasadą dotyczącą treści tworzonych przez użytkowników, w szczególności modów do gier, jest to, że nie mogą one być w żaden sposób szkodliwe dla innych. W przypadku zamiany modeli, zwłaszcza tych związanych z kontrowersyjnymi scenami w grze, może to być negatywnie postrzegane przez osoby, które użyczyły nam swojego wyglądu na potrzeby tworzenia postaci w Cyberpunk 2077. Dlatego podczas tworzenia fanowskich treści twórcy muszą upewnić się, że mają pozwolenie od wszystkich zainteresowanych stron (mogą to być strony inne niż CD Projekt Red). W przypadku postaci, które wymyśliliśmy na potrzeby gry, zasadniczo zezwalamy na modyfikowanie produkcji do woli i po prostu dobrą zabawę z ich wykorzystaniem. Jeśli chodzi o modele prawdziwych osób, które zaprosiliśmy do udziału w grze, uprzejmie prosimy o powstrzymanie się od wykorzystywania ich w jakiejkolwiek sytuacji, która mogłaby zostać uznana za obraźliwą, jeśli nie macie ich wyraźnej zgody
Biorąc pod uwagę, że w grze Redów spotkamy m.in. Hideo Kojimę czy Alanę Pearce, może się to stać faktycznie dość drażliwą kwestią.
Narzędzia moderskie pobierzecie Z TEGO MIEJSCA.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
35 odpowiedzi do “Cyberpunk 2077: CD Projekt Red udostępniło narzędzia dla modderów… i pewnie szybko tego pożałowało”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pierwsze efekty mogliśmy już zobaczyć… a studio poprosiło o ich usunięcie. Miało jednak niezły powód.
surprised_pikachu.jpg
CDP widzę dalej bez przysłowiowych „jaj”. Jakby je mieli, zrobili by „twitta” o modzie, zamiast banować jak jakieś oburzone dzieci.
@MagickStalker: Ty tak serio? Krytykujesz CDPR za to, że zachował się przyzwoicie w stosunku do znanego aktora, którego zaprosił do udziału w swojej grze? Że zaapelował o poszanowanie godności prawdziwych osób pojawiających się w Cyberpunku?
Tymczasem w siedzibie CD projektu : https:www.youtube.com/watch?v=ybc157gBVxY
Usunąłem grę po tym patchu. Jak naprawią to się pogra
Też wywaliłem. Za każdym razem tylko się denerwowałem jak płytę do napędu wkładałem. Po co mi to. Wywaliłem i na miejsce na dysku wskakuje monster Hunter world I nioh 1.
niby okej ale z 2giej strony to tylko gra? right?
Kurcze, aż czytając wasze komtarze – osób, które faktycznie grały w ten tytuł – zastanawiam się – kiedy w końcu będzie ona wystarczająco grywalna aka, taka jaka powinna być wielu zdaniem udostępniona na premierę. W połowie roku? Trzeci kwartał 2021? W sumie na wielu platformach walczą z poprawkami. Coraz bardziej sądzę, że potrwa to znacznie dłużej niż sam zakładam…
@Juneo – koniec roku ale tylko jezeli wprowadza wszystko co wycieli\obiecali
Aha, czyli redzi wydali narzędzia moderskie by ludzie za nich naprawiali ich gre? Prawie jak Bethesda, tylko że tam nie usuwają modów bo im sie nie podobają xD
@LordPoland – pretty much. to jest takie dziwne troche bo do Wiedzmina nie dostalismy do dzis.
Juneo@ Cena już spadła poniżej 120 zł tu i ówdzie, patch 1.1 według mnie znacznie więcej zepsuł niż naprawił, ja całą grę przeszedłem na hotfixach i nie miałem większych problemów, dosłownie kilka bugów mniejszych i większych, jedna zablokowana misja poboczna po 1.1 gra zaczęła crashować. Jak już tyle czekałeś to czekaj dalej, zaraz będzie poniżej 100 zł a w lutym kolejny patch, może lepszy.
No ja żałuję że nie oddałem. Dlc na pe no nie kupię na premierę
@LordPoland: „Prawie jak Bethesda, tylko że tam nie usuwają modów bo im sie nie podobają xD” Kasują nie dlatego, bo im się nie podobają, tylko z uwagi na ograniczenia umowy na wykorzystywanie wizerunku Keana Reevesa. W umowie zapewne jest ściśle określone, w jaki sposób CDPR może wykorzystywać twarz aktora i do jakich scen. To nie jest wymyślona postać i niewłaściwe wykorzystanie jego twarzy w modach godzi i w jego dobre imię, dlatego nie dziwię się, że CDPR zareagował we właściwy sposób.
@BadHostile obawiam się co zrobi John Goodman jak zobaczy moda do Dooma „John Goodman’s X-Decathlon”
@BadHostile Tak. Bo jakby nie zrobili z tego afery, to nikt by o tym nie wspomniał.
Tak to jest jak się kupuje gry na premierę. Po pierwsze są drogie, a po drugie lepiej poczekać na recenzje, patche itd. Jest tyle innych gier do ogrania, że tutaj, tak jak z Wieśkiem lepiej poczekać na GOTY i wtedy dopiero kupić.
@BadHostile Mod sam nie podmienia Silverhanda, to użytkownik moda decyduje, jakie postaci podmieni. Mod nie powinien być usunięty, bo ani mod, ani twórca moda nie złamali żadnego regulaminu. To użytkownik, który podmienił modele Silverhanda złamał ten regulamin i to on powinien być celem CDPR jeżeli już chcą kogoś ukarać. A jak chcą karać tego, kto przyczynił się do stworzenia tego moda, to CDPR powinien ukarać sam siebie za udostępnienie narzędzia do modowania.
@MagickStalker „Tak. Bo jakby nie zrobili z tego afery, to nikt by o tym nie wspomniał.” – a oni po cichu dostaliby pozew od prawników Keanu, albo w najlepszym razie, gdyby Keanu nie chciał robić afery, nigdy by już z nimi nie podjął współpracy. To smutne, że zwykła przyzwoitość i dbanie o dobry wizerunek osoby, z którą się zawiązało współpracę, jest dla ciebie „brakiem jaj”. Smutne i obrzydliwe.
@PanMac „obawiam się co zrobi John Goodman jak zobaczy moda do Dooma „John Goodman’s X-Decathlon”” – a czy John Goodman zawierał umowę na wykorzystanie wizerunku z Bethesdą? Bethesda nie jest tu stroną, więc Goodman mógłby mieć pretensje co najwyżej do moddera.
@lee32147 Jeśli umowa na wykorzystanie wizerunku ściśle określa jego użycie, a mod w pewnej konfiguracji może w nią godzić, to się nie dziwię, że został usunięty. Ochrona danych osobowych to obecnie bardzo wrażliwy temat, CDPR stara się dmuchać na zimno i wszystko formalizuje, by uniknąć niepotrzebnego pozwu. Oprócz Keanu są też inne realne osoby Gdy wysyłałem im kiedyś krótki filmik do wykorzystania na premierę Cyberpunka, to również musiałem podpisać całe pełnomocnictwo przekazania praw do jego użycia.
@BadHostile nasz rząd nauczył ludzi, ze prawo ich nei obowiązuje i mogą robić co chcą, to co się dziwisz takim opiniom? Swoja drogą przeglądałem stare teksty tutaj, tak sprzed 6-7 lat. Wtedy była jakas kultura w komentzrzach. Teraz to same wyzwiska
@lee32147 – zacznę produkować samopały z tłumikiem i własnej roboty miny przeciwpiechotne. Będę je rozdawał za darmo na bazarach. Zgodnie z Twoim tokiem myślenia nie będę ani trochę winny zabójstwom popełnionym z ich użyciem – przecież to nie ja pociągam za spust, czy podkładam miny w miejscach uczęszczanych przez ludzi.
@AmberMozart A co ma nieprzestrzeganie regulaminu gry przez jedną osobę a ukaranie drugiej osoby, która nie ma związku z pierwszą osobą? Tutaj żadne prawo ani regulamin nie został złamany przez moda ani twórcę moda, więc to nie jemu powinno się oberwać. Niedługo twórcom modów będzie się obrywać, bo ktoś wykorzysta ich moda i stworzy model nagiego dziecka do gry. Czy wtedy też będzie to wina twórcy moda, czy może jednak osoby, która stworzyła model dziecka?
Jeśli tworzysz coś, czego jedynym przeznaczeniem jest złamanie prawa (w tym przypadku zapisów umowy), to nie próbuj nikomu wmawiać, że jest to legalne. Przykład dałem Ci w swoim ostatnim poście. Jak to Cię nie przekonuje, to weź się za handel narkotykami – przecież nie musisz namawiać nikogo, aby je brał. Prokurator wytłumaczy Ci, że nie masz racji.
@Zszywacz Przeczytaj tekst i moje komentarze ze zrozumieniem, a później odpisuj na nie. Mod pozwala na podmianę dowolnego modelu postaci. Jeden użytkownik korzystający z moda podmienił model męskiej prostytutki na Silverhanda i to tym wszyscy piszą artykuły i komentarze. Twój przykład jest chybiony, bo podmiana Silverhanda to jedna z setek (jak nie tysięcy) możliwości tego moda, a nie jedyny cel tego moda. I ten mod nie jest niezgodny z regulaminem (a produkcja broni czy handel narkotykami łamie prawo).
@Zszywacz Poza tym autor tego moda nie wspominał ani nie sugerował podmiany Silverhanda za męską prostytutkę i nie ma nic wspólnego z tą podmianą. A jak wspomniałem wcześniej istnieją setki modów do różnych gier, które umożliwiają stworzenie modelu nagiego dziecka w grze i jakoś żaden z tych modów nie łamie prawa ani regulaminów, więc dlaczego niby akurat ten jeden mod również niełamiący prawa ani regulaminu miał zostać usunięty? To do autora podmiany powinny być kierowane oskarżenia, a nie do autora moda.
@ lee32147 Ma związek poprzez dostarczenie narzędzi, do tego by osoby trzecie mogły na to wpływać. Błędnym założeniem jest to, że produkt będzie stosowany tylko i wyłącznie zgodnie z założeniami twórcy. Choć zgadzam się, że Redzi nie powinni udostępniać modowania, gdy używają wizerunków innych. Ludzie od zawsze są nieodpowiedzialni i zrobią największe świństwo jakie będą mogli. Najlepsze – „dla beki”.
Przecież nie usunięto narzędzia moderskiego, a jedynie konkretny mod pozwalający na seks z Silverhandem. Jeśli się mylę, to sorry, ale ktoś tu myli jedno z drugim. Nie ukarano osoby, która stworzyła moda pozwalającego na dowolną podmianę, ale usunięto moda, w którym wykorzystano wizerunek prawdziwej osoby (tu Reevesa) i poproszono o powstrzymanie się przed kolejnymi tego typu działaniami.
Trochę imbę zrobili z tym Keanu modem, liczę jednak iż powstanie pewnie pełno ciekawszych modyfikacji.
A my dalej czekamy na modkit do Wiedźmina 3…|Nadzieja umiera ostatnia…
@Grzybu111 Pełna zgoda. „AlkoCHol” powinien być zakazany z całą stanowczością. Tylko dzieci i patole piją coś czego nie potrafią nawet poprawnie napisać. Natomiast „alkoHol” jest zakazany do 18 roku życia. Oczywiście, że jest dla ludzi, ale gdy umie się pić. W nieodpowiedniej ilości, nastroju i towarzystwie wzmaga agresję. Nie słyszałem by przemoc w rodzinie występowała po zielonej herbacie. A tam jest mowa o wizerunku sławnych osób i tak już mocno nadszarpniętej reputacji Redów. Połącz kropki.
Usunąć modele wzorowane na prawdziwych osobach i mod będzie mógł normalnie działać.
@lastmanstanding: Nie, liczyłem na twój ból dupy, właśnie doczekałem się.