rek
rek

Marvel’s Avengers: Czy Kate Bishop uratuje superbohaterów? [WIDEO]

Marvel’s Avengers: Czy Kate Bishop uratuje superbohaterów? [WIDEO]
Powyższe pytanie można rozumieć na różne sposoby.

Nie ma co ukrywać – Marvel’s Avengers zawiodło oczekiwania… które i tak nie były przecież jakieś niebotyczne. Od pierwszych zapowiedzi gra borykała się z najróżniejszymi problemami (jak negatywne przyjęcie wizerunków głównych bohaterów), ale prawdziwą katastrofą okazała się beta. Pomimo rekordowego zainteresowania – a może właśnie z jego powodu – gracze masowo rozczarowali się produkcją. Jej stan techniczny na krótko przed premierą pozostawiał wiele do życzenia, a właściwy gameplay wcale nie porywał (choć i swoje momenty miał). I nie zrozumcie mnie źle, Avengersi nie są grą złą. To po prostu przeciętny loot brawler, po którym nie widać stojącego za nim ogromnego budżetu. Nic więc dziwnego, iż sprzedali się sporo poniżej oczekiwań.

Mało rozbudowany endgame sprawił, że tytuł błyskawicznie stracił swoją popularność, a jego serwery już po miesiącu od debiutu świeciły pustkami (niecały tysiąc osób na Steamie w grze nastawionej na multiplayer nie wygląda dobrze). Jak zapowiadali twórcy, gracze jeszcze powrócą do ich dzieła dzięki kolejnym aktualizacjom dodającym nową zawartość. Pierwszą z nich będzie The Taking AIM, którego główną bohaterką została Kate Bishop, jedna z Hawkeye’ów. Ruszy ona na ratunek Clintowi Bartonowi (drugiemu z Hawkeye’ów), a przy okazji namiesza nieco w różnych liniach czasowych. Ot, typowa superbohaterska robota.

Poniżej znajdziecie całe War Table poświęcone DLC i zdolnościom samej Kate Bishop.

The Taking AIM trafi na serwery 8 grudnia. Future Imperfect, druga część Operacji Hawkeye wprowadzająca min. grywalnego Bartona, zadebiutuje na początku 2021.

rek

4 odpowiedzi do “Marvel’s Avengers: Czy Kate Bishop uratuje superbohaterów? [WIDEO]”

  1. Marvel’s Avengers wybrało zły model rozgrywki gra usługa z nachalnym dlc, trzeba płacić za skórki, nowe ataki specjalne czy inne pierdółki nie tędy droga, szkody zostały wyrządzone obecnie będzie ciężko odbudować zaufanie wśród graczy z perspektywy czasu mogło się wydawać, że gorsze producenta gier Marvel’a od Segi nie możne dostać ale Square Enix udowodnił jednak można być najgorszym.

  2. Nic tej grze nie pomoże. NIC. Chyba że zrezygnują z modelu looter shooter.

  3. Mając cały wachlarz bardzo fajnych postaci Marvela zaczynają DLC od dwóch łuczników pod rząd. No super… życzyłbym tej grze, żeby umarła szybko (chociaż te 500 osób na Steam już na to wskazuje), tylko szkoda Crystal Dynamics. Wykonali robotę wymyśloną przez panów u góry, ale ich głowy nie polecą za tę klęskę.

  4. dodali jednego bossa, jakiś znowu robocik bez nazwy… nie ogarniam korpo, zadowolony klient=hajs, niezadowolony klient=hajs na krótką metę, straty wizerunkowe, słabnące zainteresowanie następnym produktem. ktos to wytlumaczy. takich zagran spodziewalem sie po EA ubi albo actiblizz, a nie crystal dynamics. Square jako wydawca tez sobie grabi od dawna.

Dodaj komentarz