03.11.2020
16
Zapowiedzi i recenzje w CD-Action [ANKIETA]
![Zapowiedzi i recenzje w CD-Action [ANKIETA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/d9964b35-c68c-40d8-8aba-b62377006155.jpeg)
Wypełnienie ankiety zajmie Ci tylko chwilkę. Dziękujemy!
Jeżeli osadzona poniżej ankieta nie działa jak należy (np. na przeglądarce mobilnej), znajdziesz ją też TUTAJ.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
16 odpowiedzi do “Zapowiedzi i recenzje w CD-Action [ANKIETA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ogólnie dodał bym zamiast np. informacji o multi, czy jest wersja demo
Gotowe.
@jarol2000 Dobry pomysł.
Ja bym nieśmiało zaproponował, żeby przy zapowiedziach redaktorzy postarali się być trochę bardziej sceptyczni/stonowani. Ja rozumiem, że na tym etapie posiłkują się głównie hurraoptymistycznymi obietnicami twórców, ale przeanalizujcie sobie zapowiedzi od początków CDA… niemal każda gra rysuje się jako perełka, w niemal każdej grze mają być wyjątkowe mechanizmy, a jak jest po premierze, to wiadomo. Jeśli nie graliście i mało wiecie – nie dawajcie takiego kredytu zaufania.
W sumie teraz przyszło mi do głowy po wypełnieniu ankiety… Czy ktoś „korzysta” z ocen cząstkowych? Szczerze, nie jestem pewien, co one mają na celu. Jeśli gra dostaje ocenę ogólną 5/10, to kogoś będzie interesowało 10/10 za grafikę? Nie żeby mi przeszkadzały, ale jeśli usunięcie ich zwolniłoby miejsce na coś innego, to czemu nie.
Ja bym dodał lub rozszerzył info o tryb dla jednego gracza, np. single/multi tak/tak.
Grywalność ponad wszystko. To powinna być główna ocena, reszta bez znaczenia.
Przydałoby się wytluszczyc, czy możliwy jest coop z zaznaczeniem, czy to kanapowy, czy online.
Więcej ramek. Lubię ramki.
@gbaranek pełna zgoda, informacje o coop i split screen byłyby świetne. Jest co prawda Co-optimus, ale zawsze lepiej mieć takie info zaraz pod ręką.
@Naars – czyli wg ciebie mają pisać, że twórcy planują to, to i to, ale i tak nic z tego na pewno nie wyjdzie? Przecież to bez sensu.
Mam nadzieję, że zaznaczenie przeze mnie opcji „Producent” w przypadku zapowiedzi i pozostawienie jej pustej w przypadku recenzji ma sens. Nie śledzę zapowiedzi gier poza kilkoma wybranymi seriami (i to raczej z tych, na których zapowiedź albo nie ma co liczyć zbyt szybko, albo będą o nich pisali wszędzie, jak Gothic czy HoM&M), więc często mam ochotę dowiedzieć się, kto odpowiada za dany tytuł, zwłaszcza jeżeli to nowa marka. W przypadku recenzji najczęściej kojarzę producenta, więc to info mi niepotrzebne
@gbaranek, @CyberKiller40|Co-op byłby świetną opcją dodatkową. PS. Przypomniały mi się czasy Pegasusa i wspólne granie.
@Zbignieff ja korzystam. Może nie przekłada się to głównie na podjęcie decyzji co do zakupu danego tytułu, lecz warto rzucić czasem okiem czym wyróżnia się dana produkcja
@Naars – bo piszemy tylko o takich, ktore sie dobrze zapowiadaja. Po co w ogole robic zapowiedzi czegos, co juz wtedy wyglada jak kupa g…? W zapowiedziach dajemy wiare, ze tworcy zrobia to, co obiecuja. W beta-testach i recenzjach to weryfikujemy.
Trochę geekowski temat, ale może warto dodać na jakim silniku jest gra? To czy jest to UE4 czy Unity czy inny Frostbite potrafi sporo powiedzieć o „plastyczności” gry (brakuje mi lepszego odpowiednika, a screeny jednak wszystkiego nie oddadzą.