19
Call of Duty: Black Ops 4 bez kampanii dla jednego gracza?
Wygląda na to, że zaplanowane na ten rok Call od Duty: Black Ops 4 nie będzie zawierało kampanii dla jednego gracza. Według źródeł portalu Polygon, kiedy ujawniono, że gra ma trafić na rynek 12 października, stało się jasne, że Treyarch nie wyrobi się z przygotowaniem zwyczajowego trybu fabularnego. Wówczas miała zostać podjęta decyzja o skupieniu się na rozbudowie multi oraz kooperacyjnego trybu zombie. Activision nie odniosło się to tych rewelacji, ograniczając się do krótkiego oświadczenia:
Nie komentujemy plotek i spekulacji. Czekamy na zapowiedź Black Ops 4, która odbędzie się 17 maja.
Jeśli doniesienia portalu okażą się prawdziwe, Black Ops 4 będzie pierwszą odsłoną Call of Duty niezawierającą kampanii dla jednego gracza. Wcześniejsze informacje sugerują, że możemy za to otrzymać odpowiednik battle royale. Nad tym ostatnim pracuje podobno Raven Software, autorzy remastera Modern Warfare.
Czytaj dalej
![Star Wars: Battlefront – DICE nie stworzy kolejnej części [PLOTKA]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/db788177-1af8-4d7b-96e2-244cdc985520.jpeg)
![Humankind: Do sieci trafiło demo udanej strategii [WIDEO]](https://staging.cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/03/88fb7224-136d-4397-9f70-2e230ef4a066.jpeg)
19 odpowiedzi do “Call of Duty: Black Ops 4 bez kampanii dla jednego gracza?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Twórcy postanowili skupić się na multiplayerze i trybie zombie.
@Talon, dokładnie, im więcej developerzy wycinają z gry a gracze dostają mniej zawartości tym lepiej.
W takim razie cena powinna spaść, ale w sumie whatever, i tak bym nie kupił.
@talon Ej, ale kampania w BO3 była akurat dobra i trochę szkoda, że nie będzie w tej części|@Jano900 Acti? Obniżyć cenę CoD-a? Dobry żart xD
No i niech wprowadzą tryb battle royale to gófna już metrowym kijem nie ruszę nawet za darmo!
Call of Duty bez singla nie ma sensu… | Mnóstwo ludzi kupuje CoDa dla fimowego trybu fabularnego właśnie. Jeśli to zrobią, to mogą pożegnać się z moim hajsem.| Z drugiej strony, teraz zaczynam rozumieć czemu ma/miał wyjść remaster MW z samą kampanią…
Ja kupowałem coda tylko dla singla, w takim razie nie ma to dla mnie sensu.
Gra powstaje przez trzy lata i nie wyrabiaja sie z przygotowaniem singla? Jesli to prawda, to bez zalu odpuszcze te odslone. Z drugiej strony jesli BO4 bylby osadzony w klimatach futurystycznych, to i tak nawet z singlem bym go nie tknal.
I tak kupuję Super-Duper-Deluxe-Ultra-Edition tylko dla zombie więc… mi to rybka… acz trochę szkoda, treyarch zawsze umiało w kampanie a i kontrowersyjne BO3 było fajne w Co-Opie.
Wyczuwam komentarze RIPCOD na wielu stronach
Biorąc pod uwagę co zaprezentowali w black ops 3, to raczej nie szkoda
O, super wiadomość! Jedynie singiel trzymał mnie w COD. Sprawa sama się rozwiązała 🙂
Tak swoją drogą ten news to tylko półprawdy :D! Warto pamiętać że Black Ops 3 miał wyciętą kampanię na konsolach X360 i PS3 🙂 (tak wiem, to nie do końca to samo, ale było pierwszą częścią, która kampanii nie posiadała na starych konsolach), gdyż zawierała tylko multi i tryb zombie. Decyzję Activision argumentowało mówiąc, że kampania jest zbyt ambitna i technologicznie wymagająca (chociaż w trakcie pierwszych zapowiedzi kampania na starych konsolach miała się znaleźć).
Haa jeśli to prawda to już na pewno tego coda Nie kupię. Jedynie singiel w tej grze wzbudzał u mnie jeszcze jako takie zainteresowanie. Cod bez singla to jak TDI bez turbo:) Cod zawsze stał singlem.
Jasne.Wszędzie tylko multi i multi.Gier single player nie chce się już robić no i za drogo wychodzi.
Ciekawe co zrobi Bluehole, jeśli nowy CoD rzeczywiście będzie miał tryb battle royale. Albo gdy nie daj Bóg w grze pojawią się kontenery i patelnie używane jako broń. Pewnie swoimi śmiesznymi pozwami zbombardują z orbity siedzibę Activision.
Jeżeli te rewelacje się sprawdzą, to będzie jasne, że Activision-Blizzard postanowiło zignorować oczekiwania wieloletnich fanów Call of Duty na rzecz szansy pozyskania jeszcze szerszej grupy odbiorców. Z ekonomicznego punktu widzenia ma to sens, aczkolwiek taka nielojalność wobec własnej bazy klientów może się naszemu ulubionemu molochowi odbić nieoczekiwaną czkawką. Jim Sterling zwykł powtarzać, że wydawcy nie chcą zarabiać dużych pieniędzy – oni chcą zarobić je WSZYSTKIE. Coś w tym jest.
Ale czy ktoś gra w te wszystkie single do CoDów po Black Ops albo BF po Bad Company? Przecież to jest taka kasa na produkcję, a zarazem taka nuda, że głowa mała. WG mnie single powinien być jako oddzielny produkt – skoro CoD stoi teraz te 60$ to spokojnie mogli dać singla za 15 i multi za resztę. Kto chce ten kupuje, a reszta ma taniej multi dla którego właśnie kupili tę grę.
CzlowiekKukurydza|Można sobie pomarzyć, przecież dla nich to byłyby olbrzymie straty. Prościej będzie sprzedawać samo multi za 60:)|Decyzja od dłuższego czasu była do przewidzenia, ciekawe jak to się odbije na sprzedaży bo większość kupujących grę po paru latach (za ułamek ceny początkowej) kupuje tylko dla single i wbrew pozorom jest sporo takich graczy.