
Strzelanina w siedzibie YouTube’a

W porze lunchu do oddziału firmy w San Bruno (Kalifornia) wdarła się uzbrojona kobieta, która otworzyła ogień do pracowników. Trzy osoby zostały ranne, stan jednej z nich określany jest jako krytyczny.
Policja błyskawicznie przestrzegła (za pośrednictwem Twittera) przed potencjalnym zagrożeniem. Nim służby dotarły na miejsce, napastniczka (którą zidentyfikowano jako 39-letnią Nasim Najafi Aghdam) odebrała sobie życie. Choć początkowo sądzono, że jej celem mógł być mężczyzna, z którym była związana, według policji nie ma dowodów na to, że znała ona swoje ofiary. Rzecznik wstępnie wykluczył również, by atak miał charakter terrorystyczny.
Szukając motywu, natrafiono na jutubowy kanał Aghdam, na którym kobieta publikowała m.in. muzyczne parodie, ale też materiały promujące weganizm, irańską kulturę czy prawa zwierząt. Sky News donosi, że wielokrotnie narzekała ona, iż YouTube „zniszczył jej życie” i że „czuła się dyskryminowana” przez firmę. Zdaniem Aghdam popularność osiągają na platformie tylko wyselekcjonowani nadawcy. Kanał, za pośrednictwem którego docierała do widzów, został już skasowany.
Product manager Todd Sherman tak opisuje sytuację:
Siedzieliśmy na spotkaniu i usłyszeliśmy biegnących ludzi, dudnienie o podłogę. Pierwszą myślą było trzęsienie ziemi (…) Ruszyliśmy w stronę wyjścia, a potem ktoś powiedział, że w budynku jest osoba z pistoletem. W tym momencie każdy, kogo widziałem, wydawał się potencjalnym strzelcem.
Jeden z jego kolegów wspomina natomiast, że na czas ataku zabarykadował się w biurze.
Active shooter at YouTube HQ. Heard shots and saw people running while at my desk. Now barricaded inside a room with coworkers.
— Vadim Lavrusik (@Lavrusik) April 3, 2018
Budynek został ewakuowany (na miejscu pracuje ok. 1,1 tys. pracowników!). Tymczasem do mediów wyciekła informacja, zgodnie z którą jeszcze przed strzelaniną do policjantów zgłosił się ojciec aktywistki, przestrzegając, że jego córka może planować przestępstwo.
Wyrazy wsparcia przesłał między innymi Tim Cook, szef Apple’a.
From everyone at Apple, we send our sympathy and support to the team at YouTube and Google, especially the victims and their families.
— Tim Cook (@tim_cook) April 3, 2018
Okoliczności sprawy wciąż są badane, na miejscu pojawili się przedstawiciele FBI i SWAT, którzy szuka potencjalnych wspólników Aghdam.

Czytaj dalej
37 odpowiedzi do “Strzelanina w siedzibie YouTube’a”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Napastniczka postrzeliła trzy osoby i odebrała sobie życie.
Oj wiele mozna by napisac wiele o skrajnie zaklamanym utubie i ludziach tam pracujacych…ogranicze sie jedynie do info ze juz niektore „media” zmieniaja jej kolor oczu i wybielaja skore https:twitter.com/FrexB/status/981408145087004672 i zeby nie bylo nie popieram takich dzialan, ale tez mnie to nie szokuje ze do nich dochodzi.
„jeszcze przed strzelaniną do policjantów zgłosił się ojciec aktywistki, przestrzegając, że jego córka może planować przestępstwo” – kolejny raz służby są informowane o wariacie i NIC z tym nie robią, a potem wprowadzają kolejne metody nadzoru, szpiegowania i podsłuchiwania uzasadniając to troską o obywateli.
@Vivtarion – Ciiii, takie opinie nie są popularne na tej stronie.
Imię i nazwisko i wszystko jasne…
Jedna rzecz – Zeby bylo jasne. Jej imie i wyglad nie ma tu nic do rzeczy. Ta kobieta nie byla Iranka. Byla Amerykanka. Pomimo swoich oczywistych problemów psychicznych (baba byla po prostu [CIACH] z tego co czytam) byla w stanie isc do sklepu i na dowód osobisty kupic sobie pistolet z zapasem amunicji. MUUURICAAAAAA !!!
@Foxfire Gdyby z Ameryki wydalono czarnych i innych gównoskórych prędko okazałoby się, że ilość przestępstw z użyciem broni palnej zmalałaby do ilości niezauważalnych. Jakże ciekawe, że media wyolbrzymiają te sporadyczne, kontrolowane „mass shootings” a jednocześnie ignorują porachunki gangów czy rozboje i doliczają samobójstwa do statystyk przestępstw popełnianych przez białych. Słowem: kupno broni palnej na dowód osobisty to nic złego o ile żyje się w społeczeństwie pozbawionym szkodliwych elementów.
[OSTRZEŻONKO. PILNUJ SWOJEGO JĘZYKA – CORMAC]
@KeepCrying|Daj spokój, jak grochem o ścianę. Co z tego, że przestępstwa z użyciem broni popełniane są w strefach rozbrojonych. Co z tego, że najczęściej w stanach, w których broni się nie nosi. Co z tego, że zgodnie z policyjnymi statystykami, masz całkowitą rację co do ciemnoskórych. Co z tego, że YouTube i Google powoli staje się w jedną z tych korporacji rodem z cyberpunkowych opowieści i ktoś (niesłusznie) postanowił wziąć prawo w swoje ręce. Trzeba przyjrzeć się przyczynom, a nie przyklejać plasterki.
@KeepCrying „wydalono czarnych”?? – Teraz to Cie chyba ponioslo troche. Porachunki gangów to przestepczosc zorganizowana i regulacja odnosnie sprzedazy broni ma sie do tego nijak poniewaz gangusi zawsze maja bron nierejestrowana. Natomiast nie chodza oni do szkól i swietlic odwalic dwudziestu swoich kolegów z klasy bo sa niestabilnymi psychicznie szesnastolatkami którym tata kupil bron bez zadnych badan psychologicznych.
Taka była mocna na tych komentarzach. Nie warto gadać z ludźmi w internecie, ale to jest życie. Ona cwaniakowała w internecie. Musiała ich poprzezywać żeby se nie mysleli.
@Foxfire To akurat racja, murzyństwo zwykle ma broń ze źródeł nielegalnych, szczególnie okryte niesławą Hi-Pointy, które rzekomo mają zwyczaj zacinać się jak jąkała podczas czytania lektury na głos. Uważam jednak, że odpowiedzią na niezgodne z prawem czyny (tu – strzelaniny) nie jest odebranie praw dla praworządnych obywateli. Jak to mawiają w USA – shall not be infringed. Może dobrym krokiem byłoby zaprzestanie z faszerowaniem biedaków takim gównem jak Xanax czy inny Adderall.
Kobieta, niebiała, lewicowa aktywistka, weganka. Pomysleć, że stereotypowy masowy morderca w liberalnych mediach to zupełne przeciwieństwo tego obrazu. aż przypomina się senator Palpatine ze swoim „How Ironic”. Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że YT został zaatakowany prze osobę, która wpisuje się w grupę, będącą głównym targetem firmy, której firma owa aż do przesady wręcz sprzyja.
YT sie doigrał 🙂 już pracownicy nie wytrzymują poprawności i cenzury ;D
KeepCrying masz szczescie ze Cormac moderuje bo ten wczesniejszy fanatyk co krytyki nie znosil by cie juz zbanowal… , ale slusznie cie ostrzezono co ty za jezyka uzwyasz „gownosakurych” wez przestan.
Wiem że z tego się nie żartuje…ale może wkurzyła się na ich politykę? Bo teraz jest tyle reklam w ciągu jakiegoś dłuższego filmiku,że to się w pale nie mieści…gdyby to były tylko banery, to nie, reklamy które są dwa razy głośniejsze niż film się załączają…Chore to co oni robią z tym serwisem .
@Victarion Mało mnie obchodzi ich moderacja, jak już mnie zbanują to założę sobie nowe konto. Albo i nie, dyskusja z niektórymi jegomościami na tej stronie przypomina bicie głową w ceglany mur. A tak a propos języka: nie wypominaj mojego skoro sam ledwo co zdołałeś sklecić parę zdań, notabene najeżonych wszelakimi błędami.
@toyminator To jak jej się nie podobało to mogła nie oglądać. A jeśli serwis naruszał prawa mogła iść do sądu. Trzeba być, ładnie mówiąc, ciężko chorym psychicznie, aby z tego powodu iść strzelać do niewinnych ludzi. @KeepCrying Gościu tego co Ty gadasz to nawet ciężko skomentować… A co do „wydalania czarnych i gównoskórych” – zdecydowana większość z nich jest bardziej „rdzenna”, a ich rodziny są tam dłużej, niż np. wszyscy potomkowie polskich emigrantów razem wzięci.
@Jacek112 Więc jeśli ciężko komentować to nie pierdol głupot o „rdzenności”, bo żal duszę ściska gdy takie głupstwa się czyta. Radzę odłożyć Gazetę Wyborczą.
@KeepCrying Nie mam pojęcie na jakiej podstawie stwierdzasz, że czytam Gazetę Wyborczą, ale wiedz, że się mylisz – nie czytam gazet w ogóle (oczywiście pamiętając, że CDA to nie gazeta ;)). Jakie głupoty o rdzenności? Ci ludzie są tam tak długo jak biali, którzy sprowadzili sobie niewolników. Właśnie stąd oni pochodzą. Czy może się mylę? Jeśli tak to proszę mi to wytłumaczyć, dlaczego „pierdolę głupoty”.
Patrząc na to na jaką patologię pozwolił youtube, Gurale, rapafatusy i inne takie, nie dziwię się. Cenzura spotyka nie tych, co powinna, a youtube pozwala na patologię. Pracownicy koncernu powinni się wstydzić.
KeepCrying Wow, ale z ciebie wielki kozak nic cie nie obchodzi, a ludzie z innym kolorem skory to dla ciebie gownoskorzy i do tego nauczyciel gramatyki haha… no brawo ty ! z tym odchodem gruchalem bys sie na pewno swietnie dogadal.
Poszła postrzelać do siedziby yt, bo yt zniszczył jej życie.|Aż dziw, że w niektórych urzędach nie dochodzi do podobnych incydentów.
Była z Iranu? Zakładam, że nothingtodowithislam
Weganka i Iranka. Choroba psychiczna + bombowe pochodzenie. Nice. Co złego mogło się stać?
” Tymczasem do mediów wyciekła informacja, zgodnie z którą jeszcze przed strzelaniną do policjantów zgłosił się ojciec AKTYWISTKI, przestrzegając, że jego córka może planować przestępstwo”|Juz aktywistki?
Proszę moderatora o ban dla „KeepCrying”. nie tylko za formę, ale przede wszystkim za treść (nawoływania do działań skrajnie rasistowskich). Niech się chłopię nauczy podstaw kultury i szacunku dla ludzi.
@notoco|Nie Iranka, tylko rodowita Amerykanka iranskiego pochodzenia. Islam raczej odpada, bo publicznie wystepowala bez hidzabu czy burki, a tego jak wiadomo wyznawczyniom Mahometa robic nie wolno.
@Tesu|Pić alkoholu im też nie wolno, a mimo to wielu dżihadystów ma historię nadużywania, kiedy jeszcze nie byli „prawdziwymi” muzułmanami.
Przecież już dawno udowodniono że weganizm to choroba psychiczna.
Ile jeszcze musi być strzelanin, wybuchów aby zrozumieć, że poprawność polityczna i liberalizm jest drogą donikąd? Google, Facebook, Hollywood i reszta liberalnego świata pewnie nie zrozumie, że promując tylko i wyłącznie islam, różnorodność, LGBTQWERTY i jednocześnie tępiąc białych, hetero, konserwatywne poglądy czy chrześcijaństwo samo wbija sobie gwóźdź do trumny. W jednym z newsów tej terrorystce zmieniono kolor oczu z brązowego na niebieski. Multikulti upada a najlepszym przykładem jest kolejny zamach.
@notoco42|Prawda, ale to nie zmienia faktu, ze akurat w tym przypadku sprawczynia byla niezrownowazona frustratka, ktorej motywem ataku bylo obwinianie YT za zniszczenie jej zycia, a nie fanatyzm religijny.
@ZiomekGit|Proszę moderatora o ban dla ZiomekGit.|NIe tylko za bycie beksą, która woła moda kiedy ktoś mówi coś co mu się nie podoba, ale przede wszystkim za treść (nawoływanie do ograniczenia wolności słowa). Niech się chłopię nauczy praw człowieka,
Ale jak to tak w strefie bez broni? Przecież nie wolno tam wnosić pistoletów i strzelać do ludzi, jest zakaz.
@MegaMSSimpson Mhm, a jak ktoś obok ciebie będzie wołał „Hitler nie zrobił nic złego” to uśmiechniesz się i powiesz uradowany, że to jego opinia i ma do niej prawo…|Regulaminu nie przeczytałem (bo życie jest za krótkie na czytanie regulaminów), ale podejrzewam, że jest tam coś napisanego o właśnie „nawoływaniu do działań skrajnie rasistowskich” i konsekwencjach za to.
@Tesu|W przypadku zamachowców z religii pokoju to zawsze trochę bardziej skomplikowane niż „tylko fanatyzm”. Zazwyczaj prowadzą „normalny, zachodni tryb życia”. Chodzą na imprezy, piją, biorą drugi, uprawiają przygodny seks. W pewnym momencie przychodzi „nawrócenie”, a nie ma lepszego sposobu na odpokutowanie w religii pokoju, niż zabijanie niewiernych i ukaranie złego zachodu, który do tej pory sprowadzał Cię na złą ścieżkę.
Oczywiście nie mówię, że tutaj tak było w 100%. Jest jednak taka prawidłowość.
Babka zaliczyła epicki VR, a ludzie psioczą ;d